Contact OVNI au Québec?
Pour ceux et celles qui ne connaîtraient pas l’histoire: Larry (un visiteur du blog) a raconté dans les commentaires qu’il avait déjà observé des ovnis lorsqu’il était plus jeune, et qu’il avait alors ressenti une certaine forme de «contact». Il signalait ensuite son intention de «provoquer» l’apparition d’un nouvel ovni cet été. En juillet, il a tenté l’expérience dans la région de la Beauce, au Québec, et a pris une photo d’un phénomène lumineux dans le ciel (aperçu ci-contre; la photo numérique originale est téléchargeable un peu plus bas).
Voici son témoignage, tel qu’il me l’a transmis (j’ai cependant corrigé quelques erreurs de frappe, et ajouté des équivalences en système métrique lorsque des longueurs étaient fournies en pieds).
Tout a commencé le 23 juillet 2009 à 20 h 30, heure de l’Est, et nous étions situés à Saint-Benoît Labre Beauce, Québec, Canada. Il n’y avait pas de nuage et pas de lune non plus.
Je commence par installer le système de lumière sur le sol qui mesurait environ 6 pieds [environ 1m80] de diamètre et en son centre un stroboscope qui utilisait une lumière blanche, puis nous avons installé la caméra Samsung 8mm sur le trépied et cela a été une erreur car j’aurais dû mettre la caméra Canon A550 avec la vitesse d’obturation la plus lente pour prendre des photos la nuit.
Peu après, vers 21 h 39, apparut un objet de forme ovale et de couleur rouge orangé, avec en son centre des formes qui changeaient lentement et qui étaient blanches au milieu. L’objet – qui devait être la même grosseur qu’un avion commercial et devait se situer à environ 2 ou 5 km de nous, et à une hauteur d’environ 600 pieds [un peu plus de 180 mètres] au-dessus de l’horizon – se met à être plus lent au début puis commence un mouvement horizontal vers la gauche au-dessus des arbres en faisant quelques zigzags de haut en bas, puis commence à se rapprocher de nous puis l’objet disparu instantanément.
Peu après avoir vu l’objet, nous avons commencé à utiliser nos caméras et appareils photo. Immédiatement, j’ai pris mon téléphone cellulaire mais rien ne fonctionnait lors de ce contact ovni. Ce n’est que quelques instants plus tard que j’ai pu utiliser mon cellulaire et ainsi pouvoir parler avec Monsieur François C. Bourbeau qui a été très professionnel lors de notre conversation téléphonique.
Le contact visuel a duré près de 2 ou 3 minutes, d’une intensité extrême. Le lendemain matin nous sommes allés, moi et mon frère, examiner le site et nous avons remarqué une trace sur l’herbe, qui était jaune et écrasée à 100 pieds [environ 30 mètres] de notre système de lumière.
Sans plus attendre, voici les liens pour télécharger les photos:
1) Première photo transmise par Larry (23 juillet 2009, en Beauce), apparemment non retouchée, résolution 3072 x 2304 pixels, taille 1,62 Mo;
2) Zoom sur la source lumineuse de la photo 1) – 1520 x 1792 pixels, taille 383 ko;
3) Seconde photo prise le même soir par Larry, apparemment non retouchée, résolution 3072 x 2304 pixels, 1,77 Mo;
4) Zoom sur la source lumineuse de la photo 3) – 416 x 324 pixels, taille 51 ko.
En examinant les informations EXIF de la photo originale (liste ci-dessous), on voit que certaines données concordent avec le témoignage de Larry. Si vous pouvez faire parler ces chiffres, il serait certainement intéressant d’avoir votre avis sur les caractéristiques d’une source lumineuse capable de produire une image telle que celle qu’on voit, avec un temps d’exposition de 1/60 de seconde (ISO 250). Il serait intéressant de faire des tests calibrés, dans l’obscurité, avec des sources lumineuses d’intensité connue, situées à une distance connue.
____________________________________
Infos EXIF de la photo 1)
Make – Canon
Model – Canon PowerShot A550
Orientation – Top left
XResolution – 180
YResolution – 180
ResolutionUnit – Inch
DateTime – 2009:07:23 21:31:20
YCbCrPositioning – Centered
ExifOffset – 196
ExposureTime – 1/60 seconds
FNumber – 2.60
ISOSpeedRatings – 250
ExifVersion – 0220
DateTimeOriginal – 2009:07:23 21:31:20
DateTimeDigitized – 2009:07:23 21:31:20
ComponentsConfiguration – YCbCr
CompressedBitsPerPixel – 5 (bits/pixel)
ShutterSpeedValue – 1/60 seconds
ApertureValue – F 2.59
ExposureBiasValue – 0.00
MaxApertureValue – F 2.59
MeteringMode – Multi-segment
Flash – Flash fired, auto mode, red-eye reduction mode
FocalLength – 5.80 mm
UserComment –
FlashPixVersion – 0100
ColorSpace – sRGB
ExifImageWidth – 3072
ExifImageHeight – 2304
InteroperabilityOffset – 3100
FocalPlaneXResolution – 13653.33
FocalPlaneYResolution – 13633.14
FocalPlaneResolutionUnit – Inch
SensingMethod – One-chip color area sensor
FileSource – DSC – Digital still camera
CustomRendered – Normal process
ExposureMode – Auto
WhiteBalance – Auto
DigitalZoomRatio – 1.00 x
SceneCaptureType – Standard
Maker Note (Vendor): –
Macro mode – Normal
Self timer – Off
Quality – Superfine
Flash mode – Auto + red-eye reduction
Sequence mode – Single or Timer
Focus mode – Single
Image size – Large
Easy shooting mode – Full Auto
Digital zoom – None
Contrast – Normal
Saturation – Normal
Sharpness – Normal
ISO Value – 14 (other)
Metering mode – Evaluative
Focus type – Auto
AF point selected –
Exposure mode – Easy shooting
Focal length – 5800 – 23200 mm (1000 mm)
Flash activity –
Flash details – Internal
Focus mode 2 – Single
White Balance – Auto
Sequence number – 0
Flash bias – 0.00 EV
Subject Distance – 129 mm
Image Type – IMG:PowerShot A550 JPEG
Firmware Version – Firmware Version 1.00
Image Number – 1019588
____________________________________
Voici ce que je vous propose avec cette note: réaliser une espèce de mini-enquête collective en examinant les caractéristiques techniques des photos, en retrouvant les conditions atmosphériques (taux d’humidité) et la position des planètes au moment de l’observation, etc. J’ai plutôt l’impression que Larry, le témoin et photographe, est disposé à répondre aux questions des lecteurs (et enquêteurs 
) du blog. Certaines données importantes, par exemple dans quelle direction le phénomène est apparu, n’ont pas été précisées dans le témoignage.
Si vous vous sentez l’âme d’un Sherlock Holmes, mettez votre chapeau de feutre, sortez votre loupe pour étudier les indices et faites-nous part de vos découvertes. Vous pouvez déjà nous suggérer une explication? Dans les deux cas, c’est dans les commentaires que se situe l’action.
27 août 2009 à 16:44
Amé
Avez-vous lu les livres de Jean Sider? Si la réponse est non, je vous recommande vivement (et amicalement bien sur) de vous les procurer, vous verrez ils sont vraiment trés interessants et trés édifiants.
Cet ufologue français bénéficie d’une solide et sérieuse réputation de chercheur méthodique, il a fait un travail gigantesque en étudiant les mutilations de bétails aux USA, l’airship des années 1870, ect…
Pour revenir à notre sujet, il a étudié et comparé des centaines de cas de rencontres rapprochées d’ovnis et de phénomènes paranormaux, et c’est surprenant de constater que la façon « d’apparaitre » au témoin relève du même aspect de haute étrangeté.
Exemple, les apparitions plus ou moins furtives d’ovnis au ras du sol dans les campagnes ou dans les bois sont similaires à celles des dames blanches ou apparitions mariales de notre époque, mais bizarrement aussi aux apparitions du moyen-age, Fées, Elfes, Lutins…
Et il en conclut (comme Jacques Vallée) que la même… force ou entité pourrait se cacher derrière tout ça, pourquoi pas aprés tout, cette conclusion en vaut une autre.
27 août 2009 à 17:06
Inouĩs visiteurs d’OVNI Larry s’attend d’avoir un prochain contact amical avec vous
Aliens à Saint-Benoît Labre, Beauce, Québec, Canada ce vendredi 28 août 2009.
Venez s’il vous plait, votre présence y serait tout autant grandement appréciée
27 août 2009 à 17:12
Bon je serai prêt je suis en haute saône à coté de la ba 116 de luxeuil les bains avec le décalage horaire il sera 02h00 du matin.
P… ce que je me marre à lire tous ces posts.
27 août 2009 à 19:11
Maintenant il est temps de commencer à préparer mon équipement pour l’expérience de vendredi soir et je vous donnerai le plus de détail possible avec les meilleures photos et vidéos si je le peux.
Robert, j’ai noté l’emplacement que tu m’as donné donc prépare ta caméra et ta vidéo on ne sait jamais peut-être bien qu’il va y avoir de l’action dans ton coin demain soir.
27 août 2009 à 19:35
Robert: Moi aussi…
Une épidémie de zozoterie est présentement en cours sur le Blog. Bof… Au cas où on aurait qu’une vie, autant s’amuser. Mais si je vois quelque chose demain soir 20:00: je tombe sur le c…, ca c’est sûr. 
27 août 2009 à 19:55
Larry, je suis très intrigué par ton observation, d’autant plus qu’elle se situe dans un cadre préparé à cet effet. Cependant, je serais prudent dans l’interprétation de cette tache lumineuse et l’attitude du grand Orox est ici à retenir. Il ne pose pas de préjugé préalable, il analyse, dissèque, élimine planètes et trucages possibles. Bref, il ne sait pas et cherche. Cela ne veut pas dire que ton interprétation est fausse, cela veut dire que tous les éléments ne sont pas là pour conclure. Enfin, ce n’est pas sûr non plus que les deux événements, ta préparation pour ce contact et l’observation faite de cette tache, soient reliés. Tu dois cependant reconnaître qu’il existe chez toi, une prédisposition à interpréter les faits en faveur de la thèse extra-terrestre.
En conclusion, l’observation de cette tache, fixée sur photo, est un fait. Dire que c’était un vaisseau probablement habité n’en pas un à cause du manque de données pour conclure dans ce sens et le manque de proximité du phénomène ne peut pas permettre d’en savoir plus.
À Orox et son confrère spécialiste en photos : Y-a-t il une façon se savoir, une fois une photo prise d’un objet inconnu, si elle est hors foyer ?
27 août 2009 à 21:52
Bonsoir André P. J’espère que vous allez bien, ca fait longtemps qu’on vous a vu sur le blog.
Concernant votre question, je l’ignore. Je me renseigne et je vous reviens là-dessus. Excellente question en passant.
27 août 2009 à 21:53
André, lorsque tu dis que je vois des E.T. partout et bien ce n’est pas vrai il c’est passé 25 ans avant que j’ai un recontact ovni et l’ovni qui était là le soir du 23 juillet 2009 et bien il était tout à fait réel et il bougeait lentement et de plus en plus près de nous moi et mon frère et je me sentais comme examiner par des êtres vivants dans cet ovni. La sensation est très difficile à expliquer lors de ce contact visuel ovni. Notre cerveau a beaucoup de mal à gérer ça, car c’est tellement étrange.
27 août 2009 à 22:45
André, il y a une raison derrière ces manifestations d’ovni avec moi et les quelques communications télépathiques que j’ai pu ressentir venant d’eux et je dois savoir ce qu’ils veulent, tu comprends? Ce n’est pas du marketing ou de devenir un » GUIDE » NON RIEN DE TEL. Je suis un gars bien ordinaire avec ses problèmes comme tout le monde et j’essaie de rendre ces apparitions et contact d’ovni le plus réel possible pour vous tous et ainsi pouvoir comprendre et aussi pouvoir se calmer face à un contact visuel ou rapprocher de ces êtres venus d’ailleurs pour que dans les prochains mois ou années l’humain ne soit plus en état de panique et que la rencontre entre humain et Alien ce fasse devant toute la planète sans crainte ni violence. J’espère juste une chose c’est que je ne suis pas le seul à faire ce que je fais aujourd’hui avec les E.T. , quand même avec plusieurs milliards d’humains je peux pas croire qu’il en existe pas un ou deux qui comme moi essaie de faire ce que je fais présentement et qui réussissent à avoir des photos de ça. C’est pour cette raison que je demande à des personnes de faire ce test avec moi comme Orox et Robert qui ont accepté.
28 août 2009 à 3:04
« Taikoff, pour la photo du visage je n’ai pas la moindre idée de ce qui a pu ce produire avec »
« Peut-être une orbe mais c’est tout un hasard cette ressemblance à un visage. »
Tout à fait ! et c’est ce que je dit depuis le début sur tout ce qui touche le paranormal… Il y a trop de coïncidence, et comme je les signalé , trop de coïncidence tue la coïncidence et donc le hasard par la force des choses ^^…
Je regardais un reportage avec Trinh Xuan Thuan « astrophysicien » qui disait que les chances pour que la terre se soit crée « par hasard » serait les même qu’un humain tire une flèche (avec un arc quand même XD) et que cette flèche touche le fond de la galaxie…^^
PS pour Roberta: Trinh Xuan Thuan ne croit pas en dieu, juste en un principe créateur…A toi de faire la difference
28 août 2009 à 3:27
Haha Robert! c’est pas un ovni que vous allez attirer… c’est les Rafales de la chasse française!
sinon en cas d’apparition c’est vrais que c’est plus rassurant avoir plein de barbouze à coté.
juste pour rigoler un peu plus il faudrait aller un peu plus loin vers Valduc, le CEA et la BA 102.
si si André, toute formulation d’un phénomène est fausse car incomplète.
Bon on est dans la théorie je l’accorde.
28 août 2009 à 4:10
Merci Curieux .
A l’ avenir, je ferai un petit effort à lire un peu plus « le paranormal « , pourquoi pas Jean Sider?? j ‘avoue que je suis un peu faiente dans mes recherches – motivations liées au monde paranormal ( ufologie et parpsychologie),j’ ai d autres priorités dans cette actualité, mais j’ y arrive.!!Oufffffffffffff.
Malheureusement,j’ écris souvent par intuitions -mon vécu personnel.Je sais -je sais c’ est un peu dommage voir négligeant mais je ne peux pas être partout dans notre monde bien réel.!!!( hélas!!je suis un peu trop perfectionniste sur mon plan T , le temps passe trop vite que l ‘on s’ oublie soi-même. .!!).
Je ferai un effort.
Amé
28 août 2009 à 7:40
Larry écrit (en majuscules les points sensibles):
« Ce n’est pas du marketing ou de devenir un « GUIDE ». NON, RIEN DE TEL. Je suis un gars bien ordinaire avec ses problèmes comme tout le monde et j’essaie de rendre ces apparitions et contact d’ovni le plus réel possible pour vous tous et ainsi pouvoir comprendre et aussi pouvoir se calmer face à un contact visuel ou rapprocher de ces êtres venus d’ailleurs POUR QUE DANS LES PROCHAINS MOIS OU ANNÉES L’HUMAIN NE SOIT PLUS EN ETAT DE PANIQUE ET QUE LA RENCONTRE ENTRE HUMAINS ET ALIENS SE FASSE DEVANT TOUTE LA PLANÊTE SANS CRAINTE NI VIOLENCE »
En maths on dit C.Q.F.D.
28 août 2009 à 8:07
bonjour Larry,mais n’avez-vous pas envisagé qu’il s’agisse d’un B2 équipé de la fameuse MHD?Car je me demande pourquoi les ET viendraient sur vos simples signaux lumineux?Ceux ne sont pas des toutous qui viennent chercher leur nonos( sans vous vexer),S’ils veulent se faire connaître pourquoi ne pas carrément se poser en publique sur une place publique..Oui,quel serait leur but?
28 août 2009 à 8:18
Pour ma part ayant eu des discussions avec Larry, celui-ci m’a toujours affirmé n’avoir été en contact très rapproché avec les Aliens en personne que lors de son premier enlèvement OVNI à Saint-Benoît Labre. Je veux dire par là ou il aurait vu de ses yeux l’apparence des êtres de l’OVNI. Je tiens à préciser que jamais Larry ne m’a raconté avoir eu de nombreuses rencontres de troisième type avec ceux-ci. Il faut retenir qu’il mentionne avoir depuis le premier contact OVNI une sorte de lien télépathique avec les occupants d’OVNI…Ce qui a fort possiblement aussi aider au succès de ses deux essais subséquents de tentatives de revisites OVNI.
28 août 2009 à 9:30
je vous crois,mais quel serait le but de ces « visites »?celui qui se cache n’a-t-il pas quelque chose à cacher?Voyez Larry,il ne se cache pas de ces « abductions »,c’est pourquoi je le crois(même si c’est un géant du canular,si tel est le cas tanpis pour lui),ce soir ,c’est l’heure de vérité….
28 août 2009 à 10:22
Nichedebois, en fait pour ce qui est des Ovnis sur la place publique et bien à mon avis la raison est très simple (la panique général) voilà la raison.
28 août 2009 à 10:29
Nichedebois, au sujet de ton engin fonctionnant au MHD et bien il y avait dans cet engin des êtres qui communiquait avec moi d’une manière vraiment étrange comme par télépathie et que jamais je ne ressens ça sauf lorsque je suis en contact avec des E.T. comme en 1984. Je dis ça, car j’ai déjà eu cette communication et je m’en souviens très bien comment je me sentais. Il faut commencer à apprendre à connaître la sensation d’une communication télépathique pour pouvoir faire la différence.
28 août 2009 à 10:53
J’aimerais ajouté ceci: Si lorsqu’il y a une apparition d’ovni les êtres qui pilote ces engins n’essaient-ils pas de communiquer avec ceux qui les regardent alors c’est pour cette raison que les gens ressentent une si grande peur intérieure et que juste quelques personnes n’ayant pas cette peur peuvent avoir un contact plus rapproché avec le E.T.? Comme moi j’ai vécu en 1984 et pas mon jeune frère et dernièrement aussi.
Il faut aussi ajouter que voir un engin dans le ciel n’est pas si angoissant mais entrer en communication télépathique ça on le sens très bien et on comprend très vite qu’ils ne viennent pas d’ici.
28 août 2009 à 10:57
Bien sûr je n’y connais rien en télépathie,et je n’étais pas à votre place,c’est une expérience à faire pour savoir de quoi on parle, je le concède,l’engin dont je parle est le B2 américain,il est de 2 natures celui construit pour le grand public,et celui qui vole dans l’ombre la nuit sans bruit,une aile triangulaire,utilisant la MHD,Jean pierre Petit en a parlé et commenté un petit film de propagande de l’us airforce;il utiliserait une technologie extra-terrestre,http://www.dailymotion.com/video/xpqeo_le-secret-du-b2_tech
Je me demandais si ce n’était pas l’armée de l’air us qui venait vérifier qui joue avec des lumières la nuit,c’était juste une suggestion,au cas où..Enfin j’espère qu’il fera beau chez vous pour cette expérience,ce soir,amicalement.J’attend avec impatience vos résultats
28 août 2009 à 11:12
Le but de ces visites? En ce qui a trait aux deux visites au-dessus du lieu choisi (la clairière) par Larry pour ses essais de contact OVNI, j’imagine que le système de lumières au sol les a intrigués et qu’ils ont voulu voir de près ce qui se passait là! pour en déterminer la cause…
Peut-être les occupants OVNI sont-ils intéressés par une ou des ressources naturelles dans ce secteur, une denrée, un minerais ? du quartz? ou autre chose qui les intéresseraient qui ne me vient pas à l’idée. Il y a des formations rocheuses dans ce patelin en tout cas. Lors du premier contact OVNI avec Larry en 1984, la soucoupe volante était dotée d’une lumière qui éclairait le terrain, Larry a mentionné que la soucoupe avait l’air de rechercher par un rayon de lumière quelque chose au sol, peut-être les occupants de la soucoupe étaient-ils entrain de faire une analyse du sol grâce à ce rayon lumineux ( un scanneur afin de savoir la composition en profondeur du sol?). Cherchaient peut-être une bonne source d’eau potable n’ayant pas encore été polluée par les pesticides, pluies acides, etc…
28 août 2009 à 12:06
c’est possible,en tout cas ils n’errent pas sans but,c’est certains,peut-être que l’expérience de ce soir permettra d’en savoir plus?
28 août 2009 à 12:53
nichedebois, pour ce qui est d’un engin de l’armée et bien l’engin faisait presque du surplace et sans aucun bruit donc comment un avion de l’armée pourrait bien faire du surplace et disparaître instantanément par la suite et aussi faire autant de lumière à l’entoure de l’engin, de plus à quel vitesse l’armée pourait-il envoyé un avion aussi rapidement car après 1 heure 10 minutes d’attente l’ovni a apparu? Il faut noter que le temps que l’armée détecte mon système de lumière ainsi que notre emplacement et bien c’est très court comme laps de temps.
28 août 2009 à 14:48
Bonjour à tous, je viens d’avoir un email d’un de mes amis au État-Unis qui a de très très bon conatct scientifique et il est un expert en photographie alors il va me donner un coup de main pour ma photo du visage et il se peut qu’il vienne faire un tour sur ce blog alors soyez gentil avec lui S.V.P.
Merci.
28 août 2009 à 18:24
Bon …
Je vois qu’il est temps de dévoiler le secret …
En fait mon chat , chatte (ben vi c’est fait pour) avec ses cousins canadiens) et des fois ils organisent des foutage de gueule d’humain un peu neuneu partie!
Alors avec leur litière à propulsion mhd il mettent des leds qu’ils commandent depuis la litière et s’amusent avec les neuneux.
Ils sont vachement organisés et se fendent bien la poire !
Et moi avec!
I y en a même qui vont faire de savants calculs pour voir ce qu’est la lumière minable photographiée on ne sait quand ni on ne sait où, alors que c’est une des litières a propulsions mhd !
Pitain ce qu’il faut pas lire …