Contact OVNI au Québec?
Pour ceux et celles qui ne connaîtraient pas l’histoire: Larry (un visiteur du blog) a raconté dans les commentaires qu’il avait déjà observé des ovnis lorsqu’il était plus jeune, et qu’il avait alors ressenti une certaine forme de «contact». Il signalait ensuite son intention de «provoquer» l’apparition d’un nouvel ovni cet été. En juillet, il a tenté l’expérience dans la région de la Beauce, au Québec, et a pris une photo d’un phénomène lumineux dans le ciel (aperçu ci-contre; la photo numérique originale est téléchargeable un peu plus bas).
Voici son témoignage, tel qu’il me l’a transmis (j’ai cependant corrigé quelques erreurs de frappe, et ajouté des équivalences en système métrique lorsque des longueurs étaient fournies en pieds).
Tout a commencé le 23 juillet 2009 à 20 h 30, heure de l’Est, et nous étions situés à Saint-Benoît Labre Beauce, Québec, Canada. Il n’y avait pas de nuage et pas de lune non plus.
Je commence par installer le système de lumière sur le sol qui mesurait environ 6 pieds [environ 1m80] de diamètre et en son centre un stroboscope qui utilisait une lumière blanche, puis nous avons installé la caméra Samsung 8mm sur le trépied et cela a été une erreur car j’aurais dû mettre la caméra Canon A550 avec la vitesse d’obturation la plus lente pour prendre des photos la nuit.
Peu après, vers 21 h 39, apparut un objet de forme ovale et de couleur rouge orangé, avec en son centre des formes qui changeaient lentement et qui étaient blanches au milieu. L’objet – qui devait être la même grosseur qu’un avion commercial et devait se situer à environ 2 ou 5 km de nous, et à une hauteur d’environ 600 pieds [un peu plus de 180 mètres] au-dessus de l’horizon – se met à être plus lent au début puis commence un mouvement horizontal vers la gauche au-dessus des arbres en faisant quelques zigzags de haut en bas, puis commence à se rapprocher de nous puis l’objet disparu instantanément.
Peu après avoir vu l’objet, nous avons commencé à utiliser nos caméras et appareils photo. Immédiatement, j’ai pris mon téléphone cellulaire mais rien ne fonctionnait lors de ce contact ovni. Ce n’est que quelques instants plus tard que j’ai pu utiliser mon cellulaire et ainsi pouvoir parler avec Monsieur François C. Bourbeau qui a été très professionnel lors de notre conversation téléphonique.
Le contact visuel a duré près de 2 ou 3 minutes, d’une intensité extrême. Le lendemain matin nous sommes allés, moi et mon frère, examiner le site et nous avons remarqué une trace sur l’herbe, qui était jaune et écrasée à 100 pieds [environ 30 mètres] de notre système de lumière.
Sans plus attendre, voici les liens pour télécharger les photos:
1) Première photo transmise par Larry (23 juillet 2009, en Beauce), apparemment non retouchée, résolution 3072 x 2304 pixels, taille 1,62 Mo;
2) Zoom sur la source lumineuse de la photo 1) – 1520 x 1792 pixels, taille 383 ko;
3) Seconde photo prise le même soir par Larry, apparemment non retouchée, résolution 3072 x 2304 pixels, 1,77 Mo;
4) Zoom sur la source lumineuse de la photo 3) – 416 x 324 pixels, taille 51 ko.
En examinant les informations EXIF de la photo originale (liste ci-dessous), on voit que certaines données concordent avec le témoignage de Larry. Si vous pouvez faire parler ces chiffres, il serait certainement intéressant d’avoir votre avis sur les caractéristiques d’une source lumineuse capable de produire une image telle que celle qu’on voit, avec un temps d’exposition de 1/60 de seconde (ISO 250). Il serait intéressant de faire des tests calibrés, dans l’obscurité, avec des sources lumineuses d’intensité connue, situées à une distance connue.
____________________________________
Infos EXIF de la photo 1)
Make – Canon
Model – Canon PowerShot A550
Orientation – Top left
XResolution – 180
YResolution – 180
ResolutionUnit – Inch
DateTime – 2009:07:23 21:31:20
YCbCrPositioning – Centered
ExifOffset – 196
ExposureTime – 1/60 seconds
FNumber – 2.60
ISOSpeedRatings – 250
ExifVersion – 0220
DateTimeOriginal – 2009:07:23 21:31:20
DateTimeDigitized – 2009:07:23 21:31:20
ComponentsConfiguration – YCbCr
CompressedBitsPerPixel – 5 (bits/pixel)
ShutterSpeedValue – 1/60 seconds
ApertureValue – F 2.59
ExposureBiasValue – 0.00
MaxApertureValue – F 2.59
MeteringMode – Multi-segment
Flash – Flash fired, auto mode, red-eye reduction mode
FocalLength – 5.80 mm
UserComment –
FlashPixVersion – 0100
ColorSpace – sRGB
ExifImageWidth – 3072
ExifImageHeight – 2304
InteroperabilityOffset – 3100
FocalPlaneXResolution – 13653.33
FocalPlaneYResolution – 13633.14
FocalPlaneResolutionUnit – Inch
SensingMethod – One-chip color area sensor
FileSource – DSC – Digital still camera
CustomRendered – Normal process
ExposureMode – Auto
WhiteBalance – Auto
DigitalZoomRatio – 1.00 x
SceneCaptureType – Standard
Maker Note (Vendor): –
Macro mode – Normal
Self timer – Off
Quality – Superfine
Flash mode – Auto + red-eye reduction
Sequence mode – Single or Timer
Focus mode – Single
Image size – Large
Easy shooting mode – Full Auto
Digital zoom – None
Contrast – Normal
Saturation – Normal
Sharpness – Normal
ISO Value – 14 (other)
Metering mode – Evaluative
Focus type – Auto
AF point selected –
Exposure mode – Easy shooting
Focal length – 5800 – 23200 mm (1000 mm)
Flash activity –
Flash details – Internal
Focus mode 2 – Single
White Balance – Auto
Sequence number – 0
Flash bias – 0.00 EV
Subject Distance – 129 mm
Image Type – IMG:PowerShot A550 JPEG
Firmware Version – Firmware Version 1.00
Image Number – 1019588
____________________________________
Voici ce que je vous propose avec cette note: réaliser une espèce de mini-enquête collective en examinant les caractéristiques techniques des photos, en retrouvant les conditions atmosphériques (taux d’humidité) et la position des planètes au moment de l’observation, etc. J’ai plutôt l’impression que Larry, le témoin et photographe, est disposé à répondre aux questions des lecteurs (et enquêteurs 
) du blog. Certaines données importantes, par exemple dans quelle direction le phénomène est apparu, n’ont pas été précisées dans le témoignage.
Si vous vous sentez l’âme d’un Sherlock Holmes, mettez votre chapeau de feutre, sortez votre loupe pour étudier les indices et faites-nous part de vos découvertes. Vous pouvez déjà nous suggérer une explication? Dans les deux cas, c’est dans les commentaires que se situe l’action.
24 août 2009 à 20:55
Orox, oui j’ai une vidéo, mais on ne voit pas grand chose juste un point rouge qui bouge devant la caméra sans doute à cause du mouvement de la main et ça ne dure pas longtemps. J’ai essayé de regarder attentivement l’objet sur la vidéo, mais c’est difficile, car je n’avais pas une caméra à vision nocturne. Le problème c’est que mon frère dit mon nom réel sur cette vidéo à cause du stress au moment de l’apparition de l’ovni et je ne veux pas être connu publiquement. Peut-être pourrais-je enlever le son?
24 août 2009 à 21:09
Oui, c’est parfaitement possible d’enlever le son en traitant le fichier dans un éditeur vidéo. Il y en a quelques uns disponibles sur internet en freeware:
http://www.01net.com/telecharg.....ion_video/
24 août 2009 à 21:51
Bonsoir, j’ai eu un OK de deux personnes sceptiques que j’attendais et qui seront avec moi vendredi soir si la température le permet.
Donc en tout il y aura 7 personnes qui seront avec moi lors de cette expérience de recontact ovni ce vendredi soir le 28 août 2009 à partir de 20 :00 pm heure de l’Est. Maintenant il ne reste qu’à vous montrer mon système de lumière avec un stroboscope au centre.
JC peux-tu mettre la photo de mon système de lumière sur ce blog?
Et j’aimerais savoir qui sera de la partie avec moi ce vendredi soir le 28 août 2009 et ainsi que l’endroit où vous installerez votre système lumineux respectif.
24 août 2009 à 22:09
Orox, d’accord pour enlever le son avec le logiciel et je l’envoie à JC ou à toi?
Et au sujet de mon système de lumière et bien j’ai acheté des petits bâton lumineux pour les partys au dollorama (magasin à 1 dollars) ils sont de couleur blanche avec des petites lumières de couleur qui clignote au milieu du bâton qui mesure 47 cm chacun et j’en avais pas loin de 25 bâtons lumineux et pour mon stroboscope j’ai utilisé une batterie à décharge profonde avec un ondulateur 800 watts.
24 août 2009 à 22:14
En passant, je remarque une similitude entre les objets zoomés sur les photos 2 et 4 et le dispositif lumineux sur la photo 3 au niveau des teintes. Reflet?
24 août 2009 à 22:20
Je tiens à préciser que toutes personnes voulant essayer cette expérience en même temps que moi doivent me le faire savoir ici sur ce blog c’est impératif pour la réussite du contact visuel ovni.
24 août 2009 à 22:29
Orox, en fait je vois un point lumineux sur 2 prise vidéo d’appareil différent, un sur le canon et l’autre sur une caméra vidéo Samsung 8mm en fait sur la caméra Samsung 8mm on voit l’objet lumineux beaucoup mieux en utilisant plus éclairages sur le programme DVD de cyberlink powerdvd , ce n’est pas comme sur la photo de ce blog mais on voit très bien un objet lumineux ce déplaçant dans le ciel.
25 août 2009 à 2:57
Le point rouge m’intrigue, j’ai regardé sa position par rapport au sol et il ne me semble pas très élevé en fait ça pourrait correspondre tout simplement au point rouge d’une cigarette.
****mais vous robert? pure curiosité? ou pour prouver quelque chose?****
Les deux réponses sont valables, si par un miracle très improbable cette visite a réellement lieu je ne veux pas rater ça ce serait une grande avancée pour l’humanité. D’un autre coté oui je veux prouver que Larry nous balade gentiment et que s’il est vraiment persuadé de contacter des ET je lui conseille de consulter un psy parce que là il est malade.
25 août 2009 à 2:59
C’est bizarre il est ou NemrORBE ???
25 août 2009 à 3:01
Mon système de lumière sera installé dans un pature derrière chez moi. Les ET le repéreront sans problème
25 août 2009 à 4:01
je repose la question qui a été masqué par les querelles d’enfants de Larry et Orphée.
Qu’est ce que les participants a cette tentative de contact attendent? c’est a mon avis aussi intéressant que le contact lui même!
25 août 2009 à 6:57
Ok robert.
mais heu… une question encore. en quoi un contact visuel avec un phénomène lumineux non identifié serait une avancée pour l’humanité?
car jusqu’à nouvel ordre on parle bien de ça?
25 août 2009 à 8:26
Taikoff, chuttttt..!!! laissez les parasites de l’ autre côté car nous sommes en plein CONTACT ET.
C’ est VRAI, la présence d’ un psychiatre serait souhaitable sur ce blog.
Amé,
25 août 2009 à 8:28
Robert, explique moi comment moi et mon frère qui étions là lors de cette apparition de l’ovni le 23 juillet 2009 aurions vue la même chose. Et de plus une autre personne qui est sceptique était là aussi lors de l’autre expérience contact visuel ovni du 3 août 2009 donc 3 peronnes! Ton histoire de psy ne tiens pas la route et soyez donc positif pour une fois pour que ça marche. Et ça sans compter les policier et les pompiers qui ont vue une lumière étrange dans le ciel le même soir et qui ont reçu une alerte parceque des citoyens de la ville pensaient qu’il y avait un feu dans ce coin là. J’ai même ce papier des pompiers en ma possession. Je l’envoie à JC pour vous la montrer.
25 août 2009 à 8:28
****Ok robert.
mais heu… une question encore. en quoi un contact visuel avec un phénomène lumineux non identifié serait une avancée pour l’humanité?
car jusqu’à nouvel ordre on parle bien de ça?****
Non, Larry parle bien d’une rencontre du troisième type.
****Robert, pour le projet contact visuel ovni que je vais faire bientôt, si tu as peur ou que tu n’es pas à l’aise avec l’apparition de l’ovni alors tu n’auras qu’à dire dans ta tête ce que tu ressens et de leur communiquer cette pensé pour qu’ils comprennent et aussi de leur faire comprendre la raison de ta participation avec mon projet contact ovni soit tu peux juste leurs dire que tu es curieux et que tu veux juste voir leurs vaisseaux seulement. C’est aussi bon pour tout le monde qui veut faire cette expérience avec moi.****
25 août 2009 à 8:35
« Qu’est ce que les participants a cette tentative de contact attendent? c’est a mon avis aussi intéressant que le contact lui même! »
Aie Aurel ! attention à ne pas faire dans l’Orphéein
Bref, nous avons tous les ingrédients du navet intersidéral dans lequel jouera probablement Bruce Willis mais qu’importe ! Voici la question du jour: « pourquoi est-ce que les OVNIS ne s’installent pas au dessus des phares de signalisation pour les bateaux, des pistes d’atterissage d’avion … »
Je vous aide, la réponse est: « ils préfèrent les produits de chez dollarama histoire d’impressionner les enfants »
Bonne « expérience ». L’humanité vous remercie par avance !
25 août 2009 à 8:42
En tout cas je n’ai jamais vue des personnes aussi négative que vous les sceptiques de ce blog!
Et j’aimerais savoir quelque chose sur vous, es-ce que vous venez tous de la FRANCE?
25 août 2009 à 8:46
ah oui c’est exact. mais cela c’est son objectif par rapport à son expérience d’enfance.
cependant pour l’expérience de juillet dernier, il n’est question que de contact visuel…
on est bien dans un phénomène lumineux volant non identifié. pas plus. Un objet, ce n’est pas sur. et des créatures vivantes extra terrestres encore moins.
mais bon dans le cas ou ce soit des ET qui vous parlent, qu’allez vous dire/faire? faut préparer un peu ça!
25 août 2009 à 8:48
Et si vous continuez comme vous ça je suis vraiment pas certain de la réussite du projet en tout cas c’est l’effet négatif que vous me donner.
De toute façon je ne suis pas certain à 100% de l’apparition d’un ovni proche de votre système lumineux.
25 août 2009 à 9:05
De plus, j’aimerais ajouter que si vous continuez à m’insulter de la sorte et bien j’arrête tout immédiatement et jamais vous ne saurez quoi que ce soit sur mes recherches ufologiques.
25 août 2009 à 9:18
En tout cas je n’ai jamais vue des personnes aussi négative que vous les sceptiques de ce blog!
Vous faites erreur en disant cela ,sinon l’ administrateur de ce blog, n ‘aurai jamais accepter d étudier vos photos , par la suite nous les présenter .
De plus ,la France , sa mentalité n’ est pas suffisamment modelée, préparée face cette ouverture:apparition OVNI – enlèvement par des étranges entités , prélèvement de « sperm » comme vous nous l expliquez dans vos posts antérieurs sur ce blog , provoqueraient de véritables heurts voir l’ exclusion.Oui à cette échelle, un psychiatre est de recours.
Personnellement, je ne suis pas contre vos recherches , démarches, mais, voilà ,lorsque vous touchez un monde page médiatique, il est important, et ,bien, par exemple :Que nos enfants ne lisent pas n ‘importe quoi .
Si vous êtes Larry « abducté » , et Amé « contactée », personnellement, je ne m’ exposerai pas plus qu ‘une position témoin ».
Amé
25 août 2009 à 9:33
Larry vous parlez a Robert?
Moi j’essaye juste de connaitre les motivations et attentes des participants. et de remettre les choses à leur place!
par exemple en effet qu’est ce qui est sensé faire venir le phénomène? Les lumières, l’intention des participants, les deux, le hasard puisque la beauce semble fourni en phénomènes de ce type?
25 août 2009 à 9:43
Amé, il est vrai que j’ai laissé libre court à toute sorte de commentaires qui me passaient par la tête sans me soucier des autres et c’est sans aucun doute la raison de la tournure des évènements sur ce blog. Peut-être suis-je trop prétentieux avec mon test de contact visuel ovni de groupe?
25 août 2009 à 10:02
En ce qui concerne le post 49 de Larry, c’est moi-même, il y a quelques semaines qui est allé porter à Larry(pseudo) chez lui une photocopie de ce rapport de lueur anormale à St-Benoît-Labre, Beauce, Québec. C’est un employé ou je travaille et demeurant à St-Benoît Labre qui m’a remis ce rapport.
25 août 2009 à 10:54
Je pense que Orphée fais partie des rares personnes a avoir la tête sur les épaules ,il ne vous dénigre pas du tout il veut simplement (tout comme certain d’entre nous)avoir des preuves de bonne foi tout en écartant les faux pistes ,indices etcetc,sachez qu’a l’époque les gens pensait que la terre était plate et qu’un certain galilée ^^ a était menacé de mort pour avoir dit qu’elle était ronde ;d’autant plus que étant moi-même infographiste 2d/3d je peux vous assurer qu’on peut créer n’importe quoi sans rien remarquer alors imaginez pour une photo un exemple ici(http://www.youtube.com/watch?v=up5jmbSjWkw) , alors par pitié arretez d’avaler n’importe quoi !!!!Attention,je ne dis pas que larry est un menteur mais comme il améne un témoignage assez « incroyable » il doit acceptez TOUTES les questions, négatives ou positives, s’il est vraiment sincère auquel autre cas il fera parti des quelques milliers de faux tèmoignages qui abondent l’internet.
D’ailleurs il y a quelque chose qui serait imparable pour savoir si un fake ou non UTLISEZ un spectographe(réseaux de diffraction optique)que vous fixez sur votre appareil a photo ou camescope cela permettra d’afficher le spectre de l « ufo » et par conséquent de montrer sa composition vous pouvez trouver cela sur internet et ce n’est pas cher du tout entre 1 et 2$ ;voila maintenant il vous reste 2 choix : Soit vous voulez vraiment nous montrer votre sincérité en appliquant certain point concret ou bien vous « amusez » a remplir les milliers de fake(le cas Romanek) qui remplissent les forums.la balle est dans votre camp.
psa ladministrateur:Je ne sais pas si jai le droit de mettre des liens ,moderer selon votre choix.
cordialement James.