Contact OVNI au Québec?
Pour ceux et celles qui ne connaîtraient pas l’histoire: Larry (un visiteur du blog) a raconté dans les commentaires qu’il avait déjà observé des ovnis lorsqu’il était plus jeune, et qu’il avait alors ressenti une certaine forme de «contact». Il signalait ensuite son intention de «provoquer» l’apparition d’un nouvel ovni cet été. En juillet, il a tenté l’expérience dans la région de la Beauce, au Québec, et a pris une photo d’un phénomène lumineux dans le ciel (aperçu ci-contre; la photo numérique originale est téléchargeable un peu plus bas).
Voici son témoignage, tel qu’il me l’a transmis (j’ai cependant corrigé quelques erreurs de frappe, et ajouté des équivalences en système métrique lorsque des longueurs étaient fournies en pieds).
Tout a commencé le 23 juillet 2009 à 20 h 30, heure de l’Est, et nous étions situés à Saint-Benoît Labre Beauce, Québec, Canada. Il n’y avait pas de nuage et pas de lune non plus.
Je commence par installer le système de lumière sur le sol qui mesurait environ 6 pieds [environ 1m80] de diamètre et en son centre un stroboscope qui utilisait une lumière blanche, puis nous avons installé la caméra Samsung 8mm sur le trépied et cela a été une erreur car j’aurais dû mettre la caméra Canon A550 avec la vitesse d’obturation la plus lente pour prendre des photos la nuit.
Peu après, vers 21 h 39, apparut un objet de forme ovale et de couleur rouge orangé, avec en son centre des formes qui changeaient lentement et qui étaient blanches au milieu. L’objet – qui devait être la même grosseur qu’un avion commercial et devait se situer à environ 2 ou 5 km de nous, et à une hauteur d’environ 600 pieds [un peu plus de 180 mètres] au-dessus de l’horizon – se met à être plus lent au début puis commence un mouvement horizontal vers la gauche au-dessus des arbres en faisant quelques zigzags de haut en bas, puis commence à se rapprocher de nous puis l’objet disparu instantanément.
Peu après avoir vu l’objet, nous avons commencé à utiliser nos caméras et appareils photo. Immédiatement, j’ai pris mon téléphone cellulaire mais rien ne fonctionnait lors de ce contact ovni. Ce n’est que quelques instants plus tard que j’ai pu utiliser mon cellulaire et ainsi pouvoir parler avec Monsieur François C. Bourbeau qui a été très professionnel lors de notre conversation téléphonique.
Le contact visuel a duré près de 2 ou 3 minutes, d’une intensité extrême. Le lendemain matin nous sommes allés, moi et mon frère, examiner le site et nous avons remarqué une trace sur l’herbe, qui était jaune et écrasée à 100 pieds [environ 30 mètres] de notre système de lumière.
Sans plus attendre, voici les liens pour télécharger les photos:
1) Première photo transmise par Larry (23 juillet 2009, en Beauce), apparemment non retouchée, résolution 3072 x 2304 pixels, taille 1,62 Mo;
2) Zoom sur la source lumineuse de la photo 1) – 1520 x 1792 pixels, taille 383 ko;
3) Seconde photo prise le même soir par Larry, apparemment non retouchée, résolution 3072 x 2304 pixels, 1,77 Mo;
4) Zoom sur la source lumineuse de la photo 3) – 416 x 324 pixels, taille 51 ko.
En examinant les informations EXIF de la photo originale (liste ci-dessous), on voit que certaines données concordent avec le témoignage de Larry. Si vous pouvez faire parler ces chiffres, il serait certainement intéressant d’avoir votre avis sur les caractéristiques d’une source lumineuse capable de produire une image telle que celle qu’on voit, avec un temps d’exposition de 1/60 de seconde (ISO 250). Il serait intéressant de faire des tests calibrés, dans l’obscurité, avec des sources lumineuses d’intensité connue, situées à une distance connue.
____________________________________
Infos EXIF de la photo 1)
Make – Canon
Model – Canon PowerShot A550
Orientation – Top left
XResolution – 180
YResolution – 180
ResolutionUnit – Inch
DateTime – 2009:07:23 21:31:20
YCbCrPositioning – Centered
ExifOffset – 196
ExposureTime – 1/60 seconds
FNumber – 2.60
ISOSpeedRatings – 250
ExifVersion – 0220
DateTimeOriginal – 2009:07:23 21:31:20
DateTimeDigitized – 2009:07:23 21:31:20
ComponentsConfiguration – YCbCr
CompressedBitsPerPixel – 5 (bits/pixel)
ShutterSpeedValue – 1/60 seconds
ApertureValue – F 2.59
ExposureBiasValue – 0.00
MaxApertureValue – F 2.59
MeteringMode – Multi-segment
Flash – Flash fired, auto mode, red-eye reduction mode
FocalLength – 5.80 mm
UserComment –
FlashPixVersion – 0100
ColorSpace – sRGB
ExifImageWidth – 3072
ExifImageHeight – 2304
InteroperabilityOffset – 3100
FocalPlaneXResolution – 13653.33
FocalPlaneYResolution – 13633.14
FocalPlaneResolutionUnit – Inch
SensingMethod – One-chip color area sensor
FileSource – DSC – Digital still camera
CustomRendered – Normal process
ExposureMode – Auto
WhiteBalance – Auto
DigitalZoomRatio – 1.00 x
SceneCaptureType – Standard
Maker Note (Vendor): –
Macro mode – Normal
Self timer – Off
Quality – Superfine
Flash mode – Auto + red-eye reduction
Sequence mode – Single or Timer
Focus mode – Single
Image size – Large
Easy shooting mode – Full Auto
Digital zoom – None
Contrast – Normal
Saturation – Normal
Sharpness – Normal
ISO Value – 14 (other)
Metering mode – Evaluative
Focus type – Auto
AF point selected –
Exposure mode – Easy shooting
Focal length – 5800 – 23200 mm (1000 mm)
Flash activity –
Flash details – Internal
Focus mode 2 – Single
White Balance – Auto
Sequence number – 0
Flash bias – 0.00 EV
Subject Distance – 129 mm
Image Type – IMG:PowerShot A550 JPEG
Firmware Version – Firmware Version 1.00
Image Number – 1019588
____________________________________
Voici ce que je vous propose avec cette note: réaliser une espèce de mini-enquête collective en examinant les caractéristiques techniques des photos, en retrouvant les conditions atmosphériques (taux d’humidité) et la position des planètes au moment de l’observation, etc. J’ai plutôt l’impression que Larry, le témoin et photographe, est disposé à répondre aux questions des lecteurs (et enquêteurs 
) du blog. Certaines données importantes, par exemple dans quelle direction le phénomène est apparu, n’ont pas été précisées dans le témoignage.
Si vous vous sentez l’âme d’un Sherlock Holmes, mettez votre chapeau de feutre, sortez votre loupe pour étudier les indices et faites-nous part de vos découvertes. Vous pouvez déjà nous suggérer une explication? Dans les deux cas, c’est dans les commentaires que se situe l’action.
18 octobre 2010 à 10:13
Robert, tu n’es pas un sceptique à vrai dire non tu es encore moins que cela et beaucoup plus bas dans l’échelle de l’évolution. Si au début de l’histoire de l’humanité tu aurais été là je suis certain qu’on serait encore à dormir dans des cavernes:)) Imagine ta haine face à celui qui inventa la roue ou bien le feu par exemple. J’imagine que Robert aurait été en grosse colère contre cette personne
(( Quel chance tu n’étais pas là.
Maintenant la question que je te pose et prend bien le temps de réfléchir avant d’écrire pour que ce ne soit pas du genre stupidus: Quel est le but et l’importance de tes commentaires ici et en quoi pourrais-tu faire avancer l’ufologie? Tu n’as pas de preuves, pas de photos, pas de contact 3 ieme type et encore moins des personnes pour soutenir tes expériences.
Relaxe un peu et regarde les personnes sérieuses avancées dans ce domaine qui semble trop difficile pour toi à comprendre.
18 octobre 2010 à 10:17
Robert il ne faudrait quand même pas simplement limiter et restreindre votre savoir à vos petites billes métalliques…il y a bien autre choses qui existent dans nôtre vaste Cosmos y compris les véritables OVNIS que vous cherchez tant probablement à nier à cause possiblement de votre trouille viscérale de l’inconnu. Ne vous en déplaise le phénomène OVNIS existent! Larry en a photographier, d’ailleurs je vous ferais remarquer qu’il n’est pas le seul dans ce monde à avoir réussi ça. Désolé, mais Larry n’a pas prit une photo avec une bonnette spectroscopique de l’une de vos chères petites billes…il a oui « foncièrement » photographier quelque chose de pas très ordinaire ici dans le ciel beauceron.
18 octobre 2010 à 17:41
Robert a écrit (pour Orox):
« Pour que tu ne te couches pas plus c*n que tu t’est levé »
Quand on a l’esprit étroit, il y a peu de chances pour échapper au coup de pied au Q
(noter que la majuscule indique ici l’intensité de la douleur potentielle ou « IDP »)
http://fr.wikipedia.org/wiki/T.....9portation
18 octobre 2010 à 19:35
Orphée: C’est quand même rassurant de voir que quelqu’un se soucie de mon sommeil. Normal, j’ai débuté une psychothérapie avec lui dans mon post 478. Ce doit être le Syndrome de Stockholm.
——————————-
Il me vient quelque chose à l’esprit Orphée. C’est possiblement la nature elle-même qui nous indiquera le chemin vers cette technique, qui sait?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trou_de_ver
Peu importe le modèle de trou de ver retenu, ils sont tous fonctionnels mathématiquement, et au-delà de la réplication quantique, il simulent un véritable déplacement. Par contre, cette technique de la réplication quantique qui en est à ses premiers balbutiements ouvre déjà la voie à des projets fabuleux en nanotech et en informatique.
Ex: si on prend pour acquis qu’une simple roche pesant 1 kilo possède quelque 10 exposant 22 d’atomes, cette puissance de calcul et de stockage dépassant plusieurs milliards de fois la totalité de tous les disques durs sur la planète… Autrement dit, n’importe quel objet possédant une masse pourrait devenir un ordinateur. Une roche, les rideaux une chaise ou n’importe quoi d’autre… Tout, absolument tout…
18 octobre 2010 à 19:41
Monsieur Poulin et Larry: je trouve que votre seuil de tolérance est fabuleusement élevé.
A propos Larry, un petit document vidéo, ca serait possible? Avec l’extension de votre choix: (Quicktime, Cinépack, WMM etc…)
19 octobre 2010 à 7:33
Monsieur Poulin,
Non jusqu’à preuve du contraire les OVNI d’origine extra-terrestres n’existent pas.
Que vous me croyez ou non n’a aucune importance, les faits sont là. Les photos de Larry sont bidon ne prouve absolument rien. A ce jour on n’a pas une seul preuv ni même un indice tangible en faveur de l’existence de ces ET. Il va quand même que vous pensiez un jour à devenir adulte et faire fonctionner votre cerveau au lieu de vous enfermer dans une croyance totalement débile.
Au ventilo.
Renseigne toi auprès de vrais scientifiques avant de sortir tes c*****es, Wiki est écrit par n’importe qui même toi ou Orox pouvez y intervenir, c’est tout dire sur sa fiabilité dans bien des domaines.
Perso hormis ce qui est science dure (physique par exemple, il est difficile de trafiquer les équations mathématiques)) je laisse wiki de coté.
19 octobre 2010 à 7:43
Larry,
Tiens donc vous aussi tombez dans l’insulte, sachez que j’ai certainement fait plus pour mes congénères que toi ne serait-ce que parce que je suis médecin, ensuite légiste, j’ai don aidé la justice dans la recherche de criminel.
Faire avancer l’ufologie ? tu plaisantes j’espère l’ufologie n’est qu’un activité de gogo de personnes en mal de sensationnel.
*****Tu n’as pas de preuves, pas de photos, pas de contact 3 ieme type et encore moins des personnes pour soutenir tes expériences*****
Parce que vous en avez ? N’importe quoi, vos photos ne montrent rien, quand à vos rencontres, laissez moi rire. Je répète, faut vous faire soigner mon vieux.
ps Larry, quel est votre niveau scolaire ?, je serai d’ailleurs assez curieux de connaître celui des autres gogos fréquentant ce blog….
19 octobre 2010 à 9:46
« ps Larry, quel est votre niveau scolaire ?, je serai d’ailleurs assez curieux de connaître celui des autres gogos fréquentant ce blog…. »
Alors là Bob, je sens que tu vas être impressionné. Tout d’abord, je suis l’Etre Elu 666, j’ai eu l’honneur de faire le très convoité post No 666 dans le billet Alain Duchesne. De plus, je suis Chef des Mongoliens, inutile d’en dire plus n’est ce pas? Enfin, je passerai sous silence le fait que je suis un expert en Kamasutra subjectif, champion régional du jeu de main « Roche, Papier, Ciseau » et j’en passe.
Quand tu auras un CV aussi étoffé que le mien, tu m’en reparleras.
19 octobre 2010 à 10:08
« GLOIRE À BOB, BÉNI ENTRE TOUTES LES FEMMES!!! »
Ah!! Cher Orox, si je ne vous portais pas autant d’affection, je vous en voudrais pour cette insulte digressionaire (ou digressatoire, c’est comme vous le sentez)pour ma gent…bref, je vous sais suffisamment intelligent pour avoir déjà compris cette bourde, involontaire sans aucun doute.
Ceci dit, je suis absolument d’accord avec votre psychanalyse #478, ce qui (mon accord) n’apporte rien au sujet, bien entendu. Je digresse donc allègrement à vos côtés.
Voilà donc un témoignage qui, je l’espère, ramènera la discussion à son niveau le plus édifiant. « Faut pas laisser tomber, ce sont des phénomènes qui existent…Ya des phénomènes qui traversent le ciel et faut savoir ce que c’est »
C’est le gros bon sens, à mon humble avis.
http://vodpod.com/watch/464018.....r-les-ovni
19 octobre 2010 à 11:52
Pour une remontée au 399ème commentaire:
http://projectavalon.net/lang/.....9_2010.pdf
19 octobre 2010 à 14:20
Robert, non mais quel réponse intelligente que vous nous donnez là.
1-sachez que j’ai certainement fait plus pour mes congénères que toi ne serait-ce que parce que je suis médecin, ensuite légiste, j’ai don aidé la justice dans la recherche de criminel.
(Ha! je suis impressionné)
2-Faire avancer l’ufologie ? tu plaisantes j’espère l’ufologie n’est qu’un activité de gogo de personnes en mal de sensationnel.
(Qu’es-ce que tout fous ici)
3-Parce que vous en avez ? N’importe quoi, vos photos ne montrent rien, quand à vos rencontres, laissez moi rire. Je répète, faut vous faire soigner mon vieux.
(Va voir l’ophtalmologiste)
4-ps Larry, quel est votre niveau scolaire ?, je serai d’ailleurs assez curieux de connaître celui des autres gogos fréquentant ce blog….
(As-tu un sentiment d’infériorité)
19 octobre 2010 à 14:37
Orox, je vais faire un petit montage vidéo d’ici quelques jours.
19 octobre 2010 à 15:28
ps Larry, quel est votre niveau scolaire ?, je serai d’ailleurs assez curieux de connaître celui des autres gogos fréquentant ce blog….
N’ importe quoi!
Egoistement, Décevant en plus de votre part.Que de barrières si provoquantes à la fois!
Nous sommes sur ce blog pour échanger savoir expériences dans un domaine bien déterminé, non pour se justifier un niveau scolaire,comme toute bonne communciation ,je ne crois pas qu’ un niveau scolaire soit aussi déterminant pour une meilleure communcation, j’ appelerai ceci une « exclusion communicative »( gogo avec gogo , cinglé avec cinglé etc..) dans un sens contraire.
je ne suis pas bâchelière ,i dit peut-etre ..?cher monsieur, croyez- moi sure , dans ma vie j’ ai pu partager des échanges, des rencontres avec des personnes d ‘ un niveau bien supérieur au vôtre si je tiens compte à votre fonction.On en ressort plus riche spirituellement parlant mais moins con.Pour la peine!
Pour un médecin légiste votre profil celui d enqêteur de votre métier votre curiosité vous font faux bond si nous tenons compte de votre post.
..
Améthyste
19 octobre 2010 à 15:59
Robert, est-ce votre « sensibilité statutaire » ou votre age qui est responsable de vos déboires orthographiques ? là est la question …
et je suis certain que, comme c’est plutôt courant dans la branche médecine, vous n’aviez pas les compétences pour « faire autre chose ».
Non,nous ne jurons pas que sur wikipédia pour définir le sens des mots. Par contre j’ai quelque doutes sur VOS compétences en la matière: vous en êtes toujours au stade de l’électron plat et des récitations toutes faites qui n’ont AUCUN intérêt (à savoir ni « scientifique », ni même « psychologique ») , en tout cas sur un forum tel que celui-ci.
Car il n’y a pas besoin d’être un grand mathématicien pour observer que vous êtes toujours au même endroit, à vous auto-diplômer sans cesse et sans regard pour tous les simples qui oseraient braver les VoxDéi de votre église. Vous n’avancez pas d’un seul pas mais proférez votre ouverture d’esprit, vous jouez la victime d’insultes et semez allègrement votre mépris. Non, décidément, les mathématiques c’est pas votre truc
Ah oui, désolé les copains, mais il est un fait sur lequel le public se trompe souvent: un médecin n’est en grosse majorité PAS du tout un scientifique. Il n’a PAS la capacité à faire de la recherche ou de hautes études techniques et son témoignage dans un tribunal vaut celui du maçon certifiant qu’une maison est mal construite.
Là où le problème apparaît clairement, c’est quand le pseudo-scientifique écrase tout de son obésité morbide: non, je ne souscris pas aux délires en tout genre mais je préfère me taire que d’enfoncer un peu plus une cause déjà trop mal servie. M’enfin ça, cher Robert, tu n’as clairement pas assez de jugeote pour comprendre que je ne suis pas seul à faire de même. T’es un nuisible qui s’ignore par qu’il le vaut bien
19 octobre 2010 à 16:06
Et merci Olivier pour le (rappel) de lien.
Encore des personnes incompétentes qui disent n’importe quoi et confondent ballon et vessie
19 octobre 2010 à 17:22
Robert voyons donc! vous jouez à colin-maillard où quoi? vous avez oublié d’enlever votre bandeau? où bien vous avez décidé de mettre des barricades entre les authentiques photos de vrais ovnis que Larry a prises? par peur?
D’accord, les ovnis vus qu’ils existent vraiment, il reste encore à déterminer j’en conviens leur provenance, E.T. ou pas?
Tout compte fait on ne peut pas être affirmatif pour le moment que les occupants ovnis soient extraterrestres puisque d’autres hypothèses sont envisageables pour expliquer la présence d’aliens sur Terre, mais bon, il n’en demeure pas moins que des aliens se manifestent ici et là sur la planète. Tant qu’à leur nature un de ses jours l’on arrivera probablement à découvrir ou à savoir leur origine. Robert, la science progresse chaque jours et on finira bien quelque temps à savoir quelle est leur identité…
19 octobre 2010 à 18:22
Orion-e: Tout d’abord merci pour votre petit lien très intéressant.
En second lieu, il s’agissait plus de varier le menu et de changer de registre. J’aurais bien aimé une réaction du genre:
« Mais vous n’y êtes pas du tout espèce de *******, je ne suis pas une femme », ce qui aurait tété un sommet dans la discussion, ne serais que pour son coté saugrenu.
Et j’ajouterai qu’Orox, en véritable mâle qui s’assume, ne fait jamais de remarque désobligeante sur la gent féminine qu’il aime plus que tout au monde (et elle le lui rend bien). Plus même que les chats, le fric et le cari de boeuf à l’indienne, c’est dire!
20 octobre 2010 à 4:34
(Qu’es-ce que tout fous ici)
Il apporte un peu de raison, et ça manque énormément …
Certains semble même l’avoir perdue pour toujours.
20 octobre 2010 à 8:50
*****As-tu un sentiment d’infériorité*****
Pourquoi, je devrais ? Bon après je n’ai que bac (obttenu à lâge de 16 ans et avec mention très bien) + 10
20 octobre 2010 à 12:13
Nemrod34, tu dis qu’une personne comme Robert apporte la raison, non mais quel id**t. Tu dois dormir au gaz pour penser ça!
J’aurais une solution à ce problème, JC pourrais creer un blog pour cet individu pour qu’on puisse aller perdre notre temps et lui dire plein de commentaire de haut niveau:) Ne pas oublier d’avoir comme pré-requis des études universitaire et de ne jamais au grand jamais parler d’OVNI.
Et surement que juste à vous deux Nemrod34 et Robert vous allez être d’un intérêt inégalable sur le net.Que c’est donc merveilleux de vous avoir connu maintenant allez ouste, faite de l’air les amoureux.
20 octobre 2010 à 19:25
au ventilo,
Je ne dirai qu’un mot, quand on ne sait pas on la boucle. tu ne sais absolument pas ce que sont les études de médecines, sache qu’en fin de première année 40% des étudiants se font remballer, certains après avoir redoublé leur première année et s’être fait virer définitivement, s’orientent vers la physique ou la chimie etc…Nous ce n’est pas avec des modèles que nous travaillons c’est avec des humains. quand à comparer un légiste avec un maçon tu montres par là l’incommensurabilité de ton ignorance.
21 octobre 2010 à 8:51
Nem,
Il apporte un peu de raison
C’est vrai , hélas cette fois-ci, son raisonnement le trahit » énormement » Non?
A ce propos, Nem êtes -vous bâchelier, si non, ne vous sentez pas dans l’ obligation nous répondre.Ah Ma curiosité va plus vite …..
Orox
Et j’ajouterai qu’Orox, en véritable mâle qui s’assume, ne fait jamais de remarque désobligeante sur la gent féminine qu’il aime plus que tout au monde (et elle le lui rend bien). Plus même que les chats, le fric et le cari de boeuf à l’indienne, c’est dire!
En pleine jouissance cérébrale ce petit!
Pas si certaine que vous nous le laissez paraître car si nous nous penchons avec attention sur « Orox délirium »,DANS UNE PARTIE ,les femmes celtiques, les belles rousses , s ‘en prennent plein la gueule à travers l’ insulte dans votre expression écrite décritecomme sado_masochistes à moins que ce soit une sorte de maquillage thématique!.Ou purement phantasme ressurgissant?Cette gente féminine CELTIQUE vous coince ou quoi?Désolée, j ai un air asia par moment!Après tout, c’ est votre liberté d expresion écrite!Pas la mienne.
Larry, votre prochaine rencontre troisième type?
Bye!!
21 octobre 2010 à 9:32
Mais oui Orphée!! tu ne voit donc pas la différence fondamentale entre un légiste et un maçon? un des deux constate , l’autre construit. Le premier fige quelque chose dans la matière, le second crée quelque chose avec la matière.
et ben… ça n’a pas bougé des masses pendant mon absence… reviendrait dans six mois relever le compteur! :p
au fait bobby, je vous ai pas vu au Nobel avec vos ondes électromagnétiques chaudes! y zont pas été intéressé?
21 octobre 2010 à 10:27
Améthyste, en ce moment j’essai de montrer aux internautes les dégâts que peuvent faire des individus comme Rob et Nem pour nuire a ce que j’appellerais la plus grande découverte scientifique de tout les temps. Lorsque la vérité sera connu cela aura l’effet d’une bombe atomique psychique sur des individus comme eux.
21 octobre 2010 à 10:39
Ouille Amé! Je ne voulais pas démarrer un débat féministe en superposition! Et encore moins faire la critique d’Orox, ce Splendide Autoproclamé que j’apprécie bien. Non. C’est juste que d’inclure Bob à la gent féminine, c’est réducteur…mais pas pour lui. Voilà tout le saugrenu réclamé.
Et si les OVNI véhiculaient des envahisseurs? (Hihi!)
http://maniacgeek.wordpress.com/2010/10/05/le-troll-est-le-meilleur-ami-du-blogueur/
http://moderateur.blog.regions.....rect-bt.io