Contact OVNI au Québec?
Pour ceux et celles qui ne connaîtraient pas l’histoire: Larry (un visiteur du blog) a raconté dans les commentaires qu’il avait déjà observé des ovnis lorsqu’il était plus jeune, et qu’il avait alors ressenti une certaine forme de «contact». Il signalait ensuite son intention de «provoquer» l’apparition d’un nouvel ovni cet été. En juillet, il a tenté l’expérience dans la région de la Beauce, au Québec, et a pris une photo d’un phénomène lumineux dans le ciel (aperçu ci-contre; la photo numérique originale est téléchargeable un peu plus bas).
Voici son témoignage, tel qu’il me l’a transmis (j’ai cependant corrigé quelques erreurs de frappe, et ajouté des équivalences en système métrique lorsque des longueurs étaient fournies en pieds).
Tout a commencé le 23 juillet 2009 à 20 h 30, heure de l’Est, et nous étions situés à Saint-Benoît Labre Beauce, Québec, Canada. Il n’y avait pas de nuage et pas de lune non plus.
Je commence par installer le système de lumière sur le sol qui mesurait environ 6 pieds [environ 1m80] de diamètre et en son centre un stroboscope qui utilisait une lumière blanche, puis nous avons installé la caméra Samsung 8mm sur le trépied et cela a été une erreur car j’aurais dû mettre la caméra Canon A550 avec la vitesse d’obturation la plus lente pour prendre des photos la nuit.
Peu après, vers 21 h 39, apparut un objet de forme ovale et de couleur rouge orangé, avec en son centre des formes qui changeaient lentement et qui étaient blanches au milieu. L’objet – qui devait être la même grosseur qu’un avion commercial et devait se situer à environ 2 ou 5 km de nous, et à une hauteur d’environ 600 pieds [un peu plus de 180 mètres] au-dessus de l’horizon – se met à être plus lent au début puis commence un mouvement horizontal vers la gauche au-dessus des arbres en faisant quelques zigzags de haut en bas, puis commence à se rapprocher de nous puis l’objet disparu instantanément.
Peu après avoir vu l’objet, nous avons commencé à utiliser nos caméras et appareils photo. Immédiatement, j’ai pris mon téléphone cellulaire mais rien ne fonctionnait lors de ce contact ovni. Ce n’est que quelques instants plus tard que j’ai pu utiliser mon cellulaire et ainsi pouvoir parler avec Monsieur François C. Bourbeau qui a été très professionnel lors de notre conversation téléphonique.
Le contact visuel a duré près de 2 ou 3 minutes, d’une intensité extrême. Le lendemain matin nous sommes allés, moi et mon frère, examiner le site et nous avons remarqué une trace sur l’herbe, qui était jaune et écrasée à 100 pieds [environ 30 mètres] de notre système de lumière.
Sans plus attendre, voici les liens pour télécharger les photos:
1) Première photo transmise par Larry (23 juillet 2009, en Beauce), apparemment non retouchée, résolution 3072 x 2304 pixels, taille 1,62 Mo;
2) Zoom sur la source lumineuse de la photo 1) – 1520 x 1792 pixels, taille 383 ko;
3) Seconde photo prise le même soir par Larry, apparemment non retouchée, résolution 3072 x 2304 pixels, 1,77 Mo;
4) Zoom sur la source lumineuse de la photo 3) – 416 x 324 pixels, taille 51 ko.
En examinant les informations EXIF de la photo originale (liste ci-dessous), on voit que certaines données concordent avec le témoignage de Larry. Si vous pouvez faire parler ces chiffres, il serait certainement intéressant d’avoir votre avis sur les caractéristiques d’une source lumineuse capable de produire une image telle que celle qu’on voit, avec un temps d’exposition de 1/60 de seconde (ISO 250). Il serait intéressant de faire des tests calibrés, dans l’obscurité, avec des sources lumineuses d’intensité connue, situées à une distance connue.
____________________________________
Infos EXIF de la photo 1)
Make – Canon
Model – Canon PowerShot A550
Orientation – Top left
XResolution – 180
YResolution – 180
ResolutionUnit – Inch
DateTime – 2009:07:23 21:31:20
YCbCrPositioning – Centered
ExifOffset – 196
ExposureTime – 1/60 seconds
FNumber – 2.60
ISOSpeedRatings – 250
ExifVersion – 0220
DateTimeOriginal – 2009:07:23 21:31:20
DateTimeDigitized – 2009:07:23 21:31:20
ComponentsConfiguration – YCbCr
CompressedBitsPerPixel – 5 (bits/pixel)
ShutterSpeedValue – 1/60 seconds
ApertureValue – F 2.59
ExposureBiasValue – 0.00
MaxApertureValue – F 2.59
MeteringMode – Multi-segment
Flash – Flash fired, auto mode, red-eye reduction mode
FocalLength – 5.80 mm
UserComment –
FlashPixVersion – 0100
ColorSpace – sRGB
ExifImageWidth – 3072
ExifImageHeight – 2304
InteroperabilityOffset – 3100
FocalPlaneXResolution – 13653.33
FocalPlaneYResolution – 13633.14
FocalPlaneResolutionUnit – Inch
SensingMethod – One-chip color area sensor
FileSource – DSC – Digital still camera
CustomRendered – Normal process
ExposureMode – Auto
WhiteBalance – Auto
DigitalZoomRatio – 1.00 x
SceneCaptureType – Standard
Maker Note (Vendor): –
Macro mode – Normal
Self timer – Off
Quality – Superfine
Flash mode – Auto + red-eye reduction
Sequence mode – Single or Timer
Focus mode – Single
Image size – Large
Easy shooting mode – Full Auto
Digital zoom – None
Contrast – Normal
Saturation – Normal
Sharpness – Normal
ISO Value – 14 (other)
Metering mode – Evaluative
Focus type – Auto
AF point selected –
Exposure mode – Easy shooting
Focal length – 5800 – 23200 mm (1000 mm)
Flash activity –
Flash details – Internal
Focus mode 2 – Single
White Balance – Auto
Sequence number – 0
Flash bias – 0.00 EV
Subject Distance – 129 mm
Image Type – IMG:PowerShot A550 JPEG
Firmware Version – Firmware Version 1.00
Image Number – 1019588
____________________________________
Voici ce que je vous propose avec cette note: réaliser une espèce de mini-enquête collective en examinant les caractéristiques techniques des photos, en retrouvant les conditions atmosphériques (taux d’humidité) et la position des planètes au moment de l’observation, etc. J’ai plutôt l’impression que Larry, le témoin et photographe, est disposé à répondre aux questions des lecteurs (et enquêteurs 
) du blog. Certaines données importantes, par exemple dans quelle direction le phénomène est apparu, n’ont pas été précisées dans le témoignage.
Si vous vous sentez l’âme d’un Sherlock Holmes, mettez votre chapeau de feutre, sortez votre loupe pour étudier les indices et faites-nous part de vos découvertes. Vous pouvez déjà nous suggérer une explication? Dans les deux cas, c’est dans les commentaires que se situe l’action.
4 septembre 2009 à 13:19
Orphée, Mika,
Un gourou? Des adeptes? Un site qui perd de la crédibilité?
Vous y allez un peu fort là…
Larry a le droit comme tout le monde à la libre expression sans se faire traiter d’illuminé, d’autant plus qu’on est sur le forum d’un blog traitant du paranormal où, en principe, chacun peut donner son opinion et raconter ses expériences.
De surcroit, je vous rappelle que le sujet de cet article lui est personnellement consacré !!! Donc étant le principal intêressé, c’est quand même normal de lui laisser la parole non ?
Libre à l’administrateur du site de clore ou non le débat, mais pas à nous, simples intervenants.
Il serait peut-être judicieux pour nous tous (et c’est valable pour moi aussi) de relire la définition du mot « tolérance ».
4 septembre 2009 à 16:05
« Hier soir, je promenais mon chien, lorsque j’ai vu 2 objets non identifiés dans la constellation de la grande ourse. Après avoir fait du surplace pendant 5 ou 6 secondes, ils se sont brusquement rapprochés, jusqu’à atterrir à une dizaine de mètres de moi. Ils m’ont demandé leur chemin pour rentrer chez eux prétextant que leur gps ne fonctionnait pas bien à cause des éruptions solaires de plus en plus fortes ces derniers temps, à mesure qu’on se rapproche de la fin du monde de 2012. Bien sûr, je ne les ai pas cru, car j’avais utilisé mon tomtom dans l’après-midi, et il fonctionnait très bien. Je les ai laissé partir, faisant mine de les croire, en leur indiquant une fausse direction, avant de prévenir la police. »
N’importe qui peut écrire n’importe quoi. On est en pleine science-fiction. Qui peut croire un texte écrit derrière l’anonymat d’un pseudo, dans un internet ou des hommes se font passer pour des femmes sur des sites de rencontre et des plaisantins se dédoublent pour se parler à eux-même sur les chats?
Je visite ce site régulièrement, et je peux dire que ce fil de commentaire nuit vraiment à l’image sérieuse que l’auteur s’est construite avec beaucoup de travail et de rigueur.
Larry est soit un plaisantin, soit une personne psychologiquement déstabilisée. Il faut que les personnes qui lisent ce blog, qui peuvent parfois être fragiles, influençables ou simplement naïves le sachent. Il ne fait qu’expérimenter la sensation d’être un petit gourou, avec l’ivresse procurée par la manipulation d’un autre être humain. Ou bien est-ce qu’une expérience pour montrer à quel point les gens sont manipulables, de la part d’un étudiant en psychologie.
Un peu de bon sens, il faut vraiment être naïf pour croire que quelqu’un puisse faire venir des ovnis à la demande par télépathie… alors qu’aucune observation « simple » n’a jamais été prouvée nulle part… (j’entends prouvée, par démontrée scientifiquement, avec preuves tangibles et irréfutables à l’appui). C’est comme si, alors que personne n’a jamais réussi à faire tourner une épingle sur un bouchon flottant dans un verre d’eau, un gars déclarait faire de la télékinésie en soulevant sa voiture pour la sortir de son garage tous les matins.
4 septembre 2009 à 17:18
****non,non,MR Robert,Colomb avait les cartes d’un navigateur turc :des cartes d’une grande précision des contours est de l’amérique, lesquelles actuellement sont dans un musée en Suisse…
Quant à Gallilé le pauvre,ceux ne sont pas des croyants qui lui ont fait abjurer ses découvertes et coupé la langue,mais des politiciens,des sophistes, habiles qui savaient qu’il avait raison,pour avoir eu eux-même en main des documents très anciens,mais les offrir au monde ,au peuple aurait détruit leur suprématie sur ce peuple,justement…Méditons sur ce qui se passe actuellement et l’on y retrouve le même jeu d’échec,les mêmes pions,les mêmes rois,et reines,les mêmes cavaliers et les mêmes fous…qui l’est vraiment?****
Bon ca va, j’ai mon compte d’idioties, la suite sans moi.
5 septembre 2009 à 5:41
» non,non,MR Robert,Colomb avait les cartes d’un navigateur turc :des cartes d’une grande précision des contours est de l’amérique, lesquelles actuellement sont dans un musée en Suisse… »
Dans tes rêves, et la carte de priris rei est très discutée. Colomb cherchait une nouvelle route vers es indes, voilà pourquoi on parle d’indien d’ailleurs.
» Quant à Gallilé le pauvre,ceux ne sont pas des croyants qui lui ont fait abjurer ses découvertes et coupé la langue »
T’aime pas l’histoire toi hein ? Où tu as vu qu’on lui avait coupé la langue ? Et l’église ce n’est pas des croyants ? Va en cours d’histoire au lieu e dire n’importe quoi !
5 septembre 2009 à 10:29
De toute manière, la carte de Piri Reis serait datée de 1513, donc POSTERIEURE à la découverte de l’Amérique par Colomb. La légende dit au contraire que Piri Rei se serait servi de cartes dessinées par Colomb pour faire la sienne.
5 septembre 2009 à 11:30
Non, c’ est une erreure de jugement ,Larry et les personnes qui appuient son « projet » sont loin d’être « des gourous » ou « petits gourous » encore moins adeptes.Je n ‘ai pas ce sentiment.Je communique régulièrement sur msn avec Bernard Poulin ,la communication m’ inspire plutôt libre , sans tensions apperçues du moins chez Bernard avec la relation qu4 il entretienT avec Larry lorsque Bernard me transmet l’ évolution dossier Larry.Sans crainte.
Bon par la suite, dans la nature de ces évèements , se poser la question secte , gourou adepte ? Oui , c’ est normale à travers ces phénomènes inexpliqués , nous tombons dans une incohérence, peur aussi etc……
Larry, il est sage , être prudent que vos assistants ou personnes désirants assister à vos contacts soit préparer énergitiquement , sur un plan psychologique à travers ces énergies , l homme ne contrôle pas les conséquences .
C’ est bien que votre femme prenne conscience à ces phénomènes….
A bientôt
Amé
5 septembre 2009 à 12:05
Cher curieux,
Comme je le dis dans mon post 197, je crois en la présence d’objets d’origine extra-terrestre se baladant dans notre ciel terrien.
Comme vous le savez peut-être, depuis que je fréquente ce site je n’ai eu de cesse de « combattre » les sceptiques comme robert ou nemrod il vous suffit de remonter un peu les post dans le billet « ovni de belesta » ou autres…
Je me cache assez peu derrière un pseudo puisque c’est mon prénom.
Je cite JC lorsqu’il ouvre ce billet:
« Si vous vous sentez l’âme d’un Sherlock Holmes, mettez votre chapeau de feutre, sortez votre loupe pour étudier les indices et faites-nous part de vos découvertes. Vous pouvez déjà nous suggérer une explication? Dans les deux cas, c’est dans les commentaires que se situe l’action. »
Il s’agit donc ici pour chacun de donner son avis. Quand je dis qu’il faudrait « clore » la discussion, je ne m’attend bien sur pas à ce que l’administrateur censure qui que ce soit, je veux bien admettre que je me suis peut-être mal exprimé ok. Disons simplement, et je me répète, que cette discussion manque cruellement d’éléments sérieux pour permettre de crédibiliser la seule bonne parole de notre ami Larry.
J’éviterai bien, et vous pourrez le constater dans mes posts précédents, j’avais d’ailleurs un peu vilipendé Robert à ce sujet, d’utiliser des termes tels que « gourou » ou « illuminé » ou quelque attaque personnelle à l’encontre de Larry.
Je ne ferai pas un récapitulatif de toutes les abbérations lues dans le témoignage de Larry, mais allez, juste 1 petite, un détail certes, mais qui ont pour un sherlock holmes en herbe comme moi un relent d’histoire mal ficelée:
Larry nous dit post 36:
« Le problème c’est que mon frère dit mon nom réel sur cette vidéo à cause du stress au moment de l’apparition de l’ovni et je ne veux pas être connu publiquement. Peut-être pourrais-je enlever le son? »
Votre frère, Larry, vous appelle par votre prénom et nom de famille???
Même en état de stress intense, je ne pense pas pouvoir m’adresser à qui que ce soit en l’appelant par son nom complet d’état civil, encore moins s’il s’agit de mon propre frère que j’ai toujours appelé, même dans des accès de stress ou de colère, par son prénom et même par son diminutif…
Je pense que si Larry n’a pas fourni la bande son c’est qu’il a bien plus que son nom à cacher…
5 septembre 2009 à 14:33
Bon et bien c’est fait, ma conjointe a vu un ovni qui était là dans le ciel de Saint-Georges de Beauce ce vendredi soir le 4 septembre 2009 et l’ovni n’a fait qu’une petite démonstration très discrète devant nos yeux et c’est bien ce que ma conjointe voulait voir.
5 septembre 2009 à 15:55
Amé, je commence à comprendre ce que tu veux dire par l’énergie intérieure et le fait de pouvoir avoir un contact avec ces ovnis demande effectivement une énergie psychologique et physique. Je ne sais pas grand-chose sur ce que tu dis en matière d’énergie alors j’ai probablement besoin de comprendre ce principe pour pouvoir avancé dans mes recherches. Toi, tu as cette capacité d’utiliser ton énergie que moi j’ai encore du mal à comprendre et à mettre en pratique lors de mes essais.
Tu peux faire pas mal plus que moi dans ces expériences de contact ovni, tout est une question de pratique. Ce n’est pas parce que tu n’as pas eu une rencontre du 3ème type que tu ne peux pas faire comme moi et réussir ce contact visuel. Ils sont capables de capter nos émotions et l’onde de communication en nous tous. Je sais pertinemment que tout le monde peut faire ce que je fais, il faut juste avoir confiance en soi et un certain contrôle de ses émotions.
5 septembre 2009 à 16:33
ITI a écrit
« On est en pleine science-fiction »
C’est pas pour dire mais question science c’est pas trop ça
Larry n’est, hélas, pas un plaisantin et je suis parfaitement d’accord sur le fait que ce genre d’affaire instruit bien plus sur l’incapacité de discernement de beaucoup plus qu’elle n’informerait d’une once sur la présence extra-terrestre.
Et pourtant … si ça discrédite la cause ET il n’empêche que, quelque part perdu au milieu d’un foutoir navrant, il existe un monde bien plus intéressant et pourtant si para-normal.
Mais pour ce qui est de nous taire sous prétexte qu’il faut respecter le pseudo-témoin, la « liberté d’expression » n’est pas à sens unique et dire qu’un personnage joue le micro-gourou ou déraille n’est pas une injure mais un droit d’évaluation qui, de plus, vise à avertir le « public facile ».
Certains pensent que le jeu n’est pas grave. Il l’est: à manipuler les têtes on finit par en couper et l’histoire l’enseigne chaque minute.
5 septembre 2009 à 19:55
Bonsoir, je viens de trouver un site internet sur les positions des satellites dans le ciel de saint-georges de beauce que voici :
http://www.heavens-above.com/?.....amp;tz=EST
5 septembre 2009 à 20:36
Je viens de décider de faire des expériences de contact visuel d’ovni même avec des nuages dans le ciel comme ça je vais avoir encore plus de preuve de ce que j’avance, car aucun satellite dans l’espace ne peut être vu à travers les nuages. Ce qui reste demeure donc de nature autre qu’un satellite.
6 septembre 2009 à 3:30
Larry devrait se rapprocher de l’épouse du futur premier ministre japonais, Hatoyama Miyuki, en effet celle-ci raconte avoir été sur Vénus dans un OVNI, peut-être acceptera t’elle de l’emmener lors d’un éventuel prochain voyage.
6 septembre 2009 à 8:59
..Ah! Larry, vous êtes très proche d’ une vérité…
Dans ma dernière expérience que j’ ai encore du mal à tout remettre en place dans la logique contact ovni-ET,( logique ET-contacté) les premières informations ,leur but à ces Aliens origine ET,contact-Ovni :notre lumière, nos huit couleurs , Il leur manque deux couleurs : rose -violet .ils n’ ont pas ce code.le fluide.leur vibration est inversée à la notre ils se retrouvent dans les couleurs suivante orangé, argenté leur fil conducteur, vert très foncé,bleu roi ,rouge couleur très électrique .Là est le danger dans ce contact, car le contacté ou abducté se retouve dans la vibration rayonnement vert éléctrique dégénéréscence . l’ énergie ET(contact-ovni),aspire en fait le fluide du contacté sa nourriture.C’ est complexe.
Ces entités-ovnis; sont très avancées en communication télépathique encore une fois dans un sens inversé du notre.
Voilà larry .Pour le moment.
Amé
6 septembre 2009 à 9:37
Il y a une question que j’aimerais savoir, est-ce qu’un satellite iridium peut faire du surplace et changer de direction par la suite? Parce que bien sûr je n’écarte pas la possibilité d’un satellite iridium pour ce qui est de vendredi soir dernier. J’ai trouvé une vidéo sur youtube et là on voit des satellites iridiums, mais qui n’arrête pas leur route et ne change pas direction par la suite donc l’hypothèse d’un satellite reste peu probable pour ce que j’ai vu vendredi soir.
Voici le lien internet : http://vimeo.com/1818392
6 septembre 2009 à 11:21
» e viens de décider de faire des expériences de contact visuel d’ovni même avec des nuages dans le ciel comme ça je vais avoir encore plus de preuve de ce que j’avance, car aucun satellite dans l’espace ne peut être vu à travers les nuages. Ce qui reste demeure donc de nature autre qu’un satellite. »
Et de consulter un psy non ?
Moi je pense qu’il est plus que temps …
6 septembre 2009 à 11:29
Curieux a dit :
4 septembre 2009 à 13:19
« ….
Il serait peut-être judicieux pour nous tous (et c’est valable pour moi aussi) de relire la définition du mot « tolérance ».
OUI bien sure et il serait temps de pas confondre tolérance et naÏveté !!!! suffit pas d’être « curieux » mais aussi avoir un minimum de bon sens,ce que quelques « moutons » ici non pas bêêêêêee…
6 septembre 2009 à 11:39
Robert a dit :
6 septembre 2009 à 3:30
Larry devrait se rapprocher de l’épouse ….NON pas du tout Larry devrait arrêter de raconter des conneries sans rien prouver!!!
« OYE les gens moi jai des supers pouvoir mais je peux pas vous le prouver ,mais quand même des témoins : ma femme,mon fils,mon frére …..(que des gens de bonne foi et qui surtout sont objectif) alors venez et je vous montrerais mes supers pouvoirs :Attention je n’accepte que les gens qui ne sont pas cultivés ,naïfs,etcetc et pour les autres je suis désolé mais les aliens m’ont interdit de vous montrer mon pouvoir.allez a bientôt les moutons bêêêêêee…
6 septembre 2009 à 13:27
Je fais un dernier test de contact visuel ce soir dimanche le 6 septembre 2009 sans mon système de lumière et si l’objet lumineux ne s’approche pas assez près de ma maison pour avoir la preuve que ça fonctionne avec seulement la pensé, alors je devrai revenir avec mon ancienne méthode avec les lumières et le stroboscope pour réussir à le revoir de nouveau très près de moi. Il faut dire que lorsque l’ovni est trop loin de ma position alors il est très difficile de pouvoir savoir de quoi il s’agit vraiment, et ce, même si l’objet lumineux arrête sa course et change de direction.
Il faut dire que le 23 juillet l’ovni a survolé notre position très près de nous et je veux refaire ça de nouveau et prendre encore des photos avec un filtre spectroscopique spécialement conçu à cette effet.
6 septembre 2009 à 18:37
Larry a dit : « Je viens de décider de faire des expériences de contact visuel d’ovni même avec des nuages dans le ciel comme ça je vais avoir encore plus de preuve de ce que j’avance, car aucun satellite dans l’espace ne peut être vu à travers les nuages. Ce qui reste demeure donc de nature autre qu’un satellite. »
C’est vraiment navrant, en arriver à justifier des inepties en faisant croire à un semblant d’esprit scientifique. Non, Larry, le fait de se soucier de la confusion entre un ovni et un satellite, est beaucoup trop primaire pour faire passer vos observations pour objectives. Ce n’est pas une démarche rigoureuse de se préoccuper de problèmes si élémentaires si nonchalamment (en passant, au détour d’un commentaire) … et surtout tardivement. Je dirais même que c’est une preuve d’absence totale d’objectivité, car, désolé de vous l’apprendre, mais les satellites ne sont qu’une infime partie des phénomènes naturels ou humains pouvant prêter à confusion avec un ovni, sans compter les phénomènes oculaires et psychologiques… Toutes ces choses doivent être répertoriées et examinées sérieusement *avant* toute déclaration de « contact », et pas après !!
Vous n’aurez pas plus de preuves de ce que vous avancez, car en vérité, en plus de n’en avoir déjà aucune de sérieuse, à chaque fois que vous écrivez, vous nous fournissez des preuves de l’incohérence de votre témoignage.
Cependant, Larry, je ne peux pas écarter le doute, par respect pour vous, que vous soyez sincère.
Sachez que lorsqu’une activité retient toute l’attention d’une personne pendant un temps trop long, celle-ci perd toute objectivité et tout contact avec la réalité. Continuez-vous d’avoir des activités normales (travail, activités sociales, associatives) ? Ne vous êtes vous pas écartés de votre famille (à part votre frère) ou de vos amis ? Vous alimentez vous correctement ? Consommez vous des produits psycho-actifs (drogues, alcool, médicaments de type somnifères, plantes médicinales toxiques ) ? Faites un bilan sanguin par votre médecin, cela peut également être du à une carence… Pratiquez vous des méthodes quelconques en vue d’arriver à des états de conscience modifiées (rebirth, jeûne, rétention de la respiration …)?
Chacun de ces indices(à différents niveaux) peut faire penser que vous hallucinez. Phénomène qui peut se rendre collectif, si votre stress est communicatif, ou les personnes concernées facilement influençables (surtout s’il faut voir une petite lumière dans la nuit, en se tordant le cou…)
Pourquoi seriez vous si important, pour que des entités, qui maîtrisent le voyage interstellaire, obéissent à vos modestes appels télépathiques ? Peut-être souffrez vous d’un manque de reconnaissance dans un autre domaine (affectif, professionnel..).
Si je peux vous donner trois conseils :
- si vous vous sentez comme l’élu martyr et incompris qui fera le lien entre les civilisations humaines et ET, dans un grand syncrétisme néoreligieux à tendance babacool, en 2012 bien sûr, consultez un psy. Vous ne serez ni le premier, ni le dernier à vous prendre pour un « Jésus ».
- si vous ressentez le besoin réel de méditer en contact avec les vibrations du monde, orientez vous vers un zen épuré (méditation sur le vide), en rejetant toute pensée quelle qu’elle soit (et surtout celles des ovnis), tout en choisissant un mode de vie sain et équilibré.
- prenez une douche froide avant de décrire votre prochain contact. Si vous avez ensuite du mal à rassembler les pièces de ce que vous voulez dire, c’est que ça n’en vaut pas la peine.
A bon entendeur…
6 septembre 2009 à 22:10
Bon et bien ça y est, vous m’avez tellement écoeuré que je vous quitte, alors je ne ferai plus rien avec vous ici. Regardez mes photos et faites de beaux rêves…
6 septembre 2009 à 23:10
Quelqu’un a-t-il compris quelque chose au post n°224?
Ou alors la seule chose à comprendre est-elle que ces gens se moquent de nous???
Larry pouvez vous apporter des réponses à toutes les questions qui vous ont été posées dernièrement ou alors feignez-vous de voir que des gens s’adressent à vous?
Les ET ont-il gardé des bouts de vous lors de votre abduction ou ont-il tout remonté correctement?
Je ne saurais qu’appuyer la proposition d’ITI… Un check up physique et psychologique vous serait d’une grande utilité. Essayez de profiter d’un tarif de groupe avec amé…
7 septembre 2009 à 2:59
Darkvador,
Mons post 223 n’était qu’une boutade. Pour Larry, il n’y a pas trente-six solutions, soit il
est malade et a besoin de consulter soit il se fout royalement de notre g…. et Ame me semble avoir le même problème. Dans tous les cas le mieux à faire est de cesser de commenter, il s’arrétera de lui-même.
7 septembre 2009 à 13:01
Ah oui !!! Robert Et tant mieux.Si Amé semble avoir le même problème que Larry , la ligne y est presque.
Mais voilà, encore une fois.
J’ ai été témoin ces derniers temps( sans le vouloir, je ne vis tous les jours des phénomènes , non-non à savoir.) un drôle de phénomène que moi-_même je n’ arrive pas à analyser , canaliser cette logique énergie-ET .Et tant mieux, l’ incohérence , j’ adore ça.Plus je prends du recul , plus je me rapproche ..Une vérité?J ai rien demandé.Il a raison ITI, Zenez très chers…….la méditation , oui ,je pratique , une libération d énergies négatives en positives, la douche froide essayez donc avec du gros sel merci bien en pratique, la sortie bord de mer ,je connais , cure de magnésium ?Hé manger des moules!!, huitres Ok oui ,autres mais voilà.le hic.!!!!Le gros hic!!Notre mental ou « psyché » a bien vu, mémorisé ex un flash,notre énergie ne peut pas effacer ce que notre mental a enregistré dans un fait paranormal.
Enore à ce jour, je doute le dossier Larry et encore plus le dossier Amé.
Amé
.
7 septembre 2009 à 17:22
Mika a dit :
« Quelqu’un a-t-il compris quelque chose au post n°224? Ou alors la seule chose à comprendre est-elle que ces gens se moquent de nous??? »
Non Mika, faut pas chercher aussi loin
hélas …