Contact OVNI au Québec?
Pour ceux et celles qui ne connaîtraient pas l’histoire: Larry (un visiteur du blog) a raconté dans les commentaires qu’il avait déjà observé des ovnis lorsqu’il était plus jeune, et qu’il avait alors ressenti une certaine forme de «contact». Il signalait ensuite son intention de «provoquer» l’apparition d’un nouvel ovni cet été. En juillet, il a tenté l’expérience dans la région de la Beauce, au Québec, et a pris une photo d’un phénomène lumineux dans le ciel (aperçu ci-contre; la photo numérique originale est téléchargeable un peu plus bas).
Voici son témoignage, tel qu’il me l’a transmis (j’ai cependant corrigé quelques erreurs de frappe, et ajouté des équivalences en système métrique lorsque des longueurs étaient fournies en pieds).
Tout a commencé le 23 juillet 2009 à 20 h 30, heure de l’Est, et nous étions situés à Saint-Benoît Labre Beauce, Québec, Canada. Il n’y avait pas de nuage et pas de lune non plus.
Je commence par installer le système de lumière sur le sol qui mesurait environ 6 pieds [environ 1m80] de diamètre et en son centre un stroboscope qui utilisait une lumière blanche, puis nous avons installé la caméra Samsung 8mm sur le trépied et cela a été une erreur car j’aurais dû mettre la caméra Canon A550 avec la vitesse d’obturation la plus lente pour prendre des photos la nuit.
Peu après, vers 21 h 39, apparut un objet de forme ovale et de couleur rouge orangé, avec en son centre des formes qui changeaient lentement et qui étaient blanches au milieu. L’objet – qui devait être la même grosseur qu’un avion commercial et devait se situer à environ 2 ou 5 km de nous, et à une hauteur d’environ 600 pieds [un peu plus de 180 mètres] au-dessus de l’horizon – se met à être plus lent au début puis commence un mouvement horizontal vers la gauche au-dessus des arbres en faisant quelques zigzags de haut en bas, puis commence à se rapprocher de nous puis l’objet disparu instantanément.
Peu après avoir vu l’objet, nous avons commencé à utiliser nos caméras et appareils photo. Immédiatement, j’ai pris mon téléphone cellulaire mais rien ne fonctionnait lors de ce contact ovni. Ce n’est que quelques instants plus tard que j’ai pu utiliser mon cellulaire et ainsi pouvoir parler avec Monsieur François C. Bourbeau qui a été très professionnel lors de notre conversation téléphonique.
Le contact visuel a duré près de 2 ou 3 minutes, d’une intensité extrême. Le lendemain matin nous sommes allés, moi et mon frère, examiner le site et nous avons remarqué une trace sur l’herbe, qui était jaune et écrasée à 100 pieds [environ 30 mètres] de notre système de lumière.
Sans plus attendre, voici les liens pour télécharger les photos:
1) Première photo transmise par Larry (23 juillet 2009, en Beauce), apparemment non retouchée, résolution 3072 x 2304 pixels, taille 1,62 Mo;
2) Zoom sur la source lumineuse de la photo 1) – 1520 x 1792 pixels, taille 383 ko;
3) Seconde photo prise le même soir par Larry, apparemment non retouchée, résolution 3072 x 2304 pixels, 1,77 Mo;
4) Zoom sur la source lumineuse de la photo 3) – 416 x 324 pixels, taille 51 ko.
En examinant les informations EXIF de la photo originale (liste ci-dessous), on voit que certaines données concordent avec le témoignage de Larry. Si vous pouvez faire parler ces chiffres, il serait certainement intéressant d’avoir votre avis sur les caractéristiques d’une source lumineuse capable de produire une image telle que celle qu’on voit, avec un temps d’exposition de 1/60 de seconde (ISO 250). Il serait intéressant de faire des tests calibrés, dans l’obscurité, avec des sources lumineuses d’intensité connue, situées à une distance connue.
____________________________________
Infos EXIF de la photo 1)
Make – Canon
Model – Canon PowerShot A550
Orientation – Top left
XResolution – 180
YResolution – 180
ResolutionUnit – Inch
DateTime – 2009:07:23 21:31:20
YCbCrPositioning – Centered
ExifOffset – 196
ExposureTime – 1/60 seconds
FNumber – 2.60
ISOSpeedRatings – 250
ExifVersion – 0220
DateTimeOriginal – 2009:07:23 21:31:20
DateTimeDigitized – 2009:07:23 21:31:20
ComponentsConfiguration – YCbCr
CompressedBitsPerPixel – 5 (bits/pixel)
ShutterSpeedValue – 1/60 seconds
ApertureValue – F 2.59
ExposureBiasValue – 0.00
MaxApertureValue – F 2.59
MeteringMode – Multi-segment
Flash – Flash fired, auto mode, red-eye reduction mode
FocalLength – 5.80 mm
UserComment –
FlashPixVersion – 0100
ColorSpace – sRGB
ExifImageWidth – 3072
ExifImageHeight – 2304
InteroperabilityOffset – 3100
FocalPlaneXResolution – 13653.33
FocalPlaneYResolution – 13633.14
FocalPlaneResolutionUnit – Inch
SensingMethod – One-chip color area sensor
FileSource – DSC – Digital still camera
CustomRendered – Normal process
ExposureMode – Auto
WhiteBalance – Auto
DigitalZoomRatio – 1.00 x
SceneCaptureType – Standard
Maker Note (Vendor): –
Macro mode – Normal
Self timer – Off
Quality – Superfine
Flash mode – Auto + red-eye reduction
Sequence mode – Single or Timer
Focus mode – Single
Image size – Large
Easy shooting mode – Full Auto
Digital zoom – None
Contrast – Normal
Saturation – Normal
Sharpness – Normal
ISO Value – 14 (other)
Metering mode – Evaluative
Focus type – Auto
AF point selected –
Exposure mode – Easy shooting
Focal length – 5800 – 23200 mm (1000 mm)
Flash activity –
Flash details – Internal
Focus mode 2 – Single
White Balance – Auto
Sequence number – 0
Flash bias – 0.00 EV
Subject Distance – 129 mm
Image Type – IMG:PowerShot A550 JPEG
Firmware Version – Firmware Version 1.00
Image Number – 1019588
____________________________________
Voici ce que je vous propose avec cette note: réaliser une espèce de mini-enquête collective en examinant les caractéristiques techniques des photos, en retrouvant les conditions atmosphériques (taux d’humidité) et la position des planètes au moment de l’observation, etc. J’ai plutôt l’impression que Larry, le témoin et photographe, est disposé à répondre aux questions des lecteurs (et enquêteurs 
) du blog. Certaines données importantes, par exemple dans quelle direction le phénomène est apparu, n’ont pas été précisées dans le témoignage.
Si vous vous sentez l’âme d’un Sherlock Holmes, mettez votre chapeau de feutre, sortez votre loupe pour étudier les indices et faites-nous part de vos découvertes. Vous pouvez déjà nous suggérer une explication? Dans les deux cas, c’est dans les commentaires que se situe l’action.
7 décembre 2010 à 12:56
Et elle est où la photo ?
J’espère que ce n’est pas un simple avion …
Une vidéo non ?
Envois moi au japon depuis le temps que je rêve d’y aller !
7 décembre 2010 à 15:20
Voir sur mon blog pour la photo:
http://larry.centerblog.net/
8 décembre 2010 à 12:10
Attend c’est l’ovni triangulaire ?
http://larry.l.a.pic.centerblog.net/de937cd4.JPG
J’ai bien peur que tu ais photographié un avion comme j’en vois chaque soir quand le soleil se couche …
8 décembre 2010 à 12:44
Non Nemrod, son OVNI … c’est le nuage !
un peu comme ça http://i44.tinypic.com/2hoflux.jpg mais en pire 
Mister Larry n’a la tête qu’à ça visiblement. Il ne doit pas aimer marcher
8 décembre 2010 à 15:29
Nem et Orph, un nuage qui bouge en sens inverse des autres nuages et qui disparait rapidement…
Bon c’est pas grave je comprends votre point de vue.
8 décembre 2010 à 15:38
Nem et Orph, si vous regardez les autre nuages ils sont gris foncés et non blanc brillant comme l’objet triangulaire.
Orphée, oui je suis en plein dedans et j’adore ça!
8 décembre 2010 à 17:35
Je n’arrive pas à ouvrir les photos, j’ai une alerte sécurité sur ce site:
symres:C:\Program Files\Norton Internet Security\MUI\18.1.0.37c1\coUICtlr.loc/PAGEBADREDIRECT.HTML
safeweb.norton. com/report/show?url=http:%2F%2Flarry.l.a.pic.centerblog.net%2Fde937cd4.JPG
symantec. com/security_response/writeup.jsp?docid=2007-071010-4808-99
9 décembre 2010 à 3:27
Non Larry j’ai parlé d’avion, j’en vois tous les soir quand le soleil se couche, et ça y ressemble énormément. Le soleil se reflété simplement dessus, parfois il éclaire le dégazage et ça donne ça:
icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=9361.0
Ça m’a permis en sachant ça d’expliquer à mon fils il y a deux trois ans quand on a vu ça, que non l’avion n’était pas entrain de se scratcher.
9 décembre 2010 à 9:52
Rien ne prouve qu’il s’agisse d’un avion. Larry, quelle que soit la nature de ton observation, tu as eu le bon réflexe en prenant cette photo.
9 décembre 2010 à 10:12
Robert a dit
Robert découvre qu’il a un virus. En général c’est grave car on l’a attrapé bien avant de le voir
espérons qu’il saura s’en sortir et voir ainsi le monde sous un jour neuf 
9 décembre 2010 à 11:40
Robert, je sais pas trop pour ton problème anti-virus Norton, peut-être devrais-tu le désactiver juste pour la photo et le réactiver après en fesant faire un scanning de ton ordi après pour voir si tu as un virus dans un fichier de ton ordi. moi j’utilise Avg et pas de problème avec lui.
Nem, c’est possible ce que tu dis mais la forme est vraiment triangulaire et par la suite il a disparu, un avion ne disparait pas comme ça mais bon il était très loin quand même.
9 décembre 2010 à 12:13
Je voudrais ajouter (à condition qu’on parle bien de la même chose sur la photo, l’objet jaunâtre en plein centre), que l’objet n’émet aucune trainée de combustion, alors qu’il y en a une autre très visible plus haut à droite. Donc je ne crois pas actuellement qu’il s’agisse d’un avion.
Ceci est une promulgation officielle et tous les contrevenants seront sévèrement châtiés.
9 décembre 2010 à 14:08
Orox, bon point:)
9 décembre 2010 à 14:53
*****Robert découvre qu’il a un virus. En général c’est grave car on l’a attrapé bien avant de le voir espérons qu’il saura s’en sortir et voir ainsi le monde sous un jour neuf.*****
Ca c’est parler pour parler, on ne s’étendra donc pas sur le vide sidéral de ce commentaire. A défaut de dire quelque chose d’intelligent il essaye d’exister…
J’ajouterai qu’il n’a toujours pas appris à lire, je n’ai pas de virus, Norton me signale que le site de Larry comporte un cheval de troie, et donc m’en ferme l’accession.
9 décembre 2010 à 15:20
Compte tenu qu’il y a des Ovnis ici qui sont là, et entre autre viennent dans le ciel de Ville St-Georges…Alors, il est très envisageable que cet Ovni lumineux photographié par Larry puisse être un de ses véritables Ovnis et non un simple avion. En tout cas moi, je serais de l’avis à exclure l’idée d’une aurore boréale triangulaire
10 décembre 2010 à 4:14
Alors, il est très envisageable que cet Ovni lumineux photographié par Larry puisse être un de ses véritables Ovnis et non un simple avion.
Disons qu’il plus logique d’invoquer (et de vérifier) quelque chose qui sans conteste existe, que quelque chose dont il faudra démontrer l’existence, ou au mieux n’étant pas identifié sera invérifiable.
Il me parait assez simple en étant du même pays de vérifier la présence d’un avion à cette heure non ?
Un ballon météo aussi, tout ce qui peut réfléchir la lumière du soleil, existe, est connu et vérifiable, ensuite, seulement ensuite je veux bien parler d’ovni.
Quant au triangle … Il ne saute pas aux yeux quand même hein !
10 décembre 2010 à 9:23
Nem, c’est un fait l’objet est loin et il est difficile de savoir de quoi il s’agit, toutefois je continue de prendre des photos de ces objets hors du communs pour faire en sorte que les gens soient au courant de ce qui se passe ici. Je continue à penser qu’ils ont un but en faisant cela, si c’est une préparation graduelle pour une rencontre de plus grande envergure alors ils s’y prennent royalement bien car je suis de plus en plus à l’aise avec ses apparitions qu’au tout début de mes expériences avec eux.
10 décembre 2010 à 11:17
*****Il me parait assez simple en étant du même pays de vérifier la présence d’un avion à cette heure non ?*****
Encore faut il en avoir envie, je ne crois pas que ce soit le cas.
12 décembre 2010 à 8:55
J’ai ajouté deux de mes anciennes photos pour montrer la similitude de la forme triangulaire avec celle du mois de novembre 2010 sur mon blog.
16 avril 2011 à 13:00
Ouverture d’un tout nouveau site OVNI:
http://reseauinternationalaler.....nsite.com/
17 avril 2011 à 5:35
Bonjour a tous les chercheurs , l’observation des ovnis ne date pas d’hier et leurs preuves est indéniable , une planete aussi riche en forme de vie complexe que la notre ne peut laisser indérents les chercheurs des autres systeme solaire .La logique a elle seule démontre cette réalité. Nos efforts devrait se concentrer sur la lune puisque tout nous indiquent que nous y avons découvert des choses la-bas. J’ai moi-meme observer du mouvement avec un télescope de basse qualité en 1980. Pour ceux d’entre vous qui ont la tete et le coeur solide et bien centrer , sachez que l’etre humain possede la faculté du voyage espace-temps et interdimensionnelle et que de rencontrer d’autres especes a ces niveaux est tres courant. C’est l’une des expérience des plus intenses qui soit , car elle peut etre aussi bonne que mauvaises , dépendement de votre destination.
Aux détracteurs de ces énoncés, a ceux qui diront que cela est impossible , je vous dirai ceci: Tenter l’expérience de facon sérieuses et continue et éliminer toute formes de réponses nés de l’attente ou de l’imaginaire afin de ne pas dérailler et voyez par vous meme. Je vous recommande le meme chemin pour le voyage espace-temps et interdimensionnelle. En finnissant , je vous dirais que losque je constate tout ce que ma conscience peut accomplir avec un peu d’entrainment , j’en conclus que notre corps peut ce comparer en partie aux animaux aux niveaux cellulaire, mais que pour tout le reste , il y influence d’un haut savoir qui ne trouve racine dans aucune de nos civilisations modernes.
Bon voyage et soyez prudent , amour et paix ne semble pas etre l’adage de toute les especes…
17 avril 2011 à 8:49
Excusez- moi , Bernard,on assiste là,à une des plus belles Farces du siècle du monde paranormal !
Améthyste!
21 avril 2011 à 9:31
*****Pour ceux d’entre vous qui ont la tete et le coeur solide et bien centrer , sachez que l’etre humain possede la faculté du voyage espace-temps et interdimensionnelle et que de rencontrer d’autres especes a ces niveaux est tres courant.*****
alors là, il va falloir m’expliquer ça!!!
11 octobre 2011 à 14:31
Bonjour tout le monde, ça fait un petit bout que je ne suis pas venu ici. Il faut dire que j’ai eu pas mal de chose qui m’est arrivé cette été. Le mois dernier, j’ai reçu un message d’une personne sur mon blog qui est vraiment intéressant et donne de la crédibilité à mon observation ovni 2010 alors voici son message (je remercie énormément cette personne pour son précieux témoignage) : Anonyme a écrit -
je crois que j’ai vu le même mais de dessous, a st-Georges a la fin octobre 2010 le même mois que toi 15aine de jour de différence, j’était en automobile sous le viaduc vers minuit 30 a Saint-Georges, je me dirigeait vers st-Prosper, l’objet arrivait de l’est et se dirigeait vers l’ouest, je l’ai vu carrément d’en dessous et il y une grande ressemblance entre la lumière de forme ronde d’un blanc bleuté qu’on voit sur ta représentation et ce que j’ai vu il y avait aussi 2 lumières orange a chaque extrémité qui s’éteignait tranquillement.
J’ai monter sur la rue parallèle pour le regarder un peu plus longtemps et je l’ai perdu a coté ou au dessus du Georgesville. je dis a coté ou au dessus parce que ce n’était pas très clair, la fin de l’observation était flou… c’était très impressionnant et je suis tombé sur ton blog lol pour dire qui a pas de coïncidence.
18 janvier 2012 à 8:50
Bon sens, vu les commentaires versés en science ici même, je me sens comme un nain craintif de poser un commentaire!
Maintenant j’aimerais que quelqu’un me redirige vers un sujet qui a trait aux ovnis…car j’ai cette expérience de 1978 qui me fait douter des sceptiques débordant d’un scepticisme a haute tension…c’est ou s.v.p ?
Nibiru je n’y crois pas encore. Mais mon expérience me dit qu’il y a un réel mystère et que nos devrons y faire face un jours.
Forcément je n’ai jamais vu de ces créatures visqueuses gisant a des kilomètres sous la mer et pourtant j’y crois. Mais ce que j’ai vu en 1978 ne peut être réfuté par quiconque.
Bien sur les sceptiques auront constamment le dernier mot ;(hallucinations, drogue ect…) on ne peu pas s’en sortir.
Les érudis tels Galilé, ont goûté a cette sauce amère aux temps fort de l’Empire Catholique.
Moi aussi j’ai mes doutes sur bien des choses.
Mais je ne peu recaler les véhicules que j’ai vu survoler au dessus de ma tête en 1978.
Voici:
1978 dans la soirée 10:00pm à Bois des filion (Québec)…je sors de la maison de mes parents habillé d’un peignoir, mes soeurs sont a l’intérieur faisant leurs devoir.
Soudainement a ma droite quelque chose se pointe et forcément je tourne la tête, ce que je vois est magnifique:
3 véhicules(pas UFO)en formation militaire « V » se déplaçant relativement lentement,a basse altitude et un peu devant mon zénith…ils se déplacent sans bruit et surtout SANS LUMINAIRES (ou artifice) mais dans toute sa splendeur métallique; que du métal sombre. En leurs centre la couleur semble teinté d’orange sombre aussi.
Environ a la 4 ième seconde d’observation un quatrième véhicule vient rejoindre rapidement la formation a l’une des 2 pointes pour faire une sorte de crochet et ajuste sa vitesse au 3 autres.
Je dis basse altitude, approx: 125′ pieds et devant moi 150′pieds…Ils sont tous pareilles et leurs dimensions véhicules sont entre ; 20′ @ 30′ pieds. Leurs formes est ovale et métalique sombre.
Je sais ce que j’ai vu ; DES VÉHICULES.
En cette année 1978, j’ai été ridiculisé et j’ai délaissé mes amis sur 2 ans qui pourtant demeuraient a 2 pas de chez moi…je me suis documenté durant se temps mais ce que je trouvais me semblais toujours sortie de la science fiction. Je restai donc sans réponse et ce, encore aujourd’hui.
Maintenant le temps a passé ; 34 années depuis et ma naïveté a en a prit un coup.
Je considère les véhicules comme étant d’origine humaine, mais d’une technologie inconnu. Et pourquoi ? Ceci est compréhensible lorsqu’On considère que l’énergie libre qui est une science réelle, est maintenue au silence pour laisser place a une certaine empire pétrolier.
J’ai toujours trouvé étrange qu’un pays tel la Chine ou la Russie ect … puissent être constamment dépendant de l’O.P.E.C, et cela même si L’Occident s’acharne depuis des décènnies sur leurs fournisseur en pétrole! Le moyen-orient qui produise et ravitaille en pétrole les dites pays ;la Chine et la Russie…pourquoi ces puissants pays ne crée t’elle pas leurs propre énergie libre si sa disponibilité ou la technologie est bien réelle?
Ils semblent tous condamnés au pétrole étrangé!
Bizarre non ? Ils ont ont les mains menottés ou ils sont tous idiots?
Ceci étant dis, j’ai connu un type qui fabriqua un carburateur qui lui permettait une consommation réduite (et de beaucoup) de gazoline… pas besoin de faire des dessins…les ingénieurs de ce monde le peuvent tout autant : MAIS NON !
Oui ce que j’ai vu a été vu exactement comme mentionné ci-haut…c’était magnifique et cela en 1978 a Bois des Filion!
Ils existe bien et ce ne sont pas des extra-terrestre (on se détruit entre nous, pourquoi eux se gêneraient?) mais le pétrole existe bien et il emporte avec lui le secret.