Commentaires sur : Patience dans l’azur (paradoxe de Fermi)

Par : Fontaine

Fontaine — Thu, 01 Apr 2010 19:57:56 +0000

Toutes ces spéculations font s’éclater de rire sur son trône Dieu pour qui le passé, le présent et l’avenir sont une seule et même chose et connaît le nombre exact d’étoiles et de planètes, ainsi que chacun d’entre nous.Ce Dieu qui s’arrache les cheveux en se désolant de notre désespérante ignorance !

Par : JC

JC — Wed, 30 Dec 2009 15:11:48 +0000

Woolfgang: tiens, il me semble que j’ai déjà entendu ces arguments quelque part…

Par : woolfgang

woolfgang — Wed, 30 Dec 2009 04:04:04 +0000

Bonjour,
Tant qu’à moi,je crois que les preuves de l’existence de la visite d’êtres exoterrestres sur motre terre sont suffisantes.Les pires aveugles sont ceux qui possèdent la connaissance des sciences de l’univers.Il y a des récits d’éminents personnages qui prouvent que notre terre est visitée par ces êtres venus d’ailleurs et cela sans compter les millions de personnes à travers le monde qui rapportent les dites présences. Ah oui,c’est vrai,ils sont tous fous.

Par : mariuss66

mariuss66 — Thu, 17 Apr 2008 18:00:34 +0000

« M. Bjork tente d’estimer le temps qui serait pris par une civilisation qui désire explorer à l’aide de sondes une portion de la zone habitable de la Voie lactée (…)
Si huit sondes sont lancées de la planète d’origine (à une vitesse très respectable d’un dixième de la vitesse de la lumière, c’est-à-dire environ 30 000 km/s) et qu’elles sont en mesure de lancer chacune huit autres sondes, il faudrait entre 200 000 et 500 000 ans pour explorer ces 40 000 étoiles »

Il reste que de telles sondes seraient d’une technologie primitive comparée aux ovnis, si bien sûr ceux-ci proviennent de mondes lointains.

Il ne faut pas oublier que nous sommes encore très loin d’avoir atteint les limites du possible avec la technologie. Les lois de la physique indiquent qu’il est impossible de dépasser la vitesse de la lumière, mais on disait la même chose de la vitesse du son il y a 150 ans seulement. Il ne faut pas nécessairement comparer les habitants d’un autre monde avec nous.

DrGoulu a écrit:
« Toute civilisation ne peut donc explorer l’espace qu’à l’intérieur d’une sphère qui grossit à la vitesse des sondes. Pendant ce temps, la civilisation tend à croître et à consommer des ressources (énergie, nourriture, espace habitable) selon une fonction exponentielle du temps.

Il en résulte que tôt ou tard (en seulement 5000 ans pour l’humanité essaimant à la vitesse de la lumière), la croissance de la civilisation est limitée par la fonction cubique du volume d’espace conquis. »

Si la consommation des ressources tend à croître de façon exponentielle, les ressources elle-mêmes vont également croître de façon exponentielle. Donc, la croissance possible est illimitée! Sans compter qu’il peut être possible, pour une civilisation très avancée, d’avoir des sources d’énergie inaccessibles pour nous, par exemple une sphère de Dyson… (voir: http://fr.wikipedia.org/wiki/Sph%C3%A8re_de_Dyson )

Par : Shaa

Shaa — Tue, 01 Jan 2008 22:05:09 +0000

Peut-être bien qu’ils s’en foutent de nous…
Ta façon de voir est trop subjective.
Ce n’est pas dit que la croissance capitaliste soit une règle dans l’univers.
Personellement je préfère espérer que d’éventuels E.T. seraient assez évolués pour vivre sur des valeurs et non sur des besoins.
Exit donc le massacre de races entières pour le controle des ressources.
D’ailleurs Einstein, d’une certaine manière, le disait: « Il y a 2 choses infinis: l’univers et la bêtise humaine. Encore que pour l’univers, rien ne soit sûr ».
Les humains sont des êtres inférieurs. Alors qu’ils pourraient être différents. Qu’est ce qui les rends inférieur?
Le fait qu’ils suivent sans opposer la moindre résistance leurs instincts les plus bas en toute circonstance, même lorsque ce n’est pas du tout necessaire, ou même (comble de la bêtise), lorsque c’est préjudiciable a l’ensemble de l’humanité, et avantageux seulement pour eux même, ou leur petit pays.
Il faut apprendre aux humains a passer du gouvernement du ventre, au gouvernement de l’intelligence.

Par : Dr. Goulu

Dr. Goulu — Sun, 28 Jan 2007 13:02:42 +0000

Au fait, que doit faire une sonde qui trouve une planète habitable, mais pas encore occupée par une civilisation intelligente ?
Elle pourrait stériliser la planète pour que la conquête ultérieure soit plus facile, ou ériger des stèles genre « 2001, l’Odyssée de l’espace » pour marquer son territoire …
Quoi d’autre ?

Par : Dr. Goulu

Dr. Goulu — Sun, 28 Jan 2007 12:28:32 +0000

Toute civilisation ne peut donc explorer l’espace qu’à l’intérieur d’une sphère qui grossit à la vitesse des sondes. Pendant ce temps, la civilisation tend à croître et à consommer des ressources (énergie, nourriture, espace habitable) selon une fonction exponentielle du temps.

Ce « principe de saturation cubique » explique qu’une civilisation réellement intelligente ne signale pas sa présence à d’éventuels concurrents, qui se révéleront forcément agressifs (ou rebelles lorsque nous serons obligés de conquérir leurs ressources)

Les ovnis ne sont pas des vaisseaux extra-terrestres, car sinon ils nous auraient pulvérisés sans la moindre hésitation.