Voyage vers la Terre creuse
Si tout se déroule selon les plans des organisateurs de la North Pole Inner Earth Expedition (NPIEE), un brise-glace nucléaire russe voguera bientôt vers le pôle Nord afin d’y tester l’hypothèse pour le moins insolite voulant que la Terre soit creuse et qu’il existe de vastes ouvertures aux pôles. (Ci-contre une illustration du livre The Phantom of the Poles de William Reed.)
Le 4 juillet 2007, le navire devrait quitter Murmansk en Russie avec à son bord une centaine de scientifiques, ingénieurs, cinéastes, photographes, experts en communications et, bien entendu, des «exopoliticiens» au cas où l’équipage rencontrerait un hypothétique peuple intraterrestre vivant dans les entrailles de notre planète.
Si elle a lieu, car l’Advanced Planetary Explorations devra d’abord réunir environ 2 millions de dollars pour la financer, l’expédition sera filmée et l’équipe en tirera un documentaire. Détail succulent tiré de la page qui présente le projet :
«Parmi les aspects les plus importants de cette mission, il faudra établir et maintenir [un état de] conscience [à bord] du navire au niveau le plus haut possible pendant les 13 jours.»
Pourquoi? C’est que, selon la curieuse théorie des organisateurs, la Terre pourrait être pleine dans notre univers tridimensionnel mais creuse dans la quatrième ou la cinquième dimension (!), et un état de conscience modifié serait nécessaire pour accéder à cette «autre réalité». Et comme un seul membre de l’équipage n’arrivant pas à «s’élever» vers les autres dimensions pourrait gâcher l’expérience, ça fournit une explication toute faite devant l’échec. 
L’idée d’une Terre creuse, une coquille vide sur laquelle nous vivrions, n’est pas récente. Cependant, cette hypothèse date d’une époque où les connaissances physiques, astronomiques et géologiques étaient encore rudimentaires.
À l’époque moderne, le premier modèle d’une Terre creuse aurait été avancé en 1693 par l’astronome et mathématicien anglais Edmond Halley (oui, celui qui a laissé son nom à la célèbre comète). Pour expliquer les mouvements des pôles magnétiques terrestres, il imagina que la Terre sur laquelle nous vivons pourrait n’être qu’une coquille, d’une épaisseur de 800 km, qui contiendrait deux autres coquilles et un noyau plein, à la façon des poupées russes.
En 1818, John Cleves Symmes (1779-1829), reprend l’hypothèse d’une Terre formée d’une série de sphères creuses concentriques et ajoute d’immenses trous aux deux pôles, ce qui l’amène à proposer une expédition au pôle Nord mais elle n’aura pas lieu de son vivant.
Plus tard, la perspective d’une Terre creuse enflamme l’imagination d’auteurs de fiction, en particulier Jules Verne qui publie en 1864 son roman Voyage au centre de la Terre, aventure au cours de laquelle une petite équipe menée par un géologue accède, en passant par la cheminée d’un volcan éteint d’Islande, aux entrailles de notre planète pour y découvrir un monde peuplé de créatures préhistoriques. Citons également Edward Bulwer-Lytton avec son livre Vril: The Power of the Coming Race (La race qui nous supplantera) en 1870, qui raconte les aventures d’un ingénieur découvrant un monde souterrain peuplé de descendants des Atlantes qui disposent d’une puissante source d’énergie nommée «vril».
Je n’ai pas l’intention de faire un historique complet de l’évolution de cette théorie, pour cela je vous invite à lire l’article Théories de la Terre creuse sur Wikipédia, mais je voulais souligner au passage qu’un des premiers «ésotéristes» à récupérer cette idée semble avoir été Helena Petrovna Blavatsky (photo ci-contre), cofondatrice de la Société théosophique, qui mentionne l’hypothèse de la Terre creuse dans son livre Isis dévoilée (1877). Aujourd’hui encore, des ouvrages «ésotériques» peuplent l’intérieur de la Terre (l’Agharta et Shambhala) avec des «êtres très avancés». Pour vous en convaincre, faites une recherche sur Amazon avec «hollow earth» ; vous trouvez des ouvrages présentés comme étant de la fiction mais aussi d’autres livres écrits par des gens qui disent avoir été contactés télépathiquement par des êtres qui vivraient sous nos pieds…
De retour aux oeuvres dont les auteurs prétendent qu’elles ne sont pas fictives : en 1913, Marshall Gardner publie un livre intitulé Un voyage vers l’intérieur de la Terre. Gardner dit s’inspirer de la théorie de Symmes et, d’après ce qui j’ai pu trouver sur Internet, il semble être le père de la théorie de la Terre creuse qui connaît encore un certain succès de nos jours, c’est-à-dire une coquille vide percée aux deux pôles avec, à l’intérieur, un soleil et des continents.
(Pour l’anecdote, Marshall Gardner a obtenu un brevet américain pour l’invention d’un globe terrestre permettant de voir des continents qui tapissent la paroi interne. Sur le site de l’United States Patent and Trademark Office, on peut lire dans la description du brevet numéro 1096102, accepté le 12 mai 1914, lignes 53 à 61 :
«Sur la surface externe du globe, on trouve les indications ou les cartes géographiques usuelles qui illustrent ou indiquent les continents du monde. Sur la surface intérieure, il y a aussi des indications géographiques des continents qui, selon la théorie de l’inventeur, existent sur la surface intérieure du globe.»
Plus loin (lignes 106 à 109), Marshall Gardner précise dans son brevet qu’une lumière (le soleil intérieur) placée au centre de son globe est aussi en accord avec la théorie de l’inventeur.)
Plus récemment, dans les années 1960 (et contrairement à ce qui est dit sur la plupart des sites Web, il semble que la première édition date de 1963), un certain Raymond Bernard (Walter Siegmeister, de son vrai nom) publie The Hollow Earth (La Terre creuse), le livre qui est probablement, encore aujourd’hui, une des références pour les supporters de cette étrange théorie, et qui cite abondamment les livres de Gardner et de Reed. (Ci-contre, un modèle de Terre creuse présenté dans le livre de Raymond Bernard.)
Dans l’avant-propos de son livre, Raymond Bernard annonce sa position au tout premier paragraphe :
«On suppose généralement que la Terre est une sphère solide avec un noyau brûlant de métal en fusion. Nous allons apporter la preuve scientifique que la Terre, en réalité, est creuse et ouverte aux deux pôles, et qu’il existe à l’intérieur une civilisation avancée, créatrice de ces soucoupes volantes qui viennent observer (ou espionner) à intervalles réguliers la surface de notre globe.»
Eh oui, rien de moins que les ovnis. Un chapitre de son livre la Terre creuse évoque la possibilité qu’une «super civilisation», formée des rescapés d’hypothétiques continents disparus (Atlantide ou Lémurie), ait trouvé refuge à l’intérieur de la Terre et nous visite en soucoupe volante depuis le début des explosions nucléaires pour nous avertir du danger qui nous menace (n’oublions pas que ce bouquin a été écrit dans les années 1960).
Des arguments en faveur d’une Terre creuse ?
Qu’en est-il des preuves scientifiques qu’on nous fait miroiter? Raymond Bernard avoue baser son hypothèse de la Terre creuse sur les ouvrages de William Reed et Marshall Gardner, et sur son interprétation des récits des expéditions polaires de l’amiral américain Richard Byrd. En fait, il n’apporte rien de bien nouveau aux propos de ses prédécesseurs, sauf peut-être l’ajout des ovnis pour remettre la vieille théorie au goût de l’époque.
Amusons-nous un peu en examinant certains de ces «arguments scientifiques» censés prouver la théorie de la Terre creuse (la liste n’est pas exhaustive, il faudrait probablement un livre complet pour «déboulonner» toute cette théorie avec des explications détaillées ). Plusieurs de ces arguments ont été avancés au début du XXe siècle, à une époque où l’on ne connaissait pas d’explications scientifiques satisfaisantes pour certains phénomènes, mais ils sont quand même cités plus tard par Raymond Bernard même s’ils étaient compris à l’époque où il a écrit son livre :
Citant Gardner, qui cite lui-même un article du Scientific American de 1916, mais en faisant une comparaison injustifiée, Bernard souligne que les nébuleuses planétaires «présentent un anneau plus ou moins régulier, une sorte d’écorce ou de coquille, généralement avec une étoile centrale». C’est vrai mais, en dépit de leur nom qui a été conservé pour des raisons historiques, ces nébuleuses n’ont absolument rien à voir avec la formation des planètes. Les nébuleuses planétaires sont formées lorsqu’une «une petite étoile [...] a fini de consommer tout son hydrogène, puis son hélium, son cœur s’effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation» (Wikipédia).
«Au centre de chaque planète, une partie du feu originel constitue le soleil central», écrit Raymond Bernard. L’auteur semble ignorer que ce «feu central» brille à cause des réactions thermonucléaires qui s’y produisent, et qu’il faut une accumulation de matière très importante pour les amorcer, au minimum de 0,08 masse solaire. Cette masse stellaire minimale correspond à plus de 10 000 fois la masse totale de la Terre… comment voudriez-vous faire rentrer tout ça à l’intérieur d’un creux dans notre planète? Article sur les étoiles sur Wikipédia.
Le «soleil intérieur» produit les aurores boréales. Explication : on sait que les aurores polaires sont produites par les collisions entre les particules du vent solaire et les molécules des gaz de la haute atmosphère. Cette idée date du premier modèle proposé par Edmond Halley. Article sur Wikipédia.
Présence de pollen et de poussière dans la neige de l’extrême nord, des particules qui proviendraient de l’intérieur de la Terre selon Bernard. Explication : on sait que des grains de pollen peuvent être transportés par les vents sur des milliers de kilomètres. Lire par exemple Neiges de pollen sur l’Arctique.
Les icebergs sont constitués d’eau douce (parce qu’ils auraient été formés à partir de l’eau de fleuves qui couleraient dans la Terre creuse) alors que l’Océan Arctique est évidemment composé d’eau salée. Explication : les icebergs sont des blocs de glace se détachant des glaciers, qui ont eux-mêmes été formés par l’accumulation de neige (donc d’eau douce).
Et puis… un argument massue : les photos des satellites de la NASA ne montrent pas d’ouverture aux pôles. Vues du pôle Nord et du pôle Sud.
Pour enfoncer un peu plus le clou, ajoutons que la gravité à l’intérieur d’une sphère creuse uniforme est nulle. Si l’on se place au centre, on comprend bien que l’attraction de chacune des parties de la sphère extérieure est totalement annulée par la contribution de la portion située aux antipodes (puisque la force d’attraction est égale en grandeur et dans le sens opposé). Résultat final, il n’y a pas d’attraction résultante. En outre, on peut démontrer mathématiquement que le résultat est le même pour tout point à l’intérieur de la sphère creuse. Vous ne me croyez pas? Vous avez raison de vous méfier… mais serez-vous convaincu par une démonstration hébergée par le site de la Nasa?
Mais comme la Terre tourne, la force centrifuge aurait tendance à plaquer les objets à l’intérieur d’une sphère creuse contre les parois, dans le sens inverse de la gravité à la surface, et agit comme une «gravité». Toutefois, cette force à l’intérieur d’une hypothétique Terre creuse serait très faible : 0,34% de l’accélération gravitationnelle à l’équateur et une diminution progressive pour atteindre 0,06% de g près des pôles (pour une ouverture polaire de 2300 km).
Ce n’est pas tout. Une planète creuse contredit tout ce que l’on sait de la formation du système solaire et des planètes et, comme toute la masse d’une hypothétique Terre creuse devrait être concentrée dans la coquille, la masse volumique serait considérablement augmentée. Je vous épargne les calculs mais je parviens à une densité de plus de 11,4 en utilisant les chiffres avancés par Raymond Bernard (épaisseur de la coquille terrestre : 1300 km).
Cette densité moyenne a de quoi étonner quand on sait que celle de la croûte terrestre est de l’ordre de 2,8 à 3,0. Quelle pourrait donc être la composition de cette hypothétique coquille? Indice : il faudrait des métaux très denses et en très grande quantité car la densité moyenne calculée ci-dessus correspond à peu près à celle du plomb…
Voilà. Vous avez compris que tous les arguments soi-disant en faveur de la théorie de la Terre creuse ne tiennent pas devant la science actuelle. Il est vrai que nous ne sommes jamais allés assez profondément pour vérifier mais les séismes sont un excellent outil pour sonder l’intérieur de la planète et le modèle actuel de l’intérieur de la Terre a d’ailleurs été construit en bonne partie grâce à la sismologie. Si le sujet vous intéresse, l’article Histoire d’un mystère : l’intérieur de la Terre en vaut le détour.
Face à tous ces arguments, comment la théorie de la Terre creuse peut-elle encore séduire? Honnêtement, je ne le sais pas mais, quand l’évidence est trop flagrante comme dans le cas des photos satellites qui ne montrent pas de trous aux pôles, les supporters semblent avoir recours aux théories du complot: le gouvernement américain truque les photos afin de camoufler les hypothétiques ouvertures polaires.
La théorie de la Terre creuse a-t-elle encore un avenir? Qui sait? Comme il serait extrêmement difficile d’aller à des profondeurs suffisantes pour constater de visu que notre planète est bien pleine (et on ne compte pas le faire dans un avenir prévisible), il restera toujours un doute dans l’esprit des personnes qui se soucient peu des sciences et qui se laissent enchanter par des histoires extraordinaires.
Si on prend l’exemple de la «Société de la Terre plate» (Flat Earth Society) qui, en dépit de la conquête spatiale, a joui d’une certaine vigueur jusqu’en 2001, l’hypothétique Terre creuse a probablement encore de beaux jours devant elle.
Est-elle encore assez populaire pour que les organisateurs de la North Pole Inner Earth Expedition puissent accumuler 2 millions de dollars? Ça, j’en doute… mais un milliardaire excentrique pourrait toujours manifester de l’intérêt pour ce projet, ne serait-ce que pour l’aspect commercial du documentaire que l’équipe compte produire.
_______________________________
Mention légale importante:
Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com et CopyAlerts.com.
_______________________________
Lire aussi:
- Nibiru (planète X): retour en 2012?
- Ovnis : quand l'armée enquête
- Patience dans l'azur (paradoxe de Fermi)
- Pierre Lagrange : conspirations, Internet, parasciences, etc.
- Le visage (défiguré) de Mars vu en 3D
- Documentaire OVNI : des soucoupes volantes construites par les nazis?
- Un étrange mirage qui rapprocherait des villes éloignées
- Autopsie extraterrestre de Roswell : le nouveau film «Alien Autopsy» révèle le canular de 1995
- Monstre du Loch Ness? Pourquoi pas un éléphant?
- Pleine lune: un effet sur les humains?
- Le fonds pour le voyage dans le temps
27 février 2008 à 9:21
Orox, ça me semble très louche qu’un individu change ainsi de pseudo ou sente le besoin de s’afficher avec différents pseudos pour livrer un message.
27 février 2008 à 10:00
Bof… Je n’y vois qu’une tentative de manipulation grossière… Prenant pour acquis que tout le monde est moins intelligent qu’eux, ils utilisent ce petit stratagème afin de faire croire que beaucoup de personnes partagent leur convictions. Et ils se font de la pub de la même manière… Remarquez, quand Untel sur le blog dit: » J’ai ACHETÉ le merveilleux livre de X, et sa lecture a changé ma vie! » Neuf fois sur dix, nous aurons affaire à l’auteur de ce livre, qui utilisera à chaque fois un nouveau pseudo … C’est minable, minable comme ceux qui écrivent ces livres ou qui font la promotion d’une secte ou d’un site sectaire. Un truc: tapez le pseudo en question sur Google et allez voir les résultats, vous ferez des découvertes intéressantes. Par contre, il convient de faire cette nuance: plusieurs personnes peuvent utiliser le même pseudo. Par exemple, Orox est utilisé comme pseudo par quelques personnes dans la francophonie, mais tout le monde sait qu’il n’y a qu’un seul véritable Orox, l’Etre Elu 666, qui a le pouvoir de pardonner les péchés avant même qu’ils ne soient commis!
De toute facon, je n’interviens jamais sur les autres blogs.
Achetez Orox, le détersif qui lave plus blanc!
28 février 2008 à 2:22
décidément je crois que je me suis trompé d’endroit… je ne suis pas un gourou, ni un illuminé qui jouit à l’idée de répandre la terreur sur la toile.
Mais j’aurais cru qu’une personne assez intelligente pour arrêter de rester sans cesse sur la défensive et jouir de son anonymat pourrait entretenir un dialogue sur des sujets, du moins, irréelles.
je me suis trompé, la connerie humaine l’emportera toujours… vous êtes décevants
28 février 2008 à 5:58
Bonjour Commandeur Ashtar… Tout ce qu’on peut lire dans votre post 47, on peut le retrouver pratiquement mot à mot, un peu partout sur le site erenouvelle.com. Remarquez, vous n’êtes pas le seul ET a venir essayer de recruter sur ce blog, malheureusement bien terrestre. Par contre, j’admire la facon plutôt subtile que vous avez de détourner la conversation initiale pour passer votre message, un fin mélange d’ET, d’anges gardiens, d’énergie cosmique, de fin du monde, de channeling, de lumière et de cd à vendre…
« La connerie humaine l’emportera toujours »
- Tant mieux. Pour une fois, ce sera utile d’être con.
28 février 2008 à 6:03
bjr, je viens de tomber par hasard sur ce site et g lu plus ou moins son contenu. je me dois d’ajouter mon grain de sel dans cette histoire pour vous dire que la réalité dépasse la fiction parfois. bienvenue sur une terre peuplé de plusieurs centaines d’entités intra et extra terrestre, dans un monde ou ce ke lon voi releve d’un complot planétaire, ou les esprits sont manipulés pour des interets personnels
Oui la terre est creuse et ce n’est que le début de l’histoire ki a commencé il ya ….d’années.
la vérité n’est pas historique mais mystique
là est la clé pour ouvrir les portes de la vérité.
si vs menez des enquetes sur différents sujets « farfelus » vous vous rendrez compte kil y a bcp de point commun, de relations entre tous ces fénomènes.
bcp ne voit ke ce kil croi..la est le souci
il fo voir avec le coeur les choses ke lon ne voi pa
comment l’homme fait pour rester enfermé ds cette coquille de peur.qu’attent il pr se reveler a sa vraie nature, l’unité, ke tou le monde souhaite, o lieu d’etre hypnotisé par des complots insensé, mis o point par son propre gouvernement comme le 11 sept 2001 qui sert ka ns divisé et ns battre, detruire la terre mere. regardez autour de vs, tout est corrompu caché détruit.même les plus haut fonctionnaires nous mentent librement et on gobe tou…malheureux humains..comment voulez vous comprendre des faits ki ns dépasse avec notre niveau scientifik actuel..c pa possible sauf pour l’armée ki a des conctacts rapprochés…fo t il en attendre apré la télé ou les médias pour ns dire ke telle ou telle chose est vraie..non surement pa s car tout est controlé jusko simple sms envoyé.
levons nous tenons nous la mmain formons l’unité là est notre vraie nature et notre force. paix et amour à tous nos feres et soeurs que la lumiere rayonne!!!
28 février 2008 à 6:18
dsl mes certaines interventions témoingnent de la petitesse d’esprit et de l’arogance du genre humain
comment ose t il!!! démentir ces théories ne donne pa raison, c pa parck ils ont tous tor ke sa leur donne raison!!c crispan de voir ces comportements. ouvrez vos esprits, faites enquêtes (triez)mais achez ke ce n’est kune question de tps et vs verrez
notre stade d’évolution est plus primitif ke certaines civilisations antèrieurs étudiez la société et son comportement…kel est le but..l’autodestruction…
faites votre chemin avec le coeur ke la lumiere éclair vos pas
paix et amour a nos feres et soeurs
28 février 2008 à 7:18
Bonjour el shoupakabras, UnHumain et tout le monde,
Dans certaines circonstances, il est certes plus aisé de croire en une réalité alternative irrationnelle que d’examiner les faits à la lumière de la logique et des sciences, mais je vous invite à faire cet exercice : reprenez un à un les arguments ci-dessus, qui crient tous à pleins poumons que la Terre est bel et bien pleine, et critiquez-les avec des faits ou des connaissances vérifiables. Au plaisir de vous lire.
P.S.: c’est aussi à cause du site hautement fantaisiste mentionné plusieurs fois dans les commentaires que j’ai eu l’idée d’écrire ce billet. Il fallait bien que quelqu’un se dévoue pour apporter un point de vue un peu plus réaliste.
P.S.S.: la révélation, l’intuition ou le «channeling» ne sont pas des preuves.
28 février 2008 à 8:22
JC,
Je partage bien votre point de vue sur votre dernier paragraphe, ceci:
« la révélation, l’intuition ou le «channeling» ne sont pas des preuves. »
Par contre l ‘intuition, je ne suis pas certaine à 100%dans un cas,une personne qui a une bonne intuition, qui vit des situations qu’ elle a pressenties, c ‘ est quant même une preuve réaliste!!
j’ admets que notre intuition peut être trompeuse!!!dans certains cas.
Améthyste
28 février 2008 à 8:32
Excusez-moi JC si j’ai le ton un peu corrosif à l’occasion, mais quand quelqu’un me dit dès le départ que la terre est creuse et que je suis con, j’ai un peu de difficulté à demeurer poli, et à croire à ses affirmations suivantes…
28 février 2008 à 8:50
Orox
°°))
Nous vivons sur la planète des singes,( notre terre), notre intelligence, notre savoir vivre reste à l ére prmaire pour certains singes.
Améthyste
28 février 2008 à 8:52
Orox
Cela démontre sans ambiguité aucune votre partisantisme
Orphée, l’élu 777 (donc le vrai) , ne perd son calme que devant l’aveugle qui ne veut pas voir. Certes ça l’empêche de faire un miracle mais au moins ça défoule
Et pis, de toute façon, peut-on faire d’un crétin un savant ?
Hep, pardon ! j’ai encore déraillé …
28 février 2008 à 9:41
Orphée: Il y les aveugles qui ne veulent pas voir, et il y a ceux qui cherchent des aveugles pour leur faire les poches… Dans mon cas, cette deuxième catégorie a le don de me faire perdre tout contrôle de mon chakra inférieur gauche, celui qui est situé entre le gros orteil droit et l’occiput, lequel se met aussitôt en mode offensif. Ca me fait bouillonner, et pas qu’intérieurement, que de voir des gens de bonne volonté, en particulier les jeunes, aller se mettre entre les griffes de ces… (mot censuré), et de détruire leur vie.
Par ailleurs, un Etre Elu 777, ce n’est pas rien, je vous l’accorde… Et si on se partageait l’univers moitié-moitié? Par exemple, je pourrais prendre le coté gauche et vous le droit… Ou l’inverse, si vous préférez…
Amethyste: Je suis partiellement d’accord avec vous, mais un véritable singe est moins vicieux que beaucoup d’êtres humain.
2 mars 2008 à 10:38
La terre est tellement creuse que je n’ose plus
piocher dans mon jardin !!
Il y a quelques jours alors que je piochais dans
mon jardin ( pour y faire un trou ) j’ai entendu
suite a un coup de pioche « Aie !! »
J’ai tout de suite pensé que je venais de heurter
la tête d’un « Introterrien » !!
Je ne peux plus me servir d’un outil de jardin
de peur de leur faire du mal !!
Ca m’arrange bien il y a longtemps que j’aurais
du consulter ce site !!
J’ai horreur du jardinage !!
Merci aux « intra terrestres » !!
10 mars 2008 à 16:35
Bonjour JC, Orphee, Orox;
De deux chose l’une
Orox, je ne vous ai jamais traité de con, ne soyez pas paranoiac.
JC, Poste 61; je n’ai jamais dis que la terre était creuse, je suis le premier à penser le contraire, cependant je crois à l’existence de villes/peuples souterrains. Durant toutes mes recherches j’ai trouvé beaucoup de corrélations dans des cas qui sont avérés par beaucoup de personnes. Faites des recherches si vous voulez, je ne trouve aucune raison de le faire pour ce forum.
j’aime beaucoup vos sujets, mais celui la est particulierement destiné aux personnes qui aiment vivre leur train-train quotidien, sous l’ignorance et le contrôle d’autres personnes ne voulant que la puissance, et qui, par la même occasion, ne cherchent qu’une seule chose ici c’est de se réconforter pour pouvoir mieux dormir le soir; en répondant par des critiques, pour le moins laconiques, rédigées sur le ton de la moquerie! On avancera jamais comme ca!!??
A bon entendeur, salut
10 mars 2008 à 16:54
« De deux chose l’une … je n’ai jamais dis que la terre était creuse, je suis le premier à penser le contraire, cependant je crois à l’existence de villes/peuples souterrains »
Ceci dit il est vrai que beaucoup cherchent ici de quoi mieux dormir, surtout ceux qui veulent rêver beaucoup et n’apprécient pas forcément les critiques
10 mars 2008 à 19:58
Ceci dit,il n’y a pas à proprement parler de glacier en Arctique, qui, comme vous le savez, n’est pas un continent, mais un océan.
23 avril 2008 à 16:34
Je trouve que sur cette planète il y a bien trop de gens qui ont peur de voir la réalité en face. C’est dingue comment certaines personnes peuvent avoir l’esprit si étroit. La science n’est pas tout. Pourquoi ce serait elle qui ai raison de tout ? Parce-qu’on peut prouvé ceci ou celà ? Parce-que c’est le N.O.M. qui en fait ainsi. Comme ça on garde la population bête, alors qu’elle croit justement être super informée et répéter sur internet toutes ces âneries.
C’est même trop comique de voir qu’il y en a qui défendent ces scientifiques qui ne connaissent rien à la vie. Ils ne savent jamais ce qu’ils font, ils sont tout le temps entrain de remettre en question leur théorie. Et qu’elles preuves apportent-ils ? Rien du tout. Si vous faites bien attention vous verrez que tout ce qu’ils avancent ne sont que théorie et rien d’autre.
Alors JC, j’aimerai te dire que je ne suis absolument pas d’accord avec toi.
NOTRE TERRE EST CREUSE !!!!
Et je serai ravie de faire partie des gens massacrés il y a des siècles pour avoir dit que la terre était ronde.
Et pour les photos satellite, il ne faut surtout pas les regarder sur le site de la nasa. C’est sûr qu’elles seront trafiquées avant d’être montré au grand public.
Il faut savoir s’informer dans la vie et ne surtout pas se baser sur une seule de ses sources.
J’ai encore une chose à dire, on découvrira tout un jour. Très proche même, le 21/12/2012. Et moi je serai là, l’esprit ouvert, parée à toute éventualité. Tandis que certain seront là, la bouche ouverte à se dire pourquoi ne pas avoir écouté quelques paroles sages ?
OUVREZ VOTRE ESPRIT ! C’EST PLUS IMPORTANT QUE TOUT POUR COMPRENDRE LE SENS DE LA VIE. ET BIEN ENTENDU L’AMOUR.
23 avril 2008 à 16:56
Juste pour info l’expédition est repoussée à 2009
23 avril 2008 à 17:22
Bonjour la confrérie des serpents,
« Je trouve que sur cette planète il y a bien trop de gens qui ont peur de voir la réalité en face. »
Ne penses-tu pas que sur cette planète, il y a trop de charlatants qui essayent de faire croire n’importe quoi. La théorie du complot est à ranger, selon moi, au même niveau que celle du terrorisme, à savoir l’exploitation des émotions et en particulier de la peur.
La science n’explique pas tout (encore heureux, on s’ennuierait…;-)), c’est vrai, mais faut-il exploiter le filon de certains mystères (encore inexpliqué) pour raconter des histoires. Le pire là dedans c’est que lorsque les scientifiques, par des expériences rigoureuses viennent à démontrer l’inverse de ce qu’on croyait comme vrai, c’est le désenchantement, alors ces oiseaux de malheurs essayent de faire croire à une théorie du complot…
Mais avant de penser à des théories aussi éloignées de notre réalité, je vais t’en dire une autre : la vrai complot (si on peut parler de complot), c’est que nous vivons dans un monde où le capitalisme est à outrance et que cela génère une augmentation de la pauvreté à travers le monde. La plupart des guerres dans le chef des dirigeants ont pour objectif LA FINANCE.
Je pense qu’en tant que Sapiens Sapiens, nous devons nous aider les uns les autres avant de penser à essayer de trouver des complots sorti tout droit de l’imaginaire de certains futés qui aiment jouer avec les émotions.
Enfin pour permettre l’exploitation de la misère humaine, n’est-il pas intéressant de combler par du jeu??? Pendant que nous essayons de croire en toutes sortes de théories, nous oublions les vraies, celles qui nous mettent réellement en danger à savoir l’écologie : le non respect de notre belle planète. Alors que les pays industrialisés parlent de diminution des gaz à effet de serre, les pays en voie de développement n’ont pas du tout la même politique environnementale.
POur prendre un exemple, dans le cadre de mon boulot, j’ai eu l’occasion de discutter avec un directeur général d’un site industriel appartenant à une des plus grosses entreprises sidérurgiques au monde.
Celui-ci me faisait part des intentions de son groupe pour essayer de respecter les normes environnementales en vigueur dans le pays où je me trouve ( Belgique). Il m’expliquait que son groupe allait investir plusieurs millions d’euros dans un processus de désulfuration, qu’il avait fait installer de nouveaux filtres sur les cheminées de la cockerie… Ce qui m’a interloqué, c’est que ce même groupe appliquait une politique environnementale différente suivant le pays. L’exemple de la Chine était que ce groupe industriel mondial n’avait pas fait l’investissement pour polluer moins puisque c’était autorisé. Le danger est que les industries, par le souci du maximum de bénéfice favorisent plus la rentabilité à court terme que les projets à long terme. Nous vivons donc une époque charnière mais ce que nous pouvons faire, c’est le boycott, c’est de nous faire entendre afin que nous puissions préserver ce monde magnifique qu’est le nôtre.
Le merveilleux est pour moi de vivre chaque instant, de regarder la vie : le monde minéral, végétal, animal et humain avec les yeux d’un enfant afin de voir en chaque chose une merveille.
Avant de vouloir tout expliquer, apprenons à écouter, à aimer, à contempler et alors là nous apprendrons beaucoup de choses et dans le domaine de l’environnement, nous ferions des avancés scientifiques majeures. La science se rend compte aujourd’hui des erreurs du passé et constate que la nature a des réponses que nous ne soupçonnions pas il y à peine quelque décénies.
Présentement, au lieu de penser à tous ses complots, pensons d’abord à la nature, à la terre, aux êtres qui nous entourent.
Cela dit, le travail effectué par JC est intéressant parce que même si on peut ne pas avoir le même avis, il y a une chose essentiel : il faut citer ces auteurs qui font croire en des balivernes et qui créent plus de tourments dans nos vies qu’autres choses et ce afin de permettre à des victimes de sortes de leur peur et de les aider à y voir plus clair
Et puis, ce blog a le privilège de permettre les échanges…
A plus
23 avril 2008 à 17:29
Bonsoir la confrérie des serpents. Pourriez-vous me dresser une liste des faits vérifiables prouvant que la Terre est creuse? Merci d’avance.
23 avril 2008 à 17:48
Eh bien… Je ne suis pas membre de la confrérie des serpents mais il me semble que, lorsqu’on frappe la terre en sautant à pieds joints sur celle-ci, elle fait Bong! Bong! et non Toc! Toc!… Ce qui semble un point important en faveur du vide intra-terrestre.
Orox: Géologue mondialement célébré!
23 avril 2008 à 18:13
Monsieur le géologue mes respects face à cette démonstration essentielle et qui ne peut-être critiquée tellement elle touche les… prodondeurs
Encore Mille Bravo
23 avril 2008 à 18:30
Merci chr, merci bien.
C’est toujours un plaisir pour moi, un plaisir partagé de toute évidence, de répandre un peu de ma science afin d’éclairer de mon savoir les masses peu instruites. Je le fais évidemment par compassion, en souhaitant que tout ce savoir ne se perde pas, et que ca puisse un jour modifier totalement notre perception de la science. Qui sait, ca pourrait même changer la vie de quelques-uns de nos auditeurs!
Humblement vôtre, Orox.
23 avril 2008 à 18:51
Allons plus loin, ces auditeurs des masse peu instruites grâce à ce changement de vie écriront leurs mémoires et écriront des livres et avec un peu de chance contriburont à votre renommée. Disons que si vous vous faites sponsoriser par les ET, cette renommée deviendra peut-être galactique…
Je pense que vous devriez être le premier auteur terrien à écrire un livre qui deviendra (je suis sûr que si on demande à la CIA, NSA…) un best-seller inter-galactique et Orox le grand sera clamé dans tout l’univers.
Je pense que votre avenir est tout tracé
Je le répète, Maître Orox Mes respects…
P.S. : Cela dit dans mon pays, il se fait tard, je vous souhaite à toutes et tous une excellente soirée, nuit ou… journée.
4 juin 2008 à 16:13
Bonjour
je me présente , François.
J’habite le petit village d’Aviernoz bloti au pied d’une montagne des Alpes , le Parmelan.
J’ai observé depuis des dizaines d’années des phénomènes étranges sur ce massif et j’en suis arrivé à la conclusion suivante. cette montagne « fromage » est une des portes d’entrée vers l’intérieur de la terre. Des gouffres béants parsèment ce plateau et des allés et venus d’étranges vaisseaux de petites tailles ont lieu chaque fois que le pzrmelan est dans les nuages et par mauvais temps.
J’ai essayé à plusieurs reprise d’alerter les autorités. On ne m’écoute pas.
A présent j’ai peur pour ma vie.