Toungouska: solution de l’énigme?

Rédigé par JC le — Publié dans Insolite

Le 30 juin 1908, une gigantesque explosion (1000 fois la bombe d’Hiroshima, dit-on) couchait au sol les arbres de la forêt sibérienne sur une superficie de plus de 2000 kilomètres carrés dans la région de la rivière Toungouska. Le phénomène produisit une détonation entendue à une distance de 1500 km ainsi que des phénomènes lumineux d’une intensité telle qu’il illumina le ciel de l’Europe. Par exemple, la nuit suivante à Londres, il faisait apparemment si clair que les gens pouvaient lire leur journal dans la rue.

On pense qu’une comète ou qu’un petit astéroïde serait rentré dans l’atmosphère et aurait explosé à une altitude de 5 à 10 km. Mais, petit problème, on n’avait jamais trouvé de cratère ni même de fragments du bolide cosmique. Un peu surprenant pour un cataclysme de cette ampleur.

Mais voilà qu’une équipe de scientifiques de l’Université de Bologne pense avoir découvert un cratère formé par l’impact d’un fragment du bolide cosmique. Un cratère dont l’existence n’avait jamais été suspectée jusqu’à maintenant car il serait situé… dans un lac.

Le suspect : le lac Cheko, situé sur la trajectoire du bolide à environ 8 km du point présumé de l’explosion atmosphérique. Le lac est beaucoup plus profond qu’on ne le pensait et se distingue des plans d’eau environnants par sa structure en forme de cuvette, caractéristique d’un impact météoritique.

Les chercheurs Luca Gasparini et Giuseppe Longo ont indiqué à la BBC que :

«Nous n’avons pas de preuves concluantes qu’il s’agit d’un cratère d’impact mais nous avons été capables d’exclure d’autres hypothèses, et ceci nous a conduits à notre conclusion.»

Toujours est-il que les scientifiques devront présenter des preuves solides pour convaincre leurs pairs, en particulier des indices de haute température et haute pression qui font actuellement défaut mais qui sont exigés pour qu’on puisse confirmer l’impact d’un bolide. Bref, la forme de cuvette ne suffit pas.

Les chercheurs devront également faire face à d’autres défis, notamment expliquer la présence d’arbres plus que centenaires sur les rives du lac Chenko…

Mais ces problèmes n’arrêtent pas l’équipe italienne qui compte se rendre de nouveau sur le terrain à l’été 2008 pour sonder le lit du lac Chenko, à la recherche d’éventuels fragments de roche extraterrestre.

Voir aussi le dossier Toungouska sur le site de l’Université de Bologne.


Lire aussi:




54 commentaires pour “Toungouska: solution de l’énigme?”

Pages de commentaires: [1] 2 3 »

  1. 1
    spina a dit :

    « Les chercheurs devront également faire face à d’autres défis, notamment expliquer la présence d’arbres centenaires sur les rives du lac Chenko… »

    Facile! le cataclysme a eu lieu il y a cent ans (l’année prochiane plus exactement).. donc tous les arbres ayant poussés peu de temps aprés sont centenaires… ;-)


  2. 2
    Anonyme a dit :

    Bravo Spina ! ;-)

    Reste que justement, puisque des arbres semblaient couchés après « l’affaire », je me demande pourquoi il n’aurait pas été possible de localiser l’impact géographiquement.
    De plus, à supposer qu’une explosion soit trop en altitude, on devrait trouver de multiples traces de débris rocheux extra-terrestres.
    Avec un peu de chances une radioactivité interessante aussi …

    Bref, étonnant qu’on ne soit pas enmcore fixé là dessus.


  3. 3
    kossoff a dit :

    Bien vu Spina! Autre étrangeté de cette info, c’est de rechercher un cratère, alors qu’on pense (A.C.Clarke e.a.) que l’explosion eut lieu à +- 8-10km d’altitude et à 8km du dit lac!!! On ne sait pas si le lac existait déjà avant 1908…
    Enfin, bonne chance tout de même à cette équipe scientifique de Bologne!
    Autre mystère, récent, avec un lac au Chili qui a disparu « du matin au soir ».On cherche une explication. Peut-être que JC pourra y consacrer un billet?(vu que c’est un autre sujet). Merci!;-)


  4. 4
    JC a dit :

    Bonjour tout le monde,

    Spina,

    L’événement ayant eu lieu il y a 99 ans (après demain), les arbres qui ont au moins cent ans auraient donc survécu à la catastrophe, ce qui serait plus qu’étonnant.

    Pour plus de clarté, j’ai quand même ajouté «plus que» à «centenaires». C’est peut-être ce que j’aurais dû écrire dès le début, mais au Québec on emploie «centenaire» dans le sens de «qui a cent ans ou davantage». ;-)

    Kossoff,

    Cette région était mal cartographiée à l’époque. L’article de la BBC (en lien) indique d’ailleurs que ce lac n’apparaît pas sur les cartes avant 1929…

    Beaucoup d’infos dans le dossier Tunguska de RR0.org :
    http://rr0.org/science/crypto/.....index.html


Pages de commentaires: [1] 2 3 »

Laisser un commentaire

Veuillez prendre note que les commentaires sont modérés. Les messages qui sont hors sujet ou qui contiennent des attaques personnelles, des insultes, des propos vulgaires, haineux, religieux ou sectaires seront supprimés sans préavis.