Monstre du Loch Ness? Pourquoi pas un éléphant?

Rédigé par JC le — Publié dans Insolite

Comment expliquer les nombreuses observations du monstre lacustre? Il y a bien la théorie des quelques spécimens de plésiosaures qui auraient échappé à l’extinction massive des dinosaures il y a 65 millions d’années - l’explication la plus populaire -, mais il y a aussi les illusions d’optique, les «apparitions» paranormales et autres troncs d’arbres morts qui remontent brièvement à la surface pour ensuite couler de nouveau. Avec les travaux récents d’un paléontologue écossais, il y a en outre la théorie des éléphants qui font trempette dans les eaux du Loch Ness.

Pour le curateur du musée de paléontologie de Glasgow, des éléphants de cirque se baignant au bord du lac écossais pourraient en effet avoir été pris pour le monstre du Loch Ness. Leur corps étant immergé à l’exception de la trompe, celle-ci aurait pu être interprétée comme le cou et la tête d’un «monstre», tandis que le sommet du crâne et de l’arrière-train du pachyderme, émergeant à peine de l’eau, auraient pu suggérer le reste du corps ondulant d’une créature inconnue.


C’est du moins une des conclusions du paléontologue Neil Clark, qui a étudié pendant près de deux ans le cas de l’hypothétique monstre lacustre écossais. Selon lui, cette explication ne pourrait cependant s’appliquer qu’aux «apparitions» de 1933 et 1934, par ailleurs les plus fréquentes semble-t-il. À cette époque, les cirques ambulants s’arrêtaient souvent à Inverness, et il est probable que les employés amenaient les éléphants sur les berges du lac pour qu’ils puissent s’y rafraîchir.

D’après un article du Sunday Mail qui cite toujours les propos du paléontologue, le propriétaire d’un cirque aurait même créé de toutes pièces le mythe du monstre du Loch Ness en disant l’avoir vu et en offrant une récompense conséquente de 20 000 livres à qui pourrait lui ramener l’animal. Toujours selon Neil Clark, ce propriétaire aurait justement eu l’idée de lancer ce canular en voyant un de ses éléphants se baigner dans les eaux du lac.

Au même journal, le paléontologue signalait également que «Nessie tel que nous le connaissons aujourd’hui est principalement un produit du 20e siècle», puisque la plupart des observations se seraient produites à partir de 1933.

La BBC précise toutefois, dans cet article traitant du même sujet, que les témoignages de gens ayant vu quelque chose d’inhabituel dans le lac remontent au 6e siècle. Le chercheur a également confié qu’il croyait, pour ce qui est des témoignages signalés après les années 1930, que «la plupart des observations pourraient s’expliquer par des branches ou des vagues», mais qu’il demeure convaincu «qu’il y a quelque chose de vivant dans le Loch Ness».


Lire aussi:

165 commentaires »



165 commentaires pour “Monstre du Loch Ness? Pourquoi pas un éléphant?”

Pages de commentaires: « 1 2 3 4 5 6 [7]

  1. 141
    Keno a dit :
    9 juillet 2008 à 20:28

    Merci pour ces fous rires. je ne me suis jamais autant marré qu’en lisant tout vos commentaires, surtout ceux du multiskizo qui ecrit en sms, ENORMISSIME.

    Juste pour dire, oubliez la thèse du dinosaure, ca fait 40ans qu’on pense que c’est un mammifère de type pinnipède. Et pour l’elephant, c’est bien un elephant, mais juste sur la photo de 1933. Cet elephant venait d’un cirque qui séjourné près du Loch à ce moment là.

    Pour conclure: avant de dire des anneries et recopier betement ce que vous lisez sur des pseudos forums à 2 ronds, renseignez vous aux bons endroits: Institut virtuel de cryptozoologie, ou site de l’Abepar, site de l’AFRC (association francaise de cryptozoologie) ou encore mon forum ou de vrais cryptozoologue y font leur apparition de temps en temps pour repondre à nos questions.

    A+

  2. 142
    lolipuss a dit :
    18 juillet 2008 à 8:27

    moi j’en ai la preuve que ce n’est pas un éléphant je vais vous explique avant j’habitais en Écosse est tout le monde était terrifier a l’idée qu’un monstre pouvait habitait dans le loch et moi un jour j’ai pris mon courage a deux main est je suis partit en barque avec des amis est au loin on voyait quelque choses qui s’approchait est c’était le monstre mais on a fait croire qu’ont avait rien vu est c’est bien la premier fois que je raconte mon histoire d’ailleurs j’ai des photos mais je ne courais pas encore vous les montrer est surtout n’en parlait a personne

  3. 143
    lolipuss a dit :
    18 juillet 2008 à 8:42

    écoute keno ce n’est pas un éléphant et puis notre pseudo est pas a deux rond mais bien plus beau que le tient en plus l’éléphant serait mort depuis longtemps

  4. 144
    titeuf a dit :
    17 août 2008 à 10:27

    bonjour a vous voila je suis 1 passionné de cette légende depuis l école primaire.J ai toujour voulu connaitre la vérité malgrè beaucoup de versions.

  5. 145
    Nunda a dit :
    1 septembre 2008 à 19:17

    Ce ne peut pas être un éléphant pourquoi :

    Car les éléphants peuvent nager en eau profonde « ok », mais ils restent continuellement à la surface, donc par conséquent ils ne peuvent pas disparaître sous l’eau pendant plus de 1 minute sans remonter à la surface et rejoindre la berge!

    Le monstre du Loch ness est le plus médiatiser, mais dans les autres lacs écossais et de part le monde entier il est question de créature semblable ayant un long cou et vivant soit dans les lacs, fleuves ou en mer !

    Il y a des témoignages montrant qu’il existe plusieurs types de monstres aquatiques dans le monde entier, mais je vais juste donner le nom de ceux qui ressemble à Nessie.

    Je donne le nom, ensuite le pays.

    Nessie : Lac loch ness(Ecosse)

    1 : KOKKOL: (KAZAKHSTAN)

    2 : Le monstre de baie d’halong au Vietnam

    3 : MURRAY: Papouasie nouvelle Guinée

    4 : Ogopogo : (Colombie Britannique)

    5 : Champ : monstre observé dans le lac Champlin à New york et au Vermont et au Québec.

    6 : Memphre : monstre du lac Memphremagog au Québec

    7 : Storsie : Dans le lac de Storsjon dans le conté du Jamtland en Suède

    8 : mokélé-mbembé : Au Congo

    9 : Inkanyamba: Afrique du sud

    10 : Lau : Soudan

    11 : Lukwata : Afrique de l’est

    12 : MAMLAMBO : Afrique du sud

    13 : Nahuelito : Argentine

    14 : Monstre de Madidi : Bassin Amazonien

    15 : Caddy : au large de la Colombie britannique.

    16 : PINATUBO : Philippine

    17 : Le canavar : Turquie

    18 : Kokkol : Siberie et chine

    19 : La bète de Vorota : Sibérie

    20 : Nyaminyami : Dans le fleuve Zambèze en Afrique australe

    Voilà, un petit aperçut des monstres aquatiques ayant la morphologie de celui du Loch ness et qui ne sont pas médiatisé, se sont des marginaux, mais pourtant ils sont connues et vu dans les régions ou ils vivent .

    2 petits liens pour ceux qui sont intéresser par les monstres lacustres et la cryptozoolgie : http://jeanluc.drevillon.club.fr/monstres_lacustres.html

    http://jeanluc.drevillon.club.fr/dossiers.html

  6. 146
    trollfarceur a dit :
    7 novembre 2008 à 8:02

    salut,

    en tout cas ce qui est monstrueux la dedans c’est de voir que l’on ne doit plus faire de dictées à l’école de nos jours et que je commence a comprendre pourquoi j’ai toujours eu du mal a comprendre les langues étrangères si eux aussi massacrent leur langue autant que certains (nombre en préoccupante augmentation) de nos internautes.
    Mais au moins Nessie apporte quand même toujours autant d’eau à son moulin, pour remplir son lac ^^
    Et que je déplore que la fréquentation des touristes aux abords du lac diminue, c’est dommage pour les locaux qui vivent de ce mythe.

  7. 147
    lora a dit :
    23 novembre 2008 à 12:20

    a oui javer pa pencer mai les elephan savent nager

  8. 148
    druss a dit :
    2 décembre 2008 à 8:42

    salut,
    Pour ma part je ne pense pas que sa soir un elephant il ne peut pas respirer sous l eau….
    dans ce cas il devrait rester a la surface alors que dans les ecrits ou les discours des gens il est bien dit que le « monstre » disparait dans les profondeurs…..

  9. 149
    qlqn a dit :
    1 avril 2009 à 9:50

    mi jd que c vrai squil di dans le blog

  10. 150
    Reips69 a dit :
    28 août 2009 à 6:12

    bonjour!
    Bon c’était pour dire, les dinosaures ont disparu (entre autre par le météore) il y a 65 millions d’années et le lac ne date pas de plus de 10 000 ans ( comme cela à été dit ) de plus dire que 1e spécimen a survécu… il est immortel?
    Pour la survie des pléisiosaures et mégalodons, je pense que cela n’est possible que en haute mer.

    D’autre part, le fait de dire qu’il y a de nombreuses légendes similaires de part le monde ne rajoute aucune crédibilité au monstre du lock ness

    Donc faites attention à ce que vous dites.

    De plus aucune carcasse d’animaux n’a été retrouvé…

  11. 151
    Dragondiroise a dit :
    5 novembre 2009 à 6:29

    je trouve ce le monstre du loc c du bid

  12. 152
    Spaghetto a dit :
    20 décembre 2009 à 12:33

    Salut à tous !
    Bravo à tous les internautes pour leur humour et leurs connaissances ( pas de commentaires pour certaines orthographes !)
    Je signale tout de suite que j’ai 12 ans et que j’ai lu tous les commentaires précédents.

    L’éléphant ?
    Déjà, pour se nourrir gros problème, ensuite si c’est un éléphant et pas un mammouth, glaglagla !
    Et puis, pourquoi ne serait il pas sorti du lac ?

    Le dinosaure ?
    Comme le disent certains blogueurs, comment aurait-il survécut alors que nous n’en avons pas découvert, ni de terrestre, ni d’aériens, ni de marins ?

    Une nouvelle espèce ?
    Je pencherais plutôt pour cette idée là. C’est pas demain la veille qu’on aura tout découvert (animal, végétal, minéral,…)

    LA TERRE EST UN MYSTERE !

    Une invention?
    Pourquoi pas un complot de plusieurs centaines de personnes pour nous faire croire à Nessy !

    Et puis il ne faut pas négliger tous les « monstres » qu’a énumérer Nunda, ni la bête Mahousse de Jacques Perret…etc

    ->Illustration de Georges Beuville dans La Bête Mahousse (La Toison d’or, Paris, 1954)
    http://www.jacques-perret.com/.....ge_id=1113

    En tout cas, garder votre bonne humeur et votre originalité, je ne suis pas sûre de repasser.

    Bises à tous les « Nesseux » !

  13. 153
    lilou a dit :
    7 mars 2010 à 14:31

    vous savez que il y a 65 millions d’années il y a eu un trés grand cataclisme et que suposon que les dinosaurs avez le sang chaud (d’apré de résente etudes ) il ne pouvez pas hiberner corectement parce qu’il avez besoin de manger en pérmanance ils n’ont donc pas survecu alors que les tortues et les croco et certain reptils marins de cette epoque ont survecus parce qu’il avez le sang froid il se sons enterre dans la terre et apre ils son sorti et en plus c a cette epoque que viver les plesiausiaure donc la « race » de nessi mais si les plesiausiaures ont survecu c pas 1 mais plusieurs qui orez survecu et le soidisant « nessi » serer le dernier de sa race parce que ce qui se son enterre se sons surment deterre et ne sons pas eterrenel en fet le seul truc qui cloche c qu’on a pas retrouvez , s’il l’on fait , les restes des plesiausiaures !

  14. 154
    alexis a dit :
    11 avril 2010 à 9:09

    salut moi ji crois a NESSI car c est bizard qu il reste en ECCOSE pouq oi il nest pas en france ou en AMERIQUE ECT et moi je dit c est un dinausaure qui a echaper au meteorite ou au volcan qui a exploser o temps des dinausaure

  15. 155
    bernard poulin a dit :
    13 avril 2010 à 15:38

    En tout cas désolé pour toi nessie, mais non tu n’a toujours pas encore été choisi internationalement comme étant la meilleure célébrité :-)

    http://manilow.com/

  16. 156
    dom a dit :
    11 août 2010 à 8:28

    impossible que sa soi un elephant, mais chu sur que dans le loch ness il a dejas eu des monstre marin , ou des poisson d’une grosseur et grandeur phenomenal ou des espece inconnu. moi les histoire que ces pt un dinosaure,ces vraiment nimporte quoi lol. pi les gens qui l’on vue ces sur qui en a qui dit la verité,ces pas pcq qui l’on pas filmer pi meme si y le film tout le monde vas dire que ces truquer. imaginez vous une joursner au loch vs pecher ou rider en bateau pi vs voyer sa, moi je sia pas mais ma reaction se que jen resterais bouche b pi la camera pense sa serais une des dernieres affaire que penserais a sortir.en tk moi je crois qui a de quoi dans se lac, mais la reponse a savoir ces quoi.

  17. 157
    chouquette a dit :
    11 octobre 2010 à 16:13

    salut

    Moi,perso j’y croit…
    je pense quil y a des chance pour que nessy exicte
    car il y a beaucoup de preuves pour sa.
    Peut-etre qu’il y a une espece d’animal aquatique qui aurais pu survivre en restant dans les eaux froide mais bon …
    je continue a avoir des doutes…

  18. 158
    chachou 4545 a dit :
    14 octobre 2010 à 14:06

    Bonjour à tous,cela fait une dizaine d’années que je travaille sur ce sujet du « loch ness ». j’ai été sur les lieus, j’ai comparé des centaines de livres, de commentaires.Les avis sont égaux,mitigés, d’autres ni croivent pas du tout d’autres sont 100 pour 100 à fond dedans comme moi. j’ai lu des dizaines de livres et un livre qui a éclairé mes doutes « LES ANIMAUX PREHISTORIQUES » p.14-15 si vous achetez ce livre allez sur ses pages « LES REPTILES NAGEURS » et l’élasmosaure allez voir sur internet, ensuite je suis retourné sur les lieux et j’ai vu « LE MONSTRE DU LOCH NESS » maintenant je sais que « NESIE » existe!!!!!!!!!!!!!!!!! repondez moi

  19. 159
    1545 sainte a dit :
    15 octobre 2010 à 14:36

    salut sa va a tous moi jpense que UN elephant sous l eau ses du bid comme DRAGONDIROISE MAIS BON APRES JACUN SON STYLE QUIL PENSE ET jmen fou jpense quil existe et pour le commentaire de CHACHOU4545 JUI 100 POUR 100 A FOND AVEC ELLE OU LUI?jespere que vous me repondrer jadore qand onmrepon A++++++++++++++++++++++++++++++

  20. 160
    1545 sainte a dit :
    15 octobre 2010 à 14:43

    OH GWENN MOIS JUI 100POUR100 A FOND DANS TON IDEE TY CROI TOI AU MONSTRE DU LOCH MOI CARREMENT A FOND BON JESPERE QUE TU ME REPONDRAS A +++++++ PS / UN ELERPHANT PAS POSSIBLE

  21. 161
    pfff a dit :
    28 novembre 2010 à 12:26

    Si le Loch Ness existe des gens avec des tenues de plonger et avec la technologie de aujourd’hui l’aurai trouvé c juste une légende pour attiré les gens dans un villages a la con !!!

  22. 162
    NEMROD34 a dit :
    29 novembre 2010 à 2:37

    Heuu le loch ness c’est un lac (comme son nom l’indique) il existe et pas besoin de plonger dedans pour le savoir …

  23. 163
    casaouii a dit :
    29 novembre 2010 à 13:10

    slt a tous !!!!
    moi perso j’y croit malgr mes 14 ans je sui a fond dedans et jespere que je ne suis pas le seul
    un éléphant vraiment pas qui a eu cette idée de sortir ca la tehorie des dinosaures collent mieux
    mersii a tous ;)

  24. 164
    casaouii a dit :
    29 novembre 2010 à 13:16

    slt a tous!!!!
    moi je trouve que nessie peut et ne peut pas exister car la tehorie du dinosaures colle bien mais celle de l’elephant pas du tout mais aussi comme l’a dit pfff pourquoi personne avec toute cette technologie ne l’a recherché vu que maintenant ils ont des apareils capables de capter toute forme de vie sous l’eau j’aimerais que vous m’enleviez le doute
    repondez moi vite mersii d’avance ;)

  25. 165
    Orphée a dit :
    1 décembre 2010 à 7:52

    « pourquoi personne avec toute cette technologie ne l’a recherché vu que maintenant ils ont des apareils capables de capter toute forme de vie sous l’eau »

    Mon cher casaouii ça a déja été fait et, depuis quelques années déjà, n’importe quel amateur peut se munir d’un radar pour voir les « gros poissons » de ce genre.
    Seulement TOUTES les tentatives n’ont jamais rien donné: pas de monstre dans le lac.
    Alors, avec tes jeunes yeux, observe les problèmes suivants:
    - comment donc un monstre marin de cette taille peut-il apparaître aux yeux des hommes et disparaître aux yeux des appareils ?
    - comment un animal de ce genre respire t-il en restant toujours invisible alors que sa tête ne fait absolument pas penser à un système à branchies?
    - comment un animal, à priori rare ;-) , se reproduit-il depuis quelques millénaires ? mange t-il des algues et poissons invisibles mille mètres sous l’eau ?

    Bref, ton monstre ressemble plus à un fantôme :-)

Pages de commentaires: « 1 2 3 4 5 6 [7]

Laisser un commentaire

Veuillez prendre note que les commentaires sont modérés. Les messages qui contiennent des attaques personnelles, des insultes, des propos vulgaires, haineux, religieux ou sectaires seront modifiés ou supprimés sans préavis.