Monstre du Loch Ness? Pourquoi pas un éléphant?
Comment expliquer les nombreuses observations du monstre lacustre? Il y a bien la théorie des quelques spécimens de plésiosaures qui auraient échappé à l’extinction massive des dinosaures il y a 65 millions d’années - l’explication la plus populaire -, mais il y a aussi les illusions d’optique, les «apparitions» paranormales et autres troncs d’arbres morts qui remontent brièvement à la surface pour ensuite couler de nouveau. Avec les travaux récents d’un paléontologue écossais, il y a en outre la théorie des éléphants qui font trempette dans les eaux du Loch Ness.
Pour le curateur du musée de paléontologie de Glasgow, des éléphants de cirque se baignant au bord du lac écossais pourraient en effet avoir été pris pour le monstre du Loch Ness. Leur corps étant immergé à l’exception de la trompe, celle-ci aurait pu être interprétée comme le cou et la tête d’un «monstre», tandis que le sommet du crâne et de l’arrière-train du pachyderme, émergeant à peine de l’eau, auraient pu suggérer le reste du corps ondulant d’une créature inconnue.
C’est du moins une des conclusions du paléontologue Neil Clark, qui a étudié pendant près de deux ans le cas de l’hypothétique monstre lacustre écossais. Selon lui, cette explication ne pourrait cependant s’appliquer qu’aux «apparitions» de 1933 et 1934, par ailleurs les plus fréquentes semble-t-il. À cette époque, les cirques ambulants s’arrêtaient souvent à Inverness, et il est probable que les employés amenaient les éléphants sur les berges du lac pour qu’ils puissent s’y rafraîchir.
D’après un article du Sunday Mail qui cite toujours les propos du paléontologue, le propriétaire d’un cirque aurait même créé de toutes pièces le mythe du monstre du Loch Ness en disant l’avoir vu et en offrant une récompense conséquente de 20 000 livres à qui pourrait lui ramener l’animal. Toujours selon Neil Clark, ce propriétaire aurait justement eu l’idée de lancer ce canular en voyant un de ses éléphants se baigner dans les eaux du lac.
Au même journal, le paléontologue signalait également que «Nessie tel que nous le connaissons aujourd’hui est principalement un produit du 20e siècle», puisque la plupart des observations se seraient produites à partir de 1933.
La BBC précise toutefois, dans cet article traitant du même sujet, que les témoignages de gens ayant vu quelque chose d’inhabituel dans le lac remontent au 6e siècle. Le chercheur a également confié qu’il croyait, pour ce qui est des témoignages signalés après les années 1930, que «la plupart des observations pourraient s’expliquer par des branches ou des vagues», mais qu’il demeure convaincu «qu’il y a quelque chose de vivant dans le Loch Ness».
Lire aussi:
- Bigfoot: un costume d'Halloween avec de gros sabots
- En vrac: apocalypse 2012 et conspiration, docteur en ufologie, poils de yéti et corps de bigfoot
- Ovni, fantôme, etc. : la visualisation influencerait la perception
- Vidéo du monstre Loch Ness : son auteur filme aussi des «fées»...
- Monstre du Loch Ness : l'hypothèse du plésiosaure tombe à l'eau
- L'évolution des photos de «fantômes»
26 décembre 2007 à 7:47
mon gran pere a une video du PLESIOSAUR et elle et po trucker et il y en a 3 dessu 2 qui sorte un petit peu le tete c tro super
26 décembre 2007 à 8:32
BONJOUR,
Tu nous postes la vidéo de ton grand-père.!!!
Nessie, si tu savais!!!
AMETHYSTE
27 décembre 2007 à 14:11
je ne peu la mettre et en + c en cassette
27 décembre 2007 à 14:14
dsl pour la cassette
27 décembre 2007 à 14:21
On s’en doutait un peu … comme les nombreuses interventions avec preuves « personnelles » l’appui mais tout aussi incontrôlables.
27 décembre 2007 à 16:07
Dommage Orphée!!
Je te souhaite une bonne fin d année.
Amethyste
27 décembre 2007 à 17:02
Ouais, même si c’et quelque peu banal allons-y nous aussi:
BONNE ANNEE à tous, bourreaux et victimes
Orphee
4 janvier 2008 à 12:40
c sur que le monstre est entrein d’être pris en vidéo
paceque ses trer nete
4 janvier 2008 à 14:26
Un cientific a écri: « paceque ses trer nete »
Ben oui mon gars que c’est très net qu’on vit dans une époque catastrophique … pour l’écriture et la pensée d’une certaine partie des internautes
4 janvier 2008 à 14:36
Nounoron + ka raie sortir no gras-mère. Scie non notre bel lengue phranssaize è fou-tue!
4 janvier 2008 à 14:54
Oui, quelle époque catastrophes hic!, hic!, hic! nous vivons…quelles innovations orthographe hics! pour la bonne santé de la langue française!!!
5 janvier 2008 à 19:54
Moi j y crois je suis un passionner des monstres comme le megalodon les calamars geant….
ALORS QUE J AI QUE 13 ANS J ADORE ET MEME SI VOUS DITE QUE C EST BIDON DOMMAGE POUR VOUS
17 janvier 2008 à 23:24
Moi j’ai entendu dire que c’était un esturgeon géant!
10 février 2008 à 13:04
pour les autres peut-etre que ce monstre existe pas mais alors pourquoi il font toutes ces vidéos on montrant cet animal de + c tellement réel. pour moi maintenant quand je partirais en ecosse je vous le dit je ne me baignerai pas dans ce lac JE VOUS LE JURE savoir qu’un monstre et sous cet eau non merci
POUR MOI CE MONSTRE EXISTE
peut-etre que je suis folle mais alors pourquoi il font tous es documentaire, vidéo ou reportages avous de me le dire
16 février 2008 à 8:53
franchemen moi je sé pa quoi croire parce que j’ai vu dé photos sa se voi que sé truké mé dotre ba je pense que c du réélle mai bon !!!
de toutes façon l’hipotése de l’élephan c impossible quest ce qu’il pourrai fabriqué dans le loch ness.moi pour i croire il me fo plus de preuve que sa
18 février 2008 à 7:55
Rolala quelle soupe ici…Bon je vais me contenter de réagir juste aux points qui m’ont le plus marquée car pas trop le temps de faire plus…Le loch Ness a 6000 mètres de profondeur?? Ha non désolée on n’a pas encore enregistré de pronfondeur dépassant les 300 mètres…La présence de grottes dans le loch Ness n’a jamais été démontrée. On a juste découvert assez récemment la zone la plus profonde du lac (jusqu’à présent)près du chateau d’Urqhuart. Le loch Ness est un lac d’eau DOUCE et la connexion à la mer se fait par la rivière Ness qui n’est de toute évidence pas assez profonde pour permettre un passage d’animaux aussi gros que le disent les témoignages sans être vus (la rivière Ness passe en plein centre d’Inverness quand même) : bref, si le monstre du loch Ness existe, il est presque sûr qu’il n’y a pas de migration vers la mer et vice versa. Le loch Ness ne date que d’il y a 10.000 ans (dernière période de glaciation) donc supposer que le monstre a survécu à la météore en se cachant dans le loch est tout simplement ridicule. Et enfin : que le monstre du loch Ness n’est pas un éléphant c’est EVIDENT, l’auteur parle juste d’une certaine période autour de 1933 pendant laquelle apparement des cirques s’arrêtaient au bord du lac, ce qui aurait pu expliquer les nombreux témoignages receuillis à cette époque. Aujourd’hui il est bien sûr évident qu’il n’y a plus d’éléphant dans ce lac et que les observations récentes doivent être expliquées autrement.
20 février 2008 à 5:59
CEST VRAI PEUT ETRE QUE CEST UN ELEPHANT BONNE IDEE
21 février 2008 à 4:43
Pourquoi ne pas croire a ce monstre ?
C’est peut etre qu’une legende, mais moi j’y crois.
Alors faites ce que vous voulez mais je trouve ça bete de ne pas y croire quand on est pas sur.
21 février 2008 à 7:34
écoutez, je me suis documenté et Nessie ne peu pas être un dinausore où un monstre marin sortit du crétacé ou du jurassique. Pourquoi? Parce que les ces créatures avait -tout comme les serpents et les lézards- un sang froid et pour survivre, ils devaient impérativement se réchauffer la peau. Comment une créature a sang froid pourrait survivre dans les eaux glacés du loch?
4 mars 2008 à 14:28
tous sa sa m’fais penser a jurassik perk 1,2,3 moi je penche plutôt pour la théorie des bout de bois bye…
11 mars 2008 à 8:31
moi je dit que c’ est pas vrai car un montre dans le lac du lock mess c’ est rien que des mensonge enfin c’est ce que je crois
11 mars 2008 à 8:34
je ne suis pas sur que c’ est a ton des preve non alors on ne peux pas dire que ca exise oui ou non mais s est mon avis
21 mars 2008 à 6:21
moi franchement j’y crois ca m’intrigue beaucoup pas vous?N??????? nn
23 mars 2008 à 9:04
moi je pense que sa pourait bien etre un elephant mais alor comment expiqué que cette mistérieuse créature se deplace a toute vitesse dasn l’eau du Loch Ness???
23 mars 2008 à 9:15
Moi personnelement je trouve sa un peut bizard mais si quelqun trouve une explication je veut bien l’entendre
Diika’