Monstre du Loch Ness? Pourquoi pas un éléphant?

Rédigé par JC le — Publié dans Insolite

Comment expliquer les nombreuses observations du monstre lacustre? Il y a bien la théorie des quelques spécimens de plésiosaures qui auraient échappé à l’extinction massive des dinosaures il y a 65 millions d’années - l’explication la plus populaire -, mais il y a aussi les illusions d’optique, les «apparitions» paranormales et autres troncs d’arbres morts qui remontent brièvement à la surface pour ensuite couler de nouveau. Avec les travaux récents d’un paléontologue écossais, il y a en outre la théorie des éléphants qui font trempette dans les eaux du Loch Ness.

Pour le curateur du musée de paléontologie de Glasgow, des éléphants de cirque se baignant au bord du lac écossais pourraient en effet avoir été pris pour le monstre du Loch Ness. Leur corps étant immergé à l’exception de la trompe, celle-ci aurait pu être interprétée comme le cou et la tête d’un «monstre», tandis que le sommet du crâne et de l’arrière-train du pachyderme, émergeant à peine de l’eau, auraient pu suggérer le reste du corps ondulant d’une créature inconnue.


C’est du moins une des conclusions du paléontologue Neil Clark, qui a étudié pendant près de deux ans le cas de l’hypothétique monstre lacustre écossais. Selon lui, cette explication ne pourrait cependant s’appliquer qu’aux «apparitions» de 1933 et 1934, par ailleurs les plus fréquentes semble-t-il. À cette époque, les cirques ambulants s’arrêtaient souvent à Inverness, et il est probable que les employés amenaient les éléphants sur les berges du lac pour qu’ils puissent s’y rafraîchir.

D’après un article du Sunday Mail qui cite toujours les propos du paléontologue, le propriétaire d’un cirque aurait même créé de toutes pièces le mythe du monstre du Loch Ness en disant l’avoir vu et en offrant une récompense conséquente de 20 000 livres à qui pourrait lui ramener l’animal. Toujours selon Neil Clark, ce propriétaire aurait justement eu l’idée de lancer ce canular en voyant un de ses éléphants se baigner dans les eaux du lac.

Au même journal, le paléontologue signalait également que «Nessie tel que nous le connaissons aujourd’hui est principalement un produit du 20e siècle», puisque la plupart des observations se seraient produites à partir de 1933.

La BBC précise toutefois, dans cet article traitant du même sujet, que les témoignages de gens ayant vu quelque chose d’inhabituel dans le lac remontent au 6e siècle. Le chercheur a également confié qu’il croyait, pour ce qui est des témoignages signalés après les années 1930, que «la plupart des observations pourraient s’expliquer par des branches ou des vagues», mais qu’il demeure convaincu «qu’il y a quelque chose de vivant dans le Loch Ness».


Lire aussi:


168 commentaires »



168 commentaires pour “Monstre du Loch Ness? Pourquoi pas un éléphant?”

Pages de commentaires: « 1 … 3 4 [5] 6 7 »

  1. 94
    AMETHYSTE a dit :
    24 octobre 2007 à 13:01

    Oui , Orphée, de l humour!!!!

    Je suis rassurée à vous lire.

    Bises.

    AMETHYSTE

  2. 95
    Alex a dit :
    24 octobre 2007 à 19:43

    Chu sur que ta video est truqué

  3. 96
    Elwood a dit :
    29 octobre 2007 à 12:26

    La verité est la suivante : le monstre du Loch ness éxiste car Il y a un livre qui se nomme Nessie le monstre du loch ness . Si après avoir lut ce livre il y a encore des septiques , qu(il le dise . il peut se vendre sur internet sur des sites commes Kelkoo ou Amazon . Merci

  4. 97
    Desmond a dit :
    29 octobre 2007 à 12:31

    Ouai s’est vrai je suis témoin . celivre prouve l’éxistence du monstre car il ne parle pas selement de lui depuis 1933 mais depuis le moyen age . Et il y a des photos ! Quoi de plus convainquant ?!

  5. 98
    Orphée a dit :
    29 octobre 2007 à 13:33

    Moi aussi j’suis témoin … de vos pitoyables démonstrations intellectuelles.

    Non, mais y’a des fois qu’on a besoin de s’exprimer nous aussi, hein ?

    Je vais écrire un bouquin sur mes facultés extraordinaires: rien qu’en touchant des billets de 20$ je peux les transformer en billets de 100$.
    C’est une preuve non ?
    Comme ça, avec le nombre EFFARANT de naïfs qui peuplent la toile, sur que mon avenir sera « magique » ;-)

    Orphée
    777 Rue des pigeons bleus
    Montréal Plein Sud

    Merci à vous tous d’avance

  6. 99
    CLASH a dit :
    1 novembre 2007 à 17:20

    moi je dis qu’il éxiste

  7. 100
    CLASH a dit :
    1 novembre 2007 à 17:23

    personne est sur le site ???

  8. 101
    mariianne a dit :
    10 novembre 2007 à 11:52

    enfait sa fait bientôt 2 ans que j’étudie le monstre du loch ness dans mon université et bientôt je vais faire un site complètement liée au monstre du loc ness : nessie
    bientôt si celà t’interresse je te ferais parvenir le site.

    a bientôt

    marianne

  9. 102
    Orphée a dit :
    10 novembre 2007 à 17:26

    Ça doit sacrément bien travailler dans ton université… c’est dans la case « philo » ou « nouvelles technologies » ?

    Au cas où toi y’en aurait pas comprendre, Nessie le Monstre Aux Yeux Bleus ne nécessite pas véritablement une étude universitaire: il n’est « vu » que tous les cinquante trois ans et six pouces et AUCUN n’a pu prendre de photo ou de vidéo convaincante.
    Avec ces superbes données, y’a pas de quoi faire un fromage.
    D’ailleurs, si tu as bien « étudié » le sujet, là bas ils s’inquiêtent de la perte de fréquentation du site tellement le monstre est brumeux.
    Et oui, en 2007 il y a moins de fantômes

  10. 103
    lopki a dit :
    14 novembre 2007 à 20:03

    je suis tout à fait d’accord avec Keizyn.

  11. 104
    elisa a dit :
    17 novembre 2007 à 14:04

    moi ses sur sa ne peut pas étre un éléphant toute façon je vis a coté du loch ness est je les vue et je pe dire que se n’est pas un éléphant car il a un grand cou pas une trompe JE LES VUE!!!!!!!!!!!!!

  12. 105
    liloua a dit :
    17 novembre 2007 à 14:07

    je sui tou a fait daccord avec
    elisa car moi aussie je les vue

  13. 106
    0livier a dit :
    17 novembre 2007 à 15:05

    Bon, enfin… JC (alias Keinzin, Lopki, Elisa, Liloua & C°?): c’est pas bientôt un peu fini ces poltergeist dans les brumes du Loch?!

  14. 107
    Bernard jules a dit :
    19 novembre 2007 à 16:23

    oui tout a fait tu m’as vu en train de me baigner
    dans le loch ness !Je te dis pas ce qu’était la trompe que tu as vue !car ce serait une atteinte a la pudeur !! Nessie il attire toujours autant de touristes ??Moi quand je vais la bas c’est pour
    boire du Wiscky !! c’est vraiment le meilleur
    J’y vais plus trés souvent mais un jour ou une
    nuit( Wisky aidant ) je verrai peut être Nessie
    ou pourquoi pas la « Ste Vierge » ??

  15. 108
    Boullu a dit :
    1 décembre 2007 à 12:05

    moi je crois que c’est un pléiosaure car un éléphant ne peux pas vivre dans les eaux froides d’Angleterre
    il ne peux pas se nourrir dans l’eau
    mais attention…

    je suis sur que l’image sois disants « truquée » ne l’ai pas du tout.
    certains pensent que cet un éléphant
    et ils ont raisons!:

    ont distingue bien les bord ondulés
    comme ceux d’une trompe.bizarre…
    en plus JC a dis q’un directeur de cirque avais posé un éléphant dans l’eau pour crée un canular

    le vidéo récente montre surement une grosse anguille(il en vit un plus d’un million dans le loch)ou d’un gros esturgeons(il en vit beaucoup ici aussi)

    par contre… je me sui renseigné sur environ toutes les photos,tous les temoignages et texte écris sur nessie et depuis je pense que cette histoire est vraie

    deja,des personnes du forum disent l’avoir vu

    le mythe commence depuis le moyen-age,ce qui prouve que les phtos recentes sont peut etre fausse,mais il y a quelque chose dans ce lac de pas net

    de nombreuses personne disent l’avoir vus et pense pas que des centaines de personnes mentent au meme sujet

    certaines photos ne sont pas floues montrent quelque chose qui rode dans le coin…

    et puis cette caverne sous-marine je pense que c’est par la que nessie a survecu a la météore

    bon voila merci d’avoir lu
    ceci est mon opinion alors ni croyer pas pour autant…

  16. 109
    Orox a dit :
    1 décembre 2007 à 12:32

     » Les éléphants ne peuvent pas nager dans les eaux froides de l’Angleterre »

    De plus:

    - Les Orangs-outangs ne peuvent pas jouer au poker dans les steppes de Sibérie.

    - Les zèbres ne peuvent pas faire du ski dans les brumes de la Nouvelle-Calédonie.

    - Les cougars ne peuvent pas écouter la radio dans les montagnes du Rwanda.

    - Les perroquets ne peuvent pas auditionner pour Star Académie.

    - Les serpents ne peuvent pas se marier au Colorado.

    - Les alligators ne peuvent pas faire du macramé dans les plaines de Mongolie.

    - Les chauve-souris ne peuvent pas boire légalement de l’alcool dans les fjords de Norvège.

    - Les fourmis ne peuvent pas magasiner dans les villes de Turquie.

    - Les Koalas ne peuvent pas allaiter leurs petits dans les montagnes de l’antartique.

    - Les chevaux ne peuvent pas jouer aux échecs dans les profondeurs du Popocatépelt.

    - Les iguanes ne peuvent pas aller à la messe dans le désert du Kalimatan.

    - Les chats ne peuvent pas formater un ordinateur dans les méandres de l’amazone.

    Voilà. C’est mon opinion.

  17. 110
    Orphee a dit :
    1 décembre 2007 à 14:02

    Orox, Bon … Oui … mais je trouve cela complètement injuste !!!

    Que ce monde est cruel ;-)

  18. 111
    hugo a dit :
    9 décembre 2007 à 11:16

    é ba moi jpense ke c un dinosaure pomé pask ya bien lé crocodile ki on survécu pask il vivai dans leau é le plésiosaure ossi il vit ds leau alor il a ptet survécu é pui yen na ptet encore plin ds locéan;)

  19. 112
    hikaru a dit :
    25 décembre 2007 à 18:10

    moi ji croi g 13 ans et je pence que c un dinosaure qui vit dan l’eau alor cela veu dire qui na po evoluer comme le requin et bien d’autre il a survecu on ne peut le confondre avec un elephant en + il y a pein de temoinage et des video qui montre que c un dinosauremai moi ji croi mai ci vou ete po de mon avi dite le moi a mon adresse msn damien.the-boss@hotmail.fr

  20. 113
    hikaru a dit :
    25 décembre 2007 à 18:14

    c un dinosaure et sa race c les plesiosaure il peut mesurer jusqua 20 metre

  21. 114
    hikaru a dit :
    25 décembre 2007 à 18:20

    et l’image audessu et bien trucquer c le profeseure wilson qui la pise grace a une maquette de 80 cm et le truck a ete fai mai je pence quil a fai sa parsequ’il avai vue le PLESIOSAURE et que toule mondes ne le croyer po alor il a mi la maquette dan l’eau epi il la prise en photo il parrai quil en a plussieur moi j’espere quil y en a plusieur comme sa des que je sui grand je pourrai aller le voir de mes propres yeux

  22. 115
    hikaru a dit :
    25 décembre 2007 à 18:23

    et excuser moi pour les faute mai pour +de renseignement ecriver moi a l’adresse suivante damien.the-boss@hotmail.fr

  23. 116
    hikaru a dit :
    26 décembre 2007 à 7:47

    mon gran pere a une video du PLESIOSAUR et elle et po trucker et il y en a 3 dessu 2 qui sorte un petit peu le tete c tro super

  24. 117
    Amethyste a dit :
    26 décembre 2007 à 8:32

    BONJOUR,

    Tu nous postes la vidéo de ton grand-père.!!!

    Nessie, si tu savais!!!

    AMETHYSTE

  25. 118
    hikaru a dit :
    27 décembre 2007 à 14:11

    je ne peu la mettre et en + c en cassette

Pages de commentaires: « 1 … 3 4 [5] 6 7 »

Laisser un commentaire

Veuillez prendre note que les commentaires sont modérés. Les messages qui sont hors sujet ou qui contiennent des attaques personnelles, des insultes, des propos vulgaires, haineux, religieux ou sectaires seront supprimés sans préavis.