Monstre du Loch Ness? Pourquoi pas un éléphant?
Comment expliquer les nombreuses observations du monstre lacustre? Il y a bien la théorie des quelques spécimens de plésiosaures qui auraient échappé à l’extinction massive des dinosaures il y a 65 millions d’années - l’explication la plus populaire -, mais il y a aussi les illusions d’optique, les «apparitions» paranormales et autres troncs d’arbres morts qui remontent brièvement à la surface pour ensuite couler de nouveau. Avec les travaux récents d’un paléontologue écossais, il y a en outre la théorie des éléphants qui font trempette dans les eaux du Loch Ness.
Pour le curateur du musée de paléontologie de Glasgow, des éléphants de cirque se baignant au bord du lac écossais pourraient en effet avoir été pris pour le monstre du Loch Ness. Leur corps étant immergé à l’exception de la trompe, celle-ci aurait pu être interprétée comme le cou et la tête d’un «monstre», tandis que le sommet du crâne et de l’arrière-train du pachyderme, émergeant à peine de l’eau, auraient pu suggérer le reste du corps ondulant d’une créature inconnue.
D’après un article du Sunday Mail qui cite toujours les propos du paléontologue, le propriétaire d’un cirque aurait même créé de toutes pièces le mythe du monstre du Loch Ness en disant l’avoir vu et en offrant une récompense conséquente de 20 000 livres à qui pourrait lui ramener l’animal. Toujours selon Neil Clark, ce propriétaire aurait justement eu l’idée de lancer ce canular en voyant un de ses éléphants se baigner dans les eaux du lac.
Au même journal, le paléontologue signalait également que «Nessie tel que nous le connaissons aujourd’hui est principalement un produit du 20e siècle», puisque la plupart des observations se seraient produites à partir de 1933.
La BBC précise toutefois, dans cet article traitant du même sujet, que les témoignages de gens ayant vu quelque chose d’inhabituel dans le lac remontent au 6e siècle. Le chercheur a également confié qu’il croyait, pour ce qui est des témoignages signalés après les années 1930, que «la plupart des observations pourraient s’expliquer par des branches ou des vagues», mais qu’il demeure convaincu «qu’il y a quelque chose de vivant dans le Loch Ness».
13 juin 2007 à 8:54
dans la video on voi que il y a un truc qui sort de l’eau tout a l’avent moi je pensse que c un croco^^ au temp des dinausore il y avais des croco de 12m de long allr pk pas un croco de 12m
13 juin 2007 à 20:04
Je pense que loch ness est peut- être vrai parce qu’on a découvert un géant calmar et une géant crocodile.
13 juin 2007 à 20:15
En pensant, les éléphants et les crocodiles ne peut pas vivre en Grand Bretagne parce qu’il vit dans les régions chaudes et ils nagent dans des eaux assez chaude alors loch ness ne peut pas être un élépahnt parce qu’il n’aime pas l’eau froide et les crocodiles aussi ne pas être le loch ness parce qu’il n’a rien qui ressemble au cou de loch ness.
16 juin 2007 à 6:41
aaaaaaaaaaaah, ce doux mite
j’ai été deçus moi aussi par la video je mattendai a voir un truc génial mais la c’est limite si c’est objet que lon tire grace à une tres fine ficelle…
mais bon pourquoi pas, c’est beau de croire au lock ness et je pense qu’il ou a existé mais je veux dire quelque chose. afin de reproduire une espece sans aucune consanguinité il est prouvé qu’il faut 40 individus (13 males et 27 femelles il me semble) donc si c’est un dinausaure disparut il faudrai qu’il soit vraiment nombreux…
mais bon pourquoi pas pour ma part l’ocean est extrement vaste et on retrouve rien que dans les ressif coraliens chaque jour 100 nouvelles especes.
j’ai donc une petite theorie à moi disant que le lock ness ets peut etre un lieu de rencontre entre individu pour l’acouplment.(je pense surtout au grotte) mais apres je ne sais vriamnent pas si les dinausaures marins migraient si quelquun veut bien me renseigner la dessus jen serai tres reconnaissant…
et puis étant donné que le lack est relié à la mere il est possible que ce soit un poisson qui se perde.
voili voulou
25 juin 2007 à 7:46
cela nest pas possible que ce soit un elephant car il na pas de quoi survivre
25 juin 2007 à 8:55
Ouais, un poisson rare qui se perdrait régulièrement au même endroit depuis une centaine d’années quoi !
Et si c’était un poisson loup-garou ?
13 juillet 2007 à 19:26
moi je crois que ce n’est qu’un serpent de mer qui remonte a la surface quand bon lui semble.. il existe vraiment des anacondas alors pourquoi il ne serait pas possible que le monstre memphré magog ou le loch ness ne soit simplement que des serpents de mer ou ” anacondas”.
mais tout le monde adore ce monter des histoire alors chacun a droit à sa propre théorie pourvue quelle soit intelligente et non des conneries.
19 juillet 2007 à 12:14
esiste til vraiment ? moii je ny crois pas ses cellement une legende
19 juillet 2007 à 12:18
un elephant humm ouais eille sa speut non laa je croit vraiment pas a cela sa ne peut pas etre un elephant voyons donc moi je crois tout simplement ke stune legende et ke le monstre nexiste cellement pass !
2 août 2007 à 3:52
Naaaaaaaaaaan !!
Un éléphant ?? Se serait manquer de respect à nessie !!
Des gens prétendent avoir vu des “bosses” et si s’était une sorte de serpent qui ondulerait ?
Autrement, je pense que c’est la fonte des glaces qui a emporté des pléosaures dans le Loch et qu’ils se sont développés !!
4 août 2007 à 8:46
Salut C possible que ce soit des photos truquer av 1933 et que après ce soit des éléphants ou des pieuvres géantes !!!!!!!
4 août 2007 à 8:49
mais comment ferai les ééphants pour respirer sous l’eau aussi moi je pense à D photos truquer pour la plupart !
4 août 2007 à 12:46
faites attention car un elephant ca trompe enormement!!! (je sors)
14 août 2007 à 17:49
un éléphant la pronfondeur du lac du lock ness
est impensable pour un éléphant
ses peut etre une farce au un mythe
mes comment avoir la réponce?
19 août 2007 à 10:26
je pense ke nou noron jamai la reponse car il y aura toujours des hypotheses qui viendront contredire d’autres hypothèses…et apres tout, ce n’est pasmieux comme sa? ne sommes nous pas mieux a ne pas savoir la verité? il y a certaine chose qui sont mieux a resté mysterieuse car si tout était expliqué et qu’il n’y avait plus de mystere, lexistence ne serait plus interessante. de plus, si on enlevait tou mystere,on peut egalement dire adieu a la foi car Dieu et Jesus par exemple sont après tout comme nessie: on en entend beaucoup parlé, certains y croi tandis que d’autres non, il n’y a pas de réelles preuves mais seulement des témoignages et des phénomènes innexplicables…
pk nous prendre la tete a vouloir tou expliker? nessie existe car on a besoin qu’il existe, il est bon pour l’imaginaire, la distraction et le portefeuille !!
26 août 2007 à 11:05
Je pense que Loch Ness est un dinosaur et il est vivant. Parce que les scientifiques ont découvrir le coelacanthe(poisson des temps de dinosaurs). Et ils ont découvrir le calmar géant que tout le monde pensait que c’est une légende mais il n’ait pas une légende il est réel mais mort. On pense que c’est encore vivant le calmar vivant dans les océans. Alors Loch Ness n’est pas un légende ni un animal imaginaire ni un illusion non plus. Il est réel mais cacher quel part où on ne peut pas le découvrir. Il est un dinosaur parce qu’il n’est pas un mammifère ni un animal des temps de l’antiquité et ni de moyen âge parce qu’il n’a jamais vu Loch Ness. Alors je le considére comme un dinosaur non un monstre ou un légende mais un Dinosaur.*
C’est mon hypothèse!
Par: Keizyn
27 août 2007 à 9:50
Je suis d’accord avec l’hypothèse de Keizyn.
27 août 2007 à 12:09
Décidémment les adeptes du Loch Ness monster se perdent dans des profondeurs “insondables”.
je traduis la dernière proposition sous forme mathéma-trique:
0+1=1 -> quel que soit x, x+1=1
Bien entendu voyons, c’est évident ! pour les cancres
3 septembre 2007 à 12:37
moi j’y croi car j’ai vu la derniére video et je pense que s’est une enorme bestiole
7 septembre 2007 à 9:23
Merci pr les renseignement et pr la photo ça va m’aider pr mon exposé !!!
7 septembre 2007 à 9:27
Ouais moi aussi j’y crois pasque sur les photo et les film on le voit bien et c’est dur de truquer
un truc aussi bien. En + j’ai envie d’y croire pasque ya du suspense et ça veut dire qu’ya encore plein de choses qu’on a pas découvert !!!
11 septembre 2007 à 14:41
pour tou ceux ki croive ke les dinausore on disparu sacher ke certaine espèce de dinosaure marin on survécu et il se peut ke le plesiosaure est survécu lui aussi pour m’envoyer des photo envoyer les moi mon, adresse msn c : gland.kevin@hotmail.fr et si vous ète dacord avec moi dite le sa ferai tjr un com en plus pour ce site ( c l’administrateur du site ki va etre conten ^^ ) lol
11 septembre 2007 à 18:56
Moi je pense que Loch Ness est vrai comme j’ai dit avant. Il se peut qui c’est cacher près des roches et qu’on ne le voilait pas parce qu’il est cacher dans des petites pierres.
11 septembre 2007 à 19:33
Peut-être que Loch Ness s’est fait capturer par les américaines et il ne veut pas le dire au gens qui excite un dinosaur dans l’eau qui peut nous manger. Comme le megalodon, si le découvre ils vont le capturer avant les gens le découvrent qui excite le géant requin.
12 septembre 2007 à 9:12
Faut-il interdire le forum aux mineurs (de fond) ?
Allez, résignons-nous, voici donc l’info qu’ils attendent:
Nessie est bien connu des américains. Il a été importé dans la base de Roswell après son décès en 1969 et sa peau particulière (transparence dès vitesse supérieure à 43 km/h) à permis de concevoir des véhicules volants non identifiables.
C’est le chercheur généticien Jerry Folk, né en louisianne en 1905 et ayant travaillé pendant 3 ans au BUSC (Bitch USA Secret Center), qui fut le premier à présenter ce fait en mars 1998,. Il est mort d’un “accident” de voiture en juillet de la même année.
Vous saves (presque) tout
15 septembre 2007 à 20:32
Les américains cachent tout les chose qui nuire a leur société. (président et gouverment) Si ils découvrent quelque chose étrange et ils peuvent nuire à leur société ils ne dirent à personne.
Comme Loch Ness. Mais il n’a pas rapport avec les américaines(Loch Ness).
15 septembre 2007 à 20:33
Le sujet est Loch Ness. Pas américaine!
17 septembre 2007 à 4:46
ha oui mdr! je comprend ta “frustration” Orphée..
17 septembre 2007 à 8:38
Ce qui m’embête chez le monstre internaute, c’est surtout de voir comment ça déraille vite. S’il s’agissait d’un seul pseudo ça irait encore … mais c’est très loin d’être le cas !
On dirait que plus le sujet est douteux, plus les simples d’esprits s’y attachent.
Parions qu’ils ont tous applaudi/pleuré en regardant Matrix
23 septembre 2007 à 16:03
Pourquoi on change de sujet?
25 septembre 2007 à 7:47
c pas faux pour l’éléphant mis je ne sais pas si je dois i croir ou pas
26 septembre 2007 à 9:07
Les éléphant ne peut pas nager dans des eaux froid de l’Angleterre.
8 octobre 2007 à 3:15
Nessie n’ est pas un éléphant ni un élasmosaurus ni un thalassomedon ni un plésiosaure ni un mosasaure. c’est un serpent de mer ,dont je ne donerai pas la description , qui a une phobie des journalistes. mince! j’en ai dit trop.
9 octobre 2007 à 15:39
Je vois que “Vince” a lu, comme moi, le texte très interressant sur “j’ai de la chance” avec toutes les photos soit disant véridiques sur le Loch Ness.
T’es d’accord que c’est génial,non?
Enfin moi j’ai adoré, c’était trop bien surtout que je suis passionnée par ce genre d’histoires.
Au début,j’était persuadée que ce n’était qu’une légende pour faire peur aux petits mais en lisant ce texte, je commence à y croire de plus en plus,pas toi?
Texte écrit par:
Valentine Rogen
9 octobre 2007 à 16:20
Je pense que c’est un élasmosaurus qui a survécu
comme les tortu et éléphant c’est inposible !!!
9 octobre 2007 à 20:21
On ne peut pas trouver les serpents de mer dans un lac. Et l’eau n’est pas salé (avec du sel).
Et il ne peut pas sortir sa tête de l’eau avec son cou debout sous l’eau. Il le peut faire sur terre ferme.
Je pense que c’est un plésiosaure.
Il pourrait être un autre dinosaure à long cou qui nage sur l’eau ou un nouvelle espèce animal sur Terre.
10 octobre 2007 à 7:47
“On ne peut pas trouver les serpents de mer dans un lac”
Oui mais que fais tu des serpents de lac qu’on a déjà trouvé dans la mer? Et puis l’eau du lac n’est pas salée avec du sel mais on peut toujours imaginer qu’elle le soit avec autre chose non?
“Les éléphant ne peut pas nager dans des eaux froid de l’Angleterre”
Oui mais un mammouth le pourrait! je pense pour ma part que c’est un mammouth qui a survécu aprés l’air glacière et que l’on confond avec un plésiosore lorsqu’il part pêcher dans le lac.
17 octobre 2007 à 19:44
Sa pourrais surement etre un elephant car le jours ou il a ete vue, un homme ( jma souvient pus de son nom ) est venu faire baigner ses elephant dans le loch ness. Pour seux qui disent que la carcasse de l’elephant serais au fond de l’eau’ inprobable parce qu’il a surment sorti pour aller rejoindre son maitre. Mais c’est vraie qu’il naurrait pas pus etre un elephant pour toute les fois que l’on a vus le monstre.
”un mammouth qui aurais survécu apres l’ere glaciere”
faut quand meme pas exagerer sa fait un boutte l’ere glaciere pis avec sa touff de poil sa me surprendrais qui ait survecu longtemps a la chaleur
23 octobre 2007 à 11:13
sil est profond le lac il existe sil est pas profond il existe
je suis pas parano mais ji croi un peu avec le requin prehistorique je commence a i croire
23 octobre 2007 à 14:26
Oh Nessie, serpent de la connaissance des profondeurs insondables, toi qui a survécu à l’extinction des plésiosaures et à la congélation des mamouths, dis-nous: quel sera l’avenir de notre race entre le gel thermo-nucléaire et le réchauffement climax?
24 octobre 2007 à 3:20
Olivier.
Nessie ne peutpas nous entendre!!!.
Pas de bruits.
Chut!!!Nessie est dans un sommeil profond, ne pas la bousculer…..
AMETHYSTE.
24 octobre 2007 à 7:46
Ca y est! J’ai tout compris! J’ai fait le lien entre la théorie de la terre creuse et le Loch Ness. La profondeur de ce lac est insondable et pour cause: il est relié par un couloir d’eau qui traverse toute la terre jusqu’au lac Wakatipu en Nouvelle-Zélande! C’est ce qui explique la disparition sporadique de Nessie, elle est tout simplement en vacance dans l’hémisphère sud. Chanceuse, va!
Un autre mystère résolu grâce à Orox, l’Etre Elu 666!
24 octobre 2007 à 8:06
mdr!
“faut quand meme pas exagerer sa fait un boutte l’ere glaciere pis avec sa touff de poil sa me surprendrais qui ait survecu longtemps a la chaleur ”
oui mais quand il est à l’exterieur du lac (ou en Nouvelle Zélande) il lui suffit simplement de retirer discretement sa fourrure grâce à une élégante fermeture éclaire qui lui a été apportée par 10 millions d’années d’évolution.
24 octobre 2007 à 8:55
Nessie ou pas? Je ne sais pas trop,n empeches qu ‘elle nous montre un beau plongeon!!!!!.
http://www.youtube.com/watch?v=mioB4BYxN2I
Bises Spina, prends soin de toi..Orox aussi.
AMETHYSTE
24 octobre 2007 à 12:55
Bravo à tous les trois pour votre humour. Heu … Amethyste, c’était de l’humour hein ?
24 octobre 2007 à 13:01
Oui , Orphée, de l humour!!!!
Je suis rassurée à vous lire.
Bises.
AMETHYSTE
24 octobre 2007 à 19:43
Chu sur que ta video est truqué
29 octobre 2007 à 12:26
La verité est la suivante : le monstre du Loch ness éxiste car Il y a un livre qui se nomme Nessie le monstre du loch ness . Si après avoir lut ce livre il y a encore des septiques , qu(il le dise . il peut se vendre sur internet sur des sites commes Kelkoo ou Amazon . Merci
29 octobre 2007 à 12:31
Ouai s’est vrai je suis témoin . celivre prouve l’éxistence du monstre car il ne parle pas selement de lui depuis 1933 mais depuis le moyen age . Et il y a des photos ! Quoi de plus convainquant ?!
29 octobre 2007 à 13:33
Moi aussi j’suis témoin … de vos pitoyables démonstrations intellectuelles.
Non, mais y’a des fois qu’on a besoin de s’exprimer nous aussi, hein ?
Je vais écrire un bouquin sur mes facultés extraordinaires: rien qu’en touchant des billets de 20$ je peux les transformer en billets de 100$.
C’est une preuve non ?
Comme ça, avec le nombre EFFARANT de naïfs qui peuplent la toile, sur que mon avenir sera “magique”
Orphée
777 Rue des pigeons bleus
Montréal Plein Sud
Merci à vous tous d’avance
1 novembre 2007 à 17:20
moi je dis qu’il éxiste
1 novembre 2007 à 17:23
personne est sur le site ???
10 novembre 2007 à 11:52
enfait sa fait bientôt 2 ans que j’étudie le monstre du loch ness dans mon université et bientôt je vais faire un site complètement liée au monstre du loc ness : nessie
bientôt si celà t’interresse je te ferais parvenir le site.
a bientôt
marianne
10 novembre 2007 à 17:26
Ça doit sacrément bien travailler dans ton université… c’est dans la case “philo” ou “nouvelles technologies” ?
Au cas où toi y’en aurait pas comprendre, Nessie le Monstre Aux Yeux Bleus ne nécessite pas véritablement une étude universitaire: il n’est “vu” que tous les cinquante trois ans et six pouces et AUCUN n’a pu prendre de photo ou de vidéo convaincante.
Avec ces superbes données, y’a pas de quoi faire un fromage.
D’ailleurs, si tu as bien “étudié” le sujet, là bas ils s’inquiêtent de la perte de fréquentation du site tellement le monstre est brumeux.
Et oui, en 2007 il y a moins de fantômes
14 novembre 2007 à 20:03
je suis tout à fait d’accord avec Keizyn.
17 novembre 2007 à 14:04
moi ses sur sa ne peut pas étre un éléphant toute façon je vis a coté du loch ness est je les vue et je pe dire que se n’est pas un éléphant car il a un grand cou pas une trompe JE LES VUE!!!!!!!!!!!!!
17 novembre 2007 à 14:07
je sui tou a fait daccord avec
elisa car moi aussie je les vue
17 novembre 2007 à 15:05
Bon, enfin… JC (alias Keinzin, Lopki, Elisa, Liloua & C°?): c’est pas bientôt un peu fini ces poltergeist dans les brumes du Loch?!
19 novembre 2007 à 16:23
oui tout a fait tu m’as vu en train de me baigner
dans le loch ness !Je te dis pas ce qu’était la trompe que tu as vue !car ce serait une atteinte a la pudeur !! Nessie il attire toujours autant de touristes ??Moi quand je vais la bas c’est pour
boire du Wiscky !! c’est vraiment le meilleur
J’y vais plus trés souvent mais un jour ou une
nuit( Wisky aidant ) je verrai peut être Nessie
ou pourquoi pas la “Ste Vierge” ??
1 décembre 2007 à 12:05
moi je crois que c’est un pléiosaure car un éléphant ne peux pas vivre dans les eaux froides d’Angleterre
il ne peux pas se nourrir dans l’eau
mais attention…
je suis sur que l’image sois disants “truquée” ne l’ai pas du tout.
certains pensent que cet un éléphant
et ils ont raisons!:
ont distingue bien les bord ondulés
comme ceux d’une trompe.bizarre…
en plus JC a dis q’un directeur de cirque avais posé un éléphant dans l’eau pour crée un canular
le vidéo récente montre surement une grosse anguille(il en vit un plus d’un million dans le loch)ou d’un gros esturgeons(il en vit beaucoup ici aussi)
par contre… je me sui renseigné sur environ toutes les photos,tous les temoignages et texte écris sur nessie et depuis je pense que cette histoire est vraie
deja,des personnes du forum disent l’avoir vu
le mythe commence depuis le moyen-age,ce qui prouve que les phtos recentes sont peut etre fausse,mais il y a quelque chose dans ce lac de pas net
de nombreuses personne disent l’avoir vus et pense pas que des centaines de personnes mentent au meme sujet
certaines photos ne sont pas floues montrent quelque chose qui rode dans le coin…
et puis cette caverne sous-marine je pense que c’est par la que nessie a survecu a la météore
bon voila merci d’avoir lu
ceci est mon opinion alors ni croyer pas pour autant…
1 décembre 2007 à 12:32
” Les éléphants ne peuvent pas nager dans les eaux froides de l’Angleterre”
De plus:
- Les Orangs-outangs ne peuvent pas jouer au poker dans les steppes de Sibérie.
- Les zèbres ne peuvent pas faire du ski dans les brumes de la Nouvelle-Calédonie.
- Les cougars ne peuvent pas écouter la radio dans les montagnes du Rwanda.
- Les perroquets ne peuvent pas auditionner pour Star Académie.
- Les serpents ne peuvent pas se marier au Colorado.
- Les alligators ne peuvent pas faire du macramé dans les plaines de Mongolie.
- Les chauve-souris ne peuvent pas boire légalement de l’alcool dans les fjords de Norvège.
- Les fourmis ne peuvent pas magasiner dans les villes de Turquie.
- Les Koalas ne peuvent pas allaiter leurs petits dans les montagnes de l’antartique.
- Les chevaux ne peuvent pas jouer aux échecs dans les profondeurs du Popocatépelt.
- Les iguanes ne peuvent pas aller à la messe dans le désert du Kalimatan.
- Les chats ne peuvent pas formater un ordinateur dans les méandres de l’amazone.
Voilà . C’est mon opinion.
1 décembre 2007 à 14:02
Orox, Bon … Oui … mais je trouve cela complètement injuste !!!
Que ce monde est cruel
9 décembre 2007 à 11:16
é ba moi jpense ke c un dinosaure pomé pask ya bien lé crocodile ki on survécu pask il vivai dans leau é le plésiosaure ossi il vit ds leau alor il a ptet survécu é pui yen na ptet encore plin ds locéan;)
25 décembre 2007 à 18:10
moi ji croi g 13 ans et je pence que c un dinosaure qui vit dan l’eau alor cela veu dire qui na po evoluer comme le requin et bien d’autre il a survecu on ne peut le confondre avec un elephant en + il y a pein de temoinage et des video qui montre que c un dinosauremai moi ji croi mai ci vou ete po de mon avi dite le moi a mon adresse msn damien.the-boss@hotmail.fr
25 décembre 2007 à 18:14
c un dinosaure et sa race c les plesiosaure il peut mesurer jusqua 20 metre
25 décembre 2007 à 18:20
et l’image audessu et bien trucquer c le profeseure wilson qui la pise grace a une maquette de 80 cm et le truck a ete fai mai je pence quil a fai sa parsequ’il avai vue le PLESIOSAURE et que toule mondes ne le croyer po alor il a mi la maquette dan l’eau epi il la prise en photo il parrai quil en a plussieur moi j’espere quil y en a plusieur comme sa des que je sui grand je pourrai aller le voir de mes propres yeux
25 décembre 2007 à 18:23
et excuser moi pour les faute mai pour +de renseignement ecriver moi a l’adresse suivante damien.the-boss@hotmail.fr
26 décembre 2007 à 7:47
mon gran pere a une video du PLESIOSAUR et elle et po trucker et il y en a 3 dessu 2 qui sorte un petit peu le tete c tro super
26 décembre 2007 à 8:32
BONJOUR,
Tu nous postes la vidéo de ton grand-père.!!!
Nessie, si tu savais!!!
AMETHYSTE
27 décembre 2007 à 14:11
je ne peu la mettre et en + c en cassette
27 décembre 2007 à 14:14
dsl pour la cassette
27 décembre 2007 à 14:21
On s’en doutait un peu … comme les nombreuses interventions avec preuves “personnelles” l’appui mais tout aussi incontrôlables.
27 décembre 2007 à 16:07
Dommage Orphée!!
Je te souhaite une bonne fin d année.
Amethyste
27 décembre 2007 à 17:02
Ouais, même si c’et quelque peu banal allons-y nous aussi:
BONNE ANNEE Ã tous, bourreaux et victimes
Orphee
4 janvier 2008 à 12:40
c sur que le monstre est entrein d’être pris en vidéo
paceque ses trer nete
4 janvier 2008 à 14:26
Un cientific a écri: “paceque ses trer nete”
Ben oui mon gars que c’est très net qu’on vit dans une époque catastrophique … pour l’écriture et la pensée d’une certaine partie des internautes
4 janvier 2008 à 14:36
Nounoron + ka raie sortir no gras-mère. Scie non notre bel lengue phranssaize è fou-tue!
4 janvier 2008 à 14:54
Oui, quelle époque catastrophes hic!, hic!, hic! nous vivons…quelles innovations orthographe hics! pour la bonne santé de la langue française!!!
5 janvier 2008 à 19:54
Moi j y crois je suis un passionner des monstres comme le megalodon les calamars geant….
ALORS QUE J AI QUE 13 ANS J ADORE ET MEME SI VOUS DITE QUE C EST BIDON DOMMAGE POUR VOUS
17 janvier 2008 à 23:24
Moi j’ai entendu dire que c’était un esturgeon géant!
10 février 2008 à 13:04
pour les autres peut-etre que ce monstre existe pas mais alors pourquoi il font toutes ces vidéos on montrant cet animal de + c tellement réel. pour moi maintenant quand je partirais en ecosse je vous le dit je ne me baignerai pas dans ce lac JE VOUS LE JURE savoir qu’un monstre et sous cet eau non merci
POUR MOI CE MONSTRE EXISTE
peut-etre que je suis folle mais alors pourquoi il font tous es documentaire, vidéo ou reportages avous de me le dire
16 février 2008 à 8:53
franchemen moi je sé pa quoi croire parce que j’ai vu dé photos sa se voi que sé truké mé dotre ba je pense que c du réélle mai bon !!!
de toutes façon l’hipotése de l’élephan c impossible quest ce qu’il pourrai fabriqué dans le loch ness.moi pour i croire il me fo plus de preuve que sa
18 février 2008 à 7:55
Rolala quelle soupe ici…Bon je vais me contenter de réagir juste aux points qui m’ont le plus marquée car pas trop le temps de faire plus…Le loch Ness a 6000 mètres de profondeur?? Ha non désolée on n’a pas encore enregistré de pronfondeur dépassant les 300 mètres…La présence de grottes dans le loch Ness n’a jamais été démontrée. On a juste découvert assez récemment la zone la plus profonde du lac (jusqu’à présent)près du chateau d’Urqhuart. Le loch Ness est un lac d’eau DOUCE et la connexion à la mer se fait par la rivière Ness qui n’est de toute évidence pas assez profonde pour permettre un passage d’animaux aussi gros que le disent les témoignages sans être vus (la rivière Ness passe en plein centre d’Inverness quand même) : bref, si le monstre du loch Ness existe, il est presque sûr qu’il n’y a pas de migration vers la mer et vice versa. Le loch Ness ne date que d’il y a 10.000 ans (dernière période de glaciation) donc supposer que le monstre a survécu à la météore en se cachant dans le loch est tout simplement ridicule. Et enfin : que le monstre du loch Ness n’est pas un éléphant c’est EVIDENT, l’auteur parle juste d’une certaine période autour de 1933 pendant laquelle apparement des cirques s’arrêtaient au bord du lac, ce qui aurait pu expliquer les nombreux témoignages receuillis à cette époque. Aujourd’hui il est bien sûr évident qu’il n’y a plus d’éléphant dans ce lac et que les observations récentes doivent être expliquées autrement.
20 février 2008 à 5:59
CEST VRAI PEUT ETRE QUE CEST UN ELEPHANT BONNE IDEE
21 février 2008 à 4:43
Pourquoi ne pas croire a ce monstre ?
C’est peut etre qu’une legende, mais moi j’y crois.
Alors faites ce que vous voulez mais je trouve ça bete de ne pas y croire quand on est pas sur.
21 février 2008 à 7:34
écoutez, je me suis documenté et Nessie ne peu pas être un dinausore où un monstre marin sortit du crétacé ou du jurassique. Pourquoi? Parce que les ces créatures avait -tout comme les serpents et les lézards- un sang froid et pour survivre, ils devaient impérativement se réchauffer la peau. Comment une créature a sang froid pourrait survivre dans les eaux glacés du loch?
4 mars 2008 à 14:28
tous sa sa m’fais penser a jurassik perk 1,2,3 moi je penche plutôt pour la théorie des bout de bois bye…
11 mars 2008 à 8:31
moi je dit que c’ est pas vrai car un montre dans le lac du lock mess c’ est rien que des mensonge enfin c’est ce que je crois
11 mars 2008 à 8:34
je ne suis pas sur que c’ est a ton des preve non alors on ne peux pas dire que ca exise oui ou non mais s est mon avis
21 mars 2008 à 6:21
moi franchement j’y crois ca m’intrigue beaucoup pas vous?N??????? nn
23 mars 2008 à 9:04
moi je pense que sa pourait bien etre un elephant mais alor comment expiqué que cette mistérieuse créature se deplace a toute vitesse dasn l’eau du Loch Ness???
23 mars 2008 à 9:15
Moi personnelement je trouve sa un peut bizard mais si quelqun trouve une explication je veut bien l’entendre
Diika’
9 juillet 2008 à 20:28
Merci pour ces fous rires. je ne me suis jamais autant marré qu’en lisant tout vos commentaires, surtout ceux du multiskizo qui ecrit en sms, ENORMISSIME.
Juste pour dire, oubliez la thèse du dinosaure, ca fait 40ans qu’on pense que c’est un mammifère de type pinnipède. Et pour l’elephant, c’est bien un elephant, mais juste sur la photo de 1933. Cet elephant venait d’un cirque qui séjourné près du Loch à ce moment là .
Pour conclure: avant de dire des anneries et recopier betement ce que vous lisez sur des pseudos forums à 2 ronds, renseignez vous aux bons endroits: Institut virtuel de cryptozoologie, ou site de l’Abepar, site de l’AFRC (association francaise de cryptozoologie) ou encore mon forum ou de vrais cryptozoologue y font leur apparition de temps en temps pour repondre à nos questions.
A+
18 juillet 2008 à 8:27
moi j’en ai la preuve que ce n’est pas un éléphant je vais vous explique avant j’habitais en Écosse est tout le monde était terrifier a l’idée qu’un monstre pouvait habitait dans le loch et moi un jour j’ai pris mon courage a deux main est je suis partit en barque avec des amis est au loin on voyait quelque choses qui s’approchait est c’était le monstre mais on a fait croire qu’ont avait rien vu est c’est bien la premier fois que je raconte mon histoire d’ailleurs j’ai des photos mais je ne courais pas encore vous les montrer est surtout n’en parlait a personne
18 juillet 2008 à 8:42
écoute keno ce n’est pas un éléphant et puis notre pseudo est pas a deux rond mais bien plus beau que le tient en plus l’éléphant serait mort depuis longtemps
17 août 2008 à 10:27
bonjour a vous voila je suis 1 passionné de cette légende depuis l école primaire.J ai toujour voulu connaitre la vérité malgrè beaucoup de versions.
1 septembre 2008 à 19:17
Ce ne peut pas être un éléphant pourquoi :
Car les éléphants peuvent nager en eau profonde « ok », mais ils restent continuellement à la surface, donc par conséquent ils ne peuvent pas disparaître sous l’eau pendant plus de 1 minute sans remonter à la surface et rejoindre la berge!
Le monstre du Loch ness est le plus médiatiser, mais dans les autres lacs écossais et de part le monde entier il est question de créature semblable ayant un long cou et vivant soit dans les lacs, fleuves ou en mer !
Il y a des témoignages montrant qu’il existe plusieurs types de monstres aquatiques dans le monde entier, mais je vais juste donner le nom de ceux qui ressemble à Nessie.
Je donne le nom, ensuite le pays.
Nessie : Lac loch ness(Ecosse)
1 : KOKKOL: (KAZAKHSTAN)
2 : Le monstre de baie d’halong au Vietnam
3 : MURRAY: Papouasie nouvelle Guinée
4 : Ogopogo : (Colombie Britannique)
5 : Champ : monstre observé dans le lac Champlin à New york et au Vermont et au Québec.
6 : Memphre : monstre du lac Memphremagog au Québec
7 : Storsie : Dans le lac de Storsjon dans le conté du Jamtland en Suède
8 : mokélé-mbembé : Au Congo
9 : Inkanyamba: Afrique du sud
10 : Lau : Soudan
11 : Lukwata : Afrique de l’est
12 : MAMLAMBO : Afrique du sud
13 : Nahuelito : Argentine
14 : Monstre de Madidi : Bassin Amazonien
15 : Caddy : au large de la Colombie britannique.
16 : PINATUBO : Philippine
17 : Le canavar : Turquie
18 : Kokkol : Siberie et chine
19 : La bète de Vorota : Sibérie
20 : Nyaminyami : Dans le fleuve Zambèze en Afrique australe
Voilà , un petit aperçut des monstres aquatiques ayant la morphologie de celui du Loch ness et qui ne sont pas médiatisé, se sont des marginaux, mais pourtant ils sont connues et vu dans les régions ou ils vivent .
2 petits liens pour ceux qui sont intéresser par les monstres lacustres et la cryptozoolgie : http://jeanluc.drevillon.club.fr/monstres_lacustres.html
http://jeanluc.drevillon.club.fr/dossiers.html
7 novembre 2008 à 8:02
salut,
en tout cas ce qui est monstrueux la dedans c’est de voir que l’on ne doit plus faire de dictées à l’école de nos jours et que je commence a comprendre pourquoi j’ai toujours eu du mal a comprendre les langues étrangères si eux aussi massacrent leur langue autant que certains (nombre en préoccupante augmentation) de nos internautes.
Mais au moins Nessie apporte quand même toujours autant d’eau à son moulin, pour remplir son lac ^^
Et que je déplore que la fréquentation des touristes aux abords du lac diminue, c’est dommage pour les locaux qui vivent de ce mythe.
23 novembre 2008 à 12:20
a oui javer pa pencer mai les elephan savent nager
2 décembre 2008 à 8:42
salut,
Pour ma part je ne pense pas que sa soir un elephant il ne peut pas respirer sous l eau….
dans ce cas il devrait rester a la surface alors que dans les ecrits ou les discours des gens il est bien dit que le “monstre” disparait dans les profondeurs…..