Commentaires sur : Monstre du Loch Ness : l’hypothèse du plésiosaure tombe à l’eau

Par : 0livier

0livier — Sun, 12 Sep 2010 11:39:36 +0000

max3millio: je ne parle pas de congélation, mai de descendance…
C’est vrai que la décence phylogénétique oblige à ne pas confondre un mammouth congelé avec un Nessy frais pêché!
Bon, t’as capté « sniperdarkdog »?

Par : max3millio

max3millio — Sat, 11 Sep 2010 16:15:10 +0000

je ne parle pas de congélation, mai de descendance, et il doit aussi y avoir des témoignages faux.

Par : sniperdarkdog

sniperdarkdog — Sat, 31 Oct 2009 16:16:18 +0000

c enkor moi pour se ki on google earth tapé le coordoné suivante 57 12′52.13 »N, 4 34′14.16 »W sur internet il dise ke il y a un forme zarbi blanche g regardé et c vrai on dit ke la forme né otr ke nessie

Par : sniperdarkdog

sniperdarkdog — Sat, 31 Oct 2009 16:09:17 +0000

bj, moi je croi en nessie mais une kestion subsiste si d histoire dise ke nessie date de l’an 565 sa ve dir kil c reprodui donk il y auré plusieur monstre( ce né ke des suposition bien sur)

Par : Robert

Robert — Sat, 10 Oct 2009 21:04:59 +0000

Rameus,

Tu te fous de moi?

Tu postes (205) ton commentaire ****N’en deplaise à robert un dinosaure n’est pas un reptile à ceci prés, l’oiseau est le descendant du dinosaure c’est donc du sang chaud! et le reptile descent du reptile oui je sais c’est redondant mais bon….**** en réponse à mon commentaire 170 du 28.12.2007, alors je te demande dans ce commentaire (170) où ai-je employé le mot dinosaure?

Non seulement tu es nul mais malhonnête de surcroît

Par : RAMEUS

RAMEUS — Sat, 10 Oct 2009 19:34:25 +0000

Relisez mieux votre lien…….
Et oui le plésiosaure est une tortue qui a perdue ça carapace…. tout le monde le sait?,encore une fois vos acrobaties pathetiques n’amuse que vous?

Par : Robert

Robert — Sat, 10 Oct 2009 15:45:54 +0000

J’oublais…..

****N’en deplaise à robert un dinosaure n’est pas un reptile à ceci prés, l’oiseau est le descendant du dinosaure c’est donc du sang chaud! et le reptile descent du reptile oui je sais c’est redondant mais bon….****

Où ai-je employé le mot dinosaure? le plésiosaure n’en est pas un.

Encore une bévue de ta part Rameus.

Par : Robert

Robert — Sat, 10 Oct 2009 15:05:55 +0000

Encore perdu, mon pauvre rameus, il te faut vraiment retourner à l’école…

http://www.science.gouv.fr/fr/actualites/bdd/res/2336/des-dinosaures-a-sang-chaud-au-cretace-/

http://totodinos.site.voila.fr/page1.html

Par : rameus

rameus — Sat, 10 Oct 2009 12:21:14 +0000

bonjour à tous moi c’est rameus……mort de rire. cf- »Bonjour je suis antheus et pour moi nessie n existe pas ».
Inutile de choisir un pseudo latin, pour uniquement justifier d’un fait!!!! c’est un peu « light » en plus un moment j’ai vraiment cru au retour de FATOMAS (TM).
Bien malgrés moi, je suis d’accord avec Robert sur la non appartenance à la caste Répitilienne du Nessy et ce pour les brillantes énumerations qu’il a pu en faire.
En ce qui concerne une forme primitive de ver, qui plus est géant, c’est tout bonnement impossible.
Rappelons que la gravité terrestre ne permet pas le developpement d’organisme geant depourvus de structure osseuse,sauf dans les grandes profondeurs.
Ne pas confondre avec les poulpes de 15 métre de long que l’on trouve dans les fosses abyssal, ils sont au fond et s’ils remontent à la surface la detente violente des gaz contenus dans leurs corps les verrai voler en eclats.
Donc point d’analogie avec le lac dans le quel le Nessy est sensé se trouver.
Donc la thése du ver ne tient pas.
Par contre une piste moins abjecte serai de croire qu’il y a des voies d’eaux tout autour du lac,et qu’elles debouchent sur des cavitées.
Reste à regler certains details pour réhabilité notre pliosaurus????
Pour l’oxygéne:ces cavitées serai le siége de tumultueuse cascades et riviéres sousterraine….bon ça fait pas beaucoups de reserve d’oxygéne, mais le Nessy a mis en place un controle des naissances???.
Pour maintenir sa chaleur corporel ( qu’il soit à sang froid ou chaud = meme combat) on pourrai imaginer une source thermale chaude.
N’en deplaise à robert un dinosaure n’est pas un reptile à ceci prés, l’oiseau est le descendant du dinosaure c’est donc du sang chaud! et le reptile descent du reptile oui je sais c’est redondant mais bon….
Reste un point trés important outre l’alimentation????? c’est la fixation de la vitamine « D ».Cette derniere sans « UVB », ultra violet provenant du soleil ne se fixe pas sur les os?
Senna as raison sur le fait que « pas d’yeux = invertébré » est une ineptie.
Regardez simplement la regression de l’organe visuel chez l’ensemble des animaux fouisseurs,puisque la vue ne leurs servent à rien la nature les suprimes on appel ça des vestiges……
Bonne continuation à tous cordialement rameus (l’abruti de service)