Un départ prévu en 2010 serait envisagé.

Merci à toi Toutain.

Moins de détails sur les pyramides…
Ceci explique cela!!

J’ai hate que l’on puisse obtenir plus d’infos sur les couches de glace retenues sous la surface de Mars, nottament au niveau des calottes polaires.

C’est seulement au terme des analyses des fragments qui seront, j’imagine, rappatriées par des robots, que l’on pourra enfin avoir une réponse définitive à la question d’une vie ancestrale ayant peuplé la planète rouge.

Je ne sais pas si une véritable mission sur Mars est envisagé prochainement, mais le voyage de plusieurs millions de kilomètres doit être une entreprise monumentale difficile à mettre en place.

Si quelqu’un ici détient des réponses, sur cette éventualité, je suis preneur.

Il est convenu que les clichés rapportés par Viking 1 en 76 étaient d’une mauvaise qualité photographique (entre autre), vu la lentille utilisée à l’époque.

Soit.

En revanche, les images de la caméra HD de Mars Global Surveyor révelent un relief ne figurant plus du tout un visage et décevant du même coup tous les espoirs du passage d’une intelligence extra-terrestre.

L’affaire est close.

Sauf que…

On sait (du moins « je crois savoir ») que Mars est violentée par d’immenses tempêtes de poussières et de rocaille transformant sa surface.

Hypothèse 1 :
Se pourrait-il alors qu’entre le passage de Viking en 76 et les données collectées par le M.G.S. plusieurs années plus tard, le relief ait tout simplement changé ?

Hypothèse 2 :
Une illusion d’optique pour le visage, une autre pour les pyramides, cela ne fait-il déjà pas trop de coïncidences « rétiniennes »?

Personnelement, ce que j’ai retenu comme fait remarquable, dans cette histoire, c’est que ces différentes « formes » soient visualisées dans un si petit rayon géographique sur une ausi grande planète (même si elle ne fait modestement que la moitié de notre terre approximativement).

Je retiens donc moi aussi comme réponse à la question, la théorie du rasoir d’Occam faisant autorité en matière de probabilités.

et……. je l’avoue, j’aime à croire qu’à une période reculée de l’histoire de notre système solaire, Mars se trouvait à bonne distance du soleil primitif, plus petit, pour que puisse émerger la vie à sa surface.

Mars n’était-elle pas jadis partiellement recouverte d’eau ?

Pour finir et plaisanter un peu afin de réalimenter un peu le débat et la controverse, je dirais qu’en vérité les annunakis rescapés sur Mars se sont empréssés d’effacer toute ressemblance avec un visage humain sur le massif après le passage de Viking, et avant que ne revienne Mars Express !!!

Car après tout, ces merveilles n’étaient destinées qu’au regard d’un successeur de Pharaon.

Qu’ils sont malins ces annunakis!!!

Ca parle du visage de Mars.
C’est pas mal, mais sans plus (en fait, c’est pas mal parce que c’est de Palma… Ca aurait été Besson, ça aurait été pourrave – règle d’or).

Je penche plutôt pour des scaphandres sarcophages pour les astronorus (astronaute en égyptien)