Commentaires sur : Alchimie: transmutation en direct à la télé?

Par : Basile

Basile — Thu, 29 Dec 2011 22:31:33 +0000

Le modus operandi de monsieur Rivière est inexacte, sur les deux sels,l’assation,la météo,
les températures contraire etc……

Par : Bobbydarma

Bobbydarma — Fri, 01 Apr 2011 22:37:54 +0000

quand on étudie l’histoire de l’alchimie, on s’aperçoit quelle parle que d’élaboration de la pierre philosophale pour la transmutation des métaux. quand la chimie fait son apparition, l’alchimie devient mystique, spirituelle, symbolique.

Par : jacamable

jacamable — Tue, 07 Sep 2010 21:49:29 +0000

Je ne suis pas alchimiste mais j’ai appris à lire les cartes et donc, dans une certaine mesure, à voir l’avenir. Je m’étonne toujours que nombreux sont ceux qui n’ont jamais tenté ce genre d’expérience, mais qui en savent plus long que moi sur le sujet!
OK l’alchimie ça existe. Est-ce que ça fonctionne ? Pour le savoir il faut tenter l’expérience.
La science n’a pas à nous dire que « ça » fonctionne ou pas, elle doit expliquer les expériences réalisées et ce n’est pas la même chose.
Et si la science ne comprend pas, alors elle doit le dire honnêtement, au lieu de nier les faits.

Aujourd’hui je peux dire des choses vraies sur l’avenir, que j’ignore moi même, en lisant mes cartes. La science n’a pas à me dire que ce n’est pas vrai, elle doit m’expliquer comment cela se peut.
Il est fort possible que l’alchimie possède des secrets que les scientifiques modernes ne sont pas encore aptes à comprendre. En fait je le suppose, étant donné mon expérience des a priori des scientifiques envers ma pratique des cartes… Et pourquoi ne pas croire des gens qui souvent ont tout donné à l’alchimie ?

Pour bien faire il faudrait que je devienne alchimiste, mais j’avoue ne pas posséder les qualités nécessaires… Ah si j’étais jeune, curieux, ouvert et si tel était mon karma, je ne dis pas. Dans une prochaine vie peut-être…

Par : Hermes

Hermes — Tue, 13 Jul 2010 16:36:28 +0000

Salut à tous
Tout ce que Patrick Rivière fait dans cette video est l’application à la lettre des enseignements de Eugène Canseliet, lui-même élève de Fulcanelli (il y a des controverses en nombre sur cette filiation mais basta)Question : et si cette « supercherie » était volontairement orchestrée, simplement pour montrer la voie sèche, l’ordre des manipulations,les matériaux employés, le matériel adéquat etc ? De tous temps, les alchimistes ont écrit pour transmettre leurs connaissances (souvent ils étaient envieux, c.à.d donnaient de faux renseignements). Un chercheur du pseudo d’Eteilla donnait même des cours bidon dans son échoppe pour pratiquer en secret son alchimie personnelle (cf Fulcanelli in « Les Demeures Philosophales »)Peut-être Patrick Rivière en fait-il autant ? Perso je ne prends pas sa défense, mais je crois qu’il faut se garder de juger hâtivement les apparences et examiner les diverses facettes possibles, non ?

Par : Zephyr

Zephyr — Mon, 05 Jul 2010 09:45:15 +0000

Bonjour je voulais implement vous dire que le but d’un alchimiste n’est pas seulement de transmuter du plomb en or mais de purifier son corps et son esprit et se rapprocher de dieu
Ce que vous dites ne sont que les clichés et les prejugés. Le comte de saint germain a ecrit un livre et ce livre est l’initiation seul ceux qui lont analysé et compris pourront faire de l’alchimie

Par : le vieu de la montagne

le vieu de la montagne — Thu, 03 Jun 2010 09:22:00 +0000

l’alchimiste est: marie curie
la pierre philosophale est: le radium

Par : pharid

pharid — Sun, 03 Jan 2010 20:06:25 +0000

Adonc si tu prends désir de faire moult d’or, cher neveu, ce que ne faudrait pourtant mie, pour ce que peut en advenir incongruité dommageable, mets cent mille onces de vif argent en grand chaudron de fer à feu fort, et quand sera chaud que fumera, jà aie une once de poudre cramoisie de la quatrième imbibition, inclus icelle en cire comme boulette, jette icelle sur ledit vif argent fumant et icelui sera arrêté soudain : Vigore le feu et lors sera mué, partie en masse et partie en poudre d’or jaune que fuseras en creuset et feras masse ou lingot et auras de tout icelui mercure a l’environ de 99 710 onces d’or pur au dernier point de fin.

Ceci n’est qu’un exemple parmi tant d’autres….

le poid de départ et le poid d’arrivée ne correspondent pas à la réalité alchimique…

Par : claude

claude — Sun, 27 Dec 2009 13:03:23 +0000

Bonjour,

C’est sûr il s’agit de charlatans mais tout de même les principaux responsables de ces déviances ne sont-ils pas nos médias à la qui ne savent pas quoi exploiter, de la fesse à la pseudo alchimie. Tout est bon dans le cochon….Objectif premier de ces responsables de chaînes c’est vendre de la PUB le plus cher possible en faisant peu ouprou n’importe n’a oique pour attirer le plus de gogos possible. « Plus il y a de téléspectateur plus la pub se vend cher » CQFD !

L’alchimie n’est pas affaire de masse…

Au Pr albert C: Je suis passé devant chez toi la semaine derniere, j’ai vu que tu y habitais toujours. j’espère que tu ne regrette pas ! Les volets ont été réparés….

Par : Gargamel

Gargamel — Thu, 17 Dec 2009 10:05:30 +0000

Le jeune CHANN ou son ombre, ferait bien de s’intéresser de près, à la notion toute récente du TRI SELECTIF.
Car c’est un peut facile de traiter tout le monde de charlatan.
Les auteurs font leur beurre avec les moyens qu’ils ont à disposition.
Vrai ou faux, c’est à nous lecteurs, de ne pas se laisser griser par une certaine littérature alchimique.
P. Rivière à fait une démonstration que tous les spécialistes considèrent comme une supercherie…Bon très bien !
A nous de prendre acte des avis compétents.
Ce que pense le jeune chann est donc très contestable car il ne connait ni de prés ni de loin les auteurs qu’il critiques.
Mais je parle, je parle ! et j’occupe l’espace au préjudice d’autres intervenants. Veuillez me pardonner!
Gargamel