Le retour
Non, vous n’avez pas la berlue : il s’agit bien d’un nouveau billet qui vient perturber une page d’accueil pratiquement statique depuis plusieurs mois.
Enfin, pas exactement statique puisqu’on pouvait toujours y voir les dernières discussions des Orphée, Orox, Spina, Bernard Poulin, Améthyste, et autres commentateurs plus occasionnels, qui venaient régulièrement insuffler un peu de vie au blog. Je profite d’ailleurs de cette occasion pour vous en remercier.
Eh oui! après ce silence qui semblait interminable, je suis finalement de retour (sonnez haut-bois, résonnez musettes 
).
Pour plusieurs d’entre vous, une si longue interruption avait probablement l’odeur de la fin. Effectivement, c’est ce qui se produit souvent lorsqu’on voit un arrêt brusque dans les mises à jour ou une fréquence de publication qui s’étiole.
Dans mon cas, cependant, une simple surcharge de travail a été à l’origine de cette absence et, comme je dispose dorénavant de temps libre, je pourrai donc continuer à vous proposer des faits ou sujets qui suscitent la réflexion, l’étonnement… ou la consternation . La routine habituelle, quoi.
Ce message concerne uniquement la «vie du blog», mais il pourrait aussi servir à amortir le choc de ceux et celles qui attendaient impatiemment une mise à jour depuis un certain temps. Il pourra également faire taire les rumeurs voulant que j’aie été enlevé par les «extraterrestres» ou que je sois passé dans une autre dimension.
Avant de vous quitter pour commencer à repérer et préparer les premiers sujets qui marqueront mon retour officiel, laissez-moi vous souhaiter, comme le veut la coutume, une bonne et heureuse année 2008. Je sais qu’il est un peu tard mais on peut le faire jusqu’au 10 janvier, paraît-il.
P.-S. : Si vous avez des suggestions de sujets, des vidéos intéressantes, des photos (d’orbes, etc.), je vous invite à me contacter à l’adresse habituelle : blogparanormal arobase gmail.com. Hop! En route vers de nouvelles aventures.
P.P.-S. : J’ai vu du coin de l’oeil qu’Orphée proposait récemment une rencontre de gens qui fréquentent ce blog (été 2008). Si ça vous intéresse, ou si vous avez d’autres projets, n’hésitez pas à laisser un commentaire ci-dessous.
1 février 2008 à 18:15
Je répête ce que j’avais mis plus haut en ne notant que les passages les plus appropriés:
« Hélas “l’influence sur la matière” est plus contestable si les personnes sensées l’analyser sont partie prenante …
… il faudrait que l’expérience soit reproduite plusieurs fois de façon scientifique, c’est à dire devant des personnes à la fois compétentes ET CRITIQUES »
Pour tenter de faire plus clair voilà:
Il existe des TAS de gens qui prétendent que « la » science reconnait les phénomènes paranormaux comme para-normaux, c’est à dire « à coté du » normal.
C’est absolument FAUX. La science officielle reconnait ne pas tout savoir mais n’a jamais appuyé la pseudo-science du paranormal.
La technique la plus courante, et celle utilisée notamment par JP Girard, consiste à faire croire que la foi d’un scientifique (car on peut être scientifique et « croire ») s’auto-valide d’elle même.
Dans l’expérience citée, et à supposer que la citation en elle-même soit fiable (il est courant qu’on trafique quelque peu la « réalité-vraie » sur certains sites quitte même à faire des faux), on fait donc appel à des scientifiques. Sont-ils pour autant représentants de « la science » ? l’expérience a t-elle été présentée sur une revue véritablement scientifique ? les protocoles utilisés ont-ils été définis correctement et avec l’accord de personnes sceptiques ? quelle était la position des intervenants avant et quelle a t-elle été après ? pourquoi ?
Enfin ma question sur un post précédent: pourquoi le type d’expérience qui ne date pas d’hier ne démontre t-il pas autant d’efficacité sous contrôle scientifique qu’en public moins compétent ?
Et puis il y a aussi des équipes scientifiques officiellement sceptiques qui se feraient une joie d’étudier les performances affichées. Je suppose donc que c’est à cause du complot universel qu’on ne s’adresse pas à eux.
1 février 2008 à 18:20
« Charles Crussard, physicien français, à s’intéresser à la recherche parapsychologique. Ce dernier dirigea, entre 1976 et 1978, de nombreuses expériences avec un autre sujet psi (et illusionniste), Jean-Pierre Girard, particulièrement dans le domaine de la déformation des métaux par psychokinésie. Sur un total de cent cinquante objets déformés ou transformés, Crussard retenait une vingtaine de cas pour lesquels il certifiait le caractère anormal de l’effet produit. Mais lorsque, par la suite, Girard fut contrôlé par des sceptiques, les résultats furent, dans l’ensemble, négatifs. Faisant à la télévision, le 20 mars 1978, le bilan des expériences de Crussard et de divers sceptiques avec ce sujet psi, Alfred Kastler, prix Nobel de physique, en vint à conclure que jusqu’alors, la réalité de la psychokinésie ne pouvait être tenue pour démontrée »
1 février 2008 à 18:25
Ca me penser à certains acteurs engagés dans des pubs télé de dentifrice ou de produit naturels: habillés d’un sarreau blanc, il récitent des résultats d’études dont les principaux commanditaires sont les firmes qui commercialisent ces produits. Bonjour l’objectivité…
18 février 2008 à 10:24
Bonjour JC,
Je viens de me procurer la revue science et inexpliqué, je la lis et j’en parle dès que possible.
Chr
29 février 2008 à 9:51
Je ne sais pas si vous pouvez annoncer sur votre blog le lancement depuis janvier de notre groupe de soutien francophone aux victimes du phénomène d enlèvements extraterrestres. Je vous remerci a l d’avance. Et bravo pour votre site formidable.
http://hotlineeet.blogspot.com/
PEET – LE PHENOMENE DES ENLEVEMENTS EXTRATERRESTRES GROUPE DE SOUTIEN AUX VICTIMES
PEET – THE ALIEN ABDUCTION SUPPORT AND STUDY GROUP BEYOND THE ANGLOSPHERE
Bienvenue sur PEET, la hotline des victimes d’enlèvements extraterrestres
Si vous pensez que vous avez été la victime d’un enlèvement extraterrestre, (EET) notre groupe de soutien est la pour vous écouter avec bienveillance tout en préservant votre confidentialité. Vous pouvez nous envoyer un message sur:
hotline.peet@gmail.com
Cet effort est en réaction à l’absence de tels réseaux de soutiens dans les pays francophones et d’autres, alors que ceux-ci ont 25 ans d’existences et d’expériences en Grande Bretagne et aux États Unis. Nous sommes des volontaires sans apriori qui voulons comprendre qu’elle est l’ampleur et les caractéristiques du phénomène dans nos pays. Nous sommes aussi a la disposition des psychologues et psychiatres qui ont pu être en contact avec de tels patients.
Notre point de départ est que si le phénomène à plus de réalité qu’une simple mystification, il est improbable qu’il soit cantonné au seul monde anglo-saxons. Le travails de John Mack. Budd Hopkins, et Nick Pope entre autres, sont suffisamment crédibles pour que nous décidions de nous pencher sérieusement sur le sujet. Mais nous n’avons aujourd’hui aucune indication précise sur la réalité d’un tel phénomène dans nos pays.
PEET n’est pas spécifiquement dédié à débattre du phénomène, ou a chercher a prouver une thèse au grand public, d’autres s’en charge avec plus ou moins de succès. Nous voulons avant tout pouvoir sortir de leur isolement et mettre en relation entre elles, les personnes ayant fait l’expérience de tels phénomènes. Nous sommes un point de contact facile à trouver sur internet pour mettre en relations ceux qui se sentent directement concernés par le sujet, pour une raison ou une autre. Nous garantissons l’anonymat des membres de PEET et des personnes entrant en contact avec nous.
Nous rejetons l’utilisation des faiblesses individuelles à des fins personnelles, commerciales ou sectaires.
http://hotlineeet.blogspot.com/
15 avril 2008 à 18:59
Bonsoir à toutes et tous,
Bonsoir JC
Voilà un lien
http://www.youtube.com/watch?v=hPpwcPqpgp8
Il s’agit d’une partie d’une émission de France 3 présentant un reportage sur un art martial.
Ici, nous voyons le partenaire être repoussé alors que l’émetteur ne regarde pas toujours le sujet. Dans la seconde partie de cette vidéo, le « maître » est interviuwé par le présentateur de France 3…
Dans un premier temps que pensez-vous de cette vidéo
Merci et bonne soirée, nuit pour certains…
15 avril 2008 à 19:48
http://www.youtube.com/watch?v=GxQ-e0GStpg&NR=1
et
http://www.youtube.com/watch?v=kq0BGVw6O8E&feature=related
encore le même professeur d’arts martiaux
la première partie du reportage de France 3 repris au post 43
http://www.youtube.com/watch?v.....re=related
(ici pas de démo de Ki mais uniquement présentation du prof et quelques techniques de jujutsu)
16 avril 2008 à 6:45
chr,
Incroyable,
je n aVAIS jamais vu ce phénomène d’ énergie.
Je parle du premier lien.
Dans ce cas , c ‘est le mental qui agit…
Améthyste
17 avril 2008 à 8:12
Bonjour chr,
Certaines de ces démonstrations sont effectivement étonnantes, mais rien de ce qu’on peut y voir ne suggère qu’il s’agit d’un phénomène autre que la suggestion.
Je ne sais pas si l’expérience a déjà été tentée, mais il serait intéressant de voir s’il y a toujours une corrélation significative entre les gestes du maître et ceux du combattant ciblé par le chi, lorsque ce dernier ne peut recevoir des indices sensoriels (les yeux bandés, etc.).
17 avril 2008 à 8:42
Je ne sais pas , mais si l un des deux combattants a les yeux bandés , son énergie rique être déstabilisée dans l’ espace, je ne dis pas que ça ne marcherai pas ,mais sur le plan énergitique , son énergie demanderai plus de concentration, le résultat ne serai peut-être pas le même , dans l ‘ exceptionnel sur ce que l’ on a pu visionner sur ce lien.
Améthyste
17 avril 2008 à 9:00
Alors moi j’y crois pas du tout !
D’abord parce que personne n’a jamais pu démontrer clairement qu’il agissait sur la matière à distance.
Ensuite parce que ça ressemble énormément à de l’hypnotisme: la personne est déja consentante et ne fait que jouer le jeu. Notez qu’elle peut parfaitement être de « bonne foi », elle en a juste … un peu trop
Le plus douteux c’est le premier lien. La personne peut très bien se sentir projetée en arrière mais de là à revenir en tournant avec son bâton cela demande une parfaite maîtrise ou, si vous préférez, un acte délibérémment programmé.
17 avril 2008 à 9:38
Bonjour tout le monde,
Améthyste: le problème est justement de savoir si cette énergie existe et non pas de spéculer sur ses éventuelles propriétés. Si l’on postule que le chi existe, il est ensuite possible de proposer des tentatives d’explications à l’échec d’une expérience (avant même qu’elle n’ait été réalisée, comme vous le faites), mais le raisonnement est faussé dès le départ.
Orphée: belle analyse.
17 avril 2008 à 11:55
Si le prof d’art martiaux en question peut projeter en arrière un homme de taille normale de cette facon, pourquoi ne pourrait t-il pas le faire avec un objet? N’importe quoi de poids égal, un frigo, un meuble quelconque… On objectera avec raison que le prof doit contrôler le mental de son sujet pour effectuer cette projection à distance, et c’est bien ce qui ce passe. Nulle trace de télékinésie, mais un sujet vraiment malléable mentalement ou un acteur très en forme…
17 avril 2008 à 18:07
Effectivement Orox…
Je me suis toujours demandé pourquoi il ne soulevais pas ces élèves dans l’air, cela aurait encore plus de poids. Mais dans ce dernier cas, j’aurais dit que le professeur était un illusionniste…
Dans les arts martiaux, il y a toujours une part indéniable de la force du mentale et de la suggestivité d’un individu d’autant plus entre un élève et son professeur.
Monsieur Jacques-Jean QUéro est un bon pratiquant de jujutsu mais là où il est dans l’erreur, c’est qu’il prend le rêves de tout pratiquant d’arts martiaux, celui de maîtriser une force que nous pourrions projetter de l’intérieur vers l’extérieur.
Mais…
La fameuse respiration dont il parle est une respiration inversée, ce qui permet d’effectuer des exercices avec plus d’énergie, disons que le glucose est plus vite dégradé à l’aide de l’oxygène, ce qui induit production d’ATP (dans nos chères mythonchondries…;-).
Ce genre de respiration est quelque part très utilisé dans le domaines des arts martiaux internes chinois que sont le tai ji quan, le bagua zhang et le xing yi quan. De très grands maîtres, qui ont une bien plus grande pratique que ce monsieur Quéro, ne sont pas capables de projeter leur énergies en dehors de leurs corps
Le dr Yang Jwing Ming (physicien) est reconnu dans le monde pour sa recherche dans les wushus chinois. J’ai eu l’occasion de rencontrer à plusieurs reprises ce grand monsieur et de tester (yeux fermés) ces techniques. Il va sans dire, qu’il a ramené les techniques de la Chine ancienne et a fait une translation avec sa propre recherche scientifique. Il est aujourd’hui reconnu pour sa grande efficacité dans le domaine des clés de bras (mes articulations s’en souviennent bien…) Il a aussi mis un lien entre les arts millénaires comme le qi gong (maintenant je connais la pensée sceptique à ce sujet, mais je pense sincèrement que le lien qu’il effectue avec l »électricité peut-être une piste de travail).
Yang jwing ming nous a démontré comment immobiliser sans forcer, comment projeter quelqu’un en le touchant (il va de soi) maid il apprend aussi comment mouvoir son corps de manière différente et quand nous apprenons cette manière de se bouger et la puissance augmente si on se détend…
Maintenant il reste une incertitude Certains Maîtres chinois racontent qu’il a existé des maîtres capables de projetter leur « énergies » hors du corps, comme Yang Lu chan ou certains grand maître du style Chen.
Mais selon Yang jwing Ming, il en connaît plus aucun. Il déclare aussi qu’il faut toujours relativiser les anciens textes chinois. Ce qui est sûr, c’est que dans le domaine des arts martiaux, ils avaient un savoir supérieur à ceux que nous connaissons aujourd’hui et à cause de la révolution culturelle chinoise, une partie de ce savoir acquis pendant des siècles est parti en fumée est s’est diluée.
Sauf pour certains qui veulent faire croire que ce genre de pouvoir existe..
Restons bien clair aussi sur un point, l’énergie qu’ »utilisait » ces maîtres n’étaient pas de la télékinésie.
D’ailleurs et là ce n’est pas une blague (cela fait partie de l’entrainement des pratiquant de tai ji, c’est les frappes sur un sac, l’explosion d’énergies s’appelle Fa jin) Pour pouvoir maîtriser ce dernier, outre la puissance, il y a la précision, exercé vous à éteindre une bougie à distance, un niveau de base est d’ éteindre la flamme à +/- 30 cm de distance et peut-être qui sait vous arrivez peut-être à projetter la bougie
P.S. : http://www.youtube.com/watch?v=KZdtM5p6ZkA
C’est un travail plus crédible et dans le tuishou, la poussée se fait même en dehors les yeux fermés, c’est encore plus déroutant…
Même si cette vidéo est impressionante, il y a toute fois bien un contact entre les intéressés.
17 avril 2008 à 18:31
sorry, par manque de temps, je n’avais pas lu les autres commentaires ceux de JC et d’Orphée.
Cela dit, je pense qu’il faut s’entendre sur le chi, la conception chinoise est un peu « magique ». D’ailleurs, lorsque nous apprenons le tai ji; d’autant que nous sommes non-asiatique, il faut des années pour essayer de voler les techniques mais avec le sieur Yang jwing Ming, de part ses études scientifiques (il vit aux usa et a été prof d’université, c’est sûr cela fait bien sur un c.v. mais bon fallait le dire), la magie, au sens inabordable est enlevée pour laisser place à une étude concrète. (exemple sur les clés de bras il a étudié minutieusement comment appliquer les techniques pour que nous puissions mettre le moins de force possible).
J’ai eu l’occasion perso tant de projeter que d’être projeté mais il y a un contact léger (et pour ce que j’appelle les grand maîtres, nous avons l’impression qu’il y a quasi pas de contact). Avec mon uké, je me suis aussi demandé si j’allais pas appeler RTBF (belgique, RTL TVI) pour rigoler un peu, on assez synchrone…
Par exemple, dans les interventions policières pour ramener un individu sous l’influence de la boissons, quand il fait une crise, je voudrais bien voir Monsieur quéro à l’action, parce que sinon, je connais pas mal de policiers qui aimeraient apprendre ce genre de techniques.
Mais c’est sûr qu’avec la musique de VANGELIS conquest of the paradise, je serai facilement parti
8 mai 2008 à 5:21
Bonjour JC,
N’ayant pas lu l’ensemble des commentaires de ton blog, je me demandais si vous aviez connaissances du site :
http://www.comitepara.be
Un site BELGE consacré à l’Investigation Scientifique des Phénomènes Réputés Paranormaux.
Ce comité est un regroupement de personnes universitaires et autodidactes qui ont le désir de promouvoir la pensée et la rigueur scientifique. Permettre aux lecteur de différencier le vrai du faux en fonction de nos connaissances actuelles.
8 mai 2008 à 12:42
Bonjour chr, d’après ce que j’en sais, la perspective du comité est assez proche de la mienne.
8 mai 2008 à 13:49
D’apparence, j’avais aussi cette impression JC. Avez-vous eu personnellement des contacts avec ce comité ou même un échange. Toutefois si l’un de vos lecteurs a déjà eu un contact avec ce comité, ce serai sympa d’avoir votre opinion.
Comme c’est en Belgique, je vais quand même rechercher de mon côté.
Mais au fait, Connaissent-il le plus génial blog sur le paranormal?
8 mai 2008 à 16:35
Non, chr, je n’ai jamais été en contact avec le comité ou ses membres. Quelle est l’adresse de ce blog génial (vous ne parlez quand même pas de celui-ci
)?
4 février 2009 à 13:21
bonjour je viens de decouvrir ceci je voulais juste poder une question les religions si vous le savez !Qu en penssent ceux qui sont dans l audela ,est ce qu il y en a qu une? Est que apres on a tous la meme religion,ou une seule croyance?
25 juin 2009 à 17:19
Je ne suis pas d’accord quand vous dîtes que les orbs apparaissent que dans des lieux hantées. Elles peuvent apparaitrent n’importe où de jour comme de nuit dans des églises, musées, parc publics, et même chez des familles chrétiennes. Elles peuvent être de couleurs blanches, bleues, rouges et jaunes selon leur degrés spirituel. Elles se montrent vraiment quand elles veulent. A chaque fois que je prend une photo, il apparait souvent des orbs de différentes formes avec des filaments. Venez visiter mon blog, vous en aurez des exemples: http://lilylili.blog.mongenie.com
26 juin 2009 à 7:34
A la place de dire des bêtises pareilles je te propose une expérience:
- Tu trouves un grenier bien poussiéreux.
- Tu ouvre la porte très doucement et s’en entrer tu prends une ou deux photos avec flash.
- Toujours sans entrer tu dépose un petit tapis ou autre chose que tu laisses 15 jours.
- 15 Jours après toujours doucement tu ouvres la porte, une seconde personne secoue le tapis et toi tu prends des photos avec flash. Il y a aura peins d’orbs …
Là tu peux conclure deux choses:
- Celle qui s’impose: les orbs sont le reflet du flash sur de la poussière, du pollen, des gouttes d’eau très fines.
- Poser un tapis dans un grenier poussiéreux durant 15 jours et le secouer invoque des entités spirituelles …
26 juin 2009 à 7:44
*****Monsieur Jacques-Jean QUéro est un bon pratiquant de jujutsu mais là où il est dans l’erreur, c’est qu’il prend le rêves de tout pratiquant d’arts martiaux, celui de maîtriser une force que nous pourrions projetter de l’intérieur vers l’extérieur.
Mais…*****
Je ne m’attendais vraiment pas à ce qu’on parle de Jacques-Jean Quero et de son fameux ki à distance sur ce blog mais pourquoi pas. Outre le fait que je sois médecin, je suis partiquant de ko-budo (Daito ryu et katori shinto ryu) depuis de nombreuses années et Monsieur quero est très connu dans notre milieu, plusieurs d’entre nous dont moi l’ont défié de pratiquer son fameux ki à distance sur nous, nous nous somme toujours vu opposer un refus parce que nous n’étions pas prêts, que c’était dangereux, qu’il y aurait des problèmes d’assurances etc…Si le ki à distance était autre chose qu’une vaste fumisterie, il y aurait d’autres sensei au japon pour l’enseigner.
Une vidéo pour ceux qui voudraient s’initier…
http://www.youtube.com/watch?v.....mp;index=0
C’est vrai que dans le domaine des arts martiaux ont trouve hélas aussi beaucoup de charlatans et d’escrocs.
26 juin 2009 à 8:11
Celui-ci s’est pris pour un grand maître du ki et a accepté le défi….
http://www.youtube.com/watch?v=gEDaCIDvj6I
25 janvier 2011 à 16:10
Bonjour ,
je suis tombé par hasard sur ce blog.
Je tiens a précisé que j’ai eu l’occasion de voir de nombreuses démonstrations trés impressionnantes.
je vous invite a allez voir ce lien :
http://www.aejt-jjquero.com/
et plus précisément :
les références sur le budo et aussi l’enseignement Shihan-Gi.
aprés il existe en france d’autre maîtres en france pratiquant le Ki.j’ai eu l’occasion de voir Michel Bécart(aikido) lors d’une démonstration lors d’un stage d’été a Embrun.
Au Japon , il existe des hopitaux qui utilisent les méthodes traditionnelles orientales , les médicaments et des maitres de Ki pour certains patients. réguliérement sur Arte des documentaires passent a se sujet.
en espérant avoir répondu a vos questions.
cordialement .