Chat

Rédigé par JC le — Publié dans

Ceci n’est pas un «chat». Du moins pas au sens où on l’entend habituellement. Du point de vue technique, c’est une page de commentaires mais sans billet de départ pour amorcer la discussion. Solution simple (l’avenir dira si elle trop simpliste) au problème des messages hors sujet… mais pas seulement.

Ce pourrait être une espèce de «café du paranormal» dont les sujets sont plus ou moins libres ou un forum qui n’est pas divisé en catégories précises. Mais au final, ce sera ce que vous déciderez d’en faire. ;-)

Vous trouverez donc ici les commentaires qui débordent du sujet des billets dans lesquels ils ont été postés, mais il pourrait aussi y avoir des liens vers des actualités ou des vidéos, des annonces, des événements, etc., si possible en rapport avec le paranormal, les ovnis ou d’autres thèmes traités dans ce blog.

Même s’il s’agit d’une page de discussion générale, voire d’un fourre-tout, on devrait quand même respecter les lois et les règles élémentaires de la politesse.

132 réponses à “Chat”

  1. Bernard Poulin dit :

    ***L’Important c’est la Rose***(Gilbert Bécaud) Ensuite chose importante, c’est de ne pas se laisser berner par ceux qui prétendent que le phénomène OVNI n’est nullement réel et qu’il n’est aucunement digne d’intérêt, de même qu’il n’y aurait rien de sérieux dans tous ces nombreux témoignages ufologiques rapportés de par le monde.

    Quelque chose se manifeste vraiment… Ceci n’est pas insignifiant et je doute grandement que cela sorte de la cuisse de Jupiter!

  2. JC dit :

    Pour les personnes intéressées, voilà une vidéo de compilation de témoignages d’observations d’ovnis au Québec:

    http://www.dailymotion.com/vid.....bec_webcam

    Enjoy! ;-)

  3. Bernard Poulin dit :

    À surveiller! Avis aux intéressés!

    Le Secret des Envahisseurs tome 2 de Peter Knight

    Parution début 2014 si tout se passe comme prévu.

  4. Aurore.garou dit :

    Bonjour j’aimerais savoir si je suis une louve garou et j’ai des preuves :
    -normalement je suis un escargot en course et là je cours hyper vite
    -je sens l’odeur de la viande à des kilomètres
    -je rêve d’un monde tout rouge tous les soirs où je suis dans le corps d’un gros chien
    -je suis hyper agressive
    -je m’énerve 10 fois plus vite
    -j’ai le goût du sang dans la bouche
    Et j’ai les yeux qui changent de couleur…
    Aidez moi, je veux des réponses

  5. Fiat lux dit :

    @Aurore.garou

    Ça vous dirait de rencontrer un loup-garou?
    Je suis spécialiste en louve-garou.

  6. aurore.garou dit :

    Non dsl je suis encore ado mais ce serait possible d’avoir des conseils ??

  7. Bernard Poulin dit :

    Attention Fiat lux! Aurore.garou pourrait-elle souffrir de SPM extrême? Dans ce cas, amenez un exorciste avec vous… Existe-t-il une maladie style la rage pour expliquer vos symptômes?

    Aurore.garou avez-vous été attaquée récemment par un loup-garou, quoi?

    http://loupmythes.chez.com/la_lycanthropie.htm

    JC, il faudrait un billet entretien avec un spécialiste en loups-garous sur votre blog. C’est un sujet bigrement intrigant.

  8. JC dit :

    Aurore.garou, vous voulez un conseil? Volontiers. Allez voir votre médecin et donnez-lui la liste de vos « symptômes ». Il vous fera passer les tests nécessaires. À vue de nez, ce pourrait être une simple question hormonale, ce qui serait normal à votre âge.

    M. Poulin : je note! ;-)

  9. aurore.garou dit :

    Merci pour tous ces conseils, merci pour le lien qui m’a aidé et non je ne me suis pas fait attaquer … Comment est ce possible?

  10. Bernard Poulin dit :

    Réponse au post 113 … Comment est ce possible?

    Si les loups garous existent bel et bien tout comme les chères entités humanoÏdes d’OVNIS alors il peut y avoir sûrement des contacts réels d’humains avec ceux-ci.

    C’est justement la raison pour laquelle j’ai trouvé important de suggérer à JC un billet avec un vrai spécialiste sur les loups garous pour en savoir plus à ce propos.

  11. dealumina dit :

    Et lui c’est qui, un charlot peut-être ?
    Non, c’est un scientifique et ancien astronaute: Edgard Mitchell

    http://www.dailymotion.com/vid.....tfr_webcam

  12. Bernard Poulin dit :

    Ce qu’affirme Edgard Mitchell est bien moins insipide que certaines assertions aberrantes d’Hubert Reeves quand il est question de la réalité OVNIS et de la présence de visiteurs Aliens et/ou de leurs va et vient sur notre planète…

    L’enlevé OVNI Travis Walton et beaucoup d’autres cas d’abductés(ées) témoignent que le phénomène OVNI est tout à fait réel…

    Ils sont réellement parmi nous et leurs savoirs scientifiques royalement nous dépassent… Ceci fout la trouille à bien des têtes pensantes… Ce qui pourrait peut-être sans doute expliquer d’insignifiantes déclarations à propos des UFOs d’astronomes, etc…

  13. Bernard Poulin dit :

    Cas OVNI énorme à Poligny en France rappelant le signalement de l’OVNI ayant survolé la place Bonaventure à Montréal en 1990.

    http://www.lesconfins.com/OvniPoligny.pdf

    Merci à Jean Casault et à Daniel Robin pour l’info.

  14. NEMROD34 dit :

    L’ovni de Montréal en 1990 et il y a deux ou trois ans était un light pillar au zénith et rien d’autre, après bien sûr il faut être capable d’accepter la réalité indépendante de ses propres croyances …

    Edgard Mitchell ne dit rien d’autre que ce qu’il croit, et que l’homme qui à vu le cousin de l’ex-femme de la soeur de l’homme qui a vu l’ours lui a dit.
    En clair il ne dit que ce qu’il croit, ne démontre rien, ça vaut autant que l’avis de mon boulanger sur la question …

    Travis Walton = canular

    Quand à la « trouille » je ne vois que la vôtre et celle de tous les croyants, face à une réalité non enchantée et surtout dans laquelle vous êtes des individus lambda …

  15. Fiat lux dit :

    NEMROD34:
    Dites-moi, quand vous voyez un avion dans le ciel, vous le voyez n’est-ce pas? Vous ne CROYEZ pas le voir que je sache! Vous le VOYEZ de vos yeux!
    Alors arrêtez de dire que tous ceux qui ont vu pendant plusieurs minutes des phénomènes insolites ressort du domaine de la croyance!Ces gens ont réellement vu quelque chose d’inhabituel.Un point c’est tout!
    J’ai plusieurs collègues de travail qui ont eu l’occasion d’observer des « OVNIS ».Ils n’ont pas cru les voir!!!ILS LES ONT VUS,LES YEUX GRANDS OUVERTS!

  16. Bernard Poulin dit :

    Vous avez le light pillar facile Nemrod34…Vos assertions sont du n’importe quoi!

  17. NEMROD34 dit :

    Non c’est bien démontré et ça a même été accepté par un des plus fervents défenseurs des vaisseaux extraterrestres au Canada (il fait de la tv, Bourbeau je crois).
    Bref les explications sont là, et tiennent parfaitement la route, j’avais même prévu que ça se reproduirait en 2000 (je ne sais plus quelle année c’était c’est récent, trois ans je pense) et ça a bien été le cas, parce que les conditions météo étaient les mêmes.
    C’est encore une fois la différence entre chercher la réalité et la croyance.
    Bien sur mon message n’est pas là pour vous le faire comprendre, autant discuter avec un caillou ce que je ne fais pas. ;-)

    Fiat lux

    Quand moi ou quelqu’un d’autre voit un avion il sait que c’est un avion, il le reconnait.
    Dans le cas d’un ovni par définition on ne sait pas ce qu’on regarde, non ? Et on peut regarder un avion sans le reconnaître (voir par exemple les avions dont les « panaches » sont éclairés par le soleil on prend ça pour une météorite, un ovni non c’est un avion vu dans certaines conditions.
    Donc déjà les histoires de taille, de vitesse, de distance ne sont que des approximations et en aucun cas des données factuelles.

    Ensuite prenons en exemple le cas de l’île d’yeu:
    2 Pilotes civils observent des lanternes thaïes parfaitement identifiées.
    Sauf que comme ils ne connaissent pas ces lanternes, ils estiment la vitesse à des milliers de km/h, se trompent sur la taille et la distance.

    Le truc intéressant c’est que quand on leur donne l’explication, ils l’acceptent, ils acceptent s’être trompés parce que simplement ils ne pouvaient pas identifier quelque chose qu’ils ne connaissaient pas.
    Les croyants eux n’acceptent aucune autre explication que la leur.

    Soit on cherche la vérité, la réalité, l’identification, soit on croit et il n’y a aucun effort à faire: c’est ce que je crois être et pis c’est tout!

    Pour finir je n’ai jamais contesté les ovnis, à condition qu’on comprenne bien qu’un ovni c’est un truc qui vole non reconnu par le témoin, et rien d’autre que ça.

  18. NEMROD34 dit :

    Voilà la vidéo d’un ufologue qui connait très bien les avions, et pourtant là il lui faut un certain temps pour reconnaître un avion (cette vidéo a été reprise en coupant le son et la fin, c’est la seule originale, c’est Laurent Duval. Il a aussi un site qui suit le trafic aérien européen).
    http://www.youtube.com/watch?v=Zz7GN8QZC-Q

    Il a fait une erreur, il le reconnait et la vidéo est très instructive.

  19. Bernard Poulin dit :

    Je ne conteste pas que des observateurs peuvent se méprendre en toute bonne foi dans certaines circonstances… Prendre un avion pour un UFO par exemple.

    Mais voilà il y a d’innombrables témoins de par le monde qui ont vu quelque chose d’anormal de très très près avec aucune confusion possible avec un appareil bien de chez nous… Il suffit quand même de s’ouvrir quelque peu le génie pour se rendre compte que les lights pillars et autres échappatoires n’expliquent pas tout…

    D’ailleurs des explications vont tout à fait à l’encontre de cette hypothèse pillar light pour expliquer l’OVNI à la Place Bonaventure en 1990. Lire la page web au complet s’il vous plaît.

    http://www.forum-ovni-ufologie.....ht-pillars

  20. NEMROD34 dit :

    « Il suffit quand même de s’ouvrir quelque peu le génie pour se rendre compte que les lights pillars et autres échappatoires n’expliquent pas tout… »

    Et j’ai écris où dis, où et quand que les light pillars expliquaient tout ? …
    Pour la Place Bonaventure c’était le cas, il s’est reproduit il y a quelques temps comme je l’avais prédit, et renseignement pris j’avais re-prédis que ça recommencerait dans quelques jours et c’était le cas. La raison en était simplement les conditions météo. Encore une fois, il faut choisir entre croire et accepter la réalité même si elle ne plait pas, nous avons fait chacun un choix différent.

    « Mais voilà il y a d’innombrables témoins de par le monde qui ont vu quelque chose d’anormal de très très près avec aucune confusion possible avec un appareil bien de chez nous…  »

    Ce n’est qu’un témoignage et toutes les études même en criminologie démontrent qu’un être humain n’est pas la chose la plus fiable qui soit quand il s’agit de rapporter ce qu’il a vu brièvement. Ensuite la méprise ça arrive souvent, je crois avoir déjà raconté comment j’ai confondu la pleine lune (que je connais assez bien) avec un feu d’artifice à cause des conditions …

    Vous refusez d’accepter (parce que je pense que vous pouvez le comprendre) cet état de fait parce que vous voulez maintenir votre croyance, mais alors ne parlez pas de réalité.
    La réalité est objective, indépendante de ce que peut penser un être humain quel qu’il soit.

    C’est toute la différence entre croire, et accepter les choses comme elles sont, encore une fois …

    « D’ailleurs des explications vont tout à fait à l’encontre de cette hypothèse pillar light pour expliquer l’OVNI à la Place Bonaventure en 1990. »

    Non, non, et un million de fois non.
    Tous les arguments « contre » avancés sont bidons et découlent d’une croyance, en plus ce cas est très bon parce que la réapparition de « l’ovni » était prévisible, je n’étais pas le seul à avoir prévu son retour tôt ou tard, et dans la même année une seconde fois, et la cause des prévisions était la nature de l’ovni qui est bien revenu comme prévu une fois les bonnes conditions météos (contrôlées) présentes …
    C’est même un cas d’école, après vous avez le droit de vous boucher les oreilles, de fermer les yeux, et de chanter « lalala je n’entends rien, je ne vois rien, lalala »…

  21. NEMROD34 dit :

    Voilà qui résume ce que je cherche à dire (il faut rajouter les mensonges qui existent quand même, les problèmes psy, etc):

    http://www.youtube.com/watch?v=hloBiRb16H8

  22. aurore.garou dit :

    J’en ai marre d’avoir mal aux dents et en plus j’ai de plus en plus le goût du sang dans la bouche, aidez moi !!!!!!!!!!!!!!!!!

  23. aurore.garou dit :

    Et autre chose, des fois je vois un portail en bois alors qu’une copine ne voit rien, c’est trop zarbit j’ai peur !!!

  24. NEMROD34 dit :

    Je commencerais par voir un dentiste et un médecin…

    • aurore.garou dit :

      Merci pour le conseil mais comment expliquer que je vois un portail en bois et que je suis la seule à le voir (je ne suis pas parano ni folle )!!!

  25. NEMROD34 dit :

    Ben un médecin aurait peut-être une solution, idem pour tes dents. Pourquoi ne pas consulter ? Ça ne peut pas te faire de mal, non ? Et si ta copine se moquait de toi, par exemple ? Gentiment parce qu’elle sait ce que tu crois ?