ASTROLOGIE

Étymologie:
Le mot « astrologie » vient du grec αστρολογία, de άστρον, astron, (« étoile ») et λόγος (logos), dont la signification est liée à la notion de
« discours » (λογία est un suffixe désignant d’une manière générale une discipline ou une matière d’enseignement).
Étymologiquement, l’astrologie est donc le
« discours sur les astres » : elle s’intéresse principalement au soleil et aux planètes du système solaire.

Histoire:
L‘astrologie est un ensemble de systèmes de croyances qui repose sur l’interprétation des phénomènes célestes et organisé en vue d’obtenir interprétations et prédictions des événements humains, collectifs ou individuels.
Les Scientifiques considèrent l’astrologie comme une pseudo-science ou superstition.
On rencontre souvent l’affirmation selon laquelle les Anciens ne la distinguaient pas de l’astronomie. Cette idée doit cependant être nuancée : les astronomes grecs de l’antiquité, même s’ils ne l’affirmaient pas explicitement, faisaient clairement la différence. Il est très significatif, par exemple, que Ptolémée traite d’astronomie et d’astrologie dans deux ouvrages distincts, respectivement l’ALMAGESTE et le TETRABIBLOS.
Nulle trace d’astrologie dans l’ALMAGESTE !
Mais il est vrai que la distinction entre astronomie, astrologie et physique ne sera clairement exprimée qu’à partir de Kepler et Newton.
Des scientifiques rigoureux comme Kepler ne l’ont pas moins pratiquée officiellement à la demande des puissants… assurant ainsi quelques subsides à leurs recherches.

L’ALMAGESTE (arabisation du grec ancien Μέγιστος (βίβλος), megistos (biblos) signifiant le plus grand ou le très grand (livre)), est une œuvre de Claude Ptolémée datant du IIe siècle.
Elle constitue la somme des connaissances les plus avancées de l’antiquité en mathématiques et en astronomie.
Le titre original était Μαθηματική σύνταξις (Mathématikè syntaxis), Composition mathématique. Il devint ensuite Ἡ Μεγάλη Σύνταξις, La grande Composition, puis Ἡ μεγίστη, La très grande, arabisé en al-Mijisti, et transcrit ultérieurement en français sous le nom d’ALMAGESTE.
Le TETRABIBLOS est un ouvrage sur l’astrologie écrit en grec par Ptolémée, qui fut traduit du grec en arabe, puis de l’arabe en latin (langue scientifique jusqu’à très tardivement, l’astrologue Jean-Baptiste Morin de Villefranche ayant écrit en latin son Astrologia Gallica parue en 1661), avant de connaître une traduction en français par Nicolas Bourdin de Vilennes au XVIIe siècle.
Le TETRABIBLOS est une encyclopédie rassemblant le savoir antique à destination entre autres de la médecine et d’autres aspects aussi pratiques pour la connaissance de l’homme.
Selon Pascal Charvet, traducteur et commentateur, helléniste et professeur de chaire supérieure de langues anciennes, qui a écrit, en collaboration avec le CNRS, Le Livre unique de l’astrologie, traduction récente en français du TETRABIBLOS, paru aux Éditions du Nil en 2000, l’ouvrage de Ptolémée est une référence en matière d’astrologie.
Le tableau de Ptolémée reprend le système solaire tel qu’il était perçu depuis des milliers d’années à l’époque de l’antiquité (Égypte, Grèce, Mésopotamie…).
Il reprend donc les sept planètes visibles à l’oeil nu: Soleil, Mercure, Vénus, Lune, Mars, Jupiter et Saturne. La Terre devant figurer dans cette liste qui reprend fidèlement, vis-à-vis de l’astronomie, l’emplacement des planètes quant à leur distance par rapport au Soleil, cela lui inspira l’assertion critiquée par Kepler
[réf. nécessaire] : « La terre est au centre de l’univers. »
L’univers étant réduit au système solaire, la traduction du grec de Ptolémée dans l’allemand de Kepler a créé le malentendu que tout le monde connaît.

L’idée de l’astrologie était suggérée par la liaison observée entre la position de la Lune et du soleil et les marées, ainsi que par une interrogation sur le mouvement inhabituel des planètes. Elle constitue un simple système d’interprétations qui ne prétend pas répondre aux critères d’objectivité et de rationalité.
L’astrologie apparaît comme un système d’interprétation de l’horoscope. Ses versions populaires sont les horoscopes des revues ou les affinités des signes du zodiaque. Si elles sont généralement considérées comme des échos lointains et déformés de l’astrologie historique, elles en restent sa manifestation et son expression la plus répandue. L’usage populaire du terme astrologie renvoie presque toujours à l’astrologie occidentale, à laquelle le présent article est principalement consacré.
Plusieurs sens sont attachés au terme même d’astrologie5, dont la distinction s’avère nécessaire pour clarifier un certain nombre de débats. En effet, certains astrologues considèrent leur pratique seulement capable de décrire les traits de la personnalité d’un individu, d’autres assurant qu’il est possible de décrire les différents cheminements de leur vie, voire leur lointain avenir.

Cependant je pense que de simple tests pourraient infirmer/confimer, il me semble.
Bien entendu, ils seront déclarés irrecevables par les tenants de l’astrologie (et non, je ne suis pas partial).

*** tests des prédictions ***

Je parle ici des prédictions faite par exemple au jour le jour dans les journaux.
Mais ca peut aussi se faire semaine par semaine avec des journaux TV…

A noter que je parle des prédictions qui sont bien entendu compréhensibles:
pour certains journaux, l’utilisation d’un « pipotron » ou d’un journaliste dislexique semble la norme.

Je propose donc 2 tests en double-aveugle.

** Premier test **

1> un premier aveugle note pour « N » journaux la prédiction du jour pour les 12 signes.
(Eviter de choisir un Scorpion aveugle, tout le monde le sait: tous les Scorpions écrivent mal, les Scorpions aveugles c’est pire).
On ne peux pas comparer directement les prédictions de different journaux (ce serait comique), car c’est trop subjectif.

2> un second aveugle convertit chaque texte de prédiction en quelques mots-clefs choisis pour en exprimer la « substantifique » moelle.
Bien entendu, cet aveugle ne connait pas l’association signe-prédiction pour éviter toute subjectivité.
Ainsi cet aveugle tranformera « Vous rencontrerez le grand amour demain » en « rencontre » « amour » « nouveau » « partenaire ».

A noter : je cherche le grand amour, je suis Cancer(Ascendant Lion), si vous etes Lion(ne)-Ascendant Cancer, je suis intéressé…

On obtient ainsi une liste de mots-clefs par journal et par signe :
Pour le journal 1 :
Bélier : « dispute », « boulot », « chef »
Taureau : « rencontre » « amour » « nouveau » « partenaire »
…

Pour le journal 2 :
Bélier : « dispute », « amour », « mari »
Taureau : « travail », « amour », « Sarkozy »
…

3> ensuite on propose ensuite les listes de mots-clefs par journal sans le signe, et bien entendu dans le désordre:

Pour le journal 1 :
…
« rencontre » « amour » « nouveau » « partenaire »
…
« dispute », « boulot », « chef »
…

Pour le journal 2 :
« dispute », « amour », « mari »
…
« travail », « amour », « Sarkozy »

Un troisième aveugle (oui, je sais j’avais promis de n’en utiliser que 2) doit associer un liste de mots-clefs du premier journal à une liste de mots-clefs du second journal.

Au final, il suffit de dévoiler les associations de signes faite par ce troisieme aveugle.
Si l’astrologie est une « science exacte », les associations devraient etres « Belier-Belier », « Taureau-Taureau ».
Si l’astrologie est une « science sociale », en refaisant ce test sur « N1″ journaux pendant « N2″ jours, le taux d’assocations devrait être élevé.
Sinon… je vous laisse conclure.

On peut comparer tous les quotidiens françcais, pendant 100 ans pour être bien sûr du résultat

Cependant les tenants de l’astrologie diront : « il y a de bons et de mauvais astrologues…
le bon astrologue, il voit un pigeon, … il prédit…
… le mauvais astrologue, il voit un pigeon, …, … il prédit… »

** Second test **

On peux refaire le même test en comparant les prédictions d’un journal avec la description de leur journée par 12 personnes (une de chaque signe).

1> le premier jour, on fait les étapes 1 et 2 du test précédent pour une seul journal.
2> le lendemain on demande à 12 personnes (une de chaque signe) de décrire la journée de la veille, puis on applique les étapes 1 et 2 du test précédent à ces textes comme si c’eatit de prédiction.
3> on fait l’étape 3 du test précédent.

Encore une fois, on peut comparer tous les quotidiens français avec les journées de tous les français, pendant 100 ans pour être bien sûr du résultat

*** tests pour les thèmes astraux ***

On reprend les tests ci-dessus en remplaçant les notions suivantes :
« prédiction quotidienne, hebdomadaire, mensuelle, annuelle » par « thèmes astraux venant de livre d’astrologie »
« ce qui s’est passer durant la péridode » par « caractère de la personne »

PS: j’aime beaucoup ce site.