Pleine lune: un effet sur les humains?
Quand j’étais à l’université, je travaillais dans un hôpital pendant les week-ends pour payer mes études. Les soirs et les nuits de pleine lune, on entendait toujours des employés exaspérés qui craignaient d’avoir un quart de travail très mouvementé pour cette raison. Après des années de travail dans un milieu hospitalier, ils disaient être certains que la pleine lune avait un effet sur le nombre d’accouchements, les actes violents (donc davantage de blessés), etc. Mais qu’en est-il réellement? Une énième étude vient d’être publiée sur cette question.
Depuis de nombreuses années, la plupart des études suggèrent que les phases de la lune n’ont pas d’effet sur les activités humaines. Cette semaine encore, un article du New York Times cite une des dernières recherches qui s’intéressait à l’influence possible de la pleine lune sur la fréquence des naissances.
Parue dans le «Journal américain d’obstétrique et de gynécologie» (The American Journal of Obstetrics and Gynecology), cette étude compilait des données sur plus d’un demi-million d’accouchements survenus en Caroline du Nord entre 1997 et 2001. Conclusion: il n’y a pas de corrélation (ou de lien, si vous préférez) entre le taux de naissances et les phases de la lune. Le même article indique également qu’un autre article du Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre (The New England Journal of Medicine) parvient aux mêmes conclusions.
Dans ce cas, comment se fait-il que la croyance en un effet des phases de la lune soit si répandue auprès des employés des hôpitaux, ceux qui sont aux premières loges? Dans le site du National Geographic, un article sur l’apparente influence de la pleine lune sur les humains, les animaux ou les plantes fournit un élément de réponse. Le coupable pourrait être la mémoire sélective: «Quand il se produit quelque chose d’inhabituel et qu’il y a la pleine lune, les gens peuvent remarquer l’astre et lui attribuer une responsabilité», indique le psychologue américain Eric Chudler.
Bref, il y aurait filtrage des données, et celles qui sont favorables à l’hypothèse d’une influence lunaire seraient plus souvent conservées en mémoire que les autres, biaisant ainsi les statistiques «intuitives» des gens.
Dans la version anglaise du dictionnaire du scepticisme (une version française est en cours de traduction, voir le site des Sceptiques du Québec), on peut aussi voir dans la rubrique Full Moon (pleine lune) que la croyance voulant que la lune influence les humains pourrait également être alimentée par un fait authentique et bien réel: les marées.
Le phénomène des marées est certes remarquable, mais son ampleur pourrait facilement induire en erreur et laisser croire à une force beaucoup plus grande qu’elle ne l’est en réalité. L’effet gravitationnel de la Lune sur de petites masses, telles que les humains, est en effet extrêmement faible. Le dictionnaire du scepticisme donne un exemple concret frappant: une mère qui tient un bébé dans ses bras exerce sur lui une attraction gravitationnelle environ 12 millions de fois plus grande que celle de la lune.
De retour au site du National Geographic, le psychologue Ivan Kelly souligne néanmoins que certaines recherches concluent à un certain effet de la lune sur le comportement humain. Mais il s’empresse de préciser que les résultats ne sont pas cohérents et que pour chaque étude qui trouve un effet, une autre démontre le contraire.
Dans un texte sur l’astrologie du site des Sceptiques du Québec, j’ai trouvé cette citation du célèbre astronome Johannes Kepler (1571-1630), qui prouve bien que les doutes sur les recherches visant à prouver une éventuelle influence des astres ne datent pas d’hier:
«On ne devrait pas rejeter comme incroyable la possibilité qu’une recherche suffisamment longue puisse révéler un grain de vérité dans la superstition astrologique.»
Y a-t-il déjà eu des recherches favorables à un effet de la position des planètes sur les humains, comme le prétend l’astrologie? Un des meilleurs candidats a longtemps été l’«effet Mars» de Michel et Françoise Gauquelin, une étude statistique suggérant que les grands athlètes naissaient plus souvent avec la planète Mars dans certaines positions du ciel. Après de très longs débats et de multiples études, cet «effet Mars» a finalement été rejeté par la presque totalité des scientifiques mais certains individus y croient toujours, notamment André Barbault. Voir un bref compte rendu de cette véritable saga dans l’article sur Michel Gauquelin dans Wikipédia (il y a aussi un lien vers un document d’André Barbault.
En outre, les études récentes de compatibilité astrologique et autres affirmations gratuites sur les caractéristiques des signes astrologiques laissent peu d’espoir aux astrologues sensibles aux arguments scientifiques.
Si vous cherchez un calendrier des phases de la lune, vous pouvez par exemple consulter celui-ci (notez que dates et heures sont en temps universel).
_______________________________
Mention légale importante:
Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com et CopyAlerts.com.
_______________________________
Lire aussi:
- Lisa Williams: voyante et médium, ou mentaliste?
- Voyance gratuite en ligne: un test de voyance gratuite par mail
- Compatibilité astrologique: le signe astro pour trouver l'amour?
- Recherche «géocosmique» : astrologie pour érudits
- Albert Einstein croyait-il à l'astrologie?
- Sommeil troublé à la pleine lune ?
- Signe astrologique et personnalité
- Salon de la parapsychologie ou salon de la voyance?
8 juillet 2006 à 6:43
Comme beaucoup d’entre vous, je ne dors pas les jours de pleine lune, et je ne regarde pas le calendrier avant!
Concernant le comportement, je peux vous assurer que ça joue :
je connais mon mari depuis 12 ans, et je sais quand nous avons une pleine lune (quelques jours avant, et quelques jours après), tout simplement par sa nervosité, sa façon de râler (plus que d’ordinaire), et de se mettre en colère pour des broutilles………..
(après on parlera des femmes et leurs syndromes, mais lui, c’est la lune qui le travaille!)
23 juillet 2006 à 5:50
Phénomènes naturels !
28 juillet 2006 à 14:52
On ne peut tout de même nier son influence dans le jardinage et la culture, y’a qu’à demander au bon vieux papy qui jardine y vous en parlera….
A la cambrousse, tout le monde sait que l’on plante les graines qui montent à la lune montante, et tout ce qui est tubercules à la lune descendante… j’ai fait du jardinage moi aussi… et mes légumes y z’avaient pas d’hallus… j’ai amélioré très très visiblement leurs qualités en suivant ces conseils
La science oui !!!
La science aveugle, NON !!!
Donkichoff
10 août 2006 à 19:53
Il y aura toujours des gens sceptiques face aux choses qui leur échappent… tout comme moi.
Depuis le mois de juillet, j’ai eu des nuits troublantes qui se manifestent par des rêves intenses où j’ai l’impression de lutter pour me réveiller. Et seulement aujourd’hui, j’ai levé mes yeux vers le ciel pour remarquer que c’était la pleine lune.
Je n’aurai jamais prêté attention à l’attraction lunaire car les coïncidences c’est pas mon truc…
Mais ce n’est pas la « mort du petit cheval pour autant », je me fais une tisane, je fume une clope et j’essaye de m’endormir.
J’ai jugé essentiel de vous ouvrir à une expérience personnelle et de tenter d’approfondir le point de vue des gens, il faut aller au-dessus de son ego.
Le monde est fait de ça, de scientifiques et de littéraires, l’un apprend et l’autre réfléchit… ciao.
11 août 2006 à 21:48
C’est pas parce qu’on n’y croit pas que ça n’existe pas! C’est pas parce qu’on ne peut prouver une, des choses avec nos vulgaires outils encore primaires (+ l’orgueil des hommes ignorants) que les entités du monde de la mort ont accès aux pensées émotionnelles des gens en corrélation avec leurs ouvertures planétaires. Merci.
6 septembre 2006 à 19:57
La peur de la pleine lune, et le stress qu’elle engendre est un réflexe de primate : nos pires prédateurs (les félins entre autres) y voient comme en plein jour… Comment dormir paisiblement dans un contexte pareil? Un des réflexes de ce stress est de mettre bas. Dans la plupart des légendes, toutes civilisations confondues, la pleine lune est assimilée à un prédateur chimérique ou existant (loups et hybrides, vampire, etc…) Tous ont un point commun : ils veulent nous manger. Récurrence curieuse. On ne se débarrasse pas d’un réflexe de survie aussi intense si facilement. Continuons à avoir peur, c’est un bel hommage rendu à nos lointains ancêtres.
20 septembre 2006 à 10:11
Je suis désolé mais la lune a un effet sur le corps humain. Voici mon explication : premièrement comme nous le savons très bien la lune influence les marées, et puis nous sommes composés à plus de 80% d’eau. Et comme Dr Emoto le prouve si bien scientifiquement, les propriétés de l’eau changent selon les niveaux d’énergie ou même de la pensée. Et, de plus, je sens généralement l’arrivée des pleines lunes et j’ai remarqué une augmentation de la vitesse de ma régénération, plus grande force physique, plus calme mentalement et une grande augmentation de ma libido.
Shadow Anonymous Beast
20 septembre 2006 à 11:24
Je suis plutôt d’accord avec frederic mais tout de même! Ça fait plus d’un siècle que les familles (pour la plupart) ne croient plus aux vampires et autres monstres nocturnes, donc je ne parviens pas à comprendre le fait que le cerveau ait encore ce réflexe!!!
20 septembre 2006 à 11:44
J’avais oublié : ma barbe et mes cheveux aussi poussent plus vite et tous les effets, y compris ceux d’en haut, se produisent le jour avant, le jour même et le jour après la pleine lune.
1 octobre 2006 à 21:06
Concernant l’influence de la pleine lune sur les humains.. je crois cette hypothèse plausible .. connaissant des gens dans le domaine hospitalier et surtout policier.. ces gens m’affirmaient qu’il y a une activité accrue due aux blessures.. bagarres.. disputes.. mais cela peut aussi avoir une influence positive : beaucoup de gens sont tombés amoureux au moment de la pleine lune
Que l’on y croit ou pas .. l’influence de cet astre dépend plus de la croyance de chacun.. mais qui sait.. nous ne connaissons pas tous les mystères qui nous entourent..
Chaw
5 novembre 2006 à 5:25
Bonjour, moi je peux vous dire que lors de pleine lune, les enfants sont plus difficiles. Ce qui est vrai aussi pour la pousse de tout ce qui est pileux car j’en ai fait l’expérience. Je ne sais pas si c’est vraiment la lune car tous ces changements se voient aussi quand il va neiger ou geler, donc voilà. Il paraît aussi que l’on prend du poids !
6 novembre 2006 à 12:47
Euh… La lune est un gros rocher de 3500 km de diamètre qui tourne autour de notre Terre (jusqu’à preuve du contraire). Voilà, tout est dit je crois…
7 novembre 2006 à 3:22
Il y a deux jours, beaucoup de mal à dormir, et ma femme me fait remarquer que mon coeur bat fort… Je me lève à 5h00 pour me détendre… et que vois-je dans le couloir? : c’est la pleine lune. Or ma chambre est totalement dans le noir, de plus je ne savais pas que c’était la pleine lune… et c’est pas la première fois que cela m’arrive… et je ne le fais pas exprès… mystère mais vrai!!
7 novembre 2006 à 8:00
Mais est-ce vraiment un mystère? Vous auriez tout aussi bien pu attribuer votre insomnie à d’autres facteurs : ce que vous avez mangé la veille, un problème qui vous préoccupe depuis quelques jours, etc. Pourquoi avez-vous choisi la pleine lune comme la cause de votre insomnie? Quand vous n’arrivez plus à dormir et que vous vous levez, il est difficile de ne pas remarquer la lumière de la pleine lune (et de lui faire porter le chapeau). Et le fait d’entendre d’autres gens dire la même chose ne fait que renforcer votre conclusion.
Mais avez-vous aussi noté des insomnies alors que la lune n’était pas pleine? Vous devriez aussi tenir compte de ces données. Si vous faites une cueillette sélective des données, cela entraîne de fausses conclusions. Bref, si vous avez des insomnies régulièrement, tôt ou tard ce sera pendant une nuit de pleine lune. Vous avez une chance sur 28 ou 29 environ, et si vous comptez une période de deux jours avant et après la pleine lune, la probabilité monte à environ 14%. Mais cela ne signifie pas nécessairement qu’il y ait un lien de causalité ; c’est le simple hasard au travail.
Tiens, j’ai une idée (une bouteille lancée dans la mer d’Internet) : pourquoi ne pas utiliser les données accumulées lors des expériences d’isolation totale du monde extérieur (les expériences «hors du temps» en laboratoire) pour vérifier s’il y a une corrélation entre les phases de la lune et la durée du sommeil?
http://ura1195-6.univ-lyon1.fr.....temps.html
7 novembre 2006 à 8:44
En réponse à Mikael Montminy
>>Je suis désolé mais la lune a un effet sur le corps humain. Voici mon explication : premièrement comme nous le savons très bien la lune influence les marées, et puis nous sommes composés à plus de 80% d’eau. Et comme Dr Emoto le prouve si bien scientifiquement, les propriétés de l’eau changent selon les niveaux d’énergie ou même de la pensée.[...]
Ha! C’est pour ça que les soirs de pleine lune je n’arrivais jamais à viser la cuvette aux toilettes!! Attraction gravitationnelle et niveau d’énergie supérieur de mon… euh.. hem bref tout s’explique!…
7 novembre 2006 à 17:16
Bonjour Spina,
Avez-vous également envisagé l’influence de la force de Coriolis dans vos calculs ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Force_de_Coriolis
6 décembre 2006 à 8:02
> premièrement comme nous le savons très bien la lune influence les marées, et puis nous sommes composés à plus
de 80% d’eau.
Cette personne (visiblement incompétente dans le domaine scientifique) a-t-elle lu (et compris) la totalité de l’article ci-dessus ?
La dérive de telles croyances est dangereuse et conduit à la pensée magique et autres inepties qui font le bonheur des charlatans en tous genres… C’est une honte d’avancer des propos tels que « énergie, niveau de pensée… » dans de tels domaines sans maîtriser une once de ce vocabulaire pourtant précis !
Un physicien en colère !
4 janvier 2007 à 8:43
Salut. On ne connaît pas encore vraiment l’influence des ondes gravitationnelles et des gravitons sur les cellules. On ne peut ni affirmer ni infirmer beaucoup de choses. Etant bouddhiste je pratique uposatha, les 8 préceptes en fonction des phases lunaires. Il y aurait un effet positif sur la méditation.
4 janvier 2007 à 13:31
« On ne connaît pas encore vraiment l’influence des ondes gravitationnelles et des gravitons sur les cellules. »
Que la lune soit pleine ou pas.. cela n’a aucune influence sur sa force gravitationnelle! C’est la position de la lune qui compte.
De plus, si c’était la gravitation qui jouait un rôle sur le corps humain, l’effet de la lune serait moindre que celui du soleil.
8 janvier 2007 à 4:36
C’est incroyable d’entendre la plupart des gens, y compris les professionnels des hôpitaux, affirmer que chaque pleine lune provoque les accouchements, alors que les statistiques le démentent. Je n’en reviens pas !
De tels mensonges perpétués par « tout le monde », sous prétexte que grand-mère faisait le même mensonge, ne donnent pas envie aux scientifiques de perdre du temps à étudier toutes les affirmations concernant la lune (blanchissement du linge, etc.).
20 janvier 2007 à 16:55
A croire que certains n’ont pas saisi que LA LUNE N’EST PAS PLUS PROCHE QUAND ELLE EST ECLAIREE.
On pourrait donc argumenter au mieux que cette planète joue sur nous mais certainement pas pour la fantastique raison qu’à certains moments elle reflète un peu plus de soleil !
Par contre, je suis toujours aussi sidéré de voir qu’on peut faire une démonstration évidente et se retrouver devant des personnes qui PREFERENT s’en tenir à la version légère.
Quel intérêt y a-t-il donc à s’entêter à lire des contes pour ne pas dormir ?
22 janvier 2007 à 7:22
100% d’accord avec toi Orphée
28 janvier 2007 à 14:40
C’est fou, ça… Pourquoi les gens s’évertuent-ils à refuser des thèses qui ne leur paraissent pas suffisamment raisonnables??? La lune a une influence sur les marées, elle a une influence sur la reproduction de certains batraciens, sur le jardinage bio-dynamique… Mais l’être humain est si intelligent que rien ne peut le toucher s’il n’a pas une explication valable??? Je trouve cela orgueilleux. Si cette croyance est si répandue, elle doit bien tirer sa source quelque part. D’accord, il y a beaucoup de croyances qui sont purement superstition, mais avez-vous déjà entendu autant débattre autour de la question des échelles, du chiffre 13 ou bien encore des chats noirs? Et là, il y a en plus de réelles explications sur le fait que ce ne sont que superstitions. Pas dans le style « oui, mais tu as fait le rapprochement avec le fait d’être passé sous une échelle »… Ici, nous avons à faire à des gens qui en ressentent véritablement l’influence. Et là seule chose que je lis en réponse c’est « ce sont des croyances »… On ne peut pas dire qu’on est tous des débiles, des superstitieux, des illuminés ou des simples d’esprit… Celui qui ose affirmer cela est simplement atteint d’un léger complexe de supériorité sur ses pairs humains. Personnellement, ça fait des années que je suis deux fois par mois irritable à l’extrême, au point de ne pas toujours me reconnaître dans mes réactions excessives! Quelque chose de pas descriptible!! Ce n’est jamais sur l’instant que j’attribue cela à la lune, je n’y pense même pas!!! La première est toujours liée à mes menstruations… Et la seconde, j’ai fini par me rendre compte que c’était la lune… Après des années!!!! On ne peut pas dire que c’est mon imagination qui m’aide à être irritable quand je vois la pleine lune!!! J’ai également accouché une nuit de pleine lune, et si vous voulez tout savoir, j’ai dû dormir dans la chambre de la chef de service, la maternité était bondée et le personnel plus débordé que d’accoutumée… A la base, je suis rationnel, mais voilà… Je pense qu’on préfère traiter les gens de superstitieux quand on a pas encore trouvé l’explication. J’imagine aussi que lorsqu’on entame une étude sur un sujet pour lequel on a déjà une idée toute faite, les résultats sont fidèles à nos convictions.
29 janvier 2007 à 10:30
Calmons-nous chère madame,
Ma chère femme devait aussi accoucher un jour de pleine lune, c’était « évident » pour certains.
Comme vous l’explique cette étude ou le cas de ma femme, l’évidence est donc toute relative.
Maintenant, OUI, on peut accoucher un jour de pleine lune.
Et même, OUI, il est probable que la lune joue avec vous, peut être pas aussi bien que ne le ferait un hypnotiseur mais au moins autant que la feuille qui tombe de l’arbre: vous pouvez la regarder, la trouver belle ou la prendre en pitié.
La seule chose est qu’au contraire de lois vérifiables et quantifiables comme la brûlure, une pression… vous ne pouvez pas affirmer que votre « effet » est universel et non pas psychologique.
Oui, l’homme ne sait pas tout (et d’ailleurs, c’est ce qui le pousse à en savoir PLUS et non pas se contenter de vivre selon des croyances fixes) et, NON, le résultat d’une étude ne dépend pas QUE de ses convictions. En théorie même, toute personne se prêtant à une étude quelconque devrait avoir un esprit assez ouvert pour admettre n’importe quel résultat.
14 février 2007 à 20:07
Ah oui ?
Je suis un professionnel hospitalier et je peux vous dire qu’en matière d’urgences psychiatriques graves, l’influence de la pleine lune n’est contestée par aucun urgentiste.
La profusion de violences, d’actes criminels et délictuels est avérée.
Comment pouvez vous l’ignorer ?
Vous vous moquez des réalités statistiques et dissertez sur des choses que vous ignorez.