Commentaires sur : Albert Einstein croyait-il à l’astrologie?

Par : henry

henry — Thu, 26 May 2011 17:29:03 +0000

Einstein n’a pas étudié l’astrologie, sans quoi il aurait porté un jugement officiel. On fait dire bien des choses à ce grand homme…!

Par : paix

paix — Wed, 04 Nov 2009 22:34:41 +0000

je pense sincerement que l astrologie fait partie de nous tous ce sont les energies qui nous animent
que l ont ressent que l ont vibre
et que ce n est pas le mental qui fonctionne , mais notre 50% de chaque humain
le spirituel energie karmique

Par : Kepler69

Kepler69 — Thu, 22 Oct 2009 08:24:54 +0000

Bonjour à tous,
je me permets de vous signaler « la suite » de mon article sur Einstein, Denis Hamel ayant réagi à celui-ci, ceci donnant lieu à un échange entre nous que je vous propose de partager ici avec l’article « Einstein, Kepler, et l’astrologie, échanges avec Denis Hamel ». http://www.lastrologie-et-la-r.....kepler.htm
Cordialement,
SBM

Par : Serge Kepler69

Serge Kepler69 — Wed, 22 Apr 2009 06:57:27 +0000

Salut JC, désolé de relancer ce vieux sujet, mais par curiosité je suis allé vérifier la source de Hamel dans le livre de Carola Baumgardt, et je ne peux plus confirmer sa conclusion selon laquelle Einstein aurait condamné l’astrologie en la traitant d’ennemi intime… Pire, je crains que Hamel soit à l’origine d’un mythe sceptique selon lequel Einstein aurait condamné l’astrologie ! Hamel donne en effet 3 lignes d’un texte de Einstein, j’ai publié sur mon site un scan des 2 dernières pages de ce texte. On voit que l’astrologie n’est pas qualifiée d’ennemi intime, elle n’est présentée que comme l’une des résurgences de cet « ennemi intime » : une façon de penser animiste et téléologiquement orientée très commune à l’époque de Kepler.
Je ne conteste pas les conclusions de Hamel selon qui la citation est très probablement fausse, inventée, et qu’elle a été propagée de façon partisane. Mais comme le dit Hamel lui-même, l’astrologie n’apparaît pas dans la montagne de textes personnels et professionels d’Einstein conservée aujourd’hui. Hamel indique donc légitimement que c’est là un indice de la non croyance d’Einstein en l’astrologie. J’ajoute alors que c’est aussi l’indice qu’Einstein ne condamnait pas l’astrologie au sens militant du terme. Il lui était tout simplement indifférent (ce qui implique tout de même qu’il ne la cautionnait pas, soyons clairs) : mais cette indifférence plutôt qu’une condamnation, n’est-ce pas encore pire pour l’astrologie ? Serge

Par : Bob

Bob — Sun, 26 Aug 2007 12:12:59 +0000

Bonjour JC,

En revanche, Einstein s’est intéressé à la parapsychologie avec l’aide de son ami Upton Sinclair. Il avait une position neutre mais ouverte sur cette question.

http://www.metapsychique.org/P.....is-de.html

Par : Pascal

Pascal — Sat, 25 Aug 2007 21:18:41 +0000

Même si cette citation ne retrouve plus son auteur originel, l’astrologie c’est un sentiment.

Vous pensez que quelqu’un vous aime, vous avez le sentiment que quelqu’un vous aime, vous ressentez quelqu’un vous aimer, vous avez la conviction qu’il vous aime, vous avez les preuves de son amour.

Je pense que Dieu existe, j’ai le sentiment qu’Il existe, je ressens sa présence, j’en ai la conviction, les étoiles dans le ciel en sont la preuve !

Amicalement

Par : Serge

Serge — Thu, 01 Feb 2007 07:33:38 +0000

Bonjour amethyste, comment puis-je te joindre ? Cela me gêne un peu de prendre de la place ici sur Kepler alors que le sujet est sur Einstein…
Il y a tellement de choses à dire sur Kepler, tout dépend quel est l’aspect qui t’intéresse. Mon mémoire porte sur ses 1ers travaux (jusqu’à L’Astronomia Nova comprise). Je ne fais pas comme tous les autres, à savoir décrire comment Kepler serait arrivé à produire ses deux premières lois. Non, ce qui m’a intéressé moi, c’est de me demander comment et pourquoi il est arrivé, le premier dans toute l’Histoire, à introduire un concept de force en astronomie, alors que jusque là c’était une hérésie… Il est difficile d’imaginer à quel point sa « physique céleste » était un non sens à l’époque. Pour la comparaison, je dirais que sa physique céleste résonnait un peu comme une « astrologie causale » aujourd’hui…
Si j’ai ton mail je t’envoie le sommaire, ou l’introduction, voire le mémoire en PDF…
Serge

Par : amethyste

amethyste — Wed, 31 Jan 2007 14:19:17 +0000

Serge.
Si tu avais la gentillesse de me présenter une petite analyse sur ton mémoire, je serais vivement intéressée. AMETHYSTE

Par : Serge

Serge — Wed, 31 Jan 2007 10:04:46 +0000

Salut JC, excellent ce sujet sur Einstein ! Il est vrai que la citation en question circule en permanence dans les milieux astrologiques où l’argument d’autorité a encore un rôle très vivace !
Je vois que tu fais un renvoi vers Kepler et l’astrologie, si tu veux faire un sujet là-dessus ce serait avec plaisir, j’ai réalisé mon mémoire de Master sur les 1ers travaux de Kepler…

Longue vie à l’esprit critique sans animosité !