Calendrier maya – prédiction ratée pour 2012

Rédigé par JC le — Publié dans 2012

calendrier maya prédiction 2012Le fameux calendrier maya, que le mouvement New Age s’évertue à entourer d’une aura de mystère, changera de cycle le 21 décembre 2012. Des modèles solaires prévoyaient un maximum de l’activité solaire qui coïncidait à quelques mois près avec cette date des Mayas (ce qui n’est pas si étonnant quand on considère qu’il s’agit d’un cycle de 11 ans), et qui devait surtout être nettement plus intense que le pic précédent. Des experts américains se sont réunis la semaine dernière pour mettre à jour leurs prédictions sur l’activité solaire. Malheureusement, les nouvelles ne sont pas très bonnes pour les vendeurs de catastrophes. ;-)


Le 8 mai 2009, le Comité de prédiction du cycle solaire 24 (associé au Centre de prédiction de la météorologie spatiale de la NOAA) a mis à jour ses prévisions pour le cycle actuel. Contrairement à ce qui avait été avancé précédemment, le minimum solaire aurait été atteint en décembre 2008, ce qui représente plusieurs mois de retard par rapport aux estimations précédentes.

Du coup, la date du prochain maximum solaire est repoussée au mois de mai 2013. Ce retard met un peu de plomb dans l’aile des oiseaux de malheur, qui espéraient certainement une coïncidence plus marquée avec la fin du compte long du calendrier maya. Et c’est d’autant plus navrant que les puissantes tempêtes solaires se produisent parfois après le maximum.

Comme une mauvaise nouvelle n’arrive jamais seule, le Comité de prédiction du cycle solaire 24 a également annoncé qu’il estimait que le prochain pic solaire serait en réalité moins intense que la moyenne, au point qu’il pourrait être le plus faible qu’on ait connu depuis 1928 (selon New Scientist). Pas très bon pour le business des alarmistes, tout ça…

D’ailleurs, un fait me trouble. J’ai beau chercher sur Internet mais je ne trouve pas de sites New Age qui annoncent ces nouvelles prédictions solaires, alors qu’ils ont tous claironné en choeur l’arrivée providentielle du modèle de Dikpati (2006) annonçant un maximum solaire de 30% à 50% plus intense que le pic du cycle précédent pour l’an 2012. ;-)


Cela dit, ces nouvelles prédictions sont évidemment basées sur les données actuelles et sont susceptibles d’être révisées ultérieurement. Elles ne font d’ailleurs pas l’unanimité au sein même du Comité du NOAA, et des spécialistes soulignent que les éventuelles tempêtes solaires d’un maximum faible pourraient être tout aussi intenses que celles de cycles précédents, quoique probablement moins nombreuses (toujours selon New Scientist). Cependant, il y a peu de chances pour que ces tempêtes surviennent avant l’an 2013.

Voilà donc une belle coïncidence qui tombe à l’eau. Mais je ne suis pas inquiet pour les sectes et les gourous New Age, qui sauront bien étayer leurs théories en mettant l’emphase sur d’autres vagues coïncidences ou en établissant des liens entre des événements qui n’ont aucun rapport entre eux. Et, au besoin, ils pourront toujours échafauder de nouvelles théories fumeuses sur l’an 2012 pour ensuite faire croire à des coïncidences exagérées. Pourquoi se gêner alors que les gens en redemandent? ;-)

Pour les internautes qui se sont égarés ici et qui ne savent plus où aller (oui, je parle de vous), il y a d’autres articles sur 2012: Nibiru, alignements galactique et planétaire, activité solaire et calendrier maya, et marketing douteux du film 2012.


Avis supplémentaire pour les internautes égarés: vous êtes sur le Blog du paranormal et de l’insolite, le blog qui n’a pas peur de dire toute la vérité et qui n’hésite pas à faire des pieds de nez aux opportunistes New Age (pléonasme?) lorsque cela s’avère nécessaire. (Accessoirement, on se permet parfois une petite touche d’humour, mais ces essais sont maladroits quand on les compare à la prose finement ciselée des maîtres du genre qui sévissent dans les commentaires. Coucou Orox ;-) )

Lire aussi:




314 commentaires pour “Calendrier maya – prédiction ratée pour 2012”

Pages de commentaires: « 17 8 [9] 10 1113 »

  1. 190
    pandorica a dit :

    Bonjour, j’apprécie d’habitude les pointes d’humour mais je trouve cet article tellement arrogant ! le niveau solaire n’est effectivement pas au niveau des exploitant de catastrophe mais il faut noter qu’il est anormalement bas et met un terme à cycle régulier et que les scientifique n’explique l’absence d’activité solaire depuis 2 ans ! cf un article de Science et vie très complet ! De plus je n’accorde pas plus de crédit aux prédictions des mayas qu’aux predictions de tel ou tel organisme scientifique voyant le retour de l’activité en 2013 ! il est facile de rire de prédiction à l’aide d’autres predictions ! il n’y a aucun élément qui le prouve ! L’histoire de l’humanité est remplie d’homme riant d’autres à cause de leurs théories, leurs prédiction, remplie de bucher pour les génies! L’homme aurait depuis du apprendre a avoir un peu de modestie envers les phénomènes de la nature ! c’est pourquoi je pense que chaque théorie est bonne à entendre et que personne n’est apte aujourd’hui à en rire ! le 21/12/2012 mettra alors tout le monde d’accord ! et meme si je vous trouve ridicule de croire que vous avez la science infuse j’espère de tout coeur que vous avez raison !!!!


  2. 191
    NEMROD34 a dit :

    L’histoire de l’humanité est remplie d’homme riant d’autres à cause de leurs théories, leurs prédiction, remplie de bucher pour les génies!

    Le vieil argument moisie …

    Bon pour faire vite : relis l’histoire en question, tu verra que c’est des scientifiques qui sont brûlés par des croyants (et il n’y en pas tant que ça des brûlés d’ailleurs) …


  3. 192
    vox a dit :

    normale qu ils ne predisent rien et qu ils disent qu il ne se passera rien!!!! les gens qui on fais ces etudes sont des personne payer par les etats donc ils ne vont pas vous dire oui les maya avais raison ce sera la fin du monde!!!!!vous imaginez l anarchie!!!! comment retenir autant de monde se serai pas possible. de toute facon se sera pas la fin du monde comme dans le film!! mais une grosse transition sa c est sur apres chacun est libre de penser se qu il veut! mais je pense que sa annonce quand meme un grand changement! il y aura ce jour la un alignement de planete et sa scientifique ou pas ils ne pourrons rien y faire!


  4. 193
    jean a dit :

    dommage ce blog avait l air interressant mais on y trouve encore MR ROBERT et MR NEMROD qui veulent encore diriger les discussions à leur façon . mais ils sont partout ces deux la!!! j me barre ils me saoulent trop


  5. 194
    burrows a dit :

    bonsoir,
    çà fait lontemp que je ne suis pa venu sur ce site et il va vraiment se passer un évènement en 2012 entre novembre 2012 et mai 2013 des tempêtes solaires vont frapper la terre et si le champ magnétique s’afébli ou s’inverse nous allons périr


  6. 195
    elodie a dit :

    J ai vrement peur de tout ça!!!
    Enumerez des choses positifs
    Merci


  7. 196
    0livier a dit :

    @elodie
    1- Il n’est pas nécessaire d’attendre 2012 pour être dans la m….!
    2- Le calendrier a eu un comme bug de 200 ans?
    http://fr.wikipedia.org/wiki/C.....du_New_Age
    3- Nous mourrons tous quand même, chouette, non?


  8. 197
    burrows a dit :

    malheureusement elodie on ne peut pas dire de chose positive appart si tu veu survivre il faut que tu monte dans les montagnes avant cette date.


  9. 198
    0livier a dit :

    @elodie
    Si tu vas dans les montagnes, évite le guide « burrows » dans « grande évasion » (Prison Break).


  10. 199
    NEMROD34 a dit :

    mais on y trouve encore MR ROBERT et MR NEMROD qui veulent encore diriger les discussions à leur façon.
    Explique moi s’il te plait comment je pourrais diriger une discussion sur un blog qui n’est pas le mien ?

    mais ils sont partout ces deux la!!!
    Ça te pose un problème que je m’exprime sur quelque chose qui m’intéresse ? Moi ça ne me dérange en rien que tu t’exprime.

    j me barre ils me saoulent trop
    C’est le plus gêné qui s’en va…
    Et pourquoi simplement ne pas me lire, ou partir sans signaler que tu part ?


  11. 200
    burrows a dit :

    bonjour mon chèr olivier je voulai te dire si tu ne veux pa aller dans les montagnes c’est ton problème moi j’essai juste de donner des conseils pour survivre et tanpis pour ceux qui ne voudront pa aller dans les montagnes ce jour là même avant.


  12. 201
    NEMROD34 a dit :

    Pourquoi tu ne pars pas maintenant ? Ça ferait des vacances et puis de toute façon tout est foutu tu n’a rien à perdre au contraire, tu t’organise bien et maintenant.

    Les conseilleurs ne sont pas les payeurs …


  13. 202
    burrows a dit :

    mon chèr NEMROD je partirai mai pa maintenant et tanpis si tu veu pa y aller c’est ton choix mai c un conseil @+


  14. 203
    NEMROD34 a dit :

    Ha mais moi c’est juste pour que tu reste en vie hein ?!
    Moi je m’en tape de 2012, si ça se trouve je serais mort avant, alors je vais pas me faire du mourron pour des foutaises.


  15. 204
    burrows a dit :

    bonjours NEMROD il faut te dire que la vie est courte et que si en 2012 c vraiment la fin de notre monde et bin peu de gens vont survivre 92% de la population environ va périr en cette année de 2012 mais jespère que tu va pouvoir survivre je te le souhaite alor ne me critique pa stp ;)


  16. 205
    tof a dit :

    bonjour
    j ai enfin décrypter ce fameux calendrier
    je fait déjà un essai sur ce site avant de donner certaine info
    merci


  17. 206
    tof a dit :

    Bonjour. Je viens de terminer le décryptage du calendrier maya. Toutes les interprétations sur la date butoir sont faussées. Car il manque une base de calcul qui permet d’obtenir la cohérence quantique parfaite. Le calendrier est un polygone, un triangle avec 3 point A/B/C le sommet. (A) est symboliser par un 10. La base gauche (.B). Est une règle horizontal : avec 2 sous menu quantique, 7 jours/nuits sur 13 cases, divisée en parties égales de 13 périodes de temps, multiplicateur des cycles), Et la base droite: le point (C.), est une règle verticale de subdivision par 20, logarithmique appliquer comme diviseur des cycles :
    Mais, seule les règles B et C sont utilisés pour le calcul de durée des cycles. Personne n’a encore trouvé la 3eme règle: (A.) du sommet, symbolisé par un 10. Le début du 9eme cycle, commence, le 10 février 2011. Les 9 premiers cycles sont substantiels. Ils ont été calculés sur la base des règles B et C. Mais la 3eme règle. (A). n’est pas substantiel, donc difficile de l’appréhender sans un fil conducteur d’une autre nature. Sans cette 3eme règle, il est impossible de faire une relation quantique parfaite entre les points A.B.C. pour trouver une date précise. Le 21 décembre 2012, le 28 octobre 2011 etc. sont des dates, qui non aucune relation quantique avec les points A B C. J’ai donc découvert cette 3eme par déduction analogique,basée sur un concept bouddhique. Ce qui m’a permis de décoder une date, une heure et un fuseau horaire. En parfaite relation, avec les points A .B.C du calendrier. Un aspect ésotérique non négligeable que l’on définira plus tard.
    Il ni y a aucune marge d’erreur détectable, cela est assez stupéfiant. La réponse est par dessin, déjà contenu dans le point zéro du calendrier, mais il faut la mettre en relation avec le sommet, fin du calendrier, pour la valider. C’est hallucinant, toutes les équations entre en synergie. Elles se complètent avec une précision remarquable, voire merveilleuse .je suis certainement la seule personne sur ce petit cailloux à avoir décodé ce rébus infernal, croyez moi je suis sincère et loin d’être mégalo. Ce n’est pas une blague, j »en suis profondément bouleversé .j ‘ai la preuve quantique sur le papier, je l’ai rédiger, recalculer plusieurs fois, la perfection, tout est cohérent, je ne peut la décrire pour l’instant, car c est le Graal du calendrier, le dénominateur commun, j’ai un peu peur, je l’avoue. Faut que j’y donne un sens, une création de valeur que je ne maîtrise pas encore doit en émergé. Et un peu de recul aussi, pas trop long quand même, il ne reste pas énormément de temps. (Sourire).je ne peut faire aucune prédiction divinatoire sinon que de donnée la résultante du sommet, ce que tout le monde veut savoir.
    à bientôt
    tof


  18. 207
    tof a dit :

    je continu ma recherche, maintenant que j’ai la date heure et fuseau latitudidaire, je n’ai pas de longitude.
    très difficile de trouver un nouveau lien quantique permettant de faire une prédiction basé, sur une nouvelle preuve concrète quantique,c est déjà énorme d’avoir trouver la 1ere preuve.
    quelle aventure
    enfin je ne sais a qui me confier, à des spécialistes,de quel genre? je ne sais pas.
    je ne peut garder cela pour moi seul. si un modérateur ou quelqu’un sur ce site peut m’orienté.
    car ce que je vient de découvrir fera un buzz planétaire certain.
    merci.
    tof


  19. 208
    0livier a dit :

    enfin je ne sais a qui me confier, à des spécialistes,de quel genre? je ne sais pas.
    Moi je sais!


  20. 209
    Orox a dit :

    Moi aussi.


  21. 210
    jmt a dit :

    Cher(e) tof,

    Je pense que tu dois etre quelqu’un de trés intelligent. Si, si, parce qu’il faut reconnaitre que si tu as reussi a decrypter le calendrier maya alors que les anthropologues et autres spécialistes de la question patoge (et excusez moi de l’expression mais c’est ça hein) littéralement pour comprendre ne serait ce que la raison de ce calendrier…hum…bravo :D !!! Cependant, il me semble évident et ce sans méchanceté, que tu te racontes un peu des histoires. Ceci dit, tu as beaucoup d’ambition et d’imagination :D

    Peace!!!


  22. 211
    tof a dit :

    bonjour, cher jmt
    comment et pourquoi projeté une ambition perso sur l’inéluctable,
    je fais parti, de la race humaine, et je suis concerné a la même échelle, que tout a chacun, je suis bouleversé, simplement bouleversé. sur ce que je viens de découvrir, et constate que l’inconscient collectif a déjà capter depuis longtemps ce qui va arriver, sans pouvoir l’expliquer. regarde la prophétie des Andes en film. la fameuse 10eme clef et oui?
    et knowing ce film . fiction ok.
    pourquoi l’ais je regarder 4 fois en 2009.
    je comprend pourquoi,maintenant au plus profond de mes tripes.
    car a travers la fiction ,ce dessine une réalité.
    mon imagination, non. mon intuition et mon parcours de vie simplement. mes 2 parents sont décède un 10 février a 15 ans d intervalle a la même heure. juste un constat. sans réponse.
    mais ce fil conducteur ma pousser a approfondir et a aller jusqu’au bout .avec l’aide précieuse de ma pratique bouddhique aussi.
    la preuve que j obtient est très claire, elle est rédiger.mais sur la nature du présage je ne me prononcerais pas, car pour l’instant, ca ne serais qu’une interprétation perso. ce voyage est loin d’être terminé, je le continu, aurais je une autre réponse, je n’en sais rien. tout ce que je sais avec certitude , c ‘est qu’un grand bien est toujours précédé d’un grand mal.
    merci
    tof


  23. 212
    Nj a dit :

    Bonjour,

    Moi personnellement tout ca me fait peur. Il est vrai que c dur a croire surtout qu’en l’an 2000 on avait dis aussi qu’il se passerait des choses mais rien. Mais ici en voyant les catastrophes dans le mondes qui se multiplient de plus en plus. Je me dis que c’est pas normal tout ses changements.
    Et Je suis persuadées de toute facon que même si le gouvernement et autres sont au courant il ne dirais rien pour ne pas affolés les gens sinon sa serait l’anarchie. J’espère en tout cas quelques soit les avis d’un site a un autre qu’ils se trompes sincèrement…


  24. 213
    Nj a dit :

    tof a dit :
    6 novembre 2010 à 19:55
    Bonjour. Je viens de terminer le décryptage du calendrier maya. Toutes les interprétations sur la date butoir sont faussées.

    Selon toi ca veut dire… ? Avant ou apres ? enfin un peu plus de détails quant à la date.

    Car selon Olivier quelques com plus haut via le lien il y a ceci :
    « La prophétie annonçant la fin du monde en 2012 est basée sur une faute de calcul. En réalité, la date annoncée est 2220 (208 ans après), ont déclaré des scientifiques dans le numéro de novembre de la revue NWT (Natuurwetenschap & Techniek).

    Merci pour vos réponses quelques soit les avis.


  25. 214
    burrows a dit :

    moi je l’ai regarder plus de 4 fois « prédictions » et aussi cette année et c’est pas encore fini tof


Pages de commentaires: « 17 8 [9] 10 1113 »

Veuillez prendre note que les commentaires sont modérés. Les messages qui sont hors sujet ou qui contiennent des attaques personnelles, des insultes, des propos vulgaires, haineux, religieux ou sectaires seront supprimés sans préavis.