2012 : des scientifiques apportent (un peu) d’eau au moulin des oiseaux de malheur – 2012

Rédigé par JC le — Publié dans 2012

2012À moins d’avoir vécu en marge du monde, vous avez certainement entendu parler de l’an 2012, la dernière année du calendrier maya qui a été interprétée par des «ésotéristes» (sans parler des voyants et des adeptes du paranormal et du mystérieux) comme la date de la fin du monde ou, à l’inverse, le début d’un monde nouveau peuplé de gens heureux et d’arcs-en-ciel. Or, une nouvelle étude réalisée par des scientifiques du Centre national pour la recherche atmosphérique (Boulder, Colorado) risque de se retrouver parmi les arguments des tenants de la thèse catastrophiste, car elle prévoit que le prochain cycle d’activité solaire parviendra à son apogée justement en 2012 (avec un an de retard sur d’autres projections) et qu’il aura des pics d’une intensité maximale de 30% à 50% plus puissante que ceux du cycle précédent.


Quand je dis que des «ésotéristes» pourraient trouver dans cette étude une confirmation de leur théorie sur des changements mondiaux en l’an 2012, ce n’est pas tout à fait exact car la nouvelle a déjà été reprise par des sites prônant une approche non critique des phénomènes paranormaux, notamment sur le site américain Paranormal Phenomena de About.com où j’ai d’ailleurs aperçu cette actualité pour la première fois.

La recherche en question (Dikpati, M., G. de Toma, and P. A. Gilman (2006), Predicting the strength of solar cycle 24 using a flux-transport dynamo-based tool, Geophys. Res. Lett., 33, L05102 – résumé et communiqué) est une étude qu’on pourrait certainement qualifier de «sérieuse» car elle a été réalisée par des scientifiques du Centre national pour la recherche atmosphérique (Boulder, Colorado) avec le soutien de la NASA et de la NSF (National Science Foundation). Elle se rapporte aux variations de l’activité solaire qui suivent plusieurs cycles, dont le principal a une période d’environ 11,2 ans, et qui se manifestent notamment par des changements dans le nombre de taches solaires (lire par exemple l’article sur le cycle solaire dans l’encyclopédie Wikipédia).

Les résultats de cette étude sur l’activité solaire en 2012 proviennent d’une simulation par ordinateur d’un nouveau modèle solaire basé sur des données d’«héliosismologie», une «technique qui étudie les ondes sonores qui se réfléchissent à l’intérieur du soleil et qui donne des détails sur son intérieur, à la façon d’un médecin qui emploie les ultrasons pour voir à l’intérieur d’un patient». Avec une précision presque parfaite de 98%, ce modèle collerait mieux que les autres aux données accumulées pendant les huit derniers cycles solaires.

Essentiellement donc, selon ces dernières simulations, le prochain cycle solaire (le 24e depuis le maximum de 1761 utilisé comme point de départ) présentera des pics d’activité de 30% à 50% plus puissants que ceux du cycle 23 et culminerait en l’an 2012, apparemment environ un an plus tôt que prévu par d’autres modèles. Lors de ces périodes d’activités plus intenses, il se produit des tempêtes solaires qui peuvent affecter les satellites, les télécommunications, les systèmes informatiques et les réseaux électriques. En voyant le site d’Hydro-Québec, on constate par exemple qu’une de ces tempêtes solaires a causé une panne totale d’une durée de neuf heures sur l’ensemble du Québec en mars 1989.


Toujours d’après ce même modèle, 2,5% de la surface l’astre du jour seront couverts par des taches solaires, c’est-à-dire des zones relativement «froides» (tout de même 4500 degrés) quand leur température est comparée aux quelque 5800 degrés de la surface du soleil en moyenne. Le communiqué annonçant la publication de cette nouvelle étude ne donne pas de point de comparaison avec d’autres cycles, mais les périodes d’activités solaires intenses sont associées à la quantité de taches solaires.

Par ailleurs, il pourrait y avoir des ratés importants dans ces cycles. Pour l’anecdote (vous aimez ça, avouez!), le soleil aurait été presque dépourvu de taches solaires entre les années 1645 et 1710, une époque décrite comme «une période d’activité solaire très réduite» (voir cette page du site du Centre national d’études spatiales), qui correspond avec des hivers anormalement rigoureux en Europe et en Amérique du Nord, et que certains ont même surnommée la «petite glaciation» (ici sur Wikipédia).


Pour ce qui est de cette fameuse date de l’an 2012 (le 21 décembre si vous aimez la précision), interprétée par certains comme la fin d’un cycle du calendrier maya, les sites qui annoncent des changements majeurs dans le monde foisonnent sur le Web. Une recherche dans Google vous donnera une liste de pages traitant du sujet en français et, si vous comprenez bien l’anglais, Diagnosis2012.co.uk fournit des liens vers des centaines de sites qui abordent cette question selon une perspective qui manque très souvent de rigueur intellectuelle. ;-) Voir aussi l’article Mayan prophecy (prophétie maya) dans le dictionnaire sceptique.

Mise à jour: le modèle solaire présenté dans ce billet est maintenant douteux. Pour les dernières informations sur l’activité solaire prévue aux alentours de l’an 2012, lisez la suite dans le nouveau billet: 2012, apocalypse, activité solaire et calendrier maya. Lire aussi: 2012: le jeu de la fin du monde.

_______________________________
Mention légale importante:

Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com.


_______________________________

Lire aussi:



1 854 commentaires pour “2012 : des scientifiques apportent (un peu) d’eau au moulin des oiseaux de malheur – 2012”

Pages de commentaires: « 165 66 67 68 [69] 70 71 72 7375 »

  1. 1680
    Robert a dit :

    Ame,

    ****Vous êtes maître d école Robert?****

    vous êtes policier ? Ah non j’oubliais que vous êtes médium….


  2. 1681
    Améthyste a dit :

    vous êtes policier ? Ah non j’oubliais que vous êtes médium….

    Mon jeune frère est policier , je descends bientôt département Aquitaine ,vacances familliales, d ailleurs j ‘aurai certainnement quelques questions à lui poser.

    Robert, la vérité si est proche.!!!

    Bye!!!
    Améthyste


  3. 1682
    NEMROD34 a dit :

    J’aimerais bien en savoir plus sur « hélio-géomagnétique ».


  4. 1683
    Robert a dit :

    ****J’aimerais bien en savoir plus sur « hélio-géomagnétique ».****

    Ce n’est rien d’autre que les fluctuations du magnétisme solaire, Je me demande d’ailleurs si le terme géomagnétisme est bien exact ce dernier faisant référence à la terre, probablement une erreur de traduction.


  5. 1684
    NEMROD34 a dit :

    C’est bien ce qui me turlupiner: malgrès l’aspect sérieux de la chose je ne trouve aucune référence, et ça m’a tout l’aire d’être du parlé de charlatan …


  6. 1685
    RacingFactoryTeam a dit :

    SLT a tous !! j’ai pus discuter avec un scientifique de la base aéronotique de la N.A.S.A sur ce sujet.
    Il a éclaté de rire,et m’a expliquer que rien ne menace notre terre et que en 2012 nous il n’y aura aucune fin du monde.
    Il m’a expliqué aussi que ce sont des personnes qui cherche a se faire de l’argent et balançant des connerie sur le net.


  7. 1686
    damabiah a dit :

    je te salut RacingFactoryTeam
    « Il m’a expliqué aussi que ce sont des personnes qui cherche a se faire de l’argent et balançant des connerie sur le net. » entiérement en accord avec toi ,mais pour « Il a éclaté de rire,et m’a expliquer que rien ne menace notre terre » là
    je dirais que c est bien de l orgueil de scientifique que d affirmer une chose pareil!!!! sous pretexte d etre « scientifique » ce monsieur se permet une affirmation aussi stricte? allons un peu de serieux ,tout le monde sait que la plus grande menace pour notre mere la terre ,c est l homme!!! etonnant qu un « scientifique de la nasa  » ne voit pas cela.par contre je ne pense pas que 2012 sera la date butoir, à mon humble avis je pense que notre mere la terre va encore resister un bon moment aux inventions de l ‘homme, tous plus imbeciles et irresponsables les une que les autres.bien à toi
    damabiah


  8. 1687
    antho a dit :

    je pense aussi que rien ne nous menace c’est juste pour se faire de l’argent mais sa me fais un peu peur quand même mais je reste dans le doute


  9. 1688
    NEMROD34 a dit :

    allons un peu de serieux ,tout le monde sait que la plus grande menace pour notre mere la terre ,c est l homme!!!

    J’aurais dis un géocroiseur …
    http://fr.wikipedia.org/wiki/A.....9ocroiseur


  10. 1689
    Robert a dit :

    ****,tout le monde sait que la plus grande menace pour notre mere la terre ,c est l homme!!!****

    La terre existe depuis bien plus longtemps que l’homme (qui est là depuis fort peu de temps aux échelles de temps géologiques). Elle s’est fort bien débrouillée sans lui et le fera encore une fois qu’il aura disparu. En fait l’homme représente un danger pour lui-même pas pour la planète.


  11. 1690
    j-s.s a dit :

    bonjour a tous, je parcours depuis deja si longtemps tout les blog forum information pouvant etre trouver sur tout les sujet en rapport avec cette fameuse fin du monde. de nibiru,les geant annunakis et autre legende du genre, jusqu’au these plus logique de supervolcan au canada(d’ou je suis natif).
    bon avant de m’explique j’expliquerai mon but:
    je vois tout le monde se dire scpetique ou croyant du sujet, mais se qui m’importe ces de me proteger pour ce futur inquietant. croyant ou non de la chose… mieux vaut prevenir que guerir non?
    deplus nous avons des avantage et desavantage a tenir compte de, tel que nous savons les date d’echeance a nos preparations,deplus de la plupart des possiblités a envisager. la seul chose que nous ne savons pas ces si oui ou non cela va arriver, mais pourquoi rester la les bras croisé a attendre de voir curieusement notre stupidité nous exploser a la figure le temps venu?
    pour ma part je crois que la mort de tout un peuple est un sujet a prendre avec beaucoup plus de serieux que bien des divertissement futile auxquels nous accordons trop d’importance.

    j’ai quasiment toute les theorie des plus explosif au plus paisible, et l’angoisse me gruge. au depart quand j’ai commencer a etudier tout cela j’avais 22 ans et aucun enfant…maintnant j’en ai 26 et 2 enfants.vous pouvez deduire qu’ils sont tres jeunes et que depuis que je les ai… ma temerité face a notre destin en as prit tout un coup. avant j’aurai dit comme vous tous ou la plupart, cest fifty-fifty adviendra se qu’il adviendra, mais dorenavant je trouve primordial de consacrer mon temp a chercher les solution, ou seulement l’espoir dans des hypothese de solution.
    tous avez raison sur le fait que nos gouvernement mettent ces histoire de coter, et continue de mettre leur effort sur le profit au depend des citoyen , comment abuser de leur credulité et du fait meme les laisser encore plus profond dans la noirceur de la confusion. cela est aussi une probable raison pourquoi nous nous retrouvons tous ici sur ces forum a chercher appuis les un envers les autres. Et bien je demande de l’aide!! j’implore de tous de la compassion envers chacun et une ouverture d’esprit sur ce phenomene qui risque de nous frapper d’une quelquonc facon!
    cela fait 4 ans que je cherche et recherche, et je me rend compte qu’il y as deja tellement mais tellement de gens vaillant qui ont mit d’effort sur table, et aussi qui sont bien plus qualifier que moi. des lecture que jai eu de plusieur d’entre vous, certain semble etre tres aptes a m’aider. en gros j’ai des hypotheses sur comment nous sauver de tel ou tel situation probable d’arriver. je cherche qu’a parfaire chacune d’elle pour pouvoir peut etre , si tel est le cas du 21 decembre 2012 et dans ces alentour, resister au seul veritable obstacle a l’humanité!
    je laisse ici mon msn et pour ceux qui sont interresser de discuter de ce sujet ajouter moi!
    d’avance je vous avertis que je suis sceptique a toute ces theorie depuis le depart mais humble face a notre niveau de conscience de comprendre ou meme envisager des fleau de tel grandeur, l’humain en sait si peut sur temps de chose et parfois une simple deviation par un minim manque d’information peut nous mener loin a la dérive et encore plus nihiliste que la veille… cette attitude peut nous couter tres chere en revanche.
    desoler d’en ecrire autant, surement que beaucoup si-haut pourrais etre eliminer ou j’aurais pu etre plus specifique sur ce qui importe, mais je veut vraiment parler a des gens en privé, prendre le temps de bien etudier nos information, s’epargner les spam a l’infini et les ‘joker’ qui nie tout meme de chercher la verité. deplus je souhaite parler de tellement de sujet que par forum ce serait difficile.

    merci au ames en detresses ou au ames reconfortantes qui voudrons bien communiquer avec moi sous peu.

    mon mail est jss22 (arobase) live.ca ( juste a ajouter un message disant 2012 dedans et je vous ajouterai)

    au plaisir de s’entre aider
    jean-sebastien


  12. 1691
    j-s.s a dit :

    au haha, en passant pour tous ces commentaire sur la NASA. beaucoup de journeau la nomme:
    N ever A S traight A nswer

    hehe, a vous dans juger. n’oubliez pas que les compagnie qui monopolise on un pouvoir demesurer qui les corrompe tres facilement. ou qui leur font croire qu’il sont au dessus du devoir qu’il leur est scientifiquement conferer. et pour finir:

    ***,tout le monde sait que la plus grande menace pour notre mere la terre ,c est l homme!!!****

    et a cela que l’homme est sa propre menace, tous cela est bien vrai. mais n’oublions pas que face a tous se qui peut venir dans le futur, en rapport avec 2012 ou non…l’homme est aussi ca propre redemption, car si jamais on fait face a une adversité et que certain survivrons. se sera assurement avec l’appuie de plusieur millier d’autre humains. et si tous survierais ce sera certainement grace a une admirable cooperation de tous!!!

    mais sur cette affirmation je suis encore plus sceptique qu’elle arrive que la fin du monde!


  13. 1692
    Elle a dit :

    Je n’ai pas pu résistée, je suis revenue.

    Que doit-ont penser de cette interminable canicule qui sévie sur TOUTE la Russie ? Ne venez pas me dire que c’est normal. Et au Pakistan aussi, en Haiti, la marée noire, les glaciers qui fondrent, les volcan, les tremblement de terre…
    a chaque année il y a toujours plus de catastrophe et toujours du jamais vue. Nous sommes a l’air des records fracassés.
    suis-je la seule a voir un lien entre 2012 et tout ce qui ce passe aux nivau international.

    ma vision a moi de cette fin c’est une énorme catastrophe planétaire qui détruira la Toile que nous avons tisser autour de la terre par internet et engendrera un crasch économique.
    Plus de comunication, plus d’argent, les hommes qui survivrons a la catastrophe s’entreturons pour se nourrir mais mourrons quand meme car la terre elle meme ne nous nourrira plus.
    et c’est bien partie pour que cela arrive en 2012.

    Je pense aussi que les scientifiques se prennent pour des Dieux qu’ils ne sont pas évidament.


  14. 1693
    Théo a dit :

    A elle a dit(1692)

    Triste conclusion pour le genre humain !!!

    L’homme est capable du pire comme du meilleur !!

    Focalisons nous sur le meilleur !

    Internet est un fabuleux outil si l’on s’en sert avec intelligence et discernement!! Et de ce fait ,il faut à juste titre ne pas tomber dans une peur panique d’une Hypothétique Fin du Monde !!!

    Fin du Monde !!! Des milliers de charlatans ont bien prédit des Fins du Monde et nous sommes toujours là !!

    C’est proprement une aberration de croire que l’on peut prédire la fin au jour près !!

    Alors pourquoi dans ce cas ne pas se tirer une balle dans la tête sur le champ si tout est perdu d’avance !!!

    D’accord avec toi concernant bien des catastrophes qui se produisent à l’échelle planétaire ces derniers temps et il faut l’admettre assez inquiètant d’ailleurs,mais nous ne pouvons que subir ces évènements tragiques et rien de plus comme l’humain l’a toujours fait lorsque Dame Nature se rebelle !!

    Il est bien évident que tu n’es pas la seule à faire le lien des évènements actuels 5et 2012 !! Il faut une sacrée dose d’optimisme ,de lucidité et un équilibre cérébral à toutes épreuves pour éviter de sombrer comme beaucoup sont tentés de le faire à notre époque !

    Une question qu’il faut se poser:

    Sans Internet quelle impact aurait cette date butoir sur la population???

    Ne ne savons rien quand à l’heure et le jour de notre disparition!

    Vivons notre vie intensément avec l’espoir au bout du tunnel !!

    Bien à toi !!

    Théo ! ( Un homme qui ne croit qu’en la vie et rien d’autre et qui persiste et signe à être optimiste)


  15. 1694
    Orphee a dit :

    Heu, Theo, ça te dirait de mettre au placard les points d’exclamation ? ;-)

    A part çca, il est certain que 2012 ne serait absolument rien sans internet comme il est tout aussi certain que la disparition des systèmes de communication… seulement faudrait quand même un un sacré chapeau de magicien pour les faire vraiment disparaître :-)


  16. 1695
    NEMROD34 a dit :

    C’est comme toutes les croyances : un canard de bain en plastique…
    Tu peux essayer de le couler il remonte toujours à la surface …


  17. 1696
    Théo a dit :

    Heu!! Orphee ça te dirait de ne pas jouer au professeur ! Ou alors est-ce une déformation professionnelle ! Bon OK ! J’accepte tes excuses !

    Ouais ! Ben quoi alors ! J’adore les points d’exclamations et justement à chacun ses défauts, et mon placard est déja plein !

    Et pour NEMROD34 j’aime bien la comparaison avec le canard , cela illustre bien les temps actuels ou ont nous abreuve de toutes sortes d’âneries sur le net et ailleurs ! Et poutant on y replonge parfois tête baissée

    Bien à vous !


  18. 1697
    orphee a dit :

    « Bon OK ! J’accepte tes excuses ! »

    Mon cher monsieur, je vois mal en quoi je devrais me sentir coupable de ne pas apprécier ce genre de ponctuation systémique ou les textes à la tu-voi-que-cqe-jveux-dire.


  19. 1698
    damabiah a dit :

    robert
    « La terre existe depuis bien plus longtemps que l’homme (qui est là depuis fort peu de temps aux échelles de temps géologiques). Elle s’est fort bien débrouillée sans lui et le fera encore une fois qu’il aura disparu. En fait l’homme représente un danger pour lui-même pas pour la planète. »
    d apres ce que tu ecris je pense que tu n as pas bien saisie mon post 1686: j ai dis que l homme est une menace pour la terre et non pas qu elle est dependante de lui car c est plutot l inverse et je suis daccord avec toi elle se debrouillera bien mieux sans « l homo sapiens « qui passe la majeure partie de son temps à la blesser et la degrader.de plus j ai dis « une menace », je n ai pas dis qu il reussirai a la detruire ,par contre il est plus probable qu il va reussir a se detruire lui meme par egoisme,perfidie,mechanceté et surtout avidité .effectivement je pense qu un jour notre mere tournera sans nous et personne ne pourra temoigner de sa fin, mais pour l instant nous avons encore de long moment avant tout ceci
    bien à toi
    damabiah
    ravi que tu sois revenue parmi nous « elle »


  20. 1699
    Robert a dit :

    ****j ai dis que l homme est une menace pour la terre ****

    c’est toatlement faux, l’homme n’est en aucun cas une menace pour la terre (je parle de la planète) même l’utilisation simultanée de toutes les armes nucléaires existantes ne mettront la planète en danger. l’homme est un danger pour lui-même et pour tout ce qui vit sur terre mais ça ne va pas plus loin que ça (ce qui est déja énorme)


  21. 1700
    Théo a dit :

    Cher Orphee ! L’humanité se porterait tellement mieux si l’on prenait la vie un peu moins au sérieux n’est ce pas !!

    Bien à vous Professeur !


  22. 1701
    damabiah a dit :

    robert
    tu le fais exprés ,ou c est ta vrai nature? alors pour toi poluer mers, rivieres,terre,air n est pas une menace pour elle? dans ce cas continue à contredire tout le monde comme tu sais si bien le faire et affirme tes « verités »perso,aprés tout c est ton droit mais quel dommage!!! tu finis par oublier qui tu es veritablement.


  23. 1702
    Orphée a dit :

    Ce que veut dire Robert (je suis voyant ;-) ) c’est que le machin rond qui nous porte continuera à être rond et continuera aussi à porter d’autres vies (notamment les cafards d’ailleurs)
    Mais ce qu’il veut surtout dire sans en parler c’est qu’il est prêt à tout pour « ne pas mourir » sur le forum, quitte à faire semblant de ne pas entendre les autres.
    Bref, Damabiah, il n’y a pas de doute sur le fait que l’homme, depuis à peu près cent ans, a détruit et continue à détruire irrémédiablement la terre qui l’a nourri pendant quelques millions d’années. C’est probablement la recette de l’illumination, le machin qui sert a rendre l’homme à la fois éternel, équitable et tout-ça-quoi … ;-)


  24. 1703
    Robert a dit :

    Damabiah,

    Apprends à lire…


  25. 1704
    Orox a dit :

    Moi même je ne jure plus que par la science, laquelle m’étonne de plus en plus chaque jour. Figurez-vous que j’ai vu récemment Bob l’Éponge faire cuire des steaks sous l’eau dans un de ses épisodes, ce qui aurait été absolument impensable il y a 10 ans.

    Vive la science!


Pages de commentaires: « 165 66 67 68 [69] 70 71 72 7375 »

Laisser un commentaire

Veuillez prendre note que les commentaires sont modérés. Les messages qui contiennent des attaques personnelles, des insultes, des propos vulgaires, haineux, religieux ou sectaires seront modifiés ou supprimés sans préavis.