2012 : des scientifiques apportent (un peu) d’eau au moulin des oiseaux de malheur – 2012
À moins d’avoir vécu en marge du monde, vous avez certainement entendu parler de l’an 2012, la dernière année du calendrier maya qui a été interprétée par des «ésotéristes» (sans parler des voyants et des adeptes du paranormal et du mystérieux) comme la date de la fin du monde ou, à l’inverse, le début d’un monde nouveau peuplé de gens heureux et d’arcs-en-ciel. Or, une nouvelle étude réalisée par des scientifiques du Centre national pour la recherche atmosphérique (Boulder, Colorado) risque de se retrouver parmi les arguments des tenants de la thèse catastrophiste, car elle prévoit que le prochain cycle d’activité solaire parviendra à son apogée justement en 2012 (avec un an de retard sur d’autres projections) et qu’il aura des pics d’une intensité maximale de 30% à 50% plus puissante que ceux du cycle précédent.
Quand je dis que des «ésotéristes» pourraient trouver dans cette étude une confirmation de leur théorie sur des changements mondiaux en l’an 2012, ce n’est pas tout à fait exact car la nouvelle a déjà été reprise par des sites prônant une approche non critique des phénomènes paranormaux, notamment sur le site américain Paranormal Phenomena de About.com où j’ai d’ailleurs aperçu cette actualité pour la première fois.
La recherche en question (Dikpati, M., G. de Toma, and P. A. Gilman (2006), Predicting the strength of solar cycle 24 using a flux-transport dynamo-based tool, Geophys. Res. Lett., 33, L05102 – résumé et communiqué) est une étude qu’on pourrait certainement qualifier de «sérieuse» car elle a été réalisée par des scientifiques du Centre national pour la recherche atmosphérique (Boulder, Colorado) avec le soutien de la NASA et de la NSF (National Science Foundation). Elle se rapporte aux variations de l’activité solaire qui suivent plusieurs cycles, dont le principal a une période d’environ 11,2 ans, et qui se manifestent notamment par des changements dans le nombre de taches solaires (lire par exemple l’article sur le cycle solaire dans l’encyclopédie Wikipédia).
Les résultats de cette étude sur l’activité solaire en 2012 proviennent d’une simulation par ordinateur d’un nouveau modèle solaire basé sur des données d’«héliosismologie», une «technique qui étudie les ondes sonores qui se réfléchissent à l’intérieur du soleil et qui donne des détails sur son intérieur, à la façon d’un médecin qui emploie les ultrasons pour voir à l’intérieur d’un patient». Avec une précision presque parfaite de 98%, ce modèle collerait mieux que les autres aux données accumulées pendant les huit derniers cycles solaires.
Essentiellement donc, selon ces dernières simulations, le prochain cycle solaire (le 24e depuis le maximum de 1761 utilisé comme point de départ) présentera des pics d’activité de 30% à 50% plus puissants que ceux du cycle 23 et culminerait en l’an 2012, apparemment environ un an plus tôt que prévu par d’autres modèles. Lors de ces périodes d’activités plus intenses, il se produit des tempêtes solaires qui peuvent affecter les satellites, les télécommunications, les systèmes informatiques et les réseaux électriques. En voyant le site d’Hydro-Québec, on constate par exemple qu’une de ces tempêtes solaires a causé une panne totale d’une durée de neuf heures sur l’ensemble du Québec en mars 1989.
Toujours d’après ce même modèle, 2,5% de la surface l’astre du jour seront couverts par des taches solaires, c’est-à-dire des zones relativement «froides» (tout de même 4500 degrés) quand leur température est comparée aux quelque 5800 degrés de la surface du soleil en moyenne. Le communiqué annonçant la publication de cette nouvelle étude ne donne pas de point de comparaison avec d’autres cycles, mais les périodes d’activités solaires intenses sont associées à la quantité de taches solaires.
Par ailleurs, il pourrait y avoir des ratés importants dans ces cycles. Pour l’anecdote (vous aimez ça, avouez!), le soleil aurait été presque dépourvu de taches solaires entre les années 1645 et 1710, une époque décrite comme «une période d’activité solaire très réduite» (voir cette page du site du Centre national d’études spatiales), qui correspond avec des hivers anormalement rigoureux en Europe et en Amérique du Nord, et que certains ont même surnommée la «petite glaciation» (ici sur Wikipédia).
Pour ce qui est de cette fameuse date de l’an 2012 (le 21 décembre si vous aimez la précision), interprétée par certains comme la fin d’un cycle du calendrier maya, les sites qui annoncent des changements majeurs dans le monde foisonnent sur le Web. Une recherche dans Google vous donnera une liste de pages traitant du sujet en français et, si vous comprenez bien l’anglais, Diagnosis2012.co.uk fournit des liens vers des centaines de sites qui abordent cette question selon une perspective qui manque très souvent de rigueur intellectuelle. 
Voir aussi l’article Mayan prophecy (prophétie maya) dans le dictionnaire sceptique.
Mise à jour: le modèle solaire présenté dans ce billet est maintenant douteux. Pour les dernières informations sur l’activité solaire prévue aux alentours de l’an 2012, lisez la suite dans le nouveau billet: 2012, apocalypse, activité solaire et calendrier maya. Lire aussi: 2012: le jeu de la fin du monde.
_______________________________
Mention légale importante:
Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com.
_______________________________
Lire aussi:
- Lisa Williams: voyante et médium, ou mentaliste?
- Nostradamus: les prédictions
- Nostradamus 2012: fin du monde annoncée sur DVD
- Voyance gratuite en ligne: un test de voyance gratuite par email
- Magie noire mise au défi - vidéo
- Compatibilité astrologique: le signe astro pour trouver l'amour?
- Signe astrologique et personnalité
25 juin 2010 à 12:12
Il est clair que l’homme est en train de scier la branche sur laquelle il est assis. La consommation effrénée des ressources alliée à l’augmentation de la population et du niveau de vie pour les peuples en fort développement tels que l’Inde ou la Chine fera que la part de gâtteau revenant à chacun sera de plus en plus petite et créera des tensions inévitables pouvant mener à des conflits ouverts.
Pour info, si les chinois avaient le taux de motorisation qu’ont les USA, ils consommeraient à eux seuls la totalité de la production pétrolière mondiale.
25 juin 2010 à 12:53
L’Homme a détruit le visage de la terre.
pis sacrée moé patience avec les millions d’années passées ou ce serait déjà peut-être arrivé patati patata . on est en 2010 et en 2010 c’est comme ça
Ça parait que tu sais pas c’est quoi le suicide toé. Tu m’as d’l'air pas mal innocent.pis va dont*chier* !!
25 juin 2010 à 18:08
Oh pis…je me cite moi-même, c’est trop tentant:
« dans la paix et l’amour infini de l’éternelle félicité de la joviale bonne entente »
25 juin 2010 à 21:03
Et bien, en témoignage de ma bonne volonté dans cette quête (utopique) de paix bloguesque, je vais dire que je suis entièrement d’accord avec Robert, @ 1630. (Je sais apprécier votre bon côté factuel, vous savez?)
Depuis quelques années, cette conscience de l’impact que nous avons sur l’environnement se développe, dans nos sociétés occidentales, à tout le moins. Mais ça ne suffit pas, et ça n’est pas non plus le conducteur de Hummer qui causera notre fin à tous, si fin ultime ou extermination totale de l’humanité il y a.
Quand d’un côté, nous culpabilisons de surconsommer, sans faire le moindre geste pour remédier à la situation, sans se questionner sur les valeurs et les faux besoins qui nous poussent à nous gaver, en regard des possessions qui nous donnent l’impression d’exister, sans se demander quel est l’impact sur les populations exploitées et épuisées pour nous permettre de nous suralimenter en toutes sortes de ressources, et que de l’autre côté, des sociétés émergentes copient notre modèle imparfait sans en mesurer les conséquences, on se dit qu’il n’y a pas beaucoup d’espoir que ça s’améliore…pire, que nous deviendrons sans doute leur tiers-monde à eux par le poids qu’ils ont (Inde, Chine) par rapport à nos petites sociétés en déclin et vieillissantes…et ne nous laisserons pas faire, donc conflits que nous vivons déjà avec la lutte pour le pétrole, entre autre. Guerres civiles potentielles aussi. Pollution atroce, pire que ce qu’on connaît déjà.
Au G8 et au G20, en ce moment, croyez-vous que l’Élite qui DIRIGE le monde est en train de se dire: « Ben les gars, faudrait plus d’amour et de paix dans le coeur des gens, trouvons des solutions. »
Le modèle même de notre société, de ses fondations jusqu’au faîte, est basé sur la surconsommation. Ça prendra plus qu’une prise de conscience pour en changer. Ça prendrait un grand bouleversement, qu’il soit naturel ou provoqué. Nous avons tous plus ou moins conscience de ce fait: qu’individuellement on n’y peut rien, que le « système » fonctionne comme ça. Alors, on se met à fantasmer sur une éventuelle catastrophe qui nous sauvera enfin, nous libérant de notre impuissance.
Ça arrivera peut-être, naturellement ou de façon provoquée par l’homme. D’une façon ou d’une autre, on n’y peut rien pour l’instant, sauf être prêt à toute éventualité incluant la mort. S’y préparer, c’est d’ailleurs la seule vraie façon de vivre, non?
Maintenant, les culpabilisants, êtes-vous prêt, par exemple, à vous débarasser de votre voiture? Et si vous, en plein délire de bonne conscience, décidez de le faire, quel impact ça aura réellement? je veux dire, les vraies conséquences sur l’environnement, mais aussi sur votre mode de vie, votre revenu (faut quand même se rendre au boulot pour continuer à surconsommer
)? Sans un énorme bouleversement qui m’y oblige, je suis la première à admettre que je ne changerai fondamentalement rien à ma façon de vivre (je fais quand même 2-3- trucs corrects: compostage, récup, achats locaux,etc). Mais je ne retournerai certainement pas volontairement aux conditions pestilentielles moyen-âgeuses, j’ai trop besoin de confort. Et qui ne retire absolument AUCUNE satisfaction égotique à contempler ce qu’il possède? Come on…De la lie de la société jusqu’au sommet élitique, on est tous prêts à tuer (au propre ou au figuré, c’est selon) pour conserver ce qu’on possède et en acquérir plus. Faut quand même se regarder en face.
Mon ironie sera peut-être mieux comprise maintenant: on s’en sortira pas vivant, c’est une certitude.
Profitons-en donc au lieu de chercher par quel moyen et à quelle date on va crever, seul ou en groupe. Je crois que l’unique façon de sauver le monde, c’est de vivre mieux, du mieux qu’on peut avec ce qui nous entoure. Sauver SON monde. Rien de plus.
Sinon, si quelqu’un a une autre solution, qu’il la dise et nous célébrerons en choeur dans une farandole ordonnée.
25 juin 2010 à 23:42
Bonjour à toutes et tous,
Je vois que les commentaires sont toujours aussi piquants, enfin bon.
A propos de la marée noire, voici une interview sur une catastrophe probable dans le golf du Mexique et au-delà…
http://www.dailymotion.com/video/xdnq3n_partie-1-lindsey-williams-explicati_news
http://www.dailymotion.com/vid.....anger_news
Si ce qui est dit là est vrai, ben on est mal barrés ! A suivre…
28 juin 2010 à 8:47
Oui Orion-e, encore faut-il avoir le désir de changer et quand tout va bien pour soi-même…pourquoi changer ? Moi aussi je l’apprécie mon confort mais je sais que je serais aussi capable de m’adapter a une vie moin moderne. Il m’arrive de pouvoir le faire a l’occasion, …un chalet, sans électricité ni eau courrant. Cuisinière au bois et source d’eau pure à proxomité. Juste le champs des oiseaux et du vent. J’adore. Mais comme je ne chasse ni ne pêche pour me nourrir la situation est bien différente que si je devais chasser pour survire. je suis bien consciente de ça.
Mais de toute façon le mal est fait, il est trop tard pour réparer la situation.
A bien y penser ça me donne pas grand chose d’être ici a vouloir prévenir quelqu’un…
28 juin 2010 à 14:17
Salut Elle,
Tu dis: « A bien y penser ça me donne pas grand chose d’être ici a vouloir prévenir quelqu’un… »
Ça m’apparaît très juste comme réflexion.
Et prévenir de quoi au juste, tout compte fait? Quand tu y penses, « prévenir », ça implique de savoir d’avance. Je crois que la majorité des gens voient déjà les incongruités du système dans lequel nous vivons. Ce que je dis, c’est que sans grand bouleversement, personne ne fera de virage à 180 degrés. Et si quelques individus isolés choisissent de vivre en ermite, ça ne pèse pas lourd dans la balance.
Tant que le pouvoir, et par ricochet les profits et par ricochet la surconsommation seront à la base de notre fonctionnement à tous, rien ne changera. Ça ne donne rien de culpabiliser ceux qui ne se préoccupent pas de la « fin du monde » ou de pleurer devant le spectacle des atrocités.
Qu’est-ce qui est le plus productif selon toi? Crier à qui veut l’entendre que le monde est pourri et qu’on va tous crever si personne ne fait rien, ou bien se lever, prendre conscience de ses propres gestes, valeurs et attitudes, de faire de son mieux et de rayonner en posant sa propre pierre à l’édifice d’un « monde meilleur »?
Je me dis que si la seconde option ne fonctionne pas ultimement, dans le sens de « nous sauver tous », au moins, sa propre vie aura été pas si mal le temps qu’elle dure.
Le pire, c’est qu’on ne s’entendra jamais tous sur la définition d’un « monde meilleur »…c’est mal barré, je te dis! Y’en n’aura pas, de grande refonte de la société. Ceux qui la dirigent en ce moment en sont très richement satisfaits. Tout baigne dans l’huile, dis-je avec subtilité.
Alors, déclin graduel ou extinction simultanée? La pente est actuellement descendante, c’est évident. Pour le reste, on ne peut que spéculer…avec l’aide des Mayas ou pas.
29 juin 2010 à 13:07
Bonjour Orion
Ceci revient à dire qu’il vaut mieux être égocentrique. Tant mieux pour ceux qui peuvent le faire. En ce qui me concernent j’ai déjà conscience de mes propres gestes, valeurs et attitudes et j’essaie toujours de faire de mon mieux. Mon problème se situe au nivau des émotions ressentis..qui ne m’appartiennent pas toujours d’ailleur. Je capte trop souvent celles des autres et il s’avère qu’elles soient trop souvent négatives…je sens le malheur autour de moi, je le vie. Je suis révoltée de voir tout ce qui ce passe ici bas. Pour ce qui est du bonheur ce n’est tres souvent que des illusions, de faux bonheur souvent relié à la consommation, à l’acquisition d’un objet dont nous sommes supposé avoir absolument de besoin pour être heureux.
Je vais m’abstenir pour quelque temps de fréquenter ce blog car depuis quelque temps la chicane est prit et rien d’intéressant ( pour moi) ne s’y discute.
bonne été à tous, profitez en pour fréquenter la nature et en apprécié ses bienfaits. Elle a beaucoup à nous apprendre et à nous donner. Et j’espère vivement que nous allons nous en sortir et devenir des gens meilleurs, moi y compris.
29 juin 2010 à 14:02
« Ceci revient à dire qu’il vaut mieux être égocentrique. »
Ben non; c’est à peu près le contraire de ce que je pense et que j’essaie d’expliquer. Mais c’est pas grave.
29 juin 2010 à 18:30
à « Elle »
On comprend très bien ta vision.
) , voire même souvent à un commerce (achetez ce produit bio produit au moyen d’une exploitation à tout va des pays pauvres, voyez ce DVD miracle qui vous permet d’obtenir la lune à un prix ridicule, adhérez à cette église qui vous liberera …)
Malheureusement on ne peut pas faire grand chose si ce n’est pour nous mêmes: notre société a bâti sa propre prison et l’espoir d’y échapper tient surtout à nos illusions (se passer de voiture, d’internet, de télé ou de chips ?
Au fait Orionne porte une jupe
30 juin 2010 à 2:06
dommage qu « elle » s en aille c est une personne tres sensible qui a ete chahutée par beaucoup de monde ;triste qu elle n ait pas compris ce que voulait dire orion-e. les reactions feminines sont tres interressantes (tant pis pour les matchos)et je salut au passage orphée qui est sur ce blog depuis sa création, bien a vous toutes
3 juillet 2010 à 18:01
Comme toute mutation,notre société en paiera le prix lourd !! Et nous vivons tous actuellement cette profonde mutation !!!
Vers quelle destiné nous conduit-elle ??
Je laisse cette question en suspend car nul ne sait vraiment ou nous conduit le système aberrant qu’a fabriqué l’humain!! Système complètement devenu obsolète en regard du nombre de personnes qui commencent vraiment à se poser les bonnes questions !!!
Bien qu’on est encore très loin du compte pour basculer vers de meilleurs lendemains !!
Système en effet pervers et inhumain !!
Mais une poignée d hommes en tirent avantageusement les ficelles et s’en délectent depuis des lustres car ce système les rends plus qu ‘heureux !!
Mais tout système a sa faille et il est des signes qui ne trompent pas !
Alors courage et espoir sont-ils de mise ??
Ou sommes nous grillés !!!!!!!!!!
Bien à vous !!
6 juillet 2010 à 1:03
bonjours a tous
l homme depuis sa plus tendre enfance cherche a comprendre les choses,le probleme ,c est qu il veut donner une explication scientifique a tout et son interpretation de certains phenomenes est malheureusement erronné dommage car ça crée ce que l on lit sur ce blog
6 juillet 2010 à 10:41
damabiah,
et si c’était votre interprétation qui était erronnée? Y avez vous déja songé ?
6 juillet 2010 à 12:41
Bonjour, je m’intéresse depuis peu à ces rumeurs qui courent autours de la fameuse date du 21 décembre 2012.
J’ai lu pas mal de chose sur l’augmentation de l’activité solaire (dont le cycle prend du retard, le pic d’activité solaire serait prévu par la NASA en mai 2013), le changement de pôle (qui ne peut se faire « brutalement » sauf collision avec un objet céleste), la planète X (dont l’existence n’a jamais vraiment été prouvée – à moins comme le suppose certaines théories conspirationnistes, qu’on nous la cache – mais ça reste quand même gros). Et puis il y a ce calendrier maya, dont la fin serait prévu le 21 décembre 2012, date obtenu en fonction de la corrélation GMT. Cependant, cette corrélation, si elle a été admise par un bon nombre de scientifique, est contestée par quelques un, comme Antoon Vollemaere, un spécialiste des civilisations meso américaines et notamment maya. Selon lui, la corrélation actuelle résulte d’une erreur de calcul et la fin du calendrier maya serait terminé depuis longtemps : le changement de cycle a eu lieu le 12 décembre 1546.
Tout ca pour dire que sur les principaux arguments en faveur de l’apocalypse de 2012, on trouve toujours leur anti-thèses.
Cependant, il y a un autre élément en faveur de cette théorie sur lequel, je n’ai rien trouvé : il s’agit des crop circles et plus particulièrement, celui apparut en 2004 représentant le calendrier maya. Un crop circle tellement élaboré qu’il n’a pu être fait de façon « artisanale » dirons nous (une planche et des cordes comme certains l’on expliqué, pour concevoir des crop circles).
Qu’en pensez vous ?
Je ne cherche pas à accrédité (ou discrédité) une théorie mais simplement à comprendre cette info qui, je l’avoue, m’inquiète beaucoup.
Je vous remercie de vos éléments de réponses
7 juillet 2010 à 1:37
bonjours robert
je ne pense pas vouloir interpreter quoi que ce soit,mais si c est le cas, c est que je me suis mal exprimé et je vous pris de bien vouloir m excuser . j observe simplement et je me garderai bien d essayer de donner une explication sur quoi que ce soit,car expliquer c est savoir et qui sait vraiment? ce que je voulais simplement dire dans le post 1642 ,c est que chacun essaye de demontrer a l autre par des references sur internet livres etc ….que c est lui qui a raison et cela crée des tensions (regardez comme « elle » a été chahutée dans les derniers posts)je trouve cela un peu dommage de blesser les gens de cette façon
bien a vous
8 juillet 2010 à 17:22
Bonjour Tout le monde ! je sais que vous allez trouver ma qestion debile mais voila jai 13 ans et repondez moi franchement : Esce Veritablement La fin en 2o12 .?
Ou encor comme la fin du monde qui devais se passer en 2ooo ? Du Menssonge ? Je Suis Terrorisé ! je ne dor plus ne mange plus tellement elle me preocupe cette question alor svp repondez moi mais meme si la reponse est oui dite moi le SVP !
8 juillet 2010 à 20:30
Questions/réponses:
Quand tu avais 1 an, étais-tu préoccupé par la fin du monde ? non
Ça a changé quoi dans ta vie ? rien
Ben voilà, que 2012 ou 2022 ou 2056 soit la fin du monde ou être une date débile sortie d’un bidouillage globalement boiteux ne doit rien changer à ce que tu deviendras. Préoccupe-toi d’être toi même tout en respectant du mieux possible ce qui t’entoure. Ça c’est important.
9 juillet 2010 à 2:04
bravo orphée tres bonne reponse j approuve ,sarah ne t occupe pas de ce qui va se passer demain personne ne le sait ni les mystiques et ni les scientifiques,tout le monde suppose mais personne ne sait!!!!occupe toi d aujourdhui et surtout n ai pas peur vis ta vie tranquillement à ton age on pense a autre chose que la fin du monde!!!
11 juillet 2010 à 18:12
Bonsoir, quelqu’un aurait une réponse à apporter à mon post, notamment sur les crop circles, s’il vous plait ? (post 1644)
Un grand merci.
21 juillet 2010 à 17:16
Et si la fin du monde était le debut
Du Pardon
Et des bonnes pensées
Que aucune étude
ou superstition
ne puisse expliquer
Cessez de chercher des reponses
Et plutot vivez`
Demain peut etre la fin
Ne perdez pas votre temps
à hypothéquer
22 juillet 2010 à 4:18
Mayu
Une explication (toute subjective) sur ce lien :
http://erenouvelle.nous-les-dieux.org/editcmay.htm
Bien évidemment c’est super « capillo-tracté » mais bon cela peut, peut-être, te donner les réponses que tu attends. Moi perso je n’y crois pas et je penses que les Crop Circles sont et seront toujours des créations de l’homme… mais bon qui sait? pitêtre qu’un jour on aura une preuve du contraire.
A plus
23 juillet 2010 à 16:35
blablabla….
0n ne peut rien faire de mieux que blablabla sur le sujet,et pourquoi,parceque a chose inevitable,besoins individuel multiplier par milliards,pas de solutions,ou faire disparaitre les trois quarts d etres humains de la planete ou continuer obligatoirement la course folle des besoins humains,impossible reduire reellement et efficacement la consommation dans tous ces domaines.meme si on reduit tous sa consommation au minimum,aller a pied ou a velo,avoir froid l hiver,chaud l ete,reduire ses divertissements aux usages naturels,courir,marcher ,converser
un peu comme la plupart des peuples en pays sous developpes(car c est eux qui ecope le plus,etre dans un monde ou il n ont casi rien pris et ou ya deja plus rien),et bien quand meme la,rien que le besoin de s alimenter donc,elever ou chasser,planter ou cueillir,faire du feu (cru limite encore plus les possibilites de manger),rien que ces necessites font qu on a un mur devant soi,l homme dans sa multiplicite est une comme un nuage de sauterelles qui ravage tout a son passage.le rythme est plus lent(encore que) mais le resultat sera le meme.
1 milliard en 1900 plus de 6 en 2000 avec des technologies qui ont permis la surexploitation pour les nantis et les moins nantis(plus de 90% de la population consomme le petrole par l intermediaire de machines,l electricite moins,la medecine moins,mais tout le monde mange)
26 juillet 2010 à 4:48
moi je vient juste de prendre en compte du phénomène 2012 j’en ai déjà entendu parler bien sur mais cela m’intrigue de savoir ce qui va vraiment nous arriver le 21 décembre 2012 comme il est prédit par les mayas.
il faut dire que si tout cela arrivera c’est de la faute de l’homme et lui seul si tout le monde se donner la main et vivaient ensemble à s’entraider je pense que cela serait si différent
l’homme et si égoïste et ne pense qu’a lui même
quand je voit les reportage sur le braconnage que ce soit sur terre ou dans la mer tout ça me donne envie de crier,j’adore la nature et les animaux nous avons une si belle planète dont nous ne fessons pas l’effort de prendre soin d’elle si ça continue comme ça un jour nous n’aurons plus que nos yeux pour pleurer de la bêtise de l’homme.
et si c’était vraiment ce qui allez nous arriver comme le film 2012 qui est sortit au cinéma maintenant que j’y pense ça me fait peur
26 juillet 2010 à 18:57
j’aimerais bien que la fin du monde soit en 2012, comme ça l’univers serait débarrassé de touts ces ***** qui peuple la terre.