2012 : des scientifiques apportent (un peu) d’eau au moulin des oiseaux de malheur – 2012

Rédigé par JC le — Publié dans 2012

2012À moins d’avoir vécu en marge du monde, vous avez certainement entendu parler de l’an 2012, la dernière année du calendrier maya qui a été interprétée par des «ésotéristes» (sans parler des voyants et des adeptes du paranormal et du mystérieux) comme la date de la fin du monde ou, à l’inverse, le début d’un monde nouveau peuplé de gens heureux et d’arcs-en-ciel. Or, une nouvelle étude réalisée par des scientifiques du Centre national pour la recherche atmosphérique (Boulder, Colorado) risque de se retrouver parmi les arguments des tenants de la thèse catastrophiste, car elle prévoit que le prochain cycle d’activité solaire parviendra à son apogée justement en 2012 (avec un an de retard sur d’autres projections) et qu’il aura des pics d’une intensité maximale de 30% à 50% plus puissante que ceux du cycle précédent.


Quand je dis que des «ésotéristes» pourraient trouver dans cette étude une confirmation de leur théorie sur des changements mondiaux en l’an 2012, ce n’est pas tout à fait exact car la nouvelle a déjà été reprise par des sites prônant une approche non critique des phénomènes paranormaux, notamment sur le site américain Paranormal Phenomena de About.com où j’ai d’ailleurs aperçu cette actualité pour la première fois.

La recherche en question (Dikpati, M., G. de Toma, and P. A. Gilman (2006), Predicting the strength of solar cycle 24 using a flux-transport dynamo-based tool, Geophys. Res. Lett., 33, L05102 – résumé et communiqué) est une étude qu’on pourrait certainement qualifier de «sérieuse» car elle a été réalisée par des scientifiques du Centre national pour la recherche atmosphérique (Boulder, Colorado) avec le soutien de la NASA et de la NSF (National Science Foundation). Elle se rapporte aux variations de l’activité solaire qui suivent plusieurs cycles, dont le principal a une période d’environ 11,2 ans, et qui se manifestent notamment par des changements dans le nombre de taches solaires (lire par exemple l’article sur le cycle solaire dans l’encyclopédie Wikipédia).

Les résultats de cette étude sur l’activité solaire en 2012 proviennent d’une simulation par ordinateur d’un nouveau modèle solaire basé sur des données d’«héliosismologie», une «technique qui étudie les ondes sonores qui se réfléchissent à l’intérieur du soleil et qui donne des détails sur son intérieur, à la façon d’un médecin qui emploie les ultrasons pour voir à l’intérieur d’un patient». Avec une précision presque parfaite de 98%, ce modèle collerait mieux que les autres aux données accumulées pendant les huit derniers cycles solaires.

Essentiellement donc, selon ces dernières simulations, le prochain cycle solaire (le 24e depuis le maximum de 1761 utilisé comme point de départ) présentera des pics d’activité de 30% à 50% plus puissants que ceux du cycle 23 et culminerait en l’an 2012, apparemment environ un an plus tôt que prévu par d’autres modèles. Lors de ces périodes d’activités plus intenses, il se produit des tempêtes solaires qui peuvent affecter les satellites, les télécommunications, les systèmes informatiques et les réseaux électriques. En voyant le site d’Hydro-Québec, on constate par exemple qu’une de ces tempêtes solaires a causé une panne totale d’une durée de neuf heures sur l’ensemble du Québec en mars 1989.


Toujours d’après ce même modèle, 2,5% de la surface l’astre du jour seront couverts par des taches solaires, c’est-à-dire des zones relativement «froides» (tout de même 4500 degrés) quand leur température est comparée aux quelque 5800 degrés de la surface du soleil en moyenne. Le communiqué annonçant la publication de cette nouvelle étude ne donne pas de point de comparaison avec d’autres cycles, mais les périodes d’activités solaires intenses sont associées à la quantité de taches solaires.

Par ailleurs, il pourrait y avoir des ratés importants dans ces cycles. Pour l’anecdote (vous aimez ça, avouez!), le soleil aurait été presque dépourvu de taches solaires entre les années 1645 et 1710, une époque décrite comme «une période d’activité solaire très réduite» (voir cette page du site du Centre national d’études spatiales), qui correspond avec des hivers anormalement rigoureux en Europe et en Amérique du Nord, et que certains ont même surnommée la «petite glaciation» (ici sur Wikipédia).


Pour ce qui est de cette fameuse date de l’an 2012 (le 21 décembre si vous aimez la précision), interprétée par certains comme la fin d’un cycle du calendrier maya, les sites qui annoncent des changements majeurs dans le monde foisonnent sur le Web. Une recherche dans Google vous donnera une liste de pages traitant du sujet en français et, si vous comprenez bien l’anglais, Diagnosis2012.co.uk fournit des liens vers des centaines de sites qui abordent cette question selon une perspective qui manque très souvent de rigueur intellectuelle. ;-) Voir aussi l’article Mayan prophecy (prophétie maya) dans le dictionnaire sceptique.

Mise à jour: le modèle solaire présenté dans ce billet est maintenant douteux. Pour les dernières informations sur l’activité solaire prévue aux alentours de l’an 2012, lisez la suite dans le nouveau billet: 2012, apocalypse, activité solaire et calendrier maya. Lire aussi: 2012: le jeu de la fin du monde.

_______________________________
Mention légale importante:

Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com.


_______________________________

Lire aussi:

1 854 commentaires »



1 854 commentaires pour “2012 : des scientifiques apportent (un peu) d’eau au moulin des oiseaux de malheur – 2012”

Pages de commentaires: « 1 … 47 48 49 50 [51] 52 53 54 55 … 75 »

  1. 1230
    Unptitpeu a dit :
    1 novembre 2009 à 8:26

    Perso moi ce que j’en pense c’est que le type qui a écrit le calendrier maya, on a pas tout simplement pensé qu’il en avait marre de calculer..? sérieux le type a écrit le calendrier sur plusieur millier d’année il devait étre fatigué donc il c’est arrété sur l’année 2012 ya rien de paranormal ou d’apocalyptique la dedans juste un type fatigué ou mort d’écrire va savoir, qui c’est arrété dans son travail..voila pour moi l’explication la plus réelle a mon gout… j’attendrais juste 2012 pour me foutre de la gueule de toute les personnes qui y ont cru bétement…

  2. 1231
    rororo en roro a dit :
    4 novembre 2009 à 9:03

    et moi je croix que il y a du vrai dans ce que dit unptipeuPerso moi ce que j’en pense c’est que le type qui a écrit le calendrier maya, on a pas tout simplement pensé qu’il en avait marre de calculer..?
    et si et si et si
    que des ipotese mais la tienne me plais
    paco rabane nostradamus et plein d autre le disais pour des date franchement debile si on fait rien pour le climat on aura un 2012 dans 50 peu etre 100 ans mais franchement le soleil en a pour 5 milliards d année encor alor faite vos calcul et dite moi qui a tors ou raison si quelq un a des calcul a presenter faite le si quelq un a des mesure montres les moi si qu elq un a des preuves donner les moi en attensdan il me tarde 2012 pour le plan numerique et rien d autre sinon je construi mon vaisseau et je me barre ves la lune ;) ))))))))
    a plus et bonne reflection

  3. 1232
    paix a dit :
    4 novembre 2009 à 17:53

    ce n est pas la fin du monde 2012 mais la fin d un mode vie il y aura des catastrophes naturel normal que la terre se maniveste puisque nous ne la respectons pas suffisament et aussi des mouvements naturel, que les energies cosmiques nous envoies, il y aura toujours la vie sur terre mais le plus grand mal de cette planete et le plus grand destructeurs et bien l argent!!!en attendant 2012 fait peur a bien des gens et je leurs dit ne vous stresse pas , vivre l instant present en pleine concience ,et respecte la nature demande la paix tous les jours

  4. 1233
    damabiah a dit :
    5 novembre 2009 à 11:26

    je ne pense vraiment pas que se sera la fin du monde mais je prefere croire au debut d ‘un autre.
    par contre lorsque je vois certaine theorie sur ce site ,si seulement 2012 pouvait etre la fin de la betise humaine ce serait merveilleux bien a vous et je vous offre ma paix

  5. 1234
    Ysil a dit :
    5 novembre 2009 à 17:43

    Nous sommes peut être au bout d’un mode de civilisation qui nous a éloigné de l’amour de notre environnement en nous poussant dans l’excès sous toutes ses formes
    Il serait peut être temps de modifier notre comportement pour minimiser les perturbations qu’il risque d’engendrer et nous permettre , qui sait, de passer 2012 en pas trop mauvais état.
    ne désespérons pas ! Il faut positiver.

  6. 1235
    Erasmus Tharnaby a dit :
    6 novembre 2009 à 4:54

    Encore un film d’apocalypse !
    Encore un gros business, une grosse machine à pognon pour nous faire croire que nous sommes tout petits face à la planète…
    Et que nous ne pouvons rien à rien.
    Quelle manque de confiance dans la créativité humaine !
    Quant il s’agit de pseudo-pollution au CO2, nous sommes toujours trop nombreux sur Terre et les écolo-malthusiens nous le serinent à longueur de médias.
    Ici, des morts… plein de morts…
    Mais à qui profite le crime ?
    E.T.
    http://mistergreengenes.over-blog.com

  7. 1236
    proznmi a dit :
    7 novembre 2009 à 20:19

    Arrêtez de dire nimp peut être qu’il n’arrivera rien ou peut être pas on s’en bas les reins information et désinformation il n’y a que ca sur le net après a nous d’ouvrir notre esprit ou pas sur telle ou telle théorie mais ne jamais affirmer une réponse sur un sujet qu’on ne maitrise pas

  8. 1237
    Strictmaximum a dit :
    8 novembre 2009 à 3:29

    Bonjour,
    Dites, j’ai la tête qui tourne là ?

  9. 1238
    loick a dit :
    8 novembre 2009 à 8:52

    2012 c que des bétisse regardé pluto futurama sur nrj12 c mien

  10. 1239
    oz_han a dit :
    9 novembre 2009 à 13:57

    Vous êtes des personnes rigolotes.
    Aprés avoir lu tous le monde…un simple sourire advient à mon esprit.
    Finalement j’étais venu en hasard sur ce site et j’ai eu envie de me pencher sur 2012, sachant qu’il y a des évenements quotidiennes plus importantes.
    j’ai une part d’autisme en moi, par moment(nota pour les auteurs du début).
    j’arrive à bien écrire et parfois non, héhéhé!.
    j’aime me promener quand il pleut , alors que quasi tout le monde fuit( je n’ai toujours pas compris ca d’ailleurs: si on veut comprendre sa planete et ce fameux 2012 il faut aller vivre avec les ELEMENTS: parole d’autiste et d’hommes qui ont réellement souffert ou vécu…).
    Voila,voici ma premiere présentaton et selon vos réactions je verrai bien si vous étes pour la guerre ou la paix.
    Ensuite je me dévoile un peu plus car j’ai des choses intéressantes à prononcer.

  11. 1240
    zeze a dit :
    9 novembre 2009 à 20:42

    2010 – 2011 – 2012 et après ?
    Le compte à rebourd est lancé. Ce n’est plus la peine de bosser,de faire des enfants et surtout de faire des projets. Mangeons et buvons car en 2012 nous mourrons !!!!!!!!
    Quel bande d’idiots . Vous verrez, vous passerez les fêtes de d’années.Enfin,pour ceux qui vivront!
    Et j’ai le plaisir d’annoncer à ceux qui ne paserrons pas les fêtes, qu’ils auront bien raison. Que ce sera la fin du monde pour eux !!!
    En d’autre terme la fin du monde c’est tous les jours. Dès que l’on meurt, c’est la fin du monde.

  12. 1241
    marion29 a dit :
    11 novembre 2009 à 9:21

    je ne croi pa vraimen en la fin de monde en 2012 mai javai commencer a regarder l’émission sur la 14 mardi soir ! je n’ai pa fini car apres reflexion je me suis di que ct encor des grosses conneries … c vrai que c flipan mai c aussi vrai quon dvai tous mourrir en 2000!! mai je ne traiterai pa d idiot ceux qui y croi parce que moi même jy ai cru quelque tem…

    sutou que les condition de notre futur mort ne son pa toutes les meme… explosion de la terre, radiation, météorites, arret du calendrier mayas !!

    profiter de la vie et arreter dy penser meme si c dur ! profiter dla vie ou creuser votre trou bien profon dan la terre avec vos profisions^^ !! allez bonne journé et a biento o paradis ( en 2012 ou en 2089….^^)

  13. 1242
    Elle a dit :
    11 novembre 2009 à 12:54

    combien de temps la terre nous supportera t-elle encore avec toute les conneries de l’humain.
    Lisez sur l’ARTIQUE ET LA FONTE DES GLACIERS.
    informez vous et faite des déductions. Réfléchissez. Regardez autour de vous. Regardez les gens agir. Sortez vous la tête du sable de grâce. Trop de personnes sont dans le DÉNI. Trop de gens ne veulent rien savoir parce que leur confort est menacer. Leur bien être, les JE-Me-Moi…tous des égoistes.

  14. 1243
    Cyril a dit :
    11 novembre 2009 à 16:01

    Bon c’est maintenant OFFICIEL si vous avez bie regardez TF1, la NASA a reçu des rapport de prophète (Hé ouiii) et de scientifiques prouvant par A+B que la fin du monde en 2012 n’est que pure fiction et que le calendrier mayas est fini depuis 2006 .

    Content ?

  15. 1244
    toutain a dit :
    12 novembre 2009 à 6:29

    Ha ces sempiternelles prédictions millénaristes !!..

    Les personnes n’en ont donc pas assez de se laisser influencer et saper le moral par des rumeurs, des interprètations douteuses, des amalgames mystico-historiques(hystériques) cherchant désespérement une prise scientifique ?

    Fin du monde, peur adorée (si justifiable grâce aux incontestables dégâts que l’humanité cause à sa planète par avidité et inconséquence),
    cette fascination qu elle exerce sur le quidam n est qu un vulgaire produit de consommation, un divertissement polémique maintenant sur vos écrans, ne l oubliez-pas !

  16. 1245
    Elle a dit :
    12 novembre 2009 à 13:01

    Si vous avez des difficulté avec le surnaturel ou le paranormal laisser tomber les Mayas et etc…et comme je le répete toujours, regarder ce qui ce passe avec notre planète, ça c’est du concret ça a un goût de fin du monde.

  17. 1246
    Ysil a dit :
    12 novembre 2009 à 14:22

    Le problème n’est pas de savoir si en 2012 ce sera la fin du monde, prenons nos « responsabilités » , nous infligeons des dégâts à notre terre qui risquent effectivement de perturber notre environnement, et pour cela nous en sommes les acteurs principaux . Maintenant, moi je suis allée sur plusieurs sites que interprétaient le calendrier Mayas, et je n’ai pas vu là une fin du monde apocalyptique mais une évolution vers une autre façon de vivre.

  18. 1247
    momo a dit :
    12 novembre 2009 à 19:05

    moi je dit de profité de la vie car un jour on mourra

  19. 1248
    Deamonlord a dit :
    13 novembre 2009 à 10:06

    momo est sans doute le plus sage d’entre vous…

  20. 1249
    sa ne te derange pas a dit :
    13 novembre 2009 à 13:35

    Euh pour moi l’année 2012 été inventer au seul but de produire des guerre civil et pour se faire de la pub non serieusement se n’est pas vrai c’est de l’arnaque un livre Maya *rit* sa ce peut que c’est quelq’un qui a inventer sa mdr en tout qu’à il a taper fort tout le monde croit que le 21 decembre 2012 va ce passer quelque chose !!!!

    , CE N’EST PAS VRAI ,

  21. 1250
    Slamest a dit :
    13 novembre 2009 à 19:27

    J’ai plus peur de l’homme et de ses actes que de catastrophes écologiques et autres fins du monde.
    Un calendier maya qui annonce un changement d’ordre mondial en 2012? Des études montrent que le calendier annonce cela vers 2220, comme quoi tout est affaire d’interprétation…

    Le sujet ne laisse pas indifférent mais de mon point de vue je m’inquiète plus de la branche sur laquelle nous sommes et prenons grand soin de scier avec acharnement que d’une possible clairvoyance de ces chers mayas. Quelle logique et intérêt avons nous à détruire et exploiter jusqu’à épuisement total tout ce qui nous est essentiel pour vivre? On dégrade l’air que l’on respire, on détruit la couche d’ozone qui nous protège du rayonnement solaire, on pollue l’eau qui nous est vitale et j’en passe. La mode est au label « ECO », tant que celui ci sera rentable bien entendu.

    Je comprend bien que le sujet est cette fameuse année 2012 mais, sincèrement, est ce vraiment là le plus inquiétant? A titre d’exemple une poignée d’hommes a la possibilité de faire péter aux quatres coins du monde leurs têtes nucléaires à tous moments et pas le besoin d’aller voir la voyante du quartier pour connaitre le résultat final de ce scénario.

  22. 1251
    ... a dit :
    14 novembre 2009 à 12:12

    Personne ne connaît la date de la fin du monde et encore moins les païens …

  23. 1252
    Robert a dit :
    14 novembre 2009 à 12:37

    ****Personne ne connaît la date de la fin du monde et encore moins les païens …****

    Si, dans approximativement 5 milliards d’années.

  24. 1253
    Arkhangelos a dit :
    14 novembre 2009 à 13:23

    Bonjour,

    Je lis beaucoup de choses mais pas grand chose de constructif…
    Blablabla, quelle bande d’idiots, blablabla c’est un conte de fée… Blablabla ca me fait marrer…

    Mais lol, arrêtez donc ces petits commentaires sans arguments (pour beaucoup)… Montrez vous plus intelligents et argumentez quand vous dites quelque chose…

    Le film 2012 ne met en scène qu’une seule probabilité des scénarios possibles… Les recherches sur 2012 sont bien plus anciennes que ce foutu film… Et puis, ce n’est qu’un film…

    Les scientifiques, depuis quelques années, se sont penchés sur le 21 décembre 2012. Pourquoi ? Car les archéologues ont découvert des artefacts parlant de cette date; des artefacts Mayas, Sumériens, Aztèques, .. et j’en passe. Les archéologues se demandaient comment plusieurs civilizations complètement différentes et vivant complètement à l’opposé les unes des autres pouvaient mettre en scène la même date (ainsi que des connaissances du système solaire 4000 ans avant JC…).
    C’est alors que les scientifiques sont entrés en jeu et ont découvert que ce jour là, le 21 décembre 2012, il y aurai un événement « spatial » qui causerait des dommages colatéraux a la planète Terre (inversion des pôles ou autre).

    Point barre, on est loin des prédictions de fous comme le bug de l’an 2000 ou autre qui ne s’appuient sur rien…

    Des preuves scientifiques et archéologiques appuient ces faits… Comment réfuter de telles preuves ? La peur ? Soit… Mais les faits sont là…

    Pour conclure, je dis que les êtres humains ne méritent pas la place qu’ils ont sur Terre, ils en font n’importe quoi dans tous les sens du terme… Alors, si on doit crever, tant mieux… Que la nature fasse le ménage ; les Humains sont le virus de cette planète…

  25. 1254
    Robert a dit :
    14 novembre 2009 à 14:03

    ****Les scientifiques, depuis quelques années, se sont penchés sur le 21 décembre 2012. Pourquoi ? Car les archéologues ont découvert des artefacts parlant de cette date; des artefacts Mayas, Sumériens, Aztèques, .. et j’en passe. Les archéologues se demandaient comment plusieurs civilizations complètement différentes et vivant complètement à l’opposé les unes des autres pouvaient mettre en scène la même date (ainsi que des connaissances du système solaire 4000 ans avant JC…).
    C’est alors que les scientifiques sont entrés en jeu et ont découvert que ce jour là, le 21 décembre 2012, il y aurai un événement « spatial » qui causerait des dommages colatéraux a la planète Terre (inversion des pôles ou autre). ****

    tu as des élément concrets à nous proposer?

    ****Des preuves scientifiques et archéologiques appuient ces faits… Comment réfuter de telles preuves ? La peur ? Soit… Mais les faits sont là…****

    Ils sont où ces faits, elles sont où ces preuves?

Pages de commentaires: « 1 … 47 48 49 50 [51] 52 53 54 55 … 75 »

Laisser un commentaire

Veuillez prendre note que les commentaires sont modérés. Les messages qui contiennent des attaques personnelles, des insultes, des propos vulgaires, haineux, religieux ou sectaires seront modifiés ou supprimés sans préavis.