An 2012 : des scientifiques apportent (un peu) d’eau au moulin des oiseaux de malheur
Nouveaux articles:
- 2012 (le film), ou quand Hollywood fait faire son marketing par les sectes et
- 2012 : le retour de Nibiru (planète X)?
À moins d’avoir vécu en marge du monde, vous avez certainement entendu parler de l’an 2012, la dernière année du calendrier maya qui a été interprétée par des «ésotéristes» comme la date de la fin du monde ou, à l’inverse, le début d’un monde nouveau peuplé de gens heureux et d’arcs-en-ciel. Or, une nouvelle étude réalisée par des scientifiques du Centre national pour la recherche atmosphérique (Boulder, Colorado) risque de se retrouver parmi les arguments des tenants de la thèse catastrophiste, car elle prévoit que le prochain cycle d’activité solaire parviendra à son apogée justement en 2012 (avec un an de retard sur d’autres projections) et qu’il aura des pics d’une intensité maximale de 30% à 50% plus puissante que ceux du cycle précédent.
Quand je dis que des «ésotéristes» pourraient trouver dans cette étude une confirmation de leur théorie sur des changements mondiaux en l’an 2012, ce n’est pas tout à fait exact car la nouvelle a déjà été reprise par des sites prônant une approche non critique des phénomènes paranormaux, notamment sur le site américain Paranormal Phenomena de About.com où j’ai d’ailleurs aperçu cette actualité pour la première fois.
La recherche en question (Dikpati, M., G. de Toma, and P. A. Gilman (2006), Predicting the strength of solar cycle 24 using a flux-transport dynamo-based tool, Geophys. Res. Lett., 33, L05102 - résumé et communiqué) est une étude qu’on pourrait certainement qualifier de «sérieuse» car elle a été réalisée par des scientifiques du Centre national pour la recherche atmosphérique (Boulder, Colorado) avec le soutien de la NASA et de la NSF (National Science Foundation). Elle se rapporte aux variations de l’activité solaire qui suivent plusieurs cycles, dont le principal a une période d’environ 11,2 ans, et qui se manifestent notamment par des changements dans le nombre de taches solaires (lire par exemple l’article sur le cycle solaire dans l’encyclopédie Wikipédia).
Les résultats de cette étude proviennent d’une simulation par ordinateur d’un nouveau modèle solaire basé sur des données d’«héliosismologie», une «technique qui étudie les ondes sonores qui se réfléchissent à l’intérieur du soleil et qui donne des détails sur son intérieur, à la façon d’un médecin qui emploie les ultrasons pour voir à l’intérieur d’un patient». Avec une précision presque parfaite de 98%, ce modèle collerait mieux que les autres aux données accumulées pendant les huit derniers cycles solaires.
Essentiellement donc, selon ces dernières simulations, le prochain cycle solaire (le 24e depuis le maximum de 1761 utilisé comme point de départ) présentera des pics d’activité de 30% à 50% plus puissants que ceux du cycle 23 et culminerait en l’an 2012, apparemment environ un an plus tôt que prévu par d’autres modèles. Lors de ces périodes d’activités plus intenses, il se produit des tempêtes solaires qui peuvent affecter les satellites, les télécommunications, les systèmes informatiques et les réseaux électriques. À titre d’exemple, le site d’Hydro-Québec indique qu’une de ces tempêtes solaires a causé une panne totale d’une durée de neuf heures sur l’ensemble du Québec en mars 1989.
Toujours d’après ce même modèle, 2,5% de la surface l’astre seront couverts par des taches solaires, c’est-à-dire des zones relativement «froides» (tout de même 4500 degrés) quand leur température est comparée aux quelque 5800 degrés de la surface du soleil en moyenne. Le communiqué annonçant la publication de cette nouvelle étude ne donne pas de point de comparaison avec d’autres cycles, mais les périodes d’activités solaires intenses sont associées à la quantité de taches solaires.
Par ailleurs, il pourrait y avoir des ratés importants dans ces cycles. Pour l’anecdote (vous aimez ça, avouez!), le soleil aurait été presque dépourvu de taches solaires entre les années 1645 et 1710, une époque décrite comme «une période d’activité solaire très réduite» (voir cette page du site du Centre national d’études spatiales), qui correspond avec des hivers anormalement rigoureux en Europe et en Amérique du Nord, et que certains ont même surnommée la «petite glaciation» (ici sur Wikipédia).
Pour ce qui est de cette fameuse date de l’an 2012, interprétée par certains comme la fin du calendrier maya (le 21 décembre si vous aimez la précision), les sites qui annoncent des changements majeurs dans le monde foisonnent sur le Web. Cette recherche dans Google vous donnera une liste de pages traitant du sujet en français et, si vous comprenez bien l’anglais, Diagnosis2012.co.uk fournit des liens vers des centaines de sites qui abordent cette question selon une perspective qui manque très souvent de rigueur intellectuelle. 
Voir aussi l’article Mayan prophecy dans le dictionnaire sceptique.
Lire aussi:
- En vrac: apocalypse 2012 et conspiration, docteur en ufologie, poils de yéti et corps de bigfoot
- 2012 : le retour de Nibiru (planète X)?
- L'«abduction» de Travis Walton, les ovnis et les lumières sismiques
- Voyage vers la Terre creuse... en 2007
- Expérience de mort imminente, paralysie du sommeil et expérience hors du corps
- Monstre du Loch Ness : l'hypothèse du plésiosaure tombe à l'eau
- Pierre Lagrange : conspirations, Internet, parasciences, etc.
- Signes du zodiaque et personnalité : une vaste étude cherche une relation
1 janvier 2008 à 10:24
Boby.
Et hop, notre Gaia enlevée par les extras-terrestres..
Alors la suite…..
Amethyste
1 janvier 2008 à 10:39
Hola… C’est l’heure d’aller se coucher mon gars!
Un 1 Janvier debout a 7h00 du mat’… tu dois en tenir une belle couche!
Bonne année a tous!
1 janvier 2008 à 10:39
Un oubli:
http://images.google.com/imgre.....R%26sa%3DN
Amethyste
1 janvier 2008 à 10:52
Tiens….
L’heure des posts n’est pas la bonne… Serait-ce les vents solaires qui sont en avance?
Sinon petite precision: l’inversion des poles magnétiques ne signifie absolument pas l’inversion du sens de rotation de la Terre (encore heureux!), ni même qu’elle fasse un looping ou un tonneau.
C’est un phénomène qui s’est déjà produit, il y a trèèèèès longtemps (j’ai pas les dates en tête) et en général ça met un peu la merde pour un temps, le temps justement que tout se remette en place selon la nouvelle polarité.
Le déplacement a déjà commencé, c’est scientifique, c’est sur, evidement ça fait pas la une des journeaux, vu que l’intrigue ne se developpe pas super vite.
Ps: moi aussi j’ai lu un bouquin pourri quand j’avais 12 ans qui prédisait l’arrivé des extraterrestre en 2012… Bon j’avais 12 ans.
Sinon, juste un mot sur Gaia. C’est une vision magnifique parcequ’elle élargit le cadre de vision, mais comment pourrais on connaitre le projet de l’Intelligence Globale, alors qu’on a du mal a organiser nos propres vies… Non mais hein je vous demande un peu!
1 janvier 2008 à 11:08
A part cela, il me semble possible que l’avenir proche soit une période de renouveau, de prise de conscience.
L’homme qui prenant conscience de la responsabilité de sa vie deviens un Homme. Et donne lui même le sens a sa vie, en harmonie avec les conditions de son macrocosme.
Qui considérant la fragilité et la brièveté de la vie, se comporte de façon fraternelle, pour passer le mieux possible temps que nous avons a faire ensemble.
Une humanité qui vit de valeurs et non plus de besoins.
Oui, viens, viens …. viens…
1 janvier 2008 à 11:11
Shaa: L’heure des posts n’est pas la même, selon que vous vous trouvez en France, au Québec, ou sur Sirius B.
Présentement, il est 11:10 AM ici.
1 janvier 2008 à 11:41
Orox,
merci Orox, j’ignorai totalement être sur un site Outreatlantiquois.
Attends que je me souvienne… Oui, c’est comme ça:
Hey! Ca va les Cheums?
(Je veux vexer personne, c’est l’héritage linguistique d’une amie de Chicoutimi).
17H40 selon Chronos à Paris.
1 janvier 2008 à 11:54
Héhé… Et sans accents en plus!! OK. A mon tour: Alors, ca gaze mec? (en espérant ne pas dire de conneries)
1 janvier 2008 à 13:29
Bon allez sérieusement.
S’il vous plait, maintenant je suis sérieux.
Oui, merci Orox, ça va bien. C’est correct “ça gaze” mais ça fait 20 ans que plus personne dit ça.
Bon j’ai dit que j’étais sérieux maintenant.
Je vais vous parlez de moi rapidement. Rassurez vous, rapide, je vais pas vous faire chier longtemps.
Depuis que j’ai atteint l’âge de commencer a penser par moi même, j’ai douté de ce qu’on me racontait. Le monde des adultes, auquel j’apartient malheureusement maintenant, me semblait trop incomplet. Et il n’y avait pas de réponses aux questions que je posait. Alors j’ai chercher, j’ai avalé (intelectuellement) des choses louches et d’autres bonnes. Tout sert. J’ai appris a choisir l’influence juste.
Maintenant, je vous le dis, il y a réellement aujourd’hui des gens incroyables sur Terre de qui on peut apprendre beaucoup. Mais quand je dis ça, ne commencez pas a penser “Ha oui, c’est sur, tout les jour on apprends, tout le monde est formidable”. Non. Ca c’est du pipi de chat. Et Dieu sait que ça pue, le pipi de chat.
Je dis que aujourd’hui il y a de grands Maitres de qui on peu apprendre beaucoup, et qu’ils sont bien plus accessibles que l’on croit, si on cherche un peu. Je parle en connaissance de cause. Et ne pensez pas: “Oui c’est sur des illuminés mûrs pour l’hopital psychiatrique, malheureusement y en a”.
Les gens dont je parle, manifestent dans leur vie leurs idées. Et ils oeuvrent concrètement et ouvertement à travers divers projets a éduquer le monde, les gens. Vers plus d’humanité, de sensibilité.
Le lien avec 2012? J’y viens.
Je vais vous dire un secret.
En 2012, il ne va strictement rien se passer.
Mais si cette date vous préoccupe comme quelque chose de spécial, très bien. Prenez là comme repère. Symboliquement ce sera votre mort (choisie!). Prenez cette chance pour vous renouveler! Si tout s’arrete en 2012, quelle vie est ce que je veux laisser derriere moi? Vers quoi est ce que je veux m’orienter? Jusqu’ou mon regard peux-il porter, jusqu’à quelle hauteur?
Soyons pret a faire des efforts pour nourrir nos aspirations réelles.
Pour ceux qui veulent des repères, quelques lectures qui peuvent aider:
-Krisnamurti
-G.I. Gurdjieff
-Aivahnov
Simplement s’il vous plait, n’acceptez ni ne rejeter sur la parole de personne. Faites votre jugement. Je sais que l’on trouve tout ce qu’on veut sur le Web a propos de n’importe quoi. N’acceptez pas les “a priori”. Voyez par vous même.
1 janvier 2008 à 17:58
Je me permets un petit commentaire: krisnamurti n’a rien à voir avec les doux-illuminés de krishna, ceux qui dansent dans la rue. “Pire”, bien que choisi pour devenir un grand leader religieux il s’est opposé à ceux qui suivent des dogmes.
C’est un individu qui tient plus du psychologue que du gourou et on lui donne d’ailleurs souvent le qualificatif de “gourou anti-gourou”. Quelquefois assez difficile d’approche, il permet d’aller assez loin dans la connaissance de soi.
Sinon oui Shaa, pourquoi ne pas utiliser la date “fatidique” de 2012 pour s’élever ?
Pourquoi … ou pourquoi pas l’inverse d’ailleurs ?
Puisque presque tout est foutu brûlons le reste histoire d’en profiter un max encore un coup.
Gaïa n’a qu’à bien se tenir jusque là.
La réalité, même vue de façon humoristique, est là: nous brûlerons parce que nous avons depuis longtemps choisi de le faire et que la seule différence entre passé et présent c’est nos moyens, pas notre “intelligence”.
L’utilisation de la foi en 2012 (ou en 2049 et 54 centièmes) ne servira rien ou si peu parce que nous ne pouvons rejeter un système dont les bases mêmes sont la sur-consommation sans sombrer dans la destruction de la société.
La boucle sera bouclée quand “l’égalité de droits” à la consommation rendra parfaitement illégale… la vie !
Prions ensemble mes soeurs ……….
1 janvier 2008 à 19:22
Pour ma part, on ne peut prévoir l’imprévisible vivons et attendons…Au fait les 12 crânes de cristal ont il quelque chose à voir avec cette date ou c’est juste une pure invention médiatique ??
1 janvier 2008 à 21:23
Les chiffres, les chiffres… 2012, le calendrier Maya, Chinois, Grégorien, … Je ne crois pas que la nature tienne compte de nos mathématiques dans sa mécanique pas toujours bien huilée. Si nous calculons tout en base 10, c’est parce que nous avons 10 doigts, il n’y a pas d’autres raisons. Le 7 porte chance, le 13 porte malheur, il ne faut pas passer sous une échelle, les chats noirs sont maléfiques, Laing a même conclu que le joueur de bowling cherchant à faire dévier sa boule par ses contorsions (une fois qu’elle est lancée) obéit à un mécanisme se rapprochant de la superstition, ses contorsions devant servir à corriger la trajectoire de la boule en question… Nous sommes encore tout empreint de ces croyances, seul les termes changent, technologie oblige. Le moyen-âge est encore bien présent. Bon c’est pas tout ca, il faut que j’aille vérifier mes billets de loto.
2 janvier 2008 à 10:00
Bonjour atous le monde et bonne année Le moyen-âge est encore bien présent vous avez bien raison la fin de monde c’est le jour ma mort et sela s’appliquera pour tous êtres vivants
2 janvier 2008 à 12:04
Orox, rigolo le truc de la boule
Heureusement personne ne m’a vu y jouer !
Pour Utopiste (en théorie l’utopie est la “prévision” des heureuses conséquences) les 15 crânes de cristal sont une … fumisterie de plus et, à ma connaissance, n’ont rien à voir avec 2012.
Pour Ali petite correction: la fin du monde n’est pas le jour de la mort d’un être mais celui du monde. C’est une toute petite différence qui vaut quand même au moins le poids d’une chose: ce n’est pas parce que je meurs que “le reste” n’a plus d’importance.
2 janvier 2008 à 15:21
Oui je pensais bien aussi que c’était faux cette histoire de crâne.J’y avais “presque” cru.
L’utopie n’est il pas le lieu qui n’existe pas c’est à dire le monde idéal ? (je fais référence à Candide de Voltaire.
2 janvier 2008 à 16:48
Je ne sais pas si quelque chose va se produire en 2012 mais il est certain que nous sommes dans une transition technologique, de la physique et des mathématiques. Il y a quelques années encore, on croyait tout connaitre en physique mais aujourd’hui, on a l’impression de ne plus rien connaître. Donc 2012 ou pas 2012, nous connaïtrons propablement un changement majeur de nos sociétés. Je ne dis qu’une chose : vivement le 22 décembre 2012.
2 janvier 2008 à 18:24
Utopiste: OK mais je faisais allusion au fait que 2012 vu comme catastrophe n’était pas vraiment une attitude “utopiste”
Anonyme: depuis quelques années nous sommes DEJA dans une forme de révolution technologique et les changements sont visibles tous les jours.
Les problèmes d’avenir sont plus des questions de ressources et, à mon avis, LA QUESTION est de savoir si nous pourrons trouver d’autres ressources moins perturbantes pour notre environnement avant de les avoir tout simplement épuisées
En se contentant de regarder de façon myope, on pourrait imaginer le premier cas possible mais à l’échelle de la planête le deuxième est malheureusement le plus probable : délai court, besoins croissants.
Pour rappel les pronostics pour les problèmes de ressources parlaient de 2040 si je me souviens bien mais quelques sous-évaluations pourraient rendre le délai plus court.
3 janvier 2008 à 9:09
A tous, (même aux étranges Quebecquois qui fréquente ce blog) bonne année…. 2012!
(je préfère prendre de l’avance et puis de toute façon, l’année 2008 sera pourrie)
mais est ce que JC va écrire un nouvel article cette année bon sang de bon soir? (JC reviens, JC reviens parmi les tiens!)
Au fait je profite de ce moment pour pousser un coup de gueule contre les additions que l’on doit obligatoirement résoudre pour poster! elles sont de plus en plus compliquées et c’est un scandale! La dernière fois j’ai eu 3+2 (facile) et maintenant je tombe sur 5+7 … c’est beaucoup plus difficile! cette opération est d’autant plus stressante qu’en cas d’erreur l’envoi est refusé et notre message effacé!
Imaginez également les pauvres bougres qui ne compteraient pas en base dix. Pour eux l’addition c’est rapé, pas question de pouvoir poster!
Je pense notamment aux Mayas: Si un maya tombe sur ce blog lors d’un surf sur internet il risque de ne pas pouvoir nous répondre lui même sur la question de son calendrier!
avouer que ça serait dommage!
3 janvier 2008 à 9:30
pour spina
QUEBECOIS ET NON QUEBECQUOIS
MERCI
C’EST TOUT
BONNE ANNÉE A TOI AUSSI
JE CONTINUE A DIRE
ALLER FAITE DES RECHERCHE SUR HAARP
BYE BYE
3 janvier 2008 à 9:40
Ouais c’est vrai ca: les additions deviennent de plus en plus difficiles! J’ai un truc: je réponds toujours 10. Comme ca au bout de x reprises, ca fonctionne! Après il ne reste qu’à insérer du contenu, pertinent ou non. Si c’est pertinent, ca va. Si ca ne l’est pas, Orphée vous répond très vite!!!
Bonne année à tous et à toutes!
3 janvier 2008 à 10:14
Alors ça ne va pas
Mais bonne année quand même
3 janvier 2008 à 11:02
Il est vrai qu’Orphee répond vite merci Orphee.
Tiens j’ai trouvé dans un autre site qu’une comète s’écrasera sur Terre en 2012…est ce vrai à votre avis ?(Les avis sont très divergents d’un site à l’autre…)
Ps: A quoi cela sert de faire des additions pour envoyer un commentaire ?
je crois que ça sera Orphee qui me répondra enfin j’en suis sûr
3 janvier 2008 à 11:22
“Ps: A quoi cela sert de faire des additions pour envoyer un commentaire ?
je crois que ça sera Orphee qui me répondra enfin j’en suis sûr”
hé bien non loupé!
Réponse: L’addition est là, théoriquement, pour filtrer les nains de jardins qui ont l’habitude de polluer certains blogs.. il a été prouvé que ceux-ci (à l’exception de ceux qui poussent une brouette) ne savaient pas compter car leur lobe encéphalique frontal est en céramique
enfin… il peut y avoir d’autres explications plus vraisembable… (qui a dit spam?)
PS: Désolé d’avoir écorché les Québécois
3 janvier 2008 à 12:32
Moi, je trouve que riviere a le droit d’espérer. Mais nous ne devons pas capoter pour 2012… il y aura des gens qui survivron s’il son assez determiner et qui trouveron des moyen pour se protèger et qui s’atapteront au changement… Je vous le dit… moi je ferais partis de ses gens s’il y beaucoup de problèmes… TK… j’espère sincérement que vous parviendrai, vous aussi a survivre… vous avez vraiment une tête sur les épaules… je n’Ai peut-être que 14 ans… mais j’ai ce que même quelque adulte n’On pas… une conscience du monde qui m’entoure… et je survivrai… et JE suis québecoise et fière de l’être!
3 janvier 2008 à 17:38
Démon a dit:
“je ferais partis de ses gens s’il y beaucoup de problèmes”
Ca doit être un forum sur l’humour
Pardon, pardon, mais que je suis méchant !
Allez, pour Orox j’avoue: moi aussi je compte sur mes doigts parfois, peut être même dès qu’on dépasse dix.
3 janvier 2008 à 18:02
Lorsque je désire poster, je vérifie toujours si le résultat de l’addition est un chiffre pair ou impair. Je peux vous dire que mes meilleurs posts ont été ceux dont le résultat indiquait un chiffre pair. C’est donc un appel aux numérologues sérieux: devrait-on s’abstenir de poster si on obtient un chiffre impair? Si le total donne 13? 7? En ce moment l’opération mathémathique me demande la somme de trois et quatre. Que devrais-je faire? Un chiffre impair est maléfique dans mon cas, mais le résultat est tout de même 7, qui est un chiffre chanceux! Cruel dilemne: poster ou ne pas poster? To be or not to be? A moins que j’attende à 7:00 PM pile, avec deux 7, ca pourrait annuler l’effet maléfique. Allez je me lance: on n’arrive à rien si on ne prend pas de risques dans la vie! Et puis je suis en vacances, ca me permet de réfléchir à des sujet fondamentaux comme je le fais maintenant. 1… 2… 3… CLIC!
3 janvier 2008 à 18:05
Pour Utopiste, même si la réponse est déja faite:
- l’effort considérable de calcul qui est demandé aux intervenants sert, comme le dit spina, à éviter que des programmes “spammeurs” (c’est à dire en général visant à écrire des publicités en place de réponse) viennent polluer le forum.
- un autre site qui parle de l’écrasement d’une planête en 2012 est un autre site stupide. Actuellement aucune démonstration scientifique de ce genre n’est en vogue. (*)L’astéroïde qui nous a “frôlé” il y a peu de temps nous reviendrait d’ici quelques années s’il ne s’écrase pas sur mars (ou jupiter ?) en ce janvier 2008 mais il n’est pas au menu du jour des catrastrophes imminentes. Plus risqué un autre devrait passer à proximité vers 2030. S’il nous touche ne ce sera pas vraiment génial
Ce qui est interessant c’est de voir que l’exemple cité plus haut (*) n’a malheureusement pas été remarqué à temps pour nous permettre d’envisager une quelconque réaction (tentative de destruction dans l’espace par exemple)docn rien ne prouve que notre vision scientifique actuelle nous protège de ce genre de surprise.
Il y a un peu plus de 4000 ans -donc relativement proche de nous- on pense globalement (en fait il y a des traces bien matérielles) qu’une catastrophe de ce type à rayé de la carte pas mal de choses ce qui expliquerait les “légendes” du déluge ou du feu des cieux
Enfin le 2012 des mayas n’a rien à voir avec une catastrophe du genre “écrasement d’astéroïde” puisque les mayas ne faisaient qu’interpréter un alignement de planêtes comme un mauvais signe des dieux. Une pluie de grenouilles ou l’arrivée d’étrangers explorateurs leur aurait tout aussi bien confirmé leurs craintes
3 janvier 2008 à 22:05
comment pouvez vous mexpliquer,comment la terre pourrais changer de sens? nous ralentissont et les oceans nous engloutie?et notre gravite? nous allons mourrir,ou quoi?certain dise que cest pour le mieu et pour lamour,et dautre dise que se sera une catastrophe(2012)???????
4 janvier 2008 à 9:17
Je fais une soirée costumée le 31 décembre 2012, si ca vous dit… Perso j’ai déjà mon déguisement > http://www.effets-speciaux.inf.....bFX001.jpg et pour les plus méfiants (lire l’info en bas à droite de l’image). A minuit on ira se promener dans les rues comme ca y’en a qui seront rassuré.
4 janvier 2008 à 16:06
Tiens, moi j’envigerais bien une “rencontre du paranormal” un peu avant 2012, par exemple été 2008
Non, sans blague, ça vous dirait pas une journée ou un week end rencontres ? même que j’ai assez d’espace pour acceuillir pas mal de monde …
Mais bon, je comprends bien que de la parole à l’acte on préfère souvent s’en tenir à jouer du clavier.
4 janvier 2008 à 16:18
Orphée: si vous désirez organiser un petit symposium paranormal ou quelque chose d’approchant à l’été 2008, j’en suis, de préférence dans la section ”rationnelle”, quoique…
4 janvier 2008 à 19:46
Ben voilà
) dans la limite des places … et des profils …
Déja un participant !
Au menu: les descriptions des expériences surnaturelles (ou perçues comme telles) que “presque chacun” à vécu.
Allez les volontaires, billets d’entrée gratuit (pour la sortie on verra
4 janvier 2008 à 19:47
J’oubliais: moi, contrairement à Orox j’opterai pour la position quasi-indéfendable
4 janvier 2008 à 19:55
Précisons que je suis à environ 3/4h de montréal, que les gens peuvent camper sur place… bref, il y a de quoi faire un petit “salon du paranormal”
Si ça interessait notre ami JC on pourrait étudier un programme précis, des intervenants…
4 janvier 2008 à 20:47
Pourquoi pas? Des conférenciers invités, auteurs, témoins, (j’allais dire ”contactés”), resterait à trouver le ton globalement juste, de facon à éviter un cirque.
Je brainstorme (je viens d’inventer un nouveau verbe): exobiologie, ovni, phénomènes psi, science fiction, voyance, occultisme, réincarnation, fantômes, astronomie, folklore, monstres, légendes, civilisations, télékinésie, channeling, mentaliste, complots, sectes, philosophie, science.
Ce n’est pas les sujets qui manquent ni les intervenants de qualité, du Québec ou même d’ailleurs. C’est réalisable. Un seul nom connu et crédible peut avoir un impact majeur sur le succès de l’entreprise. Si vous disposez des infrastructures adéquates, c’est faisable.
5 janvier 2008 à 5:39
Orphée, Orox/
Je peux venir avec vous?
N ‘ oublions pas, je suis une vraie médium, vrai de vrai!!!
2008 un peu tot pour moi.
2009 Là, cette année me convient le mieux, plus adéquat.
Amethyste
5 janvier 2008 à 16:59
dire que certain pense que le commandant ashtar sharan va venir les sauvez, que le 21/12/2012 est la date de leurs ascension.
sa me rappelle une chose ça, la secte Heaven’s Gate qui voulaient se rendre en direction de la comète de Hale-Bopp, vers le monde “supra-humain” qui devait leur permettre d’atteindre le niveau supérieur. bref une autre maudite gang de soucoupiste foqué….
dans les 5 prochaine année en va en entendre des verte et des pas mure!!!
5 janvier 2008 à 17:51
Pour en revenir aux “premières rencontres sur le paranormal”.
donc pas de problème ! parce qu’avant de pouvoir financer quoi que ce soit de ce genre il faudrait avoir un nombre de participants plutôt conséquent et je n’ai pas encore gagné au loto
1) pour Amethyste: je suppose que vous envisagez de vous rendre ici par vos propres moyens
2) pour Orox : sans rire, j’adorerais pouvoir organiser une rencontre de ce type. Pour cela il faudrait que trois ou quatres personnes se réunissent afin de déterminer une chronologie minimum et de voir comment contacter des gens intéressés… et intéressants !
Plus d’infos précises par mail à Orphee-reunion@hotmail.fr
J’aurais bien aimé que notre sieur JC eusse pu s’extraire quelques instants de son podium pour nous dire ce qu’il en pensait
3) pour Redbird: la méthode est hélas assez courante et a plusieurs fois conduit à de sinistres affaires.
7 janvier 2008 à 16:40
AMOUR AMOUR AMOUR……..
essayer d’imaginer ce mot au sens le plus pure qu’il soit. faites en un papier et coler-le sur votre front. Pour bcps d’entres vous, il ne se passera pas 5 min avant d’en avoir marre.
Chaque mot a sa propre resonnance, et si certain d’entres eux apparaissent sous vos yeux et que votre premier reflex de dire est: quelle cretinisme ou stupidité ds le genre, c’est qu’il y a deja un gros probleme au niveau interieur. C’est a 100% votre pure ego ki vous conditionne et ce, pour en etre sure que vous avez raison!!
Il y a des personnes qui fonctionnent plus avec l’Amour que l’intellectualisme, et dautres , le contraire.
ou je veu en venir: que vous ne croyer en rien, intellect, septique, ou spirit, IL y a desormait un seul et unique mot qui nous relie TOUS et sans expeption.
vous le connaisser maintenant….
Il ni a pas de juste ou de faut, celui ki cherche LA VERITE, se trompe deja, car il y a plus de 7milliards et demi de façon de penser differente, et pourtant une seule nous relie TOUS, vous ne croyer pas qu’il y a qqch de bien plus puissant qui nous anime tous, en dehors de toutes philosophies et theories???
Reflechissez y un moment…
bonne reflexion
Damian
*parfois les comptes sont bien plus reels qu’on le croit.. Il suffit d’y croire, rien de plus…
****IL N’Y A PAS DE FUMEE SANS FEU!!!*****
7 janvier 2008 à 17:21
Plus ça va … moins ça va
Enfin, ce qui compte c’est d’en rire, hein ?
7 janvier 2008 à 19:45
Chers Amis blogueurs,
A moi deux mots, a vous la vérité sur 2012.
Voilà la vérité, sur un COMPLOT dont vous n’avez jamais entendu parlé, et probablement ne saurai jamais rien si je n’étais pas là… Et qui pourrai see faire: ouvrez bien vous oreilles ébahies, c’est scientifique, garanti pro-deo (si je puis dire).
Actuellement, c’est le début de la crise énergétique, tout le monde le sait. Donc on cherche des solutions de remplacement, normal. Une de celle ci est l’utilisation généralisé de la force maréemotrice, la force des vagues et des marées, qui par oscillation permettent a des turbines de fonctionner (je simplifie hein…). Or, ce système propre, sur, écolo, ne produit pas énormément en regard à la demande actuelle en énergie, ce qui fait que pour que se soit viable, il faudrait l’étendre à longueur de continent. Hé bien les calculs montrent que ces “murs” le long des continents déséquilibrerai sufisament la masse des océans pour FREINER la rotation de la Terre dans des proportions tout a fait catastrophique, et par corrolaire, influrait sur la trajectoire de chute perpétuelle de la Lune (son orbite donc), ce qui provoquerait son éloignement (plusieurs centimètres par an… un truc énorme), une répartitions chaotique de la masse des eaux…
Se qui signifierai la mort pour tous en 10 minute chrono: la dernière fois que c’est arrivé, pour d’autres raisons, des mammouth laineux, animaux de grand froid, ont gelés sur pattes avec l’herbe encore a la bouche. Et pour gelé sur pied un mammouth qui vivait dans des température moyenne de -10 à -30 sans qu’il finisse son gazon, ben faut un bon -80, -100.
Science fiction?
Renseignez vous bien…
7 janvier 2008 à 21:47
je tiens a vous dire que les trois grande religions on un origine commune.De plus je tient a vous dire que l homme descent pas du singe mais le crontraire selon une etude mitonchindriale.de plus je tient a vous dire qu il y a plus eu qu une catastophe sur la planete penser aux dinosaures ,l epoque des animaux gigantesque et noé nous avons toujours su tire notre epingle du jeux quoi que nous avons du recommencer a zero et bien des connaissance se sont perdues au court des episodes. Tout est cyclique mais n allez pas croire que tout c est bouleversement sont aussi devastateur l un que l autre certain sont plus petit d autre plus gros et que nous allons necessairement tous perir ou qu il y aura quelques survivants seulement a travers la planete Mais c est vraie qu a chaque fois que nous avons un telle enlignement il y a du brasse camarade
7 janvier 2008 à 22:12
”l homme descent pas du singe mais le crontraire”
Mystisme: Vous êtes un humoriste, il n’y a pas d’autres explication.
8 janvier 2008 à 11:12
A “Shaa”
Ce charmant délire mérite une petite réponse
Je n’ai pas besoin d’aller visiter les sites qui démontrent cette fantastique découverte. Ils valent probablement les lettres de chaîne qui polluent nos mails.
La mer occupe une grande partie de notre globe terrestre, environ 70%
Voici une description des facteurs de mouvement de la mer (hors cataclysmes…)
Ses mouvements verticaux sont dus:
au vent
à la pesanteur
à la lune
Ses mouvements horizontaux
à la différence de salinité des eaux (golf stream…)
à la différence de température
au vent
La récupération de l’énergie motrice de la mer consiste à transformer les mouvements horizontaux (courants marins) ou, depuis peu, verticaux (vagues).
Contrairement à ce que vous écrivez, on ne cherche absolument pas à stopper le mouvement de la mer mais à en RECUPERER LOCALEMENT l’énergie.
Une vague n’atterrirait donc plus sur la plage avec la même valeur mais sa vie ne serait pas en danger pour autant car la source de la création de la vague n’est pas détruite pour autant.
Il est évident que cela à un impact négatif … pour les surfeurs !
Pour le courant c’est la même chose: personne, à ce jour, n’envisage de barrer les océans pour en récupérer l’énergie et, s’ils le faisaient, cela aurait un impact « écologique » mais pas « astronomique »
« Votre » affirmation tient du délire: d’abord personne n’a l’intention de remplacer toute la production d’électricité par l’énergie marémotrice, ensuite on pourrait tout aussi affirmer ce genre de choses:
les éoliennes ralentissent la rotation de la terre
les grands rassemblements provoquent des tremblements de terre (ça fait des « bosses »)
le climat de la terre est dangereusement modifié par la géothermie
…
Enfin « vos » conclusions sur la valeur des modifications « astronomiques » sont parfaitement irréalistes: on est parfaitement incapables de mesurer un impact précis en raison du nombre de variables en jeu, on sait simplement que la terre n’a pas changé sa vitesse depuis qu’on en a extrait de l’énergie `des fins techniques. Et ça suffit amplement pour être assez rassuré sur ce point là en tout cas.
8 janvier 2008 à 12:16
Ne me grondes pas Orphée!!!!
http://www.erenouvelle.com/doss2012brad.php
2012, très belle année étoilée pour tous!!
Rendez-vous en 2018.
^^^^^^^
_____^^
Amethyste
8 janvier 2008 à 12:30
Plutôt rassurant ce lien:
http://www.cidehom.com/astronomie.php?_a_id=242
2012, ne sera pas la fin du monde!!!
Amethyste
8 janvier 2008 à 12:34
Oh mais c,est que je n’ai absolument pas l’intention de te gronder petite fille !
Au contraire, merci pour ce lien qui malheureusement illustre parfaitement ce qu’est un MENSONGE doublé d’une NAIVETE flagrante.
Si ce monsieur a bien été un véritable scientifique c’en est déplorable. Moi j’appelle ça un voleur.
8 janvier 2008 à 19:52
a orox
C est pas une blaque etudie un peu sur l archeologie et reste les yeux ouvert un peu sur les artefacts et va voir le site de la bipedie initiale la theorie vaux aussi bien que l autre et meme plus car elle est baser aussi sur l etude mitochdrial, sur les genes etsur l etudes des devellopemnt foetal ce ce quoi on ne peux dire de la theorie de darwin qui sur base sur une deduction seulemnt et rien de scientifique Tu peux etre surpris des deduction que l on peux faire qui est pur illogisme comme par exemple( l homme est poussiere j ai de la poussier sous mon lit donc j ai un homme sous mon lit) ce qui parait logique en soit comme deduction mais n a aucun sens reel.Et pourquoi que l homme aurait appris etre debout pour voir pardessus l herbe est plus logique que d etre de bout et se refugier dans les arbres apres coup pour echapper aux predateurs ne serait pas logique en plus d une surspecialisation qui ont entrainer une certaine pertes de connaissance generale qui entraina une desinvolution de certaine race d hommnide et biologiquement il est plus facile d aquerir de nucleide que dans perdent genetiquement parlant et la c est mon domaine donc pas touche
8 janvier 2008 à 20:39
Je m’incline devant tant de science…
”l etude mitochdrial”… Un nouveau domaine prometteur, sûrement.
”l homme est poussiere j ai de la poussier sous mon lit donc j ai un homme sous mon lit”… passez le balai un peu plus souvent: tout rentrera dans l’ordre.
”Et pourquoi que l homme aurait appris etre debout pour voir pardessus l herbe est plus logique” Donc, l’homme est apparu sur terre avant la tondeuse à gazon. Je l’ignorais. Merci.
”biologiquement il est plus facile d aquerir de nucleide” Un nucléide n’a RIEN à voir avec la génétique. Vous parlez sans doute d’un NUCLÉOTIDE. Vous voyez, même un grand expert comme vous n’est pas à l’abri d’une erreur.
”et la c est mon domaine donc pas touche”
Sans commentaires…
8 janvier 2008 à 21:27
nucleide vient de ce qui forme la proteine de l adn ou l arn (adenodexeribonucleide ou adenorubonucleide) voila d ou ca vient ce ne sont pas des nucleotide mais des nucleides ou des nucleoles pour etre plus exactes.
ton humour me laisse croire a une tres grande fermeture tant pis c est pas moi qui y perd
orox comme je t ai dit la genetique est mon dommaine donc….
8 janvier 2008 à 22:17
C’est sûr qu’avec un français aussi exemplaire la génétique risque d’intéresser fortement le monde entier
Bref, si vous avez réellement quelque chose à dire, je vous conseille de l’écrire et de le ré-écrire plusieurs fois afin que des pauvres gens tels que nous puissent y comprendre quelque chose.
Non, non, c’est pas le message subliminal qui nous interessse
En résumé vous dites n’importe quoi mais, qui plus est, très mal. Peut être auriez-vous intérêt à citer vos sources textuellement afin qu’on puisse débattre sur “quelque chose”. Rassurez-vous: mêmes les thèses les plus farfelues peuvent être défendues par des gens grammaticalement respectables. Inversement le “charabia scientisé” n’est pas très porteur ………………….
10 janvier 2008 à 0:29
desole orphee mais la reponse ne visait qu orox et n etait pas pour tous sans vouloir vous offencer,de plus si vous trouve”, c est du n importe quoi” bien c est votre opinion dommage un peu plus de connaissance ou d information est pourtant toujours que benifique et amusant.
10 janvier 2008 à 11:54
Oh mais c’est que ça ne m’offense, loin de cela
Il se trouve -et j’insiste- que vous dites n’importe quoi et que cela n’apporte ni “connaissances”, ni même “informations”.
Ce que je soulignais donc c’est que, à moins d’avoir préalablement convenu avec Orox d’un code de langage, vous feriez mieux de citer exactement vos “sources” pour que, lui comme nous autres, nous saisissions bien les subtilités de votre démarche.
Mais soyons, comme à l’accoutumée, généreux et rentrons sur quelques “détails”
Darwin ne se base pas que sur des déductions mais aussi des compétences (même sans être un génie il a quand même fait médecine) et un contexte favorable (expédition) à la découverte.
S’il avait élevé des poules ses chances de découvrir l’évolutionnisme étaient quelque peu minces
Newton et sa (légendaire) pomme n’était pas plus un clochard dormant sous un arbre
Même chose pour à peu près tous les découvreurs: le loto ne marche pas.
Et si nous parlions de l’homme ?
Au contraire, même avec la période d’étude relativement courte que nous avons, il a été constaté que l’homme évoluait encore et dans un sens d’éloignement qui devrait ne pas s’inverser contrairement à la rotation de la terre 
(taille et fonctionnement du cerveau, abandon ou diminution de caractéristiques physiques …
Qu’est-ce donc que ces tentatives maladroites ? le singe descendrait de l’homme ? elle est bonne ! c’est à cause de la pousse de la forêt amazonienne sans doute
Il ne reste plus qu’à démontrer que l’évolution de l’homme tend vers le singe ce qui me semble quelque peu délicat
Les catastrophes ? on en connait un certain nombre et elles sont loin d’être cycliques !
Pour parler de cyclique vous devez vous rapprocher de certains volcans par exemple, et encore: on est parfaitement incapable de prédire avec certitude ce qui se passera demain à moins d’observer les sismographes les jours d’avant … et ce n’est même pas garanti !
Alors, voyez-vous cher Albert, même à sauter du coq au chameau il faudrait vous mouiller avec un peu plus de talent pour que nous saisissions mieux où votre mitonchindriale pensée.
Sur ce…
10 janvier 2008 à 16:31
Mystisme: ”adenodexeribonucleide”, et ”adenorubonucleide” n’existent pas, ni en francais, en allemand ou en serbo-croate. Pourquoi s’acharner? Manquez-vous d’estime de vous-même à ce point? Ca vous gène pas, même un peu? A moins d’être un chimpanzé, vous pourriez étudier sérieusement la génétique si ca vous intéresse à ce point. Ce programme est en vente dans toutes les bonnes universités et il est sans danger si on se conforme au mode d’emploi.
10 janvier 2008 à 21:57
orox va voir dans les livres de medcine l a dn est connue sous le nom exact de l acidedoxerubonuclique et l arn est acide rubeonucleique n aller pas chercher dans un dictionnaire normal et je ne manque pas d estime de moi je te l ai dit je travaille dans ca pourquoi etes vous aussi obstiner et je vous redemende poliment encore une foisde ne pas me sous estimer vous ne connaisser meme pas
10 janvier 2008 à 22:22
a orphee
ne vous obstiner pas sur une seul theorie il y en a plusieur qui peu aussi etre aussi bonne je vous invite a lire sur la bipedie initial sur le web
au fait darwin etait pas nulle mais ne connaissait pas l etude mitochodrial etl adn n etait pas connue dans le temps .dites vous que tout evolue et que certaine theorie que l on croyait jadis ne tienne plus la route un des exemple dans les annee 1600 le monde croyait a l apparition de la vie spontanne aujourd hui on en ri (il croyait que pour faire apparaitre des souri il ne suffissait de mettre un poche de grain avec un guenille salle dans un coin humide de leur grange)Ne rejetter pas aussi facilement du revers de la main certaines chose rester les yeux ouvert.Je vous invite aussi le livres les verites de l histoire meme eux, livre de recherche, penche sur le fait que les singe descendrait de l homme et non le contraire
10 janvier 2008 à 22:32
En tout cas, je ne sous-estime pas votre ténacité…
Comment voulez-vous que je vous crois si vous n’êtes pas capable d’écrire ”acide désoxyribonucléique” et ”acide ribonucléique” correctement? Vous me diriez que vous êtes dyslexique que ca n’aurait pas plus de sens…
Elève mystisme, nous allons procéder à une petite vérification de vos connaissances en génétique…
1- Combien y a t’il de chromosomes chez l’homme (et chez la femme bien sûr…)?
2- Que signifie GABA?
3- Quel est le premier animal cloné dans les années 80 en Ecosse?
4- Que signifie pour vous: cellules souches?
5- Nous partageons quel pourcentage de notre code génétique avec les chimpanzés?
6- Quel(s) gène est affecté dans un cas de trisomie 21?
7- En quelle année a-t’on découvert l’acide DÉSOXYRIBONUCLÉIQUE ? (et non dedidadadodonucléiste)
8- Quel nucléotides sont affectés dans le cas d’une mutation génétique?
9- Quel pape a émis une recommandation sur le clonage?
10- Qu’est ce qu’un gène récessif?
Je ne suis pas généticien et je connais les réponses à toutes ces questions. Donc, vous saurez sans peine élaborer sur ces questions très simples pour un généticien. J’attend vos réponses avec impatience. J’ai beaucoup d’autres questions si pour vous c’est trop facile. Si vous ne réussissez pas le test, vous irez vous coucher sans dessert.
10 janvier 2008 à 22:51
au fait pour ce qui est des cycle je fait reference au catastrophe qui revienne de facon assez cyclique si on etudie l archeoloqie et lastronomie qui sont mes passe temps favori on s appercoit de cela, et ceci ne vient pas de moi mes des archeologue renomme et les astrologue aussi qui le disent. n a que regarder le soleil qui a des cyclce de 11 ans pour les tempete solaire.Meme le fameux 2012 fait appel au cycle galactique qui arrive a tout lesquelque milliers d annees et c est une chose assez exeptionnel que le lever du soleil soit centre avec le centre de la galaxie de plus elle coincide avec l enlignemnt de tout les planete de notre systeme solaire , croie moi je ne manquerai pas de me lever tot pour voir ca
10 janvier 2008 à 23:17
la trissomie 18 vous dit quelque chose et le gene domminant lui n existe pas? voit tu le singe a 98 approx de nous mais la pomme 76 approx et la mouche a pomme 65 et le a-c-t-g- vous dit quelque chose .le gene foxp2 vous interpelle dit vous connaisser la tolemere
j ai deja passer mes examens sur ca travaillant dans le dommaine je nai nul besoin de vous prouver quoi que ce soit ce soit.au fait savez vous qu il n a qu une seule sortede chaine d adn qui voudrait dire que nous venons tous de la meme source initial de proteine, bien, bonne lecture a moins que vous soyer pris de regidite cognitive cela vous sera benifique
10 janvier 2008 à 23:28
j oubliait en esperant que l ere de wernik ou de broca ne sont pas toucher dans votre cas
11 janvier 2008 à 7:50
Bonjour élève Mystisme.Voici la correction du test.
1- Vous n’avez pas répondu.
2- a-c-t-g. Correct. Mais vous auriez pu élaborer.
3- Vous n’avez pas répondu.
4- Vous n’avez pas répondu.
5- 98. Bravo
6- C’était une question piège. Seuls les chromosomes sont affectés. Vous n’avez pas répondu.
7- Vous n’avez pas répondu.
8- Vous n’avez pas répondu.
9- Vous n’avez pas répondu.
10- Vous n’avez pas répondu.
Admettons que vous êtes quand même généticien, ce dont je doute fortement, pourquoi dites-vous que le singe descend de l’homme??? Bien sûr, dans mon entourage certains individus s’en rapprochent, ne serait-ce que par la pilosité et les moeurs… Après le singe qu’y aura t’il? Un lémurien? Et ainsi de suite jusqu’à l’amibe, sommet de l’évolution???
Donc, pour votre pénitence vous me copierez cent fois ” Je dois me tourner la langue 7 fois avant de poster sur le blog”. De plus, vous irez vous coucher sans manger de dessert au souper.
11 janvier 2008 à 9:33
Moi je laisse tomber.
Je comprends un peu pourquoi mystisme pense que le singe descend de l’homme: à le lire on a vraiment l’impression de redevenir très-très jeune
Ça doit être ça: en tant que “vieux” j’ai trop de mal à traduire en français et ça me lasse passablement d’autant plus que, même traduit, ça tient pas vraiment la route.
D’ailleurs le sujet était bien 2012, non ?
11 janvier 2008 à 10:16
orox pour ce qui est de la question de la trisomie 21 c est comme vous me posier la question quel est la couleur du cheval blanc de napoleon dha!!! je n ai jamais prentendue que j eteait geneticienne mais que je patauge dans le domaine genetique, medical,microbiologie biochimie ect… au fait pour le prouver comme ca vous demange a ce point je vous reponderait que le glucose ce degrade par le cycle de krebbs en 3 atp plus energie en milieu areobique et en milieu anareobique en 3 atp plus acide lactique ce qui fait la douleur musculaire si je n etait pas dans le domaine je ne pourrait pas dire ces choses.
au fait je me passe de dessert car le sucre et moi ne faisont pas bon menage je deteste le sucre. au fait vous avez 0 pour me repondre sur la trisomie 18 la tolemere et le gene foxp2.
Pour ce qui est encore une fois de l homnidéinitiale avec les attribut physiologie plantigrade(pieds actuelle et originel)je te renvoie au site web de la bipedie initial la tu trouvera une theorie qui commence a percer dans le milieux scientifique.Elle dit simplement que l homme c est toujours tenue de bout on ne parle pas ici de l homme intelligent mais d une position physiologique initial et des subdivision par la suite qui entraina une forme de desinvolution si on peut dire.Vas Y svp c est une thoerie qui en vaut bien d autre auquel mon metier et mes connaissance me porte a plus pencher vers elle
11 janvier 2008 à 10:21
orphee
Meme si tu pence que je dit n importe quoi reste l esprit ouvert
Je t ai laisser un message sur l entretient avec alain duchesne jette un coup d oeil
11 janvier 2008 à 10:46
orphee ne t en fait pas pour orox il a peut etre la rigidite cognitive deja en place ca fait partie du processus du veillissement
11 janvier 2008 à 11:45
mystisme: En temps normal les compliments, quels qu’ils soient, sont absolument sans effets sur mon auguste personne…imaginez ce que je fais des taquineries… Mais en tant qu’Etre Elu 666, je vous pardonne car vous ne savez pas ce que vous dites et qui plus est, vous l’écrivez n’importe comment… Mais vous semblez être une personne sympathique. (il faut bien un talent ou deux pour fonctionner normalement…)
A propos, quel est votre le lien dont vous parlez sur la bigoterie congénitale? Excusez-moi je voulais dire la bipédie initiale…
11 janvier 2008 à 16:47
on ignore ce qui nous laisse indifférent mais on “ri”lorsque cela nous chatouille.Ca peut paraitre du n importe quoi sauf pour les elu du 999 hihihi ma tete est en haut non en bas comme le 666 (juste pour rire)sans offence:)
j espere toujours que tu aille sur le site,et garde l esprit ouvert
14 janvier 2008 à 7:48
bref … je penser quon pouvé parlé de chose interresante ici .. mais apparemment bof.. pas trop….
28 janvier 2008 à 5:19
Et surtout n’oublions pas le vrai thème de ce forum.
1 février 2008 à 12:08
Kikcho a completement raison…
3 février 2008 à 11:21
Quelque soit l’origine ou la détermination de cette année 2012, définie, semble-t-il, pour marquer le début d’une ère sonnant le glas de l’humanité, l’échéance paraît proche, à beaucoup d’entre nous, que quelque chose de réducteur menace l’avenir des humains. Quelque soit donc, la provenance de cette prophétique et sinistre annonce, il paraît clair à tout un chacun doté d’un minimum d’honnêteté que les soi-disant plus “évolués” des pensionnaires de notre planète soient parvenus à une croisée essentielle de leur évolution. Nous ne pouvons poursuivre plus loin notre gabegie aveugle.
Si l’être humain ne se décidait pas à rapidement mofifier son comportement égoïste sur sa planète, celle-ci subirait les modifications conséquentes au désordre apporté par lui. Il y aurait alors fort à parier que le soi-disant plus évolué des résidants sur la Terre serait le plus affecté par les bouleversements conséquents.
Faudrait-il donc que, pour le bien de tous, les plus simples d’entre nous se décident à battre le pavé et à entreprendre la paralysie des funestes activités de leurs égoistes frères…
3 février 2008 à 14:01
Moi, 2012, J’aime!
J’ai écrit plus haut (146) qu’on n’en sortirait que par la “guerre”. Une forme de guerre qui consisterait à attacher les mains des affameurs et des pollueurs…
Pourtant je constinue à prétendre que 2012, j’aime. Il me parait que cela soit dans notre tête que doive advenir le famaux basculement sur son axe proposé par certains intervenants sur ce Blog.
Le basculement de notre esprit.
A militer contre les bassèsses auquelles conduisent les égoïsmes des plus forts, on chope la haine.
Quelques poignées d’hommes gouvernent la planète. On ne résoudra pas cette infamie par la violence.
Moi, j’aimerais 2012 dans la mesure où se produirait le basculement sur son axe de nos esprits. Et si le basculement se produisait aussi sur nos egos. Et si le jeu consistait à posséder l’ego le plus allégé… Pour changer!
Peut-être qu’on s’aimerait pour de vrai sur notre boule de lumière!
On viendrait de tous les points de l’univers pour admirer ces olibrius de Terriens qui s’aiment comme des bien heureux !
Ah Oui, j’aimerais assez 2012…
3 février 2008 à 18:05
Moi je suis persuadé que en 2012 la terre ne ressemblera plus à celle d’aujourd’hui. Beaucoup de chose auront changer. La carte du monde sera à refaire. Il y aura plein de réfugier climatique aussi, c’est déjà commencer de toute façon. Fin du monde je ne sais pas mais fin du monde ACTUEl, certainement!!
4 février 2008 à 17:27
Allez donc lire, Le secret des crânes de cristal de Chris MORTON & Ceri Louise THOMAS.
4 février 2008 à 20:16
Les crâne des cristal, très intéressant, j’ai lue entre autre que même avec les technologies dont nous disposons maintenant, l’humain serait incapable de reproduire un seul de ces crânes avec autant de finesse et de précision. Ces crânes date de plus de 2000 ans. Il parait aussi qu’ont utilise du quartz dans les ordinateurs pour emmagasiné des données, un genre de mémoire. Une légende Maya est attachée à ces crânes de Cristal…lorsqu’il seraont tous réuni un événement doit survenir.
Peux tu me dire svp Fosters5278 si on parle de ça dans ton livre ?
5 février 2008 à 8:30
1) “Crânes de cristal” = arnaque (une de plus)
2) le cristal ne sert pas de mémoire pour les ordinateurs mais, et depuis fort longtemps, de base de temps (comme pour les montres) car sa “fréquence de résonnance” est stable. Notez que sans quartz le monde technologique tournerait quand même (il y a d’autres moyens).
5 février 2008 à 13:27
Orphée, j’ai prit le temps de lire plusieurs de tes commantaires et réponses et ma foi possèderais tu la science infuse….tu rejette tous du revers de la main…tu cherche les poux…tu semble tout savoir sur tout…tu proclames !! tu déclares !! Tu dénigres!! mais pourquoi tu perd ton temps ici…tu pourrais être bien plus utile ailleur intelligent comme tu es…as tu beaucoup d’amis ?
5 février 2008 à 14:03
1) crânes de cristal
Les crânes de cristal ont été scientifiquement reconnus comme façonnés par des extra-terrestres. Les exemplaires actuellement présentés comme tel ne sont que des faux car les gouvernements les gardent sous le pôle nord afin d’étudier comment l’énergie libre qu’ils produisent pourrait leur permettre de faire fonctionner le vaisseau spacial de Roswell qui, malheureusement, ne veut toujours pas bouger d’un pouce. Ils envisagent également de se servir de poudre de quartz qui, mélangée à l’eau distillée, remplacerait à terme le carburant de nos voitures (avec un ajout de colorant/arôme afin que les gens croient toujours acheter de l’essence).
2) le cristal a remplacé nos mémoires RAM-ROM-EPROM-and-so-on ce qui permet de réaliser des machines absolument fantastiques et ne nécessitant plus d’alimentation. Néanmoins, afin de ne pas perturber les grandes compagnies qui fournissent l’énergie, on y a implanté des radiateurs électriques pour l’usager lambda. Seuls les services secrets utilisent largement ces technologies en version libre, notamment intégrées aux montres-rasoirs-videophone-laser-micro-ondes (plus connues sous le nom de “MRVLMO”)
3) l’intérêt de chercher des poux c’est d’en trouver … et on en trouve
4) beaucoup d’amis ? non ! faut-il s’abonner à Tintin pour en avoir ? merci
5 février 2008 à 14:49
Je crois que, concernant la question de 2012, la plus part des écrits ésotériques ne font que nous éloigner de la plus simple des solutions que, sans rire, je résumerai ainsi : Il est urgent que les choses changent sur notre planète. Comme beaucoup d’entre nous, je pense que si aucune vraie solution n’était adoptée au cours des prochaines années, l’humanité hériterait de la suituation pas très engageante décrite dans les textes anciens.
La pollution qui ne sera jamais réduite à temps, les modifications du climat et leurs conséquences sur l’agriculture, transgénique ou pas, affamereront les populations les plus faibles. Sélection naturelle, diront les plus forts. C’est la loi naturelle de base du monde annimal. Il est clair que sur le plan de son évolution l’homme, encore au stade du balbutiement, se trouve plus proche de l’annimal que de l’être de lumière.
Il y aurait bien encore la solution spirituelle : “Il y aura beaucoup d’appelés mais peu d’élus.”
Une spititualité sans curé, sans Imam, sans gourou et sans religion ! Celle, de spiritualité, qu’il faut aller découvrir dans le silence de son coeur au pied d’un immense sapin, couché au fond d’une barque au milieu d’un lac ou sur une roche surplombant l’immensité. De tels lieux existent encore. Je ne vois rien d’autre.
6 février 2008 à 9:43
Le syndrome de l’autruche
C’est quand tu as atteint un certain standard de vie, soit une job, une maison, un nouvel auto au 3 ans, une couple d enfants, un chien race, un chat dégriffé, des divans en cuir pis des appareils ménagés en stenless, un petit voyage dans le sud par année, que les enfants ont vue Walt Disney World et que tu as le ventre plein…tu fais parti de la société tu veux surtout pas te faire dire que tu vas tout perdre. Non !! Pas moi !! Ici tout va bien !!! De quoi parlez-vous donc ?? Ils y en a même qui ne croit pas du tout au réchauffement climatique alors n’allez pas leur parler de 2012…surtout pas, faut pas péter leur bulle. Ils préfèrent regarder des téléromans quétaines et des Quiz imbéciles devant leur cinéma maison. Quoi ? Vous n’avez pas de cinéma maison ?? Il ne s’intéresse pas aux nouvelles internationales. Et ils s’accrochent à la science en pensant qu’elle explique tout…mais ils croient en Dieu. Ils croient en Dieu mais ils n’aideront pas la fille monoparental d’à côté et le travailleur à salaire minimum d’en face. Il vont même les ridiculisés. C’est beaucoup plus sécurisant de faire l’autruche. Pis des autruches il y a en a une christ de gagne sur terre. Tout doit changer !!!
7 février 2008 à 22:02
c’est sur qu’il y a une fin a cette vit qu’on mene sur cette petite planete,
la date?
et une chose est sur,L’HUMANITE ce tue ELLE meme
et cela ne va pas en s’amiliorant
on se detruis nos meme
pierre
10 février 2008 à 9:02
Bonjour à tous
J’ai étudier considérablement les théories concernent 2012, le projet blue beam, les crânes de cristals, l’hitoire des peuples, le nouvel ordre mondial, et j’en passe…
J’ai lu toutes les théories de ce blog et j’en viens à en dire que se critiquer l’un l’autre n’a aucun sens puisque personne ici ne peut prouver ou tous simplement savoir réelement ce qu’il va se passer, l’important est d’en discuter, s’écouter et uniquement écouter l’autre. Là je suis en train de tous vous critiquer quelque part j’en suis concient, mais bon, c’est ce que j’en tire.
En tous cas j’aime lire les avis de chacuns, j’y trouve des choses qu’y me semble juste et inversement, c’est l’important.
Je tiens à dire que le prolème majeur, à mon avis, sur cette terre est l’ARGENT. Maintenant on ne peu plus revenire en arrière et la paix dans le monde est tout bonnement une illusion.
L’homme préfair détruir la lumière qui est en lui plutôt que de vaincre l’ombre qui l’entour.
Un jour ou l’autre nous allons tous disparairte (physiquement parlant) et se sera une bonne chose pour la terre, malgré l’amour que peuvent avoir certains hommes.
10 février 2008 à 12:47
Vers des températures record à partir de 2009
http://tf1.lci.fr/infos/scienc.....2009-.html
Ce qui me fait croire aux prophéties de 2012 c’est que le réchauffement climatique vient appuyer ces dires. Il est prédit par plusieurs des cataclysmes et partout dans le monde la température fait des siennes. C’est record par-dessus record. Pourquoi encore plusieurs personnes refusent de voir la réalité en pleine face ? L’ARGENT y est pour beaucoup sinon pour tout…. Ils faudrait arrêter au complet de faire rouler l’économie mais ce serais l’anarchie total !! Retomber en 1920 du jour au lendemain…c’est utopique.
Même si je mets mon Back de récupération au chemin à chaque semaine, même si je m’achète une voiture hybride, que j’économise l’électricité et l’eau…et même si tout les citoyens le faisaient, ont ne pourrais jamais rivaliser avec la Chine et les Etats-Unis si ces deux puissances refusent de collaborer. Pour moi c’est peine perdue.
Mais je dois continuer à manger et à me mettre un toit sur la tête. Je dois continuer pour ma fille parce que j’ai prit la responsabilité de la mettre au monde. Avec tout ce que je sais pour l’avenir je regarde maintenant ma filles et tout ceux que j’aime avec beaucoup plus d’intensité et d’amour parce que je craint pour eux.
10 février 2008 à 13:57
Moi: La rivalité entre la Chine et les Etats-unis est TRES bonne pour le Canada. Lorsqu’on est tiers parti, deux antagonismes favorisent le troisième, surtout s’il est neutre.
11 février 2008 à 21:16
En effet, être un tiers parti demeure la facon la plus stratégique de contenir la volonté des uns et des autres à son avantage…Les États-Unis et la Chinem, deux réalitées fonctionelles et modernes, ont la possibilité d’être exploité par l’un des pays les plus neutre et les plus distants.
La suite du message concerne le message 158. La terre, comme tu la mentionné, a subit plusieurs cataclysme depuis déjà quelques temps. C’est catastrophe son naturel…le sommes-nous? Dans la mesure où nous n’en savons rien, évitons d’en douter, sans négligé, jamais, d’en douter à chaque instant. L’évolution suit son cours depuis des millénaires, jusqu’à nos jours. Ne nous cachons pas notre supériorité animale, aucune créature terrestre ne peut nous vaincre. Nous sommes prévoyant, méthodique et efficace depuis toujours. J’en viens à mon point: Il n’est nullement question de rivaliser. La nature fera tomber d’elle-même les contructions voué à s’écrouler. Se faisant, à petite échelle, par certains hommes de forces, prévoyant, méthodique et efficace, il sera aisé d’exploiter, par exemple, l’argent(rappellons nous qu’il ne s’agit que d’un système intégré dans un autre système!), constituante d’une “valeur”(l’humain)se trouvant dans la nature. Voyant, par exmple, l’argent comme un moyen et non une fin, elle peut aisémer etre subtiliser aux groupe sale et corrompue,afin qu’elle remplisse le compte en banque de ceux qui s’évertu à vivre devant la mort et la vie sans préjugé. De la même facon, l’homme sera un outil essentiel afin de fabriquer un édifice plus dure qu’un diamant et plus souple qu’un cheveux.
J’empile les contradictions…il faudra donc rivaliser contre tous pour éliminer les éléments superflues risquant de constitué cet édifice à l’épreuve du temps. Il s’agit de rallier les forts sous une même cause, une cause qui sera la même pour toutes personnes prête à évoluer. Ainsi, toutes amitiés devient stratégique, car elle parvient à nous protéger de nos ennemis de la meilleur facon.
Vous vous en doutez peu être, parlez de la sorte sans agir serait insensé. Il est inconcevable de lier le ciel à autre chose que la terre. Il faut des gens passionné pour faire le pont d’une rive à l’autre du styx. Qui donc oserait vivre si passi