2012 : des scientifiques apportent (un peu) d’eau au moulin des oiseaux de malheur

Rédigé par JC le — Publié dans 2012

2012Mise à jour: le modèle solaire présenté dans ce billet est maintenant douteux. Pour les dernières informations sur l’activité solaire prévue aux alentours de l’an 2012, lisez la suite dans le nouveau billet: 2012, apocalypse, activité solaire et calendrier maya. Lire aussi: 2012: le jeu de la fin du monde.

À moins d’avoir vécu en marge du monde, vous avez certainement entendu parler de l’an 2012, la dernière année du calendrier maya qui a été interprétée par des «ésotéristes» (sans parler des voyants et des adeptes du paranormal et du mystérieux) comme la date de la fin du monde ou, à l’inverse, le début d’un monde nouveau peuplé de gens heureux et d’arcs-en-ciel. Or, une nouvelle étude réalisée par des scientifiques du Centre national pour la recherche atmosphérique (Boulder, Colorado) risque de se retrouver parmi les arguments des tenants de la thèse catastrophiste, car elle prévoit que le prochain cycle d’activité solaire parviendra à son apogée justement en 2012 (avec un an de retard sur d’autres projections) et qu’il aura des pics d’une intensité maximale de 30% à 50% plus puissante que ceux du cycle précédent.


Quand je dis que des «ésotéristes» pourraient trouver dans cette étude une confirmation de leur théorie sur des changements mondiaux en l’an 2012, ce n’est pas tout à fait exact car la nouvelle a déjà été reprise par des sites prônant une approche non critique des phénomènes paranormaux, notamment sur le site américain Paranormal Phenomena de About.com où j’ai d’ailleurs aperçu cette actualité pour la première fois.

La recherche en question (Dikpati, M., G. de Toma, and P. A. Gilman (2006), Predicting the strength of solar cycle 24 using a flux-transport dynamo-based tool, Geophys. Res. Lett., 33, L05102 – résumé et communiqué) est une étude qu’on pourrait certainement qualifier de «sérieuse» car elle a été réalisée par des scientifiques du Centre national pour la recherche atmosphérique (Boulder, Colorado) avec le soutien de la NASA et de la NSF (National Science Foundation). Elle se rapporte aux variations de l’activité solaire qui suivent plusieurs cycles, dont le principal a une période d’environ 11,2 ans, et qui se manifestent notamment par des changements dans le nombre de taches solaires (lire par exemple l’article sur le cycle solaire dans l’encyclopédie Wikipédia).

Les résultats de cette étude sur l’activité solaire en 2012 proviennent d’une simulation par ordinateur d’un nouveau modèle solaire basé sur des données d’«héliosismologie», une «technique qui étudie les ondes sonores qui se réfléchissent à l’intérieur du soleil et qui donne des détails sur son intérieur, à la façon d’un médecin qui emploie les ultrasons pour voir à l’intérieur d’un patient». Avec une précision presque parfaite de 98%, ce modèle collerait mieux que les autres aux données accumulées pendant les huit derniers cycles solaires.

Essentiellement donc, selon ces dernières simulations, le prochain cycle solaire (le 24e depuis le maximum de 1761 utilisé comme point de départ) présentera des pics d’activité de 30% à 50% plus puissants que ceux du cycle 23 et culminerait en l’an 2012, apparemment environ un an plus tôt que prévu par d’autres modèles. Lors de ces périodes d’activités plus intenses, il se produit des tempêtes solaires qui peuvent affecter les satellites, les télécommunications, les systèmes informatiques et les réseaux électriques. En voyant le site d’Hydro-Québec, on constate par exemple qu’une de ces tempêtes solaires a causé une panne totale d’une durée de neuf heures sur l’ensemble du Québec en mars 1989.


Toujours d’après ce même modèle, 2,5% de la surface l’astre du jour seront couverts par des taches solaires, c’est-à-dire des zones relativement «froides» (tout de même 4500 degrés) quand leur température est comparée aux quelque 5800 degrés de la surface du soleil en moyenne. Le communiqué annonçant la publication de cette nouvelle étude ne donne pas de point de comparaison avec d’autres cycles, mais les périodes d’activités solaires intenses sont associées à la quantité de taches solaires.

Par ailleurs, il pourrait y avoir des ratés importants dans ces cycles. Pour l’anecdote (vous aimez ça, avouez!), le soleil aurait été presque dépourvu de taches solaires entre les années 1645 et 1710, une époque décrite comme «une période d’activité solaire très réduite» (voir cette page du site du Centre national d’études spatiales), qui correspond avec des hivers anormalement rigoureux en Europe et en Amérique du Nord, et que certains ont même surnommée la «petite glaciation» (ici sur Wikipédia).


Pour ce qui est de cette fameuse date de l’an 2012 (le 21 décembre si vous aimez la précision), interprétée par certains comme la fin d’un cycle du calendrier maya, les sites qui annoncent des changements majeurs dans le monde foisonnent sur le Web. Une recherche sur Internet vous donnera une liste de pages traitant du sujet en français (par exemple ce site sur les prédictions 2012) et, si vous comprenez bien l’anglais, Diagnosis2012.co.uk fournit des liens vers des centaines de sites qui abordent cette question selon une perspective qui manque très souvent de rigueur intellectuelle. ;-) Voir aussi l’article Mayan prophecy (prophétie maya) dans le dictionnaire sceptique.

Lire aussi:


1 963 commentaires »



1 963 commentaires pour “2012 : des scientifiques apportent (un peu) d’eau au moulin des oiseaux de malheur”

Pages de commentaires: « 1 [2] 3 4 5 … 79 »

  1. 14
    StVincent35 a dit :
    26 novembre 2007 à 22:06

    Desole mais La sibille était tres reconnue par son époque et c’est pas la première vision qu’elle aura annoncée et qui ce sera vu comfirmée Merlin était un prophète pas un héros de walt Disney et il l’avait prédis discretement
    merci pour le doute mais les mayas ne sont pas les seuls a avoir parler de l’apocalypse de 2012,les egiptiens l’on aussi calculée .
    l’alignement des planètes avec le soleil c pas tout les jours…
    Je ne souhaite qu’une chose: qu’ils se soit tous trompés
    Profitez-en…
    Manger du chocolat et apprenez le Sumerien

  2. 15
    Orphee a dit :
    27 novembre 2007 à 12:10

    FAUX de chez FAUX.

    2012 (pas décembre) correspond effectivement à la fin du calendrier Maya
    Ils ont donc effectivement pu imaginer que le monde, humain en tout cas, se tiendrait en vie jusque là … et probablement fait l’erreur de croire qu’eux seraient « oubliés » depuis longtemps !
    Pour les erreurs c’est pas vraiment les premiers: les millénaristes ou sectes (et églises) diverses l’ont « prédit » avec moultes preuves (innondations et calamités diverses qu’on mixte avec des textes dits « sacrés ») depuis longtemps.
    Pour ce qui est du pseudo alignement généralisé des planêtes de notre système solaire je vous invite à jeter un oeil sur l’adresse suivante:
    http://forum.planete-astronomi.....-t355.html

    En gros il semblerait que:
    Les planêtes ne seront pas plus alignées que ce qu’elles ont déja été et, surtout, il n’y aura pas plus d’èvenements majeurs dans le monde.
    Un exemple mai 2000 , LCN
    « Ce vendredi, à quatre heures du matin, aura lieu le fameux alignement des planètes du système solaire. Le Soleil, la Lune et la Terre vont s’aligner avec cinq autres planètes: Mercure, Vénus, Mars, Saturne et Jupiter.
    Il s’agit d’un phénomère rare. La dernière conjonction remonte à 1962. L’alignement de ces planètes va durer deux semaines.
    Plusieurs prédictions d’astrologues et de prophètes parlent de cataclysmes, comme des tremblements de terre ou des raz-de-marée. Toutefois, selon les scientifiques, le nombre d’événements de ce genre ne devrait pas être supérieur ou plus dévastateur qu’à l’habitude. »

    Que c’est-il passé alors ? RIEN et pourtant, miracle, nous étions dans cette date « fatidique » de l’année 2000 !

    Il est vrai qu’il existe bien un scientifique qui associe la position des planêtes aux éruptions/tremblements de terre et semblerait avoir certains éléments probants MAIS, par exemple, cette année 2000 n’a globalement pas été riche en tremblements de terre.

    Donc, en résumé, OUI les anciens attribuaient aux planêtes de pouvoirs sur la nature et avaient mis au point une science à cet effet: l’astrologie.
    NON il n’y a aucun élément qui permettent de prédire que 2012 vaudra plus que 2000 ou 1000 ou l’an 33. Pour mémoire le christianisme pensait que la fin du monde était véritablement de leur siècle…

  3. 16
    V a dit :
    27 novembre 2007 à 12:23

    Et en apprenant ca, ca vous donne pas envie de vous battre pour le futur, et pour vos enfants !!!
    A moins que vous soyez résigner à ce point !!!

  4. 17
    payback a dit :
    28 novembre 2007 à 9:40

    La fin d’un monde dans un nouvel ordre mondial fondé par des pro créateurs, pour le début d’un nouveau monde dans un nouvel ordre mondial fondé par l’un des serviteurs de l’unique créateur, tel est la signification du message caché…1966/1999=33 ans lors du passage sur le 3ème millénaire au 21ème siècle pour 3 religions monothéiste avec 3 livres sacrés qui ont révélés pour toute l’humanité

  5. 18
    Orox a dit :
    28 novembre 2007 à 12:14

    Voici mon calcul personnel afin de déterminer la date fatidique où l’harmageddon viendra nettoyer la terre de tous ses malheurs depuis l’aube de l’humanité.

    Chaque lettre de l’alphabet équivaut à un chiffre.

    C = 3ème lettre de l’alphabet
    R = 19
    É = 5
    T = 20
    I = 9
    N = 14
    I = 9
    S = 19
    M = 13
    E = 5

    Donc: 3+19+5+20+9+14+9+19+13+5 = 116

    Si on multiplie 116 par 5 on obtient 580. Prenons le chiffre de la bête, 666, et soustrayons ce chiffre. Nous obtenons 76. Vous me voyez venir, n’est-ce-pas? Non? Mais 76, donc 1976 est l’année de naissance de l’antéchrist! Tout le monde sait ca!!! Prenons la date de la fin du monde, 2012 et soustrayons cette date. Nous obtenons alors 36!!!
    C’est clair comme de l’eau de roche!!! 36 est le Q.I. de l’antéchrist! Il est donc tellement con qu’il ne réussira pas à détruire l’humanité!!! (De là vient  »crétinisme »).

    Tout s’éclaire encore une fois avec Orox, l’Etre Elu 666. :-)

  6. 19
    Orphee a dit :
    28 novembre 2007 à 16:55

    Je dois avouer que je suis ébahi par la justesse des calculs d’Orox ;-)
    Je n’ai plus aucun doute: à cette vitesse 2012 risque bien d’être la dernière année où un bipède pourra être qualifié d’intelligent.

  7. 20
    Orox a dit :
    29 novembre 2007 à 8:47

    Merci, merci bien. Je savais qu’entre gens rationnels on se comprendrait…. :-)

  8. 21
    chris a dit :
    30 novembre 2007 à 11:40

    je pense qu’il est bien de s’informer,les prédictions de la sibille, merlin,le calendrier des mayas et les prédictions scientifiques,ça commence à faire beaucoup de coencidences,vous ne pensez pas?
    maintenant ce qui est important c’est ce que nous voulons faire durant ces 5 prochaines années!!!

  9. 22
    Amethyste a dit :
    30 novembre 2007 à 11:58

    Chris, vous tenez une bonne approche, je la partage!!!!

    la fin du monde, je n y crois pas.
    les imprévus de la vie , pleins la vie!!!

    2012,concert musical, Las Vegas, Barry Manilow’s, un pianiste anglais…

    Pourquoi pas!!!

    Amethyste

  10. 23
    Bernard Poulin a dit :
    30 novembre 2007 à 13:34

    CAN’T SMILE WITHOUT YOU!…yeah!

  11. 24
    Orphee a dit :
    30 novembre 2007 à 18:26

    Bonjour

    En tant que traducteur qui s’ennuie je me permets de faire une petite mise au point rapide en direct live :

    « je pense qu’il est bien de s’informer,les prédictions de la sibille, merlin,le calendrier des mayas et les prédictions scientifiques »
    - prédictions scientifiques ? OH ! c’est quoi¸ca ? vous avez bien lu les articles ? des éruptions solaires y’en a couramment (on en constate même les effets sur le matériel électrique au Canada) et c’est pas le « pic » prochain qui va révolutionner notre système solaire. Notons aussi qu’aucune « inversion des pôles » n’est prévue contrairement à ce que affirment les sites … douteux !
    - « La sibille est un bateau luxueux datant de 1899 qui fait naufrage dans la nuit du 15 mai 1903 avec 360 personnes » (wikipedia). Pas de retour du bateau prévu pour 2012. Quant à notre Nostradamus et son ami Paco Rabanne dont tout le monde apprécie les compétences scientifiques ben … ça colle pas mieux ou, du moins, autant que celle de notre quasi-dieu Orox dans sa superbe (mais modeste) démonstration ci-dessus.

    En fait, à part les mayas qui, effectivement, ont prévu un alignement d’après des CALCULS (et non pas une révélation) et en ont retiré un message nefaste comme ils le faisaient du temps de leur vivant pour associer astres et évènements on n’a pas grand chose à se mettre sous la dent mais tous les diseurs de mauvaise aventure s’en donnent à coeur joie, comme d’habitude.

    Et pourtant, pas mal de problèmes qui effectivement vont nous tomber sur la … figure ;-) d’ici peu, très peu de temps parce que presque tout le monde s’en fout: les ressources, la pollution, la consommation galopante (qui me permet d’écrire ici d’ailleurs).

    Sur ce, joyeux anniversaire !

    ,ça commence à faire beaucoup de coencidences,vous ne pensez pas?
    maintenant ce qui est important c’est ce que nous voulons faire durant ces 5 prochaines années!!!

  12. 25
    Orphee a dit :
    30 novembre 2007 à 18:35

    Et, désolé pour la manip, voici la fin
    « ,ça commence à faire beaucoup de coencidences,vous ne pensez pas?
    maintenant ce qui est important c’est ce que nous voulons faire durant ces 5 prochaines années!!!  »

    NON, ça fait pas beaucoup de coincidences.
    Hier il y avait un tremblement de terre en martinique, demain il y aura une dizaine d’accidents d’avion, quelques milliers de morts, quelques centaines de disparus … ça s’appelle « le monde », il n’est pas né d’hier.
    Ce que « nous voulons faire » ne doit pas être dicté par les prophètes de malheur mais par notre envie d’un avenir non égoïste.

  13. 26
    Orox a dit :
    1 décembre 2007 à 7:47

    Mais pourquoi ce monde aurait-il une fin? C’est le propre de chaque époque d’avoir l’impression d’être au faîte de la décadence, de la corruption, de l’impiété toutes religions confondues. Il y a quelque 2000 ans, l’historien romain Tacite se plaignait que les jeunes gens de la ville ne se préoccupent que de leur chars et de leur cheveux…Où s’en allait le monde à cette époque? Déjà ce n’était plus comme  »avant » il y a 2000 ans…

    Nous avons la mémoire incroyablement courte. Et chaque fin du monde annoncées sont le reflet des époques où elles ont été annoncées: le déluge, puis les quatre cavaliers de l’Apocalypse, puis l’antéchrist, la bombe atomique, la pollution et maintenant, le réchauffement de la planète; car il faut être de son époque tout de même! Quelles seront les fins du monde régulièrement annoncées dans 100 ans? La mort de notre étoile, le soleil? La décadence génétique? La venue du grand Tefflon?…

    Mais qu’est-ce que le grand Tefflon? Aucune idée. Nous le saurons dans un siècle! :-)

  14. 27
    oasis a dit :
    1 décembre 2007 à 15:57

    Beaucoup de controverses mais pas de certitudes. Le monde sera ce que nous voulons bien qu’il soit,le choix de chacun et l’illusion pour tous.

    Notre choix reste entier de voir l’avenir dans un verre à moitié plein ou à moitié vide avec l’état de conscience qui s’y rattache l’Amour ou la Haine.une chose pourtant est probable;notre planète est aussi composée de la même énergie que le vivant et je m’étonnerai beaucoup si elle se laissait basculer dans le verre à moitié vide sans réagir.

  15. 28
    Orphee a dit :
    2 décembre 2007 à 9:16

    ENFIN !

    Un qui partage mon avis . Même Orox Le Grand ne veut pas me suivre sur ce terrain ! ;-)
    Et pourtant, si le vivant vit c’est parce que le « mort » l’y incite.
    Gaïa reconnaitra t-elle les « siens » ? peu d’espoir néanmoins …

  16. 29
    Orox a dit :
    2 décembre 2007 à 19:49

    Si l’on considère que les deux seules perpectives à étudier sont le verre d’eau, à moitié vide ou à moitié plein, la réalité objective ne s’en trouve pas modifiée d’un iota. Le concept de Gaia est vraiment intéressant, mais ce qui me refroidis est le fait qu’on semble vouloir donner à Gaia une conscience propre, qui veut que notre planète finisse par considérer l’homme comme une maladie dont elle doit se débarrasser, pour des raisons environnementales principalement. Je suis par contre bien conscient que nous formons un tout avec notre écosystème et qu’il est totalement inconscient de ne pas en tenir compte.

    Les Amérindiens ont comme philosophie principale que  » la Terre ne nous appartient pas, nous appartenons à la Terre ». L’Occident n’a pas encore compris cela, et l’Inde, la Chine et le Brésil ne s’en préoccuperont pas, c’est certain, occupés qu’ils sont à rattraper l’Occident en terme d’industrialisation.

    Comment refuser à ces pays ce que nous avons nous-même fait depuis la révolution industrielle?
    Des conflits majeurs sont à prévoir, malheureusement. Peut-être que certaines percées technologiques majeures suffiront à inverser la tendance? Ex: Capter le CO2 dans l’atmosphère pour le recycler, sources d’énergie propres et gratuites pour tous, minimum vital garanti pour tous etc… Je suis en pleine utopie… Ce monde est une vallée de larmes et une véritable justice sociale n’est pas pour demain… En attendant, je me réfugie dans la science-fiction. (un peu trop parfois…)

  17. 30
    Bernard Poulin a dit :
    3 décembre 2007 à 13:29

    On a fait un peu allusion au chanteur crooner Barry Manilow dans des commentaires précédents…

    Ce soir à 20:00 h ,il y a un spectacle à la télé au canal PBS de Barry Manilow

    Ce devrait être un bon divertissement musical.

  18. 31
    Orphee a dit :
    3 décembre 2007 à 14:08

    Préambule: Orphée vient de passer quelques trois heures à déneiger son royaume, puis, prenant son courage à deux mains et un z’oeil, il a fait quelques vingt kilomètres avec sa voiture dans la tempête, tout ça pour avoir de quoi survivre quelques jours de plus.
    Il profite donc de quelques douces minutes avant de reprendre son « chasse neige » perso puisqu’il semblerait que son travail ait été saccagé d’une Gaïa La Terrible.

    Dire donc qu’Orox l’incrédule, voyant de se propres yeux les ravages Gaïens, n’y croit pas !

    Mais revenons à nos blancs moutons qui s’étaient quelque peu perdus dans cette neige comme on le comprendra.
    1) Gaïa n’est pas l’homme. Soit ! QUI EST L’HOMME ? Où commence t-il et où s’arrete t-il ? (non, non, je ne vais pas recommencer mon discours)
    2) si donc nous considérons (d’après mon discours qui n’est pas rappelé ici ;-) ) que l’homme n’est pas plus une composition unique que notre amie Gaïa, alors nous pouvons considérer que l’ensemble Gaïa (qui inclut l’homme par ailleurs) bénéficie d’une intelligence globale.
    3) si donc Gaiä l’entière est intelligente alors elle peut très bien considérer que certaines parties de son « corps » sont malades et qu’il faut agir, ce dont elle a AUTANT les moyens que l’homme.

    Donc va pour Gaïa la vengeresse.

    Reste que … s’il est vrai qu’un projet apparent d’évolution soit constatable, rien ne prouve que Gaïa n’ait agi véritablement jusque là pour corriger les évènements.
    On peut donc supposer que soit elle n’en est pas capable (ce qui fait de Gaïa non pas une inexistence mais une pluri-identité dont les aspirations divisées ne nous paraissent pas sensées), soit tout simplement l’amplitude des « maladies » que nous lui causons n’est pas assez significative, soit encore il n’y a pas de maladie du tout mais un projet établi auquel nous adhérons parfaitement malgré les apparences.

    Pour l’énergie propre on en est loin, bien trop loin pour pouvoir rêver d’un lendemain où tout s’arrange: la chine, l’inde et plus tard bien d’autres pays ne rêvent que de consommer autant que nous. Aucune « énergie libre » à l’horizon, juste un petit transfert progressif vers l’hydrogène et, peut être, les batteries révolutionnaires.
    On est loin de la recette miracle, nos poubelles s’entassent, notre ciel se rétrécit et notre sol toujours plus chargé se vide.

    M’enfin, quel est notre choix ? nous payons nos rêves.

    Sur ce, sourions pour la photo ;-)

  19. 32
    Orox a dit :
    3 décembre 2007 à 14:39

    Si Gaia essaie de nous éliminer, il faut donc la détruire le plus rapidement possible: notre survie en dépend. :-)

  20. 33
    Orox a dit :
    3 décembre 2007 à 14:41

    Après, nous irons domestiquer une planète plus coopérative… :-)

  21. 34
    Alain1962 a dit :
    3 décembre 2007 à 15:31

    Concernant les fins du mondes déja annoncés et qui ne se sont pas réalisé….et bien c’est qu,il y avait une chose tres importante qui ne s,était pas produite…..
    La réunification d’Israel…..cela fut fait en 1948….une prophétie biblique venais de se réalisé…..
    Alors….suivez bien,,,,
    un apotre a demandé s Jesus quand celui ci parlais de la fin des temps…..
    quand cela arriveras t-il?
    Jesus répondi…je vous le dit en vérité…cela retombera sur la génération qui verra renaitre israel……..
    donc depuis 1948…..la fin est maintenant possible…..moi j’y crois…..
    Bibliquement nous avons tous les ingrédients pour assisté a ces jours….
    666…conspiration…..ufo et petit gris….climat….surpopulation….et j’en passe!
    Cessons de faire les autruches et que ceux qui ont des yeux, voient….que ceux qui ont des oreilles , entendent…..
    Apocalypse veut dire….révélation….
    Ajd…nous comprenons le sens de ces paroles car nous y sommes rendu!

  22. 35
    Orphee a dit :
    3 décembre 2007 à 16:37

    A Alain1962 le prédicateur:

    FAUX FAUX FAUX

    Vous êtes un sacré TRICHEUR car vous savez pertinement que vous avez déformé ce qui est véritablement écrit dans la bible pour que « ça rentre » dans vos cases.

    Pouvez-vous citer EXACTEMENT la bible. Merci

    Pour le reste , des ovni au 666, des précisions seraient bienvenues

  23. 36
    spina a dit :
    4 décembre 2007 à 5:13

    Perso… rien à secouer de la bible. S’il y avait une seule chose de véridique dans cette fable, il y a longtemps que ça se saurait.

  24. 37
    Orphee a dit :
    4 décembre 2007 à 7:39

    Moi aussi ou presque … sauf que je l’ai connu plutôt en détail pendant de longues années et par conséquent, quand je peux prendre un touriste-voyant-millénariste en flagrant délit de détournement, j’en profite ;-)
    Juste une question d’écologie, la pollution étant plus que suffisante ici ou ailleurs.

    En parlant de bible, il est néanmoins très intéressant de lire le char d’Ezechiel. Bien sûr qu’il pourrait être considéré comme une traduction technique d’une apparition spirituelle MAIS c’est le seul endroit dans la bible où l’on retranscrit ce genre de phénomène (alors que les apparitions racontées sont monnaie courante) et nous sommes alors il y a plus de 2000 ans ! on pourrait donc inverser la proposition: la description est la traduction religieuse d’un phénomène physique observé.
    Et l’histoire (en tout cas éloignée) montre systématiquement qu’on assiste toujours à une modification de l’interprétation des phénomènes observés vers la religion et non l’inverse.

  25. 38
    Orox a dit :
    4 décembre 2007 à 20:28

    Amusons-nous avec la bible!

    Extrait de la lecon 1:
     »Félicitations! Vous tenez entre vos mains votre nouvelle bible toute neuve offerte à un prix raisonnable par les éditions Mammon. Vous vous demandez sûrement:  »Que vais-je faire avec ca? » C’est normal. Je me le demande encore moi-même régulièrement. Pour commencer, sachez que vous êtes en possesion du plus formidable instrument de domination de tout les temps. L’argent, le luxe, la puissance et les petits garcons; tout cela n’est rien si vous ne soumettez pas les esprits au préalable. Vous apprendrez dans les prochaines lecons comment mentir, dominer les gens, les culpabiliser, jouir du labeur des autres, pousser vos ennemis au suicide, être amis des riches et des puissants, déclencher des guerres, et vous ne savez pas le plus beau: pour tout cela vous serez RESPECTÉ. Toutes ces activités fort décriées ont besoin d’un dénominateur commun, servant à justifier tout cela et j’ai nommé la bible, caution morale par excellence.

    Obscure, menacante et incompréhensible pour les gens du commun, votre nouvelle bible entièrement reliée en cuir bouffant de luxe est le levier ultime. 2000 ans de succès ne peuvent mentir! Si vous n’êtes pas entièrement satisfait de votre bible ou si elle est défectueuse, veuillez nous retourner votre exemplaire, il nous fera plaisir de le remplacer gratuitement.

    A bientôt pour la lecon 2! Au programme la semaine prochaine:  » Comment ramollir suffisamment une civilisation primitive en tant que préalable à l’assimilation, grâce à la bible. »

Pages de commentaires: « 1 [2] 3 4 5 … 79 »

Laisser un commentaire

Veuillez prendre note que les commentaires sont modérés. Les messages qui sont hors sujet ou qui contiennent des attaques personnelles, des insultes, des propos vulgaires, haineux, religieux ou sectaires seront supprimés sans préavis.