2012 : des scientifiques apportent (un peu) d’eau au moulin des oiseaux de malheur

Rédigé par JC le — Publié dans 2012

2012Mise à jour: le modèle solaire présenté dans ce billet est maintenant douteux. Pour les dernières informations sur l’activité solaire prévue aux alentours de l’an 2012, lisez la suite dans le nouveau billet: 2012, apocalypse, activité solaire et calendrier maya. Lire aussi: 2012: le jeu de la fin du monde.

À moins d’avoir vécu en marge du monde, vous avez certainement entendu parler de l’an 2012, la dernière année du calendrier maya qui a été interprétée par des «ésotéristes» (sans parler des voyants et des adeptes du paranormal et du mystérieux) comme la date de la fin du monde ou, à l’inverse, le début d’un monde nouveau peuplé de gens heureux et d’arcs-en-ciel. Or, une nouvelle étude réalisée par des scientifiques du Centre national pour la recherche atmosphérique (Boulder, Colorado) risque de se retrouver parmi les arguments des tenants de la thèse catastrophiste, car elle prévoit que le prochain cycle d’activité solaire parviendra à son apogée justement en 2012 (avec un an de retard sur d’autres projections) et qu’il aura des pics d’une intensité maximale de 30% à 50% plus puissante que ceux du cycle précédent.


Quand je dis que des «ésotéristes» pourraient trouver dans cette étude une confirmation de leur théorie sur des changements mondiaux en l’an 2012, ce n’est pas tout à fait exact car la nouvelle a déjà été reprise par des sites prônant une approche non critique des phénomènes paranormaux, notamment sur le site américain Paranormal Phenomena de About.com où j’ai d’ailleurs aperçu cette actualité pour la première fois.

La recherche en question (Dikpati, M., G. de Toma, and P. A. Gilman (2006), Predicting the strength of solar cycle 24 using a flux-transport dynamo-based tool, Geophys. Res. Lett., 33, L05102 – résumé et communiqué) est une étude qu’on pourrait certainement qualifier de «sérieuse» car elle a été réalisée par des scientifiques du Centre national pour la recherche atmosphérique (Boulder, Colorado) avec le soutien de la NASA et de la NSF (National Science Foundation). Elle se rapporte aux variations de l’activité solaire qui suivent plusieurs cycles, dont le principal a une période d’environ 11,2 ans, et qui se manifestent notamment par des changements dans le nombre de taches solaires (lire par exemple l’article sur le cycle solaire dans l’encyclopédie Wikipédia).

Les résultats de cette étude sur l’activité solaire en 2012 proviennent d’une simulation par ordinateur d’un nouveau modèle solaire basé sur des données d’«héliosismologie», une «technique qui étudie les ondes sonores qui se réfléchissent à l’intérieur du soleil et qui donne des détails sur son intérieur, à la façon d’un médecin qui emploie les ultrasons pour voir à l’intérieur d’un patient». Avec une précision presque parfaite de 98%, ce modèle collerait mieux que les autres aux données accumulées pendant les huit derniers cycles solaires.

Essentiellement donc, selon ces dernières simulations, le prochain cycle solaire (le 24e depuis le maximum de 1761 utilisé comme point de départ) présentera des pics d’activité de 30% à 50% plus puissants que ceux du cycle 23 et culminerait en l’an 2012, apparemment environ un an plus tôt que prévu par d’autres modèles. Lors de ces périodes d’activités plus intenses, il se produit des tempêtes solaires qui peuvent affecter les satellites, les télécommunications, les systèmes informatiques et les réseaux électriques. En voyant le site d’Hydro-Québec, on constate par exemple qu’une de ces tempêtes solaires a causé une panne totale d’une durée de neuf heures sur l’ensemble du Québec en mars 1989.


Toujours d’après ce même modèle, 2,5% de la surface l’astre du jour seront couverts par des taches solaires, c’est-à-dire des zones relativement «froides» (tout de même 4500 degrés) quand leur température est comparée aux quelque 5800 degrés de la surface du soleil en moyenne. Le communiqué annonçant la publication de cette nouvelle étude ne donne pas de point de comparaison avec d’autres cycles, mais les périodes d’activités solaires intenses sont associées à la quantité de taches solaires.

Par ailleurs, il pourrait y avoir des ratés importants dans ces cycles. Pour l’anecdote (vous aimez ça, avouez!), le soleil aurait été presque dépourvu de taches solaires entre les années 1645 et 1710, une époque décrite comme «une période d’activité solaire très réduite» (voir cette page du site du Centre national d’études spatiales), qui correspond avec des hivers anormalement rigoureux en Europe et en Amérique du Nord, et que certains ont même surnommée la «petite glaciation» (ici sur Wikipédia).


Pour ce qui est de cette fameuse date de l’an 2012 (le 21 décembre si vous aimez la précision), interprétée par certains comme la fin d’un cycle du calendrier maya, les sites qui annoncent des changements majeurs dans le monde foisonnent sur le Web. Une recherche sur Internet vous donnera une liste de pages traitant du sujet en français (par exemple ce site sur les prédictions 2012) et, si vous comprenez bien l’anglais, Diagnosis2012.co.uk fournit des liens vers des centaines de sites qui abordent cette question selon une perspective qui manque très souvent de rigueur intellectuelle. ;-) Voir aussi l’article Mayan prophecy (prophétie maya) dans le dictionnaire sceptique.

Lire aussi:


1 963 commentaires »



1 963 commentaires pour “2012 : des scientifiques apportent (un peu) d’eau au moulin des oiseaux de malheur”

Pages de commentaires: « 1 … 8 9 [10] 11 12 … 79 »

  1. 214
    ginta a dit :
    25 février 2008 à 6:00

    rien compris c’est pas un concours d’orthographe je suis d’accord mais essayons tout de meme d’etre comprehensible si tu pouvais etre un peu plus clair parce la … un bon francais apporte une bonne credibilite et pas l’inverse sans etre mechant …

  2. 215
    elwen a dit :
    25 février 2008 à 9:29

    meme si mon francais l aisse a desiree, je pense que ce que j ecris est assez clair pour etre comprehensible. apres ca il faut rentrer dans le jeu de ce que l autre a a dire. lorsque j ecris, je pense dabors a mon sujet. desolee si je ne suis pas a la hauteur de certains, je ne peut parler de ce que je connais, c est a dire l aspect paranormal du forum. je li tres peu, je regarde beaucoups autour de moi, souvent ce n est pas sorcier de comprendre simplement notre monde.
    je recois aussi des messages. mes reves, m amene a voir ce qui va se passer quelques jours avant. catastrophes, comme des choses qui vont me toucher.
    meme si cela vous parait aberant, nous sommes plusieurs dans ce cas, c est a dire branches terre.
    peut etre qu au lieu de trops lire, vous pourriez ouvrir votre emphatie pour le monde.
    c est ca etre branche terre.

  3. 216
    améthyste a dit :
    25 février 2008 à 10:00

    « je recois aussi des messages. mes reves, m amene a voir ce qui va se passer quelques jours avant. catastrophes, comme des choses qui vont me toucher…

    Elwen,
    Pouvez-nous informer un de vos messages branchés terre d’ ici 2012, catastrophes biensûre comme vous le mentionnez dans votre dernier post:

    Que va-t-il se produire en 2008-2009-2010-2011-2012?

    Améthyste

  4. 217
    elwen a dit :
    25 février 2008 à 11:54

    cela ne ce fait pas sur demande.
    je sait juste que je reve toujours de pollution surtout celle de l eau, ce qui a etait le plus impressionant, ce sont mes reves relatifs a l eau de mer et l eau douce se melangeant. cette main qui me montree des poisons de mer, dans des fleuves.
    peut tres aussi ce reve dernierement, montrant les eaux remontant, une pente de montagne. apres ca je suis actuellement avec de gros soucis, je suis un peu patraque,mes reves tournes beaucoups plus autour de moi. je suis venue sur ce forum, pensant me changer les idees, retrouver mon emphatie.je peint aussi et il m arrive de faire des toiles de volcan en erruptions, avant que lon en parle au info. j ai fait il y a quelques annees avant que la fonte des glaciers, soit une grosse preocuption, quelques toiles sur le sujet.
    maintenant libre a vous de me croire.
    j ai lu plus haut que toi aussi tu etait medium, est ce une facon de parler?

  5. 218
    améthyste a dit :
    25 février 2008 à 11:58

    Merci ,Elwen.
    Améthyste

  6. 219
    moi a dit :
    26 février 2008 à 8:38

    212
    ginta a dit :
    25 février 2008 à 4:13

    Si en 2012 je meurt, je veux me réincarner en singe bonobo … :-)

  7. 220
    elwen a dit :
    26 février 2008 à 14:47

    c est vrai que c est tentant, il sont au debut de l evolution de l homme. en plus ils ont des dons que nous les humains modernes, n avont pas.et puis c est pratique pour aller ceuillir des fruits dans les arbres.
    enfin en esperant que lorsque tu te reincarnera, il y est encors des arbres.

  8. 221
    LM a dit :
    27 février 2008 à 15:37

    Je vous conseille le livre « Colère » de Denis Marquet, excellent! De plus il est logique qu’il y ait un changement radical, même si on ne peut se fier à une date quelconque! Nous pompons la Terre sans rien lui donner en échange, nous massacrons ses plantes, ses animaux, ses arbres, nous nous massacrons entre nous et certains se disent que ça durera toujours?
    J’ai bien aimé l’idée « l’homme est poussière, j’ai de la poussière sous mon lit donc… » J’ai bien aimé tes arguments,Orox!
    Je pense que certains, avcant de faire des commentaires qui démontrent leurs blocages et leur envie de se cacher les yeux, devraient faire leurs propres recherches. C’est ce que je dis toujours à mes enfants : « fais tes recherches, vois les différents points de vue et fais-toi ton opinion, si tu ne veux pas être manipulable! »
    La question que je me suis posée est « comment se fait-il que différentes traditions,religions ou autres, de différents horizons, n’ayant même pas la possibilité de se connaître (n’en déplaise à certains internet est récent et tout le monde ne l’a pas!) parlent des mêmes choses que ce soient passé, présent ou futur? »
    Tout ce que je peux dire, c’est que je suis de mieux en mieux dans mon « être », plus de haine, plus de jugement,plus de crainte non plus. Alors même si il n’ya rien de mieux « ailleurs » au moins « ici » je suis bien et ne suis plus polluée par les peurs des autres.
    Avous de jouer! Chacun est responsable de soi, de sa vie et ne peux rien pour changer ou transformer les autres!
    Je rajoute juste cela : pour moi Jésus et Bouddha(sans compter les autres!)=même combat.
    Je vous souhaite d’être LIBRES et HEUREUX ICI et MAINTENANT car le présent est tout ce que nous avons : un présent éternel, plein d’aventures, d’expériences, de découvertes, de séparations, de rencontres,…(physique quantique!)
    Bises à tous et que chacun oublie de se juger pour se vivre enfin!

  9. 222
    LM a dit :
    27 février 2008 à 15:39

    Pardon Mystisme! je crois avoir mis le nom d’Orox à ta place! gloups!

  10. 223
    moi a dit :
    28 février 2008 à 7:16

    Ce qu’il y a de bien avec les singes bonobo c’est que, quand ils croisent un autre groupe de bonobo, au lieu de se battent, de faire la guerre, ils font l’amour, une super partouze s’organise en pleine jungle, tout les membres y participent…alors voilà, j’aime bien les singes bonobo.

    Changement de sujet, vous avez certainement entendu parler de « La voûte Internationale des semences » immense greniers de graines de végétaux provenant de partout dans le monde.

    C’est un Bunker creuser dans le rock à flanc de montagne, c’est à Svalbard en Norvège, Presque tout les pays on participé au programme et même ceux qui ont, habituellement, des conflits entre eux ont fait une trêve pour ce projet, un des plus grande sinon le plus grand projet international réaliser à ce jour. Ce Bunker a été inogurer cette semaine.

    Vous direz qu’il n’est pas nécessaire de sentir la fin du monde pour faire un tel projet. Je suis d’accord mais plusieurs pays ne l’auraient pas fait si il n’y avait pas du danger à l’horizon.
    Chaque jour nous perdons à tout jamais de la biodiversité pour différente cause et plusieurs sont reliés au réchauffement climatique.

    Voici une raison de plus pour s’interroger sur notre sort

  11. 224
    elwen a dit :
    28 février 2008 à 11:34

    j ai vue, a la television, des personnes stocker, ces graines et vegetaux.
    ce que je me demande, c est que si la terre deviens sterile a la suite d une guerre, on ne pourra rien faire de tout ce stockage.
    si l on s attend plutot a une reaction climatique, cela est plus logique.
    on peut toujours penser que certaines parties de la terre serons epargnees par une guerre, mais la technologie etant de plus en plus performante, les bombes aussi, cela pourrai vouloir dire que l air, comme avec tchernobile, serai souille au plus haut point.
    alors!!!
    est ce que ces semences ne seraient pas reserve a une elite.

  12. 225
    lamaudite_99 a dit :
    28 février 2008 à 21:53

    Bonjour tout le monde!
    Moi avrais dire sa me fait vraiment peur tout sa.Je ne sais plus quoi croire car toute les site disent la même chose.Je vous dit a tous vivez pleinement, sourier a la vie et profiter de ceux que vous adorer. Bye Bye xxx

  13. 226
    incredible a dit :
    29 février 2008 à 3:15

    Bonjour à tous,

    Quelques remarques en passant :

    - Effectivement, savoir faire des phrases, placer des mots , c’est important . ne pas etre dans une simplification du langage indique un esprit de synthèse qui n’est pas propre a beaucoup de personnes ici…

    -Effectivement,la fin de ce monde est proche, comme annoncé regulièrement depuis des milliers d’années,mais malheureusement ou heureusement,elle ne s’est jamais reellement poduite.
    Cette sacrée peur de la mort, l’angoisse du vide comme moteur aux theories les plus farfelus.
    Ceci dit, des civilisations entières ont disparus, et sans le concours de l’alignement des planètes. Rien de nouveau dans la vision anthropocisé de l’univers

    - Un raisonnement scientifique sera toujours basé sur l’expérimentation, et pas sur les suppositions, et encore moins sur des projections fumistes et mystiques

    - Nous sommes tous libre de croire ou de ne pas croire, mais mefions des marchands d’apocalypse. Sauf si effectivement vous voulez integrer les temoins de jehovas et vous lancer dans une carriere de vrp de roman publcitaire pré chretien et vrai christique….

    -Les similarités entre culture ne proviennent elles pas tout simplement qu’il n’y a pas milles une manière de penser le monde quand il s’agit d’etres humains, disposant de cerveaux et de bras, et confrontés au memes nécessités dans le rapport a la « nature », Voir comme exemple, l’invention de fleches similaires il y a 15000 ans, sur des continents differents. Oui , inventer une flèche pointue a bord avec repli pour que la fleche se fige dans l’animal n’est pas si idiot….

    - certains d’entre vous sont peut etre plus mystiques et en quete de surnaturel que les mayas, tout du moins, de ce qu’on essaye de leur faire dire, les pauvres ont disparus bien avant 2012

    -Je me suis bien marré en tout cas en lisant vos croyances, « heroes » n’est qu’une serie n’oubliez pas….

    -l’homme ne descend pas du singe , il est un singe, la question de la bipedie precisemment n’est pas résolue, cela ne veut pas dire qu’elle est « magique »….

    ‘ j’arette là ….merci pour vos divertissements

  14. 227
    moi a dit :
    29 février 2008 à 8:22

    »»»»» 226
    incredible a dit :
    29 février 2008 à 3:15
    Bonjour à tous,

    Quelques remarques en passant :

    - Effectivement, savoir faire des phrases, placer des mots , c’est important . ne pas etre dans une simplification du langage indique un esprit de synthèse qui n’est pas propre a beaucoup de personnes ici… »»»»»

    Cher Incrédible

    C’est très hautain de ta part de nous dire que nous ne sommes pas de ton niveau intellectuel, c’est même méchant, je ne voie pas quel plaisir tu peux en retirer sauf celui de te relire et de t’admirer toi-même, Narcisse.

    Quand on veut que les gens nous comprennent il faut vulgariser. Tes quelque remarques en passant tu peux les garder pour toi si elle ne sont pas constructive. Tu peux nous faire part de ton opinion sans nous égratigner en passant. Ton opinion c est correct mais ton jugement on s en fou, garde le pour toi. Ça « m’énarve» moi du monde qui se croit supérieur à tout. Connais tu la loi du retour ? Fais attention des fois le pendule revient plus vite qu’on pense.

  15. 228
    Orphee a dit :
    29 février 2008 à 9:12

    Cher incrédible

    Je tiens à te remercier pour ton soutien actif à la cause de la raison mais quand les délires les plus grotesques s’étalent en nombre sur la place publique je préfère rentrer mon navire au port plutôt que de tenter desespérémment de sauver des gens qui sont déja morts.

    Laissons donc les nouveaux dieux envahir nos cieux puis les découper en morceaux pour en faire des salades qui nourriront parfaitement les tartes :-)

    Oups ! mon huitième sens et demi me dit que j’ai été encore trop méchant ……………………..

  16. 229
    Orphee a dit :
    29 février 2008 à 9:22

    Cher moi

    Hélas il ne faudrait pas que tu confondes un tas d’inepties comme justificatif d’une construction raisonnée.
    Puisque je suis Orphée permets moi en toute modestie de te faire ce qu’un de mes apôtres, malheureusement décédé depuis « peu », à fait : pondre une parabole.
    Un fou qui s’assoit sur un tas de … fous n’en devient pas plus sage pour autant, fusse le tas bien gros.
    Or c’est un problème parfaitement vérifiable ici: si le fou n’est pas contré rapidement et fortement, il ramasse vite des adeptes et le tas ainsi généré déçoit rapidement ou fait même fuir les saints-esprits :-)

  17. 230
    moi a dit :
    29 février 2008 à 12:34

    Tu te prends pour qui Orphée pour vomir sur les autres de cette façon ?
    Combien de fois faut il te répéter que tout l’monde a le droit à son opinion.
    Pourquoi toujours de la haine et du méprit?
    Abaisser les autres pour se relever !!
    Et si tu n’y crois pas du tout pourquoi t’y intéresses-tu au juste ???

    Je vais continuer à m’exprimer quoi que tu en penses.

  18. 231
    Orox a dit :
    29 février 2008 à 14:32

    Incrédible: « -l’homme ne descend pas du singe , il est un singe, la question de la bipedie precisemment n’est pas résolue, cela ne veut pas dire qu’elle est “magique”….

    -La question de la bipédie a été résolue. Ca fonctionne très bien avec deux jambes seulement. On peut même courir si on est pressé. :-)

  19. 232
    Orphee a dit :
    29 février 2008 à 17:44

    En deux mots et trois quarts, monsieur moi, je vous donne l’occasion de montrer que je me trompe et, part conséquant, que je suis orgueilleux-et-tout-ça-quoi ;-)

    Afin de simplifier la chose nous devrons adopter la politique suivante: tu écris sur UN SEUL sujet à la fois et justifie le plus correctement et de la façon la plus courte ton raisonnement. Nous verrons ainsi si tu nages ou si tu coules.

    PS: je n’ai pas dit que je ne croyais pas aux phénomènes paranormaux ( ce qui explique ma présence sur le site) mais que je suis loin d’être prêt à accepter n’importe quelle théorie (dont les miennes) sous pretexte qu’elle alimente l’univers du paranormal.

  20. 233
    chr a dit :
    29 février 2008 à 19:09

    « La question de la bipédie a été résolue. Ca fonctionne très bien avec deux jambes seulement. On peut même courir si on est pressé. »
    Certes Orox, mais quand je vois ces bipèdes, je me dis quand-même qu’ils ne savent plus marcher correctement ;-) (pauvres lombaires je vous plains).

  21. 234
    Orox a dit :
    29 février 2008 à 19:37

    Dans des temps préhistoriques très lointains et anciens, vieux, antédiluviens, antérieurs à notre époque, naguère, anciennement, bref, il y a longtemps, l’homme s’est levé debout afin de pouvoir de servir de ses bras pour manier les télécommandes photo électriques, mais aussi pour voir les huissiers arriver au loin dans la brousse. Puis, l’évolution aidant, les huissiers ont diminués de taille afin de parvenir à coincer les humains occupés avec leurs télécommandes. L’homme, en réaction, s’est servi de son intelligence afin de contrer les minis-huissiers: il a doté les femmes de talons hauts, elles voyaient donc plus loin et les minis-huissiers ne pouvaient plus se cacher dans les hautes herbes. Pendant ce temps, l’homme pouvait tranquillement regarder à la télé un match de hockey. Darwin nous a montré que la fonction crée l’organe, moi j’affirme que l’invention du talon haut par le pithécanthrope est le tournant fondamental de l’évolution humaine. :-)

    On se sent tellement bien quand on dit vraiment ce qu’on pense… :-)

  22. 235
    Orox a dit :
    29 février 2008 à 19:50

    Je voulais utiliser « Témoin de Jéhovah » à la place de huissier, mais j’ai finalement choisi quelque chose de plus menacant. Ca donne un effet plus dramatique à ma thèse.

  23. 236
    elwen a dit :
    1 mars 2008 à 4:56

    orphee,
    etre sain d esprit, veut donc dire, n entendons rien, ne sentons rien et surtout ne voyons rien?
    est ce la peur, qui te fait fuir le vrai but de ce forum? les jolis mots et les belles phrases , ne font certe pas parties d un forum qui a peu a voir avec la litterature, mais dont les sources, peuvent en sortir. lorsque elle sont exprimees, a tort et a travers et surtout, comme quelqu un le faisait remarquer ( peut etre toi?) , faire des phrases bien construites avec une grammaire impeccable est peut etre important, mais leurs sens plutot ironique et peu constructives, n apporte rien, meme si celles ci sont bien tournees.
    si tu a peur de ce qui est exprime ici, mieux vaut aller voir un autre forum, ou tu pourra exprimer aux autres, les vertu d une bonne orthographe et grammaire. je pense que tu aura plus de travail qu ici.

    pour incredible,
    il est vrai, que la fin du monde a toujours ete la grande peur, de toutes les civilisations.
    mais, a ces epoques, il n y avait pas de pollution, pas de bombes atomiques ou autres, pas de maïs transgenique, j en passe et des meilleurs.
    la guerre a toujours existee. malheureusement, cela commencee pratiquement toujours par des incomprehensions au niveau du langages, des croyances. l humain avec toute son intelligence, n a jamais su accorder ces violons et par de simple discussions, tombe dans des guerres totale.
    un peu comme nous sur ce forum.
    tu va me dire la vie est belle!!! rechercher le bon au lieu du mauvais. moi je gratte, je n arrive qu a trouver des atomes de bon, mais des kilos de mauvais.
    redonne moi l espoire et je le prendrai sans le lacher, je l arroserai tous les jours pour qu il grandisse, qu il ne ce fane pas et surtout que je puisse le partager avec les autres.

    cela fait peur de savoir, que finalement on pourrai faire parti de la fin.

  24. 237
    améthyste a dit :
    1 mars 2008 à 5:54

    Elwen,
    Connaissez-vous la peur?
    Cette émotion qui nous glisse à terre!!
    Quelles sont vos prédictions catastrophiques comme vous le dites dans vos posts antérieurs , avant 2012??

    Améthyste

  25. 238
    elwen a dit :
    1 mars 2008 à 6:38

    amethyste,
    bien sur que je connais la peur. je suis humaine et jai tous les sentiments qui vont avec.
    je t ai dit, ce que j avait vu dans mais derniers reves, je ne reviens pas dessus.
    par contre il est vrai que j ai fait des reves tres precis sur des guerre a venir, que je ne peut expliquer la. les origines de chaque pays voulant declancher une guerre, sont trops precis.
    il y a des choses que lon ne peut pas dire.
    qui plus est mes reves ne sont pas toujours premonitoires. ce que je peut dire c est que jusqu il y a peu,mes reves n etaient pas sanglants ni guerrier. depuit peu, je vois des avions tres nombreux dans le ciel, je vois des gens de divers nationnalites ce tirer les un sur les autres. j ai vu une apres bombe atomique, ces desastres, ces morts. j ai senti aussi la chaleur de la bombe.
    tu voulai savoir, je ne voulai pas le dire, car cela me paraissai trops cataclysmique.
    depuis quelques temps je reves, mais ne me rappel que tres peu de ceuxci.

Pages de commentaires: « 1 … 8 9 [10] 11 12 … 79 »

Laisser un commentaire

Veuillez prendre note que les commentaires sont modérés. Les messages qui sont hors sujet ou qui contiennent des attaques personnelles, des insultes, des propos vulgaires, haineux, religieux ou sectaires seront supprimés sans préavis.