2012, alignement des planètes, alignement galactique et astrologie
Des «chercheurs indépendants» sur l’an 2012 s’efforcent de trouver des éléments concrets (et apparemment scientifiques) pour étayer leurs théories sur la «fin du monde» ou la «fin d’un monde», censée survenir le 21 décembre 2012, date de la fin du compte long d’un calendrier maya.
Quoi de mieux que l’astronomie, reine des sciences, pour trouver cette crédibilité tant recherchée?
Pour justifier la date du 21 décembre 2012, on parle ainsi d’un alignement du Soleil avec le centre de la galaxie ou – plus rarement (et pour cause!) – d’un alignement des planètes du système solaire. Mythe ou réalité? Science ou superstition? Astronomie ou astrologie? 
À voir les commentaires sur ce blog, j’aurais dû écrire ce billet il y a longtemps déjà, mais l’élément déclencheur a été une vidéo de l’astrophysicien Neil deGrasse Tyson, à propos de Nibiru et de l’alignement galactique du 21 décembre 2012, que je viens de voir via Ufofu (merci pour le tuyau, Mike).
Dans cette vidéo, Neil deGrasse Tyson ne se gêne pas anéantir le mythe de Nibiru (voir aussi 2012: le retour de Nibiru (planète X)? sur ce blog) en plus de mentionner le prétendu alignement du Soleil avec le centre de la galaxie qui se produirait le 21 décembre 2012.
Neil deGrasse Tyson explique avec entrain et humour que les questions de Nibiru et de l’alignement galactique sont liées en ce sens que les sites qui parlent de l’une se privent difficilement de mentionner l’autre. En parlant d’un de ces sites, l’astrophysicien dit que:
«Si on se projette au 21 décembre 2012 et qu’on regarde les cartes stellaires, [on voit que] c’est vrai: le centre de la galaxie, le Soleil et la Terre seront parfaitement alignés. Ça va se produire, c’est vrai. Mais ce que le site ne vous dira pas, c’est que cela se produit chaque année, le 21 décembre.»
Permettez-moi d’énoncer quelques notions d’astronomie pour clarifier la déclaration de Neil deGrasse Tyson. La Terre boucle un tour autour du Soleil en un an. Telle que vu de la Terre, le Soleil semble donc se déplacer graduellement sur la voûte céleste, qui composée d’étoiles lointaines. Sa trajectoire annuelle (qu’on appelle l’écliptique) parcourt donc l’ensemble du ciel et traverse les constellations du zodiaque. Le plan galactique (ligne imaginaire qui sépare la Voie lactée en deux) étant incliné par rapport à l’écliptique, le Soleil ne peut faire autrement que de croiser cette ligne d’équateur galactique en deux points, chaque année.
Donc, deux fois par an, il y a un alignement (approximatif, nous le verrons plus loin) entre la Terre, le Soleil et le centre galactique. Neil deGrasse Tyson mentionne fort à propos que si les forces gravitationnelles de cet alignement causaient une explosion de la Terre ou d’autres bouleversements majeurs, nous serions tous morts depuis longtemps. En fait, comme dans le cas des alignements planétaires, les forces gravitationnelles en jeu sont totalement infimes.
L’alignement avec le centre de la galaxie, qu’il se produise en 2012 ou une autre année, est donc un non-événement. Cependant, je me dois de signaler ici que ce commentaire ne répond qu’à une partie seulement des affirmations des promoteurs de l’alignement galactique. Si je me fie sur la vidéo, il semble en effet que Neil deGrasse Tyson n’ait pas pris le temps d’approfondir les dires de ceux qui exploitent ce thème particulier de l’an 2012. Même si, au final, le résultat est le même, on devrait néanmoins s’efforcer de critiquer tous les arguments des «chercheurs indépendants». C’est ce que je vais m’efforcer de faire dans la suite.
L’alignement galactique selon John Major Jenkins
Un des principaux défenseurs de l’alignement significatif avec le centre de la galaxie en 2012 est John Major Jenkins, un «chercheur indépendant» (une façon élégante de dire qu’il ne possède pas de diplômes dignes de mention) qui serait en réalité… un astrologue.
Jenkins a déjà écrit plusieurs ouvrages sur la question de l’alignement galactique en rapport avec les Mayas et, comme ça semble assez bien se vendre, il risque d’en commettre d’autres avant qu’il ne soit trop tard. En tout cas, il semble être considéré comme un «expert» incontournable de l’interprétation New Age du calendrier maya, car il est souvent cité et apparaît dans tous les «documentaires» et séminaires sur l’an 2012.
John Major Jenkins soutient que l’alignement galactique du 21 décembre 2012 est particulier parce que c’est le soleil du solstice d’hiver qui traversera le plan galactique. À cause de la précession des équinoxes (un mouvement de l’axe de la Terre qui se produit sur une période d’environ 26 000 ans), la position du soleil du solstice s’est lentement approchée de l’équateur galactique, pour enfin le traverser à notre époque (voir les images sur ce site de Jenkins).
Il y a plusieurs problèmes avec ce point de vue. D’abord, le plan galactique n’est évidemment pas un objet défini mais bien une ligne imaginaire qui sépare la Voie lactée en deux parties. Il y a donc un flou dès le départ.
Ensuite, le Soleil possède un diamètre d’environ un demi-degré et prend donc un certain temps pour traverser ce plan galactique: environ 36 ans. En se basant sur les travaux de l’astronome Jean Meeus, il conclut que le diamètre du Soleil traverse cette ligne entre 1980 et 2016. L’alignement «parfait» avec le centre du Soleil se serait ainsi déjà produit, en 1998, mais cela n’empêche pas Jenkins d’avancer la date du 21 décembre 2012 comme celle d’un alignement parfait. Pour des raisons de marketing, il parle de la période 1980-2016 comme de l’«ère 2012». Drôle de sens de l’humour.
Cependant, l’argument le plus percutant contre l’interprétation New Age de cette vague coïncidence est que la position du Soleil lors du solstice est une notion abstraite qui ne représente rien de concret dans l’univers. Cette position dépend simplement de l’inclinaison de l’axe de la Terre et n’a donc aucune signification particulière, sauf pour ceux qui ont des livres, des documentaires et des séminaires à vendre.
Et la croyance voulant que la position des astres (ou de points de solstice, etc.) puisse avoir une quelconque influence sur les humains porte un nom: c’est de l’astrologie (ce qui correspond d’ailleurs à la spécialité de Jenkins). Mauvaise nouvelle: l’ensemble des études sur l’astrologie montre que les astres n’exercent aucune influence sur nos vies, individuellement ou collectivement.
En outre, le fait de dire que c’est un événement significatif parce qu’il se produit seulement une fois tous les 26 000 ans, c’est tout bonnement abuser le public. En cherchant bien, on pourrait certainement trouver des coïncidences encore plus rares. Si l’on considère par exemple que le système solaire tourne autour du centre de la galaxie en environ 200 millions d’années, chaque jour devient alors un événement exceptionnel qui ne se produit qu’une fois tous les 200 millions d’années.
Autre petit détail: il n’existe pas l’ombre d’une preuve qui suggère que les Mayas avaient défini un point quelconque comme le centre de la Voie lactée ou qu’ils connaissaient le phénomène de la précession des équinoxes… sauf dans l’imagination de John Major Jenkins et de ses fans. Cet article en anglais décortique les aberrations de Jenkins dans son interprétation «galactique» du calendrier maya.
D’ailleurs, à propos de la position du centre de la galaxie, on doit également préciser que l’alignement du Soleil n’est jamais parfait puisque, au plus près, il ne s’en approche jamais à moins de 5 degrés. Cela représente dix fois la taille du Soleil (ou de la Lune) ou la largeur de votre main vue à bout de bras. Ça fait quand même beaucoup. Voilà un autre fait que les enthousiastes de l’an 2012 ne vous diront pas.
Alignement des planètes en 2012?
Il ne nous reste plus qu’à étudier l’éventualité d’un alignement planétaire massif en décembre 2012. Ce sera très court: il n’y aura rien de tel. Honnêtement, je ne connais pas l’origine de cette fausse rumeur, peut-être s’agit-il simplement d’une incompréhension ou d’une déformation du soi-disant alignement galactique.
Vous voulez vérifier? Volontiers. Tapez la date du 21 décembre 2012 dans la case appropriée de ce générateur de cartes du ciel. Il y aura un petit alignement Jupiter, Terre et Mercure le 17 décembre 2012, et un autre alignement mineur de Jupiter avec la Terre et Vénus le 23 décembre 2012, mais ces configurations n’ont vraiment rien d’exceptionnel. Vous pourrez comparer le résultat avec des dates d’alignements planétaires majeurs comme le 5 mai 2000 (Soleil, Mercure, Vénus, Terre, Mars, Jupiter et Saturne) ou le 4 février 1962. Il est à noter que le prochain alignement important se produira le 8 septembre 2040, alors que Mercure, Vénus, Mars, Jupiter, Saturne et la Lune seront groupés dans une portion du ciel assez restreinte.
(Craquement de jointures) Voilà donc (en ce qui me concerne, du moins) un autre pan de la folie 2012 qui s’écroule. Mais je ne me fais pas d’illusion; même si rien de concret ne suggère que des événements extraordinaires pourraient se produire en 2012, il y a tout lieu de croire que les théories à cet égard vont continuer de proliférer, pour la simple et bonne raison qu’elles sont lucratives. Voilà ma prophétie personnelle sur 2012, qui a au moins le mérite d’être basée sur des faits et une certaine connaissance de l’humain.
P.-S.:
Note pour les conspirationnistes: ce billet a été commandité par la Nasa, la CIA et le FBI.
Note pour les éditeurs de livres sur l’an 2012: vous pouvez me faire parvenir votre généreuse contribution pour me convaincre de mettre un terme à cette saga infernale.
Note pour ceux et celles qui ont déjà acheté des livres sur 2012: ne tardez pas trop pour les revendre.
_______________________________
Mention légale importante:
Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com.
_______________________________
Lire aussi:
- 2012, apocalypse, activité solaire et calendrier maya
- 2012 (le film), ou quand Hollywood fait faire son marketing par les sectes
- En vrac: apocalypse 2012 et conspiration, docteur en ufologie, poils de yéti et corps de bigfoot
- Nibiru (planète X): retour en 2012?
- 2012 : des scientifiques apportent (un peu) d'eau au moulin des oiseaux de malheur - 2012
5 octobre 2010 à 14:56
wow quelle bande de …….. vous faite apres tout vous avoir lu s’est asser débile de voir la débilité qu’on peut y trouver d’un sens ou de l’autre. premièrement les scientifique n’est pas la sainte lumière et la sainte vérité deuxièmement sa vous passe pas a l’iddée qu’au bout du compte tout sa est une question de possibilitém ou de potentiel prophétie ou pas troisièmement le calendrier maya fait juste finir a la date du 21 décembre 2012 aucune mention de fin du monde ou de quoi se soit. donc conclusion vous faite une conclusion sur une chose qui n’a pas de conclusion clap clap clap bravooo hahahaha.
12 octobre 2010 à 2:56
il y a de milliards de galaxies, il y a de milliards d’étoiles, il y a de milliards de planetes, et mathematiquement c’est presque impossible qu’on es tout seul dans l’univers. Alors si l’humanité s’éteigne la vie va surement exister ailleurs. Que est-ce que ca change si l’humanité n’existe plus? Et sur la planete Terre c’est aussi déjà arrivé plusieurs fois qu’après une extinction massive (les dinosaures) la nature s’est remis, même si elle a mis plusieurs millions d’années pour redemarrer. Nous ne sommes rien à l’échelle de l’univers ou de l’évolution de la Terre. Ce qui est dommage que nous « l’être le plus intelligent sur la terre » ne sais pas le gerer. Les idées et les moyens sont là mais le probleme d’aujourd’hui c’est l’argent et le pouvoir qui emennent l’humanité vers un gouffre.
23 octobre 2010 à 18:50
Etant astrologue, je peux affirmer que rien ne ressemblant à la fin du monde ne se passera en 2012. Certes, il y aura des phénomènes climatiques, des crises, mais pas la fin du monde !!
On veut sans doute, avec ces mensonges, vous faire dépenser votre argent ou abuser de vous en vous faisant acheter un bunker….
On veut aussi créer un climat de peur !!
Dormez tranquille !!
Phil
24 octobre 2010 à 5:45
bonjour;il n’y aura pas de fin du monde le 21/12/12.
il y aura un changement radical du monde politique .
et religieux.il n y aura plus de franc maconnerie
qui regnera sur terre.plus de banques, plus d’impots
;plus de riches,plus de grande villas.il y auras le
pouvoir de dieux la force du tous puissant qui regne
ra sur terre et nous aider( NOUS LES PAUVRES LES DEMUNIE) et c’est le messie qui acomplira cette
mission.c’est le messie pour toute l’humanité de toutes les races de toute les religions.pour nous
guider dans le droit chemin de dieux amen.
31 octobre 2010 à 16:15
bonsoir, je me fais un plaisir de vous lire,en effet, cette date « fatidique », stimule beaucoup d’énergie et de reflexions!la chose curieuse, c’est que nos « scientifiques », n’expliques toujours pas comment, les MAYAS, entre autres, car ils ne sont pas les seuls,ont pu « predire » tout les autres evenements qui se sont deroulé auparavant, ni les planètes qui leurs étaient difficillement connaissables de par leur moyens,on peut en venir à se demander quel aurait été leurs « moyens », pour ces descriptions? non?
Alors sans vouloir aller dans les extremistes de tout poils qui pullulent en ce moment, je me plais à penser que ces indications sont pour nous autants de signaux d’alertes, pour eviter ces extremes!libre à vous de continuer des reflexions « scientifiques ou scientistes », tout ces signaux sont postés pour nous comme autant de balises pour un avenir plus « radieux »!!!
1 novembre 2010 à 22:35
Bonsoir, je me suis régalé à lire cette article et j’y ai vu beaucoup de très bonnes critiques qui m’ont plu. On peut constater que chacun ici aspire a la vérité et de ce fait remercier tous le monde de l’effort collectif mis en place pour la trouver car je pense qu’en chacun de nous sommeil une part de la seule vérité qui existe, ou loi peut importe le nom.
Qu’il se passe quelque chose le 21 décembre 2012 ou non importe peu en fait selon moi car il n’y a qu’une seule chose importante a mes yeux, le travail et la persévérance de chacun chaque jour pour avancer.
Croire untel ou untel, qu’il soit scientifique, politicien, sportif ou simple citoyen cela ne fait aucune différence dans l’énergie apportée à leurs propos sauf que les gens aiment se bercer d’illusions et nous en avons la preuves depuis la nuit des temps. Les religieux, les politiciens, les scientifiques, les gens *normaux* eux-même ne sont jamais d’accord et se vantent tour à tour de détenir la vérité.
Bien évidemment sa ne se présentent pas comme ça mais c’est ainsi, schisme religieux ou politiques…par exemple.
Petite quote sur les articles du NYT, ils ont étaient réfuter en masse aussi. Qui croire alors si tout le monde se réfute à tour de rôle?
Dernier point j’ai pu entendre et lire partout que les égyptiens, mayas et d’autres peuples antiques étaient de fabuleux astronomes et mathématiciens ce qui veut dire que nous ne sommes pas si différents d’eux. A une chose près.. Ils ont tous disparus.
paix à tous.
4 novembre 2010 à 5:13
Bonjour à tous
J’ai lu quelques articles (pas tous malheuresement).Moi ce que je retient de tous ça c’est qu’il est possible que ça arrive !!
Je m’explique, un jour que je glander chez moi ,je regardai la TV et en zappant je tombe sur un telefilm qui parlait des tempetes solaires ,mais a la fin du film, il y avait un petit reportage disant (pour resumer) quand 2012 de violantes tempetes solaires frapperaient la terre et que si les compagnies d’electricités ne retireraient pas quelque grosses resistances cela pourrait entrainner une coupure d’electricite de seulement quelques annees, ce reportage datent d’au moins 5 ans, bien sur aujourd’hui EDF au courant de la situation nous dit que nous risquons rien ,le soleil est sous haute surveillance, les scientifiques disent que oui ,d’autre non! mais dois-je vous rappaler que le nuage de tchernobyl n’a pas put passer la douane de nos frontieres grace a un anticyclone . Il faut attention au media !!!!!
Il serait possible que dame nauture fasse le menage ! Donc ce ne serait pas la fin du monde mais celui de la race humaine, comme nos amis dinosaure .Pour finir ce n’est pas qu’une qestion d’alignement
Je souhaite franchement que tous ça ne soit qu’une couillonade, et si c’est le cas alors toute les personnes proclamant la fin du monde devrait avoir honte d’eux .
Vive le monde sans argent !!!!!!!!!!!!!
6 novembre 2010 à 12:11
Bonjour à tous..
Pour ma part cela fait deja pas mal de temps que je surf sur la vague de ce type de reportage, du plus farfelu au plus serieux….
Je vous conseil de regarder « Le mythe du deluge » et le « Le mythe des geants » ( ce sont tous deux des reportages arte il me semble…).
Il y a du bon et du mauvais a travers tous ces repotages.
Quant a savoir ce qui se passera 21/12/2012, on verra bien…
Je suis d’accord avec Arpheus, on de vrai plus faire gaffe a notre chere etoile, qui pourrait nous griller sur un eternument… ^^
Qui vivra verra !! Mdr
Carpe DieM !!
NB: je ne trouve plus le reportage le mythe des géants, Censure??!!
8 novembre 2010 à 9:44
C’est dommage, tu as failli me convaincre, jusqu’à ce que tu dises qu’il avait été « prouvé » que les astres n’avaient aucunes influences sur nos vies. J’aimerai bien les voir ces preuves. Moi qui suis apprentis en la matière, je découvre tout les jours les preuves de ces influences. Ton commentaire perd tout crédit. Tu te gargarises avec des termes tels que Equinoxes et sostices, mais je crois que tu devrais revoir tes sources. Tu n’es qu’un croyant qui cherche à affirmer une croyance sur une autre. Moi qui cherche te le conseille. Resors tes livres si tant est que tu en aie.
9 novembre 2010 à 4:27
C’est dommage, tu as failli me convaincre, jusqu’à ce que tu dises qu’il avait été « prouvé » que les astres n’avaient aucunes influences sur nos vies. J’aimerai bien les voir ces preuves.
Selon la charge de preuve c’est aux astrologue de le démontrer, et ça n’a jamais été fait et depuis très longtemps, la conclusion s’impose d’elle même.
De plus tu demande la preuve de l’inexistence d’une influence, on ne peut pas prouver une inexistence.
13 novembre 2010 à 17:39
bonjour
vs avez l’air tous convaincu que quelque chose va se produire. et bien oui. vs avez raison.l’inconscient collectif, le sait déjà,depuis fort longtemps, mais sans pouvoir l’expliquer d’une manière rationnel. entre autre .apporter une vrai preuve quantique.les scientifiques tente une approche, les anthropologues une autre. les cinéastes aussi et bien d’autre pseudo spécialistes dans ce domaine tout le monde y apporte un peut de lumière. mais hélas personne ne travail en cohésion sur ce sujet-je ne critique aucun domaine.car j’en tient compte moi aussi
et essai de faire mon ménage avec.
donc en gros si je vs disait que j’ai décrypter ce fameux calendrier ,avec une date,une heure et un fuseau horaire ,qui na rien à voir avec les dates qui circule a tous va, la fin du monde avant noël,bas voyons, yen a qui croit encore au père noël, quel grabuge sous le sapin, devant la dinde aux marrons, se prendre de la poussière d’étoile sur la tronche. vs allez me prendre certainement pour un mégalo, un bipolaire,un illuminé, ou skyzo .(pas un sarko lol) ou alors penser qu’il me reste encore quelques graines de tournesol ds la tronche.(réservé seulement à ceux qui ont encore un peut d’intuition).je ne développerais pas le sujet dans une basse cour.
donc:
1ere partie du rébus:
interroger vs sur le sens sens d’un dessein. un dessein permet de décoder à partir de qui est ce qui sera. car tout le devenir du dessein est contenu en son sein.
a bientôt
mille bisous
tof
21 novembre 2010 à 11:46
les gens sont devenu fous
2012=Pompe à fric. Livres, films, équipement de survie etc
ils sont même pas cap de nous predire une meteo pour 1/2 jours mais la carrement une fin du monde faut arreter 2seconde
2 décembre 2010 à 7:33
Parlons bien,aucune fin du monde en 2012.Le chômage ,les maladies,la misère,la faim,les guerres,la solitude……etc.. beaucoup de gens attendent une réponse au pourquoi et comment sans savoir pourquoi, la facilité est de toujours suivre un mouvement de catastrophe, de fin en soi, de fin aux autres.Essayez plutôt de croire à l’avenir,de faire des projets en toute bonne conscience. Espérer malgré la réalité a la fin du pire, au meilleur pour tous .
2 décembre 2010 à 11:48
Tof as tu consulté un médecin ?
5 décembre 2010 à 10:17
ba perso moi jespere b1 ke ce cera la fin du monde il ya trop de mauvais dans l’humanitai nous somme la pire race sur terre
6 décembre 2010 à 1:38
Parles pour toi et laisse les autres tranquille.
6 décembre 2010 à 7:42
bonjour a tous
personnellement je dois bien reconnaitre que j ai au fond de moi un peu peur de tt c est prediction car une chose est sur si quelque chose du genre arrivait ne compter pas sur le gouvernement pour vous prevenir.
je reste persuade aussi que notre civilisation,terre,ou autre terme a une reelle date de fin nous ne pouvons pas polluer salir …la planete sans en payer le prix un jour nous somme quand meme bien n obliger de reconnaitre que les catastrophe naturelle se multiplis c est derniere annees serait le commencement de la fin ou de simple avetissement de mere nature n est il pas de temps de changer notre maniere de vivre? ou l etre humain est il destines a utiliser tt les ressource de la terre et de se deplacer dans l espace une fois cela possible?merite t on cette planete ?je ne suis ni astrologue ni scientifique juste un homme ordinaire qui est bien obliger de reconnaitre que notre monde change et pas dans le bon sens je souhaite que le bien etre de l etre humain passe en priorite devant l argent messieur les homme politique a vous jouer.
6 décembre 2010 à 13:23
Excellant article, bon arguments, j’adore!
Et oui, tout à fait d’accord avec toi, john!
Et puis, si ça se trouve, les mayas ne savaient pas compter jusqu’à 2013, alors ils se sont arrêter à 2012!LOL!!!
7 décembre 2010 à 11:12
Bonjour,
J’ai bien bien apprécié votre article.
Je voudrais apporter ma « pierre » un peu technique.
Ce blog utilise un droit à commentaire. Pour des raisons de sécurité le logiciel doit tronquer les réponses à disons 5000 caractères. Cette valeur est considérée comme insaturable. Le calendrier Maya devait être à l’époque considéré comme insaturable.
2012 c’est ce que permettait la taille de la pierre en gravant au plus serré. Si le grand prêtre avait disposé d’une pierre un peu plus grande, on aurait bénéficié d’un tour en plus, soit quelques dizaines d’années supplémentaires avant la fin du mode.
C’est ballot.
Mais bonne nouvelle, le grand prêtre dans sa grande sagesse, a terminé son gravage en phase, pour que l’on puisse repartir de son début : ce calendrier est cyclique et donc perpétuel. Donc aucune inquiétude.
Amitiés
Dominique
7 décembre 2010 à 12:05
Petit complément,
Etant un peu sous la couette après un refroidissement, je m’aperçois que mon thermomètre médical s’arrête à 45°. J’en conclu d’après une interprétation Maya qu’il ne peut y avoir de température au delà de 45°.
Pourquoi vouloir utiliser des instruments dépassés et mal commodes. Utilisons le calendrier grégorien et laissons les tablettes Maya au musée.
Amitiés
Dominique
9 décembre 2010 à 10:35
la stupidité et l’orgueil humain est cyclique et perpétuel, ca c’est certain.
il fraudait, pourtant y mettre un terme.
la science à tout pouvoir, mais ne maitrise hélas qu’une infime partiel de la réalité phénoménal.
l être humain a t’il vraiment évoluer.depuis les mayas,je ne crois pas.
il a su simplement crée, instruments et artifice, au service de sa propre ignorance.
tof
17 décembre 2010 à 11:00
Bonjour,article intéressant,il est vrai que les astres,les tarots,les nombres indiquent mais ne décident pas!! prétendre que les Mayas ne conaissaient pas les astres ou l’astrologie c’est un peu inprudent de votre part.des civilisations trés anciennes commes les Néolithiques en avaient conscience,voir les travaux de Alexender Thom sur le Yard Mégalithique.La fin du monde pour 2012,au matin du 22,j’en connais qui vont être déçus en 2016 également.Pour les Néolithiques l’astrologie devaient surement leur être inconnue.L’aligement des planètes une foutaise bien d’accord avec vous!!Mais il faut reconnaitre a JM Jenkins le sens des affaires,le NEW AGE c’est bidon,tout comme bien des religions,l’oppium du peuple!!!!Salutations
22 décembre 2010 à 14:25
C’est bizarre quand même que tout ça se passe en 2012!!Ce serait vraiment cerise sur le gâteau qu’il y est une fin du monde!LOL!!:-)
23 décembre 2010 à 18:40
Bonsoir,
Pourquoi est-ce que la « faim » de la race humaine serait la fin du monde ou d’un monde?!
)
, certes, je suis obligée de m’adapter, normal je vis en société, mais j’espere pouvoir partir un jour, pour pouvoir vraiment « vivre » en accord avec la nature. 
, planter mes propres legumes, manger ce que je pourrai trouver dans la nature, aller à la pêche, je ne mange pas de viande, donc pas de probleme avec ca.
Sommes-nous vraiment « indispensables » à cette belle planète?! Non certainement pas.
Pourquoi est-ce que les Mayas ou aztèques seraient à « l’ouest » (ce que je veux dire: se seraient-ils trompés dans les chiffres) alors qu’il y avait à cette époque une connaissance de ce qui etait « essentiel », vivre en respectant la terre, sans vouloir la pourrir à tout prix avec des technologies qui vont nous mener à un grand « bor..l »! De toute façon nous y sommes en plein « bo…l »?!( Et moi qu’est ce que je fous devant mon pc, plutot que de retourner à la nature, à l’essence même du début?… (C’est en projet
Alors qu’à l’heure actuelle, l’être humain n’a toujours pas compris comment avait été construites les pyramides, aussi bien Maya, qu’Egyptienne, et ce même avec tout les logiciels ( »hyper performant »)…
Pourquoi a-t-on decidé un jour que le « debut » de la « civilisation » venait de la naissance de « JC » (alors que la « bible » aurait un retard de 6/8ans par rapport a cette fameuse naissance?! Balaise JC (je dis JC pour les chretiens/cathos, Mahomet pour les musulmans, pas encore de messie pour les hebreux (eux ils attendent encore leurs messie), quand même, ils ont pus se faire plein d’amis, et ce grace à un beau baratin!lol)
Pourquoi « l’homme » a peur de tout?! (conditionnement!)
Personnellement une eventuelle « fin » du/d’un monde ne me fait pas peur, la mort ne m’a jamais fait peur, depuis ma plus tendre enfance j’ai toujours eu un rapport plutot serein avec la mort (et qui dit que la « mort » est vraiment une « fin »!). Je ne ferai pas partie des personnes qui flipperont lorsque le « 21-12-2012″ arrivera, je n’irai pas claquer mon argent pour « essayer » de m’enterrer ou avoir un endroit sécurisé…
Pourquoi serions-nous les seuls êtres dit « intelligent », ne serait-ce que dans notre propre galaxie…
Est-ce l’etre humain connait en « entier » toute sa propre galaxie?! Je ne le pense pas…
Nous sommes en 2010 le 24 decembre pour etre exacte…
Pourquoi l’être humain a besoin de « croire » en un ou plusieurs dieu/x?
Parceque l’etre humain est tellement mal dans sa peau, conditionné, par tout ce qu’il peut « paraitre » ou « etre » (aux yeux de son voisin, façon de parler! hein…). Tout n’est que probleme d’EGO, et un peu perdu dans tout ce qui arrive, et qui n’a pas fini d’arriver, tremblement de terre, ouragan, etc; Le moi je, le moi j’ai, et pourquoi pas tout simplement le: « je regarde autour de moi tout ce qu’il peut se passer, et surtout j’apprends, et ce, sans cesse »… Afin, que pour le moment ou je dois parler en société je ne serai pas trop conne!…
Petits iniards que nous sommes, à nous croire superieur aux animaux! N’avez-vous jamais regardé une fourmilliere vivre?! Ces insectes ont une hierarchie tres bien organisée (sans aucune rebellion, jamais!), la reine, les nourrices, les soldats, etc.
Il y aurait tellement de choses a dire, qu’il faudrait écrire un livre, sur ma façon de penser… Et je vous présente mes excuses, por avoir posé tout cela, un peu dans le desordre…
Comme vous vous en doutez je suis athée.
Positiver…Faites les bons choix, les bons choix des uns ne sont pas forcement les bons choix des autres…
Aimer… Comme vous le pouvez…
Vivez… Comme vous l’entendez (sans vous souciez de ce que pourrait penser votre voisin) mais toujours dans le respect des autres, evidemment!…
Perso, je pense qu’il faudrait « retrouver » (ou tout simplement) « trouver » le bon sens, les vraies valeures, mais les connaissons-nous vraiment?!
Voilà, je vous souhaites quand même de bonnes fêtes, bien que je ne fasse ni Noel, ni le 1er janvier, car pour moi ce sont des jours comme les autres…
Bises à vous tous.
PS: Ha j’ai oublié un truc quand même! Si alignement des planètes il y a, pourquoi ne sentirions-nous rien, alors qu’une simple pleine lune créée des marrées?!…
24 décembre 2010 à 2:13
De toute façon nous rentrons dans la guerre du pétrole . Alors tout ce qui peut faire peur aux gens leur permettront de ne pas voir la réalité: la fin de notre civilisation basée sur le baril de brut ou encore de l’énergie « pas chère ».
Source: Oil smoke&mirrors sur daylimotion.