2012, alignement des planètes, alignement galactique et astrologie

Rédigé par JC le — Publié dans 2012

alignement planetes 2012Des «chercheurs indépendants» sur l’an 2012 s’efforcent de trouver des éléments concrets (et apparemment scientifiques) pour étayer leurs théories sur la «fin du monde» ou la «fin d’un monde», censée survenir le 21 décembre 2012, date de la fin du compte long d’un calendrier maya.

Quoi de mieux que l’astronomie, reine des sciences, pour trouver cette crédibilité tant recherchée?


Pour justifier la date du 21 décembre 2012, on parle ainsi d’un alignement du Soleil avec le centre de la galaxie ou – plus rarement (et pour cause!) – d’un alignement des planètes du système solaire. Mythe ou réalité? Science ou superstition? Astronomie ou astrologie? ;-)

À voir les commentaires sur ce blog, j’aurais dû écrire ce billet il y a longtemps déjà, mais l’élément déclencheur a été une vidéo de l’astrophysicien Neil deGrasse Tyson, à propos de Nibiru et de l’alignement galactique du 21 décembre 2012, que je viens de voir via Ufofu (merci pour le tuyau, Mike).

Dans cette vidéo, Neil deGrasse Tyson ne se gêne pas anéantir le mythe de Nibiru (voir aussi 2012: le retour de Nibiru (planète X)? sur ce blog) en plus de mentionner le prétendu alignement du Soleil avec le centre de la galaxie qui se produirait le 21 décembre 2012.

Neil deGrasse Tyson explique avec entrain et humour que les questions de Nibiru et de l’alignement galactique sont liées en ce sens que les sites qui parlent de l’une se privent difficilement de mentionner l’autre. En parlant d’un de ces sites, l’astrophysicien dit que:

«Si on se projette au 21 décembre 2012 et qu’on regarde les cartes stellaires, [on voit que] c’est vrai: le centre de la galaxie, le Soleil et la Terre seront parfaitement alignés. Ça va se produire, c’est vrai. Mais ce que le site ne vous dira pas, c’est que cela se produit chaque année, le 21 décembre.»

Permettez-moi d’énoncer quelques notions d’astronomie pour clarifier la déclaration de Neil deGrasse Tyson. La Terre boucle un tour autour du Soleil en un an. Telle que vu de la Terre, le Soleil semble donc se déplacer graduellement sur la voûte céleste, qui composée d’étoiles lointaines. Sa trajectoire annuelle (qu’on appelle l’écliptique) parcourt donc l’ensemble du ciel et traverse les constellations du zodiaque. Le plan galactique (ligne imaginaire qui sépare la Voie lactée en deux) étant incliné par rapport à l’écliptique, le Soleil ne peut faire autrement que de croiser cette ligne d’équateur galactique en deux points, chaque année.

Donc, deux fois par an, il y a un alignement (approximatif, nous le verrons plus loin) entre la Terre, le Soleil et le centre galactique. Neil deGrasse Tyson mentionne fort à propos que si les forces gravitationnelles de cet alignement causaient une explosion de la Terre ou d’autres bouleversements majeurs, nous serions tous morts depuis longtemps. En fait, comme dans le cas des alignements planétaires, les forces gravitationnelles en jeu sont totalement infimes.


L’alignement avec le centre de la galaxie, qu’il se produise en 2012 ou une autre année, est donc un non-événement. Cependant, je me dois de signaler ici que ce commentaire ne répond qu’à une partie seulement des affirmations des promoteurs de l’alignement galactique. Si je me fie sur la vidéo, il semble en effet que Neil deGrasse Tyson n’ait pas pris le temps d’approfondir les dires de ceux qui exploitent ce thème particulier de l’an 2012. Même si, au final, le résultat est le même, on devrait néanmoins s’efforcer de critiquer tous les arguments des «chercheurs indépendants». C’est ce que je vais m’efforcer de faire dans la suite.

L’alignement galactique selon John Major Jenkins

Un des principaux défenseurs de l’alignement significatif avec le centre de la galaxie en 2012 est John Major Jenkins, un «chercheur indépendant» (une façon élégante de dire qu’il ne possède pas de diplômes dignes de mention) qui serait en réalité… un astrologue.

Jenkins a déjà écrit plusieurs ouvrages sur la question de l’alignement galactique en rapport avec les Mayas et, comme ça semble assez bien se vendre, il risque d’en commettre d’autres avant qu’il ne soit trop tard. ;-) En tout cas, il semble être considéré comme un «expert» incontournable de l’interprétation New Age du calendrier maya, car il est souvent cité et apparaît dans tous les «documentaires» et séminaires sur l’an 2012.

John Major Jenkins soutient que l’alignement galactique du 21 décembre 2012 est particulier parce que c’est le soleil du solstice d’hiver qui traversera le plan galactique. À cause de la précession des équinoxes (un mouvement de l’axe de la Terre qui se produit sur une période d’environ 26 000 ans), la position du soleil du solstice s’est lentement approchée de l’équateur galactique, pour enfin le traverser à notre époque (voir les images sur ce site de Jenkins).

Il y a plusieurs problèmes avec ce point de vue. D’abord, le plan galactique n’est évidemment pas un objet défini mais bien une ligne imaginaire qui sépare la Voie lactée en deux parties. Il y a donc un flou dès le départ.

Ensuite, le Soleil possède un diamètre d’environ un demi-degré et prend donc un certain temps pour traverser ce plan galactique: environ 36 ans. En se basant sur les travaux de l’astronome Jean Meeus, il conclut que le diamètre du Soleil traverse cette ligne entre 1980 et 2016. L’alignement «parfait» avec le centre du Soleil se serait ainsi déjà produit, en 1998, mais cela n’empêche pas Jenkins d’avancer la date du 21 décembre 2012 comme celle d’un alignement parfait. Pour des raisons de marketing, il parle de la période 1980-2016 comme de l’«ère 2012». Drôle de sens de l’humour. ;-)

Cependant, l’argument le plus percutant contre l’interprétation New Age de cette vague coïncidence est que la position du Soleil lors du solstice est une notion abstraite qui ne représente rien de concret dans l’univers. Cette position dépend simplement de l’inclinaison de l’axe de la Terre et n’a donc aucune signification particulière, sauf pour ceux qui ont des livres, des documentaires et des séminaires à vendre.

Et la croyance voulant que la position des astres (ou de points de solstice, etc.) puisse avoir une quelconque influence sur les humains porte un nom: c’est de l’astrologie (ce qui correspond d’ailleurs à la spécialité de Jenkins). Mauvaise nouvelle: l’ensemble des études sur l’astrologie montre que les astres n’exercent aucune influence sur nos vies, individuellement ou collectivement.

En outre, le fait de dire que c’est un événement significatif parce qu’il se produit seulement une fois tous les 26 000 ans, c’est tout bonnement abuser le public. En cherchant bien, on pourrait certainement trouver des coïncidences encore plus rares. Si l’on considère par exemple que le système solaire tourne autour du centre de la galaxie en environ 200 millions d’années, chaque jour devient alors un événement exceptionnel qui ne se produit qu’une fois tous les 200 millions d’années. ;-)

Autre petit détail: il n’existe pas l’ombre d’une preuve qui suggère que les Mayas avaient défini un point quelconque comme le centre de la Voie lactée ou qu’ils connaissaient le phénomène de la précession des équinoxes… sauf dans l’imagination de John Major Jenkins et de ses fans. Cet article en anglais décortique les aberrations de Jenkins dans son interprétation «galactique» du calendrier maya.

D’ailleurs, à propos de la position du centre de la galaxie, on doit également préciser que l’alignement du Soleil n’est jamais parfait puisque, au plus près, il ne s’en approche jamais à moins de 5 degrés. Cela représente dix fois la taille du Soleil (ou de la Lune) ou la largeur de votre main vue à bout de bras. Ça fait quand même beaucoup. Voilà un autre fait que les enthousiastes de l’an 2012 ne vous diront pas.

Alignement des planètes en 2012?

Il ne nous reste plus qu’à étudier l’éventualité d’un alignement planétaire massif en décembre 2012. Ce sera très court: il n’y aura rien de tel. ;-) Honnêtement, je ne connais pas l’origine de cette fausse rumeur, peut-être s’agit-il simplement d’une incompréhension ou d’une déformation du soi-disant alignement galactique.


Vous voulez vérifier? Volontiers. Tapez la date du 21 décembre 2012 dans la case appropriée de ce générateur de cartes du ciel. Il y aura un petit alignement Jupiter, Terre et Mercure le 17 décembre 2012, et un autre alignement mineur de Jupiter avec la Terre et Vénus le 23 décembre 2012, mais ces configurations n’ont vraiment rien d’exceptionnel. Vous pourrez comparer le résultat avec des dates d’alignements planétaires majeurs comme le 5 mai 2000 (Soleil, Mercure, Vénus, Terre, Mars, Jupiter et Saturne) ou le 4 février 1962. Il est à noter que le prochain alignement important se produira le 8 septembre 2040, alors que Mercure, Vénus, Mars, Jupiter, Saturne et la Lune seront groupés dans une portion du ciel assez restreinte.

(Craquement de jointures) Voilà donc (en ce qui me concerne, du moins) un autre pan de la folie 2012 qui s’écroule. Mais je ne me fais pas d’illusion; même si rien de concret ne suggère que des événements extraordinaires pourraient se produire en 2012, il y a tout lieu de croire que les théories à cet égard vont continuer de proliférer, pour la simple et bonne raison qu’elles sont lucratives. Voilà ma prophétie personnelle sur 2012, qui a au moins le mérite d’être basée sur des faits et une certaine connaissance de l’humain. ;-)

P.-S.:

Note pour les conspirationnistes: ce billet a été commandité par la Nasa, la CIA et le FBI.

Note pour les éditeurs de livres sur l’an 2012: vous pouvez me faire parvenir votre généreuse contribution pour me convaincre de mettre un terme à cette saga infernale.

Note pour ceux et celles qui ont déjà acheté des livres sur 2012: ne tardez pas trop pour les revendre.

Lire aussi:


269 commentaires »



269 commentaires pour “2012, alignement des planètes, alignement galactique et astrologie”

Pages de commentaires: « 1 … 4 5 [6] 7 8 … 11 »

  1. 120
    Triton a dit :
    21 mars 2010 à 16:21

    Bonsoir.

    J’aimerais savoir si l’activités des planètes ont été prises en compte quant à cet alignement.

    Le soleil exerce une activité, tout comme la Lune sur la terre, « vents,marrées,vents solaire,…. ».
    Jupiter en exerce une sur ses satellites. Qui nous dit que ces activités ne seront pas plus importante losque l’alignement aura lieu.
    Un alignement avec le centre de la galaxie en plus. le centre de celui-ci abrite un trou noir.

    Ces diverses activités n’auront-elles pas une influence sur notre planète?

    Que feriez vous si………… Si vous connaissiez ce qui vous attends dans les prochains jours, années.
    Les Mayas, à mon avis. Ce sont donnés la mort.
    Quand on sait ce qui nous attends, si cela est vrai et réel bien entendu.
    Quand on a tout fait, réalisé,……., il ne reste plus qu’une chose à faire. Connaître la mort, la seule chose inexplorée, non faite.

    Cela n’est que supposition et façon de voir les choses.

  2. 121
    Maes a dit :
    21 mars 2010 à 17:19

    Moi je dit que l’hypothèse la plus plosible est l’inversion des pole sauf que la dernière a eux lieu il y a 780 000 ans alors que l’homo sapiens date de 38 000 ans ( et oui toute jeune l’espèce quand ont pensse que les fourmis sont la depuis 2 million d’année )
    Donc bon on a pas l’experience puisque aucun homme (même préhistorique ) n’ a jamais connu sa.

    Personnelement je veut y croire puisque franchement les homo sapiens sont une espèce de salop y détruise tous se qui touche donc le mieux serais que l’espèce disparaisse ou soit réduit a un faible nombre comme sa si la technologie est détruite et qu’il n’y que peut d’homme l’humanité poura prendre un nouveau départ.

    Après ce n’est que mon umble avis…

  3. 122
    Aurel a dit :
    22 mars 2010 à 5:07

    Ces diverses activités n’auront-elles pas une influence sur notre planète?

    Si, comme en temps normal, tout agit sur nous à des degrés divers. Après quand à savoir si cela va avoir un effet plus important… c’est plus compliqué.
    mais comme on est pas sur une feuille de papier, mais avec des objet réels ayant des dimensions énormes, il est peu probable qu’il y ait un phénomène tel que l’on rencontre lorsqu’on atteint la fréquence de résonance.

  4. 123
    M121904 a dit :
    13 avril 2010 à 11:14

    Apocalypse pas apocalypse, blanc noir jour nuit gauche droite on s’ra jamais d’accord, moi perso j’crois plus aux prophéties qu’à la science, après si les deux avançait dans l’même sens sa s’rait plus simple, mais le hic est la, c’est que si il y a des chercheurs c’est qu’il sont non croyants puisqu’il cherche, donc forcément ils n’iront jamais dans l’sens des prophéties, maint’nant pas besoin d’attendre le 21 décembre 2012 pour ceux qui voient les signes, la terre va mal, le climat vrille, le coeur des hommes se meurt, et la foi n’a plus de place dans celui-ci, pour conclure, tout l’monde à raison, les prophéties ne nous prouvent rien de certains tout comme les chercheurs ne peuvent dire avec certitude que rien se produira à cette date du 21 décembre 2012, puisque malgré tout leur moyen, il ne peuvent lire l’avenir…

  5. 124
    NEMROD34 a dit :
    13 avril 2010 à 12:33

    c’est que si il y a des chercheurs c’est qu’il sont non croyants puisqu’il cherche, donc forcément ils n’iront jamais dans l’sens des prophéties

    les prophéties ne nous prouvent rien de certains

    C’est bien d’avoir des moments de lucidité !

    le coeur des hommes se meurt

    Jusque là le mien va bien.

    et la foi n’a plus de place dans celui-ci

    Tant mieux ! C’est la meilleure chose qui puisse arriver !

  6. 125
    Lucideman a dit :
    15 avril 2010 à 9:21

    J’ai lu beaucoup de conneries sur cette page. A mon sens ce sont des conneries, mais je ne veux en aucun cas vous critiquer ! Car chacun a le droit (?malheureusement?) de penser ce qu’il désire…

    Pour parler des prophéties; je trouve ca totalement insensé, nous avons vécu tellement de prophéties qui ne se sont jamais réalisées. N’est ce pas « bizarre » ? C’est très triste de croire en des choses qui n’ont aucun fondements scientifiques ! Je sais que certains vont me dire, « qu’on ne sait pas si la science représente la véracité de notre monde, de tout, mais d’après moi, c’est beaucoup plus développé et prouvé que ce que les « charlatans » racontent depuis toujours…

    Il y a tellement à dire sur ce sujet que je ne sais même pas à quoi me consacrer !
    Je pense que ceux qui croient sérieusement à toutes ces théories, veulent croire à toutes ces théories, voila leur problème c’est tout.
    Vous n’acceptez pas au fond de vous le monde dans lequel nous vivons, et par conséquent vous désirez vous lier à une « cause » autre et donc pouvoir espérer que tout change. Car personnellement, je ne peux pas comprendre les personnes qui pensent que les Mayas, qui se sont fait exploser, pouvait prédire tout ca tranquillement, alors que nos scientifiques actuels, eux, connaissent « un peu » mieux le monde nous entourant !
    Il faut aussi comprendre que les scientifiques ne veulent pas notre mal ! Si effectivement il y avait des « risques » (j’ose le « si ») alors ils essayerait de comprendre et de nous expliquer, je suppose….

    Voila je vous laisse ciaoooo

  7. 126
    lizzie a dit :
    17 avril 2010 à 7:42

    es la veriter ????
    on di peu etre sa pour fair peur aux gent leur fair reagir vis a vis de la terre ( rechaufement climatique etc.. …)
    nous ne savons pas moi non plus jai que 13 ans et je minteresse a lastromonie depuis que jai 10 ans et se phenomene qui sa ou peut etre pa se produir imteresse beaucoup jaime la science car on aprent beaucoup de chose meme si je ss pa tres bonne en s.v .t lol
    jaimerai beaucoup comprent c’est genre de chose mais ma situation me le premet pas

    le phenomene 2012 et peut etre ………………
    LA SUITE VOUS SAVEZ

  8. 127
    mariecruz a dit :
    17 avril 2010 à 9:33

    moi ce qu’il m’intrigue c’est les eruptions volcaniques qui sont de plus en plus frequentes sachant que les atomes qui se degagent vont changer le sens du sud magnétique qui est le nord geographique donc lors ce cet alignement qui n’est pas un phenomene exceptionnel en lui meme la terre peut elle basculer et son sens de rotation sera changé pendant une certaine periode du temps la question reste a poser ??? mais personne peut nier que la terre est furieuse ces derniers temps des volcan qui se declenchent apres un temps d’hibernation hyper long (celui de alaska ya quelque jours endormis depuis plus 180ans celui de philippine en 1991 endormis depuis 6000ans ) et les seismes la fonte de glaciers ….. que dieu nous protege et a la fin ya que lui qui saura la date exacte du fin du monde qui a créé

  9. 128
    Robert a dit :
    17 avril 2010 à 9:42

    Lizzie?

    Pour l’instant contente toi d’apprendre le français, ça te sera certainement utile pour plus tard.

  10. 129
    Anakin a dit :
    25 avril 2010 à 11:08

    Oh non! c’est trop dommage! cet article est intéressant mais s’arrête juste avant d’expliquer le plus intéressant.

    En effet, après avoir démonté les théories pseudo-scientifiques de fin du monde, JC s’arrête en disant que çà rapporte de l’argent.

    Il serait judicieux d’expliquer en quoi, par quel mécanisme, comment ces gens gagnent-ils de l’argent avec ce phénomène et combien!
    Là, l’article serait complet.

    Quelqun peut-il terminer cet article?

  11. 130
    Dan001 a dit :
    28 avril 2010 à 5:08

    Bonjour,

    Une petite énigme à résoudre :

    Avez-vous déjà trouvé ou vu des photos satellites ou autre, des pôles de notre chère terre ?

    Je vous mets au défis de trouver une photo net, précise, du pôle nord ou pôle sud de notre terre…

    2010 étant encore loin, vous pouvez commencer par résoudre cette question. ;)

  12. 131
    NEMROD34 a dit :
    28 avril 2010 à 6:50

    Avez-vous déjà trouvé ou vu des photos satellites ou autre, des pôles de notre chère terre ?

    Oui, voilà:
    Pôle nord :
    http://www.institut-polaire.fr/ipev/actualites/scientifiques/publications/la_banquise_arctique_plus_fragile_qu_on_ne_le_croit
    http://www.maxisciences.com/satellite/le-pole-nord-magnetique-de-la-terre-immortalise-grace-au-satellite-envisat_art482.html

    Pôle sud:
    http://stephane-lagarde.spaces.live.com/Blog/cns!9C4D25EE81E2FF!791.entry
    en bas de la page

    http://www.cieletespacephotos......h.jpg.html

    Pourquoi ? On nous cacherait le trou de la terre creuse ? Aucun satellite ne passe par les pôles ?

    Ben maintenant tu sais que c’est faux, et la prochaine fois tu cherchera mieux (google à une section exprès pour les images et ensuite tu peux la voir dans son contexte).

  13. 132
    NEMROD34 a dit :
    28 avril 2010 à 6:53

    Quelqun peut-il terminer cet article?

    Oui : google, amazon, tous les sites de vente de livres, sur google cherche bunker 2012 des choses comme ça …

  14. 133
    NEMROD34 a dit :
    28 avril 2010 à 8:33

    La suite Dan001 ?

  15. 134
    zarma a dit :
    5 mai 2010 à 12:37

    pourrait on m’éclaircir sur un point concernant les mayas.leur calendrier a été fondé sur un cycle de 3600ans il me semble,donc conçu en -1500 avant JC(a peu près bien sur).ce peuple a vécu tranquille pendant 3000ans avec leur connaissance des astres (lune ,soleil,éclipse et compagnie),se sont faits envahir,détruits on ne sait pas comment et pourquoi, par des européens qui en 1400 après JC et donc avant leur folle traversée croyaient encore que la terre était plate si je ne m’abuse.une petite opinion svp.

  16. 135
    TEDOBALDE a dit :
    6 mai 2010 à 5:42

    SALUT A TOUS ,

    Cela fais plaisirs de lire un tel article et bravo a l’artiste . Meme s’il ne nous éclair pas surtous on a quand meme un avis plutot scientifique et un raisonnement cartésien . Contrairement a beaucoup de charlot. Cela m’a donné envie de poursuivre mes recherches et d’approfondir mes connaissances sur cette « prophetie » . encore une fois merci pour cet ecrit.

  17. 136
    Daneel74 a dit :
    7 mai 2010 à 6:02

    leu 21 Décembre 2012, sa ce rat pat la faim dés faux te dort tau graphe sait sure, Pue teint deux mère deux !!! on nez fou tu a vent la faim dû mon deux, ses vrai mens trot bette.

    Vit veux là scie anse deale prof êtes !!!

  18. 137
    martin a dit :
    22 mai 2010 à 8:51

    hey,hey. félicitation a tous vos beau commentaires, l’alignement des planetes j’ai trouver ça très divertisant. Vous trouvez pas que ca commence a ressembler a une autre histoire comme l’existance de DIEU ou encore es-ce-que les
    talibans ou détruis les tour jumelle et où est caché ce fameux Benladen. Pour toute cause a effet nous le peuple et j’en fait partie somme vraiment dépendant d’histoire comme celle-là, soit pour nous donné de l’importance où pour prétendre une forme d’intelligence assez évolué pour nous pronnoncé sur ce genre d’évenement qui font que les chose change dans le monde. en tous cas ca nous ferra toujours quelque chose a parler, étudier et blogé. A la prochaine catastrophe tous le monde parce qu’il va en avoir d’autre c’est la seule chose d’on nous pouvons etre sur. vous trouver pas ca rassurant de savoir que l’on va tous y passer un jour :)

    A plus!!!

  19. 138
    Mike a dit :
    27 mai 2010 à 15:27

    Après avoir lu vos commentaires et explications aux complet,je suis rassuré.Incroyable ce que les gens peuvent faire pour une question d’argent.Par contre,
    je crois que notre planète subira des changements à cause de la pollution si rien n’est fait.Le danger réel qui nous guette,viendra de certains fanatiques qui sont à la tête de certains pays,comme la Corée du Nord et l’Iran.De plus,la technologie avance à un train d’enfer,créant un mode de vie qui dépasse la capacité d’une grande majorité d’humains,d’absorber de tels changements dans une limite de temps.Ce fait à déjà des répercussions à la grandeur de la planète
    causant stress,pertes d’emplois,famine et suicides. En réunissant tous ces facteurs,nous vivrons une sorte d’apocalypse qui causera la fin d’un monde que nous connaissons et un désastre assuré. L’individu qui n’a plus rien, n’a plus de conscience.

  20. 139
    Anamorphose a dit :
    4 juin 2010 à 5:23

    Bonjour.
    comme l’a rédigé JC, la NASA, la CIA, le FBI sont derrière ce message.
    Véhiculer la notion de peur est une des stratégies du Gouvernement Mondial.
    Si l’on se réfère au projet Bluebeam, 2012 peut être une des empreintes de l’autorité politique mondiale marquant la fin de la liberté individuelle.
    Mais, l’être humain est doté de l’instinct de survie. C’est pourquoi les gouvernements occidentaux mettent en place des nouvelles lois afin de mieux contrôler les individus « rebelles ».
    Ces nouvelles lois sont le résultat de diverses scènes dramatiques telles que tueries sanglantes, épidémies, chômage, terrorisme, etc.
    Sans oublier le pouvoir religieux qui est dans la tourmente.
    Ce dernier travaille sur une stratégie commerciale qui est de réunir toutes les religions afin de créer dans les années à venir une religion universelle.
    Les dirigeants des diverses religions seront réunis en une sorte d’assemblée internationale qui transmettra dans le temps un nouveau catéchisme, universel.
    Dans la furie que vivent les nations, il sera question de sa foi en « Dieu ».
    Dans la furie, le Gouvernement Mondial apportera la paix. Mais pour qu’il y ait une paix, il faut semer la terreur, provoquer des scissions, des heurts, des clans, verser le sang, propager l’insécurité et la mort.
    Ainsi, les populations exigeront que leurs gouvernements mettent en place des lois qui apporteront la sécurité et la paix. Et les croyants fréquenteront les lieux « sacrés ».
    Vous constaterez que notre monde actuel ressemble à celui du Moyen-âge. Les seigneurs règnent, les manants subissent.
    Si tu veux vivre, tu te remets à Dieu, et la société t’aidera.
    Tu ne deviendras jamais un seigneur, et si tu gagnes au Loto, tu devras te conformer aux exigeance de la vie matérielle. Pas d’état d’âme, sinon tu perdras tout.
    Nous constatons que qauelques grèves générales engendrent des pertubations économiques; histoire de faire croire que les syndicats secouent la classe aristocrate.
    Un leurre parmi d’autres.
    Comme le poids de la richesse matérielle est égal au volume de la pauvreté, il n’y a pas d »égalité », de « liberté », de « fraternité », sinon les seigneurs disparaîtront.
    Je reviens donc à 2012 qui cache une gigantesque spéculation politique mondiale.
    Une spéculation qui profitera les financiers qui ne sont que des « hommes de paille » au service d’un groupe d’individus sans émotion.
    Le site blog du paranormal et de l’insolite a pourtant tout énoncé, apportant des exemples concrets et révélateurs.
    Bien sûr, ce n’est que mon avis.

  21. 140
    Robert a dit :
    4 juin 2010 à 11:15

    déja lu pas mal d’i****s mais là c’est à classer dans le top ten….

  22. 141
    jems73 a dit :
    13 juin 2010 à 7:07

    Très bon article, qui apporte des arguments concrets pour se construire son opinion (en pour ou contre) sur la base du simple bon sens scientifique…

    Ca fait trois heures que je cherchais des infos sur ce soit disant alignement de planètes et ses éventuelles conséquences…et je les ai trouvé ici.

    Merci

  23. 142
    NEMROD34 a dit :
    13 juin 2010 à 13:04

    Et on voudrait que je crois en un dieu qui a donné un cerveau à qui ne s’en sert pas …
    Un dieu d’amour et de partage et tout …
    Pitain …
    Hier encore : 30 ans qu’on répète les mêmes choses et en 2010 j’entends « j’ai le vih mais je le transmet pas », quand je signale que c’est une connerie « Pourquoi tu bois dans mon verre ? Pourquoi tu me serre la main ?  » …
    Vraiment ça fait peur ….

  24. 143
    toutain a dit :
    14 juin 2010 à 12:50

    Dieu est généreux, et ses voies impénétrables !!!!

  25. 144
    damada a dit :
    14 juin 2010 à 13:06

    theories diverses : faites par des scientifiques
    utilisant comme tout un chacun un potentiel de travail du cerveau de 10 a 15 % avec une connaissance de 10 % de l univers, 90 % etant de la matiere noire donc inexpliquee
    qu ils commencent par nous expliquer l electricite,
    la gravitation, le deplacement des particules (si toutefois elles se deplacent….)
    etc…

Pages de commentaires: « 1 … 4 5 [6] 7 8 … 11 »

Laisser un commentaire

Veuillez prendre note que les commentaires sont modérés. Les messages qui sont hors sujet ou qui contiennent des attaques personnelles, des insultes, des propos vulgaires, haineux, religieux ou sectaires seront supprimés sans préavis.