2012, alignement des planètes, alignement galactique et astrologie
Des «chercheurs indépendants» sur l’an 2012 s’efforcent de trouver des éléments concrets (et apparemment scientifiques) pour étayer leurs théories sur la «fin du monde» ou la «fin d’un monde», censée survenir le 21 décembre 2012, date de la fin du compte long d’un calendrier maya.
Quoi de mieux que l’astronomie, reine des sciences, pour trouver cette crédibilité tant recherchée?
Pour justifier la date du 21 décembre 2012, on parle ainsi d’un alignement du Soleil avec le centre de la galaxie ou – plus rarement (et pour cause!) – d’un alignement des planètes du système solaire. Mythe ou réalité? Science ou superstition? Astronomie ou astrologie? 
À voir les commentaires sur ce blog, j’aurais dû écrire ce billet il y a longtemps déjà, mais l’élément déclencheur a été une vidéo de l’astrophysicien Neil deGrasse Tyson, à propos de Nibiru et de l’alignement galactique du 21 décembre 2012, que je viens de voir via Ufofu (merci pour le tuyau, Mike).
Dans cette vidéo, Neil deGrasse Tyson ne se gêne pas anéantir le mythe de Nibiru (voir aussi 2012: le retour de Nibiru (planète X)? sur ce blog) en plus de mentionner le prétendu alignement du Soleil avec le centre de la galaxie qui se produirait le 21 décembre 2012.
Neil deGrasse Tyson explique avec entrain et humour que les questions de Nibiru et de l’alignement galactique sont liées en ce sens que les sites qui parlent de l’une se privent difficilement de mentionner l’autre. En parlant d’un de ces sites, l’astrophysicien dit que:
«Si on se projette au 21 décembre 2012 et qu’on regarde les cartes stellaires, [on voit que] c’est vrai: le centre de la galaxie, le Soleil et la Terre seront parfaitement alignés. Ça va se produire, c’est vrai. Mais ce que le site ne vous dira pas, c’est que cela se produit chaque année, le 21 décembre.»
Permettez-moi d’énoncer quelques notions d’astronomie pour clarifier la déclaration de Neil deGrasse Tyson. La Terre boucle un tour autour du Soleil en un an. Telle que vu de la Terre, le Soleil semble donc se déplacer graduellement sur la voûte céleste, qui composée d’étoiles lointaines. Sa trajectoire annuelle (qu’on appelle l’écliptique) parcourt donc l’ensemble du ciel et traverse les constellations du zodiaque. Le plan galactique (ligne imaginaire qui sépare la Voie lactée en deux) étant incliné par rapport à l’écliptique, le Soleil ne peut faire autrement que de croiser cette ligne d’équateur galactique en deux points, chaque année.
Donc, deux fois par an, il y a un alignement (approximatif, nous le verrons plus loin) entre la Terre, le Soleil et le centre galactique. Neil deGrasse Tyson mentionne fort à propos que si les forces gravitationnelles de cet alignement causaient une explosion de la Terre ou d’autres bouleversements majeurs, nous serions tous morts depuis longtemps. En fait, comme dans le cas des alignements planétaires, les forces gravitationnelles en jeu sont totalement infimes.
L’alignement avec le centre de la galaxie, qu’il se produise en 2012 ou une autre année, est donc un non-événement. Cependant, je me dois de signaler ici que ce commentaire ne répond qu’à une partie seulement des affirmations des promoteurs de l’alignement galactique. Si je me fie sur la vidéo, il semble en effet que Neil deGrasse Tyson n’ait pas pris le temps d’approfondir les dires de ceux qui exploitent ce thème particulier de l’an 2012. Même si, au final, le résultat est le même, on devrait néanmoins s’efforcer de critiquer tous les arguments des «chercheurs indépendants». C’est ce que je vais m’efforcer de faire dans la suite.
L’alignement galactique selon John Major Jenkins
Un des principaux défenseurs de l’alignement significatif avec le centre de la galaxie en 2012 est John Major Jenkins, un «chercheur indépendant» (une façon élégante de dire qu’il ne possède pas de diplômes dignes de mention) qui serait en réalité… un astrologue.
Jenkins a déjà écrit plusieurs ouvrages sur la question de l’alignement galactique en rapport avec les Mayas et, comme ça semble assez bien se vendre, il risque d’en commettre d’autres avant qu’il ne soit trop tard. En tout cas, il semble être considéré comme un «expert» incontournable de l’interprétation New Age du calendrier maya, car il est souvent cité et apparaît dans tous les «documentaires» et séminaires sur l’an 2012.
John Major Jenkins soutient que l’alignement galactique du 21 décembre 2012 est particulier parce que c’est le soleil du solstice d’hiver qui traversera le plan galactique. À cause de la précession des équinoxes (un mouvement de l’axe de la Terre qui se produit sur une période d’environ 26 000 ans), la position du soleil du solstice s’est lentement approchée de l’équateur galactique, pour enfin le traverser à notre époque (voir les images sur ce site de Jenkins).
Il y a plusieurs problèmes avec ce point de vue. D’abord, le plan galactique n’est évidemment pas un objet défini mais bien une ligne imaginaire qui sépare la Voie lactée en deux parties. Il y a donc un flou dès le départ.
Ensuite, le Soleil possède un diamètre d’environ un demi-degré et prend donc un certain temps pour traverser ce plan galactique: environ 36 ans. En se basant sur les travaux de l’astronome Jean Meeus, il conclut que le diamètre du Soleil traverse cette ligne entre 1980 et 2016. L’alignement «parfait» avec le centre du Soleil se serait ainsi déjà produit, en 1998, mais cela n’empêche pas Jenkins d’avancer la date du 21 décembre 2012 comme celle d’un alignement parfait. Pour des raisons de marketing, il parle de la période 1980-2016 comme de l’«ère 2012». Drôle de sens de l’humour.
Cependant, l’argument le plus percutant contre l’interprétation New Age de cette vague coïncidence est que la position du Soleil lors du solstice est une notion abstraite qui ne représente rien de concret dans l’univers. Cette position dépend simplement de l’inclinaison de l’axe de la Terre et n’a donc aucune signification particulière, sauf pour ceux qui ont des livres, des documentaires et des séminaires à vendre.
Et la croyance voulant que la position des astres (ou de points de solstice, etc.) puisse avoir une quelconque influence sur les humains porte un nom: c’est de l’astrologie (ce qui correspond d’ailleurs à la spécialité de Jenkins). Mauvaise nouvelle: l’ensemble des études sur l’astrologie montre que les astres n’exercent aucune influence sur nos vies, individuellement ou collectivement.
En outre, le fait de dire que c’est un événement significatif parce qu’il se produit seulement une fois tous les 26 000 ans, c’est tout bonnement abuser le public. En cherchant bien, on pourrait certainement trouver des coïncidences encore plus rares. Si l’on considère par exemple que le système solaire tourne autour du centre de la galaxie en environ 200 millions d’années, chaque jour devient alors un événement exceptionnel qui ne se produit qu’une fois tous les 200 millions d’années.
Autre petit détail: il n’existe pas l’ombre d’une preuve qui suggère que les Mayas avaient défini un point quelconque comme le centre de la Voie lactée ou qu’ils connaissaient le phénomène de la précession des équinoxes… sauf dans l’imagination de John Major Jenkins et de ses fans. Cet article en anglais décortique les aberrations de Jenkins dans son interprétation «galactique» du calendrier maya.
D’ailleurs, à propos de la position du centre de la galaxie, on doit également préciser que l’alignement du Soleil n’est jamais parfait puisque, au plus près, il ne s’en approche jamais à moins de 5 degrés. Cela représente dix fois la taille du Soleil (ou de la Lune) ou la largeur de votre main vue à bout de bras. Ça fait quand même beaucoup. Voilà un autre fait que les enthousiastes de l’an 2012 ne vous diront pas.
Alignement des planètes en 2012?
Il ne nous reste plus qu’à étudier l’éventualité d’un alignement planétaire massif en décembre 2012. Ce sera très court: il n’y aura rien de tel. Honnêtement, je ne connais pas l’origine de cette fausse rumeur, peut-être s’agit-il simplement d’une incompréhension ou d’une déformation du soi-disant alignement galactique.
Vous voulez vérifier? Volontiers. Tapez la date du 21 décembre 2012 dans la case appropriée de ce générateur de cartes du ciel. Il y aura un petit alignement Jupiter, Terre et Mercure le 17 décembre 2012, et un autre alignement mineur de Jupiter avec la Terre et Vénus le 23 décembre 2012, mais ces configurations n’ont vraiment rien d’exceptionnel. Vous pourrez comparer le résultat avec des dates d’alignements planétaires majeurs comme le 5 mai 2000 (Soleil, Mercure, Vénus, Terre, Mars, Jupiter et Saturne) ou le 4 février 1962. Il est à noter que le prochain alignement important se produira le 8 septembre 2040, alors que Mercure, Vénus, Mars, Jupiter, Saturne et la Lune seront groupés dans une portion du ciel assez restreinte.
(Craquement de jointures) Voilà donc (en ce qui me concerne, du moins) un autre pan de la folie 2012 qui s’écroule. Mais je ne me fais pas d’illusion; même si rien de concret ne suggère que des événements extraordinaires pourraient se produire en 2012, il y a tout lieu de croire que les théories à cet égard vont continuer de proliférer, pour la simple et bonne raison qu’elles sont lucratives. Voilà ma prophétie personnelle sur 2012, qui a au moins le mérite d’être basée sur des faits et une certaine connaissance de l’humain.
P.-S.:
Note pour les conspirationnistes: ce billet a été commandité par la Nasa, la CIA et le FBI.
Note pour les éditeurs de livres sur l’an 2012: vous pouvez me faire parvenir votre généreuse contribution pour me convaincre de mettre un terme à cette saga infernale.
Note pour ceux et celles qui ont déjà acheté des livres sur 2012: ne tardez pas trop pour les revendre.
_______________________________
Mention légale importante:
Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com.
_______________________________
Lire aussi:
- 2012, apocalypse, activité solaire et calendrier maya
- 2012 (le film), ou quand Hollywood fait faire son marketing par les sectes
- En vrac: apocalypse 2012 et conspiration, docteur en ufologie, poils de yéti et corps de bigfoot
- Nibiru (planète X): retour en 2012?
- 2012 : des scientifiques apportent (un peu) d'eau au moulin des oiseaux de malheur - 2012
10 novembre 2009 à 18:21
Donc si je doit me prendre la tête avec sa lol je vie plus.
Si sa doit arriver sa arrive et je ne pourrais empêcher cela lol.
Donc toujours intéressant a lire .
Mais sa aiguise ma curiosité.
Pas comment cela ce finirait mais plus en déduire des théories.
Très intéressant
14 novembre 2009 à 2:00
Bonjour à tous,
Ceci étant peut-être hors sujet, mais je ne suis pas expert en la matière et vous pourrez peut-être m’éclairer !
Comment avant l’an » 0 » ils comptabilisaient les années pour pouvoir prédire une telle date ?
en -2000 avant J-c comment savaient-ils qu’ils étaient en -2000 ? et donc comment avons-nous certitudes que » par exemple » une personne pouvais dire que en 2012 c’est la fin du monde alors que ( à ce que je pense savoir ) il n’y avait pas de calandrier à cette époque ?
J’espère ne pas trop passé pour un inculte en posant ses questions, mais je n’ai jamais été historien, chacun son domaine.
Merci pour vos réponses d’avance.
16 novembre 2009 à 5:17
****Quand je lis ce genre de discours je n’ai qu’une question : pourquoi ne pas en finir?****
Bravo, quelle belle analyse!!! Mes propos ont l’air de te choquer. Assieds toi dans ton fauteuil et regarde les infos, tu verras, ça fait peur!
Pourquoi ne pas en finir? pose toi la question, pour ma part, j’en suis pas encore là!
22 novembre 2009 à 23:34
Merci pour toutes ces infos. Je trouve ce blog très bien.
Les commentaires des différents lecteurs sont intéressants (oui d’accord… pas tous )
Une bonne base pour étayer sa reflexion personnelle.
23 novembre 2009 à 7:51
D’une manière assez étrange, Nostradamus peut rassurer les gens sur la fin du monde.
Dan sa lettre a son fils il dit que ses « centuries » vont de son époque à l’an 3745 (environ).
donc ça va on ne craint rien!!
3 décembre 2009 à 4:41
J’ai beau chercher, je ne trouve pas d’alignement majeur des planetes pour l’année 2012, et quant bien meme cela est déja arrivé et alors nous sommes toujours la. Et en ce qui concerne la fin du monde, la nature ne sera pas aussi rapide que nous, detruire le monde sera une affaire d’hommes.
3 décembre 2009 à 5:20
@ Aurel : excellent !
Nostradamus et l’an 3745 c’est l’argument qui tue ! Idéal aussi pour combattre le mal par le mal…
@ Scoussis : effectivement ils ne pouvaient pas savoir qu’il étaient en « -2.000″, mais en même temps ils ne l’étaient pas non plus… puisque c’était -2000 pour nous aujourd’hui, mais d’autres dates dans d’autres calendriers (Juif, Maya, etc). En fait ils n’obtenaient pas « le 21 décembre 2012″ comme fin de cycle mais (si je ne me trompe pas) et comme l’affirme l’auteur du blog le 13.0.0.0.0 (je ne suis pas sûr du nombre de 0). Autrement dit « le 21 dec 2012″ est une TRADUCTION dans notre calendrier à nous, et encore, certains arrivent au 23 dec.
J’aimerais faire aussi une petite remarque un à peu l’écart de la question de 2012. Dans le texte, l’auteur du blog définit l’astrologie comme « la croyance voulant que la position des astres (ou de points de solstice, etc.) puisse avoir une quelconque influence sur les humains ». Or, je crois que c’est là un raccourci qui permet d’invoquer l’astrologie même quand elle n’a rien à dire… D’ailleurs le terme astrologie n’apparaît que 2 ou 3 fois dans le texte, dont une dans le titre ! Mais il n’y a rien d’astrologique dans le texte à contredire… Si nous parlons de l’astrologie occidentale, alors mis à part le soleil, la lune et les planètes ou qq astéroïdes il n’y a rien d’autre de physique dans l’astrologie. Le centre galactique est un facteur que bien peu d’astrologues utilisent… il n’y plus d’étoiles dans le zodiaque depuis 2.000 ans (Ptolémée), et les solstices et autres équinoxes ne sont que des dates de changement de signe pour le soleil. Ce ne sont pas des objets réifiés. Il resterait l’ascendant et compagnie, mais idem ce ne sont pas des corps célestes non plus.
Au final qu’y a-t-il vraiment d’anti-astrologique dans ce texte ??? A mon avis presque rien (sinon la question de l’alignement des planètes comprenant une grosse dizaine de lignes et à la fin de l’article)… Et je le regrette car l’auteur du blog ne peut pas être soupçonné de viser le buzz. Il reste que dans le titre il y a à mon sens une fausse promesse à propos de l’astrologie. On en reste à de l’astronomie, voire du calendrier interprété de façon eschatologique, mais qu’y a-t-il donc ici d’astrologique ? Je repose la question… car au lieu de viser à contredire l’histoire de l’alignement galactique « astrologique », encore faudrait-il commencer par se demander si c’est de l’astrologie…
D’ailleurs on pourra consulter le texte sur 2012 de la Fédération Des Astrologues Francophones (colonne de gauche, astroplumes) http://www.fdaf.org/ pour voir qu’astrologiquement parlant… il n’y a rien en 2012.
Serge
16 décembre 2009 à 20:19
Je viens de lire tous les commentaires, ce fut intéressant..
Je n’ai qu’une chose à dire concernant l’article de base, toujours se méfier des Jenkins, cf un certain Leeroy Jenkins..
17 décembre 2009 à 12:20
Enfait Jai Tjrs Riien Compris Jai Lu Tt Vos Commentaires & Tjrs Riien Compris A Propos De 2012
Apar L’allignemment Planétaire
Concernant » La Fin Du Monde » : Y Aura T’il Vraiment Quelque Chose Qui Nous Concernera ??
Genre Va T’on Mourrire Ou Pas ??
Comme Aurel L’as Dit :
D’une manière assez étrange, Nostradamus peut rassurer les gens sur la fin du monde.
Dan sa lettre a son fils il dit que ses « centuries » vont de son époque à l’an 3745 (environ).
donc ça va on ne craint rien!!
Sqe Jpense : C Que Meme Comme Sa Sa Me Rassure Pas :’(
Merci Davoir Pris Le Temps De Lire
18 décembre 2009 à 16:55
Dans le cas où l’on peut prédire la fin du monde, pourquoi pas (ce qui ne serait rien comparé à cela) tous les résultats du loto jusqu’au 2112 2012 ?
20 décembre 2009 à 11:47
salut a tous pour2012 je sais pas si c’est vrai ou pa s et honnetement je m’en balance un petit peu! par contre il y a une veritè a prendre en compte c’est que sur la planete entiere des gens vont croire par milliers voir plus que c’est la fin du monde et j’ai peur que l’on assiste partout dans le monde a une vague de suicides et certainement aussi de pillages et d’exactions perpetres par des gens pensant n’avoir plus rien a craindre de la justice ; maintenant si c’est reelement la fin du monde , j’espere que ce sera grandiose !!tant qu’a peut etre mourrir autant qu ce soit fun non? voila !!
20 décembre 2009 à 15:48
danlers a dit :
18 décembre 2009 à 16:55
Dans le cas où l’on peut prédire la fin du monde, pourquoi pas (ce qui ne serait rien comparé à cela) tous les résultats du loto jusqu’au 2112 2012 ?
-Comment Sa Les Resultats Du Loto ?? :v
5 janvier 2010 à 21:33
Personnelement je pense que la fin du monde ou la fin du monde tel qu’on le connais arrive bientôt. Je ne pense pas que ça à quelquechose a voir avec l’alignement des planète et le calendrier maya mais en étant attentif a se qui se passe dans le monde depuis des années on ne peut constaté qu’une détérioration grandissante et le presto d’une guerre mondiale imminente est sur le point de sauté. Avec toutes les bombes atomique et les bombes chimiques entreposé en quantité phénoménale il n’y a plus de place au recul de cette engrenage dessiné depuis longtemp par les (maître du mondes) Les illuminatie, l’esprit de l’antécriste qui forme l’union soviétique. Le dessin se déssine et l’étau se referme. Le monde est entrain de se détruire par lui même. Je sais que des destuctions massive sporadiques sont imminente (elles ont tjrs eux lieu de puis que le monde est monde) et que nous somme présentement en pleins dans une de ses périodes (qui peut quand même différé d’un million d’année)Mais je pense quand même que c’est par la main de l’homme qu’arrivera la prochaine fin du monde.
ce fût un plaisir de mettre un peu de joie dans votre journée!
7 janvier 2010 à 12:09
bjrs a ts je ne vous dirais pas quel diplomes que j’ai a mon insu ! pour parler simple , notre systeme solaire est parfaitment liée o soleil qui est ne l’oublion pas une étoile qui à elle aussi des cycles , mon idée porte a croire que le 21 dec 2012 est le début de changement de température solaire , voir d’une période de tempête solaire et n’oublion pas qu’entend qu’homme nous avons tous contribué a la destruction de notre protection planétaire qui est la couche d’ozone et bien dotre chose sans vouloir les citer , j’appuis aussi la théorie des changement des pôles qui pourais être un facteur des activité incohérente que nous allons surment rencontré ,( les changement des pôles fonctionne un peut comme les atomes !) et ce n’est pas la premiere fois , mais comme l’ont dit les maya ,cette fois s’y sera la plus terrible des changement de cycle , vu ce que l’homme en a fait
pour vous mètre la puce à l’oriel , les dinosaure ne son pas mort par la collision terrestre d’un astéroïde , c impossible !
mais tout simplement un changement climatique due aux forte tempête solaire ! ( un peut comme la fin du film « Prédiction »)
il ne faux pas se basé sur se qui se produira mais sur ce qui c’est déjà produit et en étudier le conséquence .
je vous remercie d’avoir pris le temps de lire ma théorie , a vous d’y croire ou pas .
8 janvier 2010 à 12:34
Bonjour à tous, je trouve qu’il y a de très belle théorie.
mais Il me semble que ceux qui doivent critiquer la théorie des autres ne sont en faite « pas sur d’eux » car ils ont encore besoin d’un débat pour se prouver la vérité a eux-même!!!
bye
13 janvier 2010 à 10:12
2012…ALERTE, TOUS AUX ABRIS.
Il est vrai que l’on nous donne beaucoup d’informations sut ce sujet particulier des alignements de 2012. Il faut pourtant savoir quel sont les risques pris par les personnes qui déclarent que cet alignement aura bien lieu, mais qu’en plus de cela qu’il générerait des événements géologiques terrestre important.
Le plus pénible, c’est que si cet alignement ne se produit pas pour le mois de décembre 2012 comme annoncé, la cote de notoriété et de popularité de ces personnes tomberont à 1000 % au dessous de zéro (si c’est pas plus). Là est le grand danger de faire de telles prévisions.
Pour en savoir plus à ce sujet, il vaudrait mieux prendre contact avec des astronomes qualifiés pour leur demander leurs avis, ainsi que des astronomes amateurs chevronnés dans ces domaines (histoire d’avoir au moins deux sources d’informations séparées).
A bientôt.
14 janvier 2010 à 3:30
Salut,
Moi je crois que toutes les raisons évoquées pour ‘la fin du monde’ ou plutot ‘les calveres de la terre’ peuvent etre bonnes – je parle ici des changements au niveau des pôles, les tempêtes solaires, rechauffement climatique = innondation et refroidissement de la terre (par l’essouflement du courrant Golf stream[pas sure que se soit le vrai nom mais bon]), alignement de la terre du soleil et d’un trou noir[lol moi je croyais que c'étais ca pouahaha!!!]guerre nucléaire, ou explosion d’un super volcan ou meme encore de la colision avec la planete X ou nibius – Mais de grace ne me dite pas que tous cela va se produire le 21/12/2012 !!! Encore plus ridicule de mettre une heure bien précise (ridicul)
Mais c tres vendeur ! Par contre, même si je trouve le film 2012 completement absurde, quelque chose de véridicte en est tout de même sorti : Comment les gouvernements préviendraient 6 milliards d’être humain de la fin du monde? Ils ne le feraient pas !
Alors moi je conclue ma soirée visionnement apocalyptique par ce commentaire : tot ou tard et pour toujours nous aurons a subir de grands cataclismes qui éprouverons la race humaine, et sans tomber dans les récits religieux, il est plus que probable que la race humaine en vienne a s’éteindre,(suivant les autres extinctions) ce qui est bien dommage pour nous et notre pensé mais tres bien pour la terre Gaia. Et a moins d’apartenir a une civilisation plus avancé qui nous sortirais de notre propre gachit(pour pas dire de gros mots), la terre se régularisera par elle meme, car je suis plutot pessimiste sur nos chances de reussite
Malgrés tout, je reste serein et je fais mes efforts pour elle et je m’amuse aussi =) entre autre a débattre sur ce site =)
Désolé pour les fautes.
Loco
21 janvier 2010 à 11:30
Bonjour à tous,
Tout d’abord merci à ce site pour son contenu et aussi pour nous permettre chacun et chacune de nous exprimer.
Comme nous l’a fait comprendre un autre intervenant, respectons les avis et points de vue de chacun, du plus matérialiste au plus religieux car il est fort probable que nous détenions tous une petite partie de la vérité.
De toute évidence le monde se transforme à une vitesse folle et actuellement aussi bien pour le bon que pour le mauvais. Une chose est certaine, notre mode de vie nous détruit et détruit notre environnement, notre écosystème et j’ai bien plus peur de l’homme que de cette date annoncée.
Cependant je n’exclue pas la possibilité que les Mayas, sûrement très avancés dans leur compréhension du temps et de l’astronomie, aient pus prédire avec précision les différents cycles de la vie. Ils établirent en effet différents cycles basés sur le multiple de 20 qui sont appelés « paradis » ou « inframondes ». Le calendrier maya fait l’objet d’études sérieuses depuis 1950 et aujourd’hui la majorité des chercheurs dans le domaine s’accorde sur le fait que le dernier cycle ou « compte long » démmarant en l’an 3125 AV JC, se terminera le 21 décembre 2012. D’autres pensent qu’une légère erreur de calcul a été commise il y a environ 1000 ans chez les descendants Maya et s’accordent donc sur la date du 28 octobre 2011 pour ce qui est la fin de leur calendrier.
Je n’ai malheureusement pas les compétences ni les connaissances requises pour dire si les calculs de ceux qui se sont penchés sur le problème sont justes. Il n’est pas non plus évident que la fin de leur calendrier corresponde à la fin du monde.
Personnellement je n’y crois pas. Certains annoncent que cette fin serait l’annonce de l’émergence d’une nouvelle conscience planétaire, une nouvelle ère où l’homme aimera vraiment son prochain, plus de guerre, plus de violences et que de l’amour à partager. Hummm…… Et bien ça serait vraiment super ça. J’ai peine à croire que cela puisse être possible aussi rapidement mais par contre je pense que l’humanité devra tendre vers ce genre de valeurs sous peine de se détruire complétement. Et il me semble qu’aujour’hui, sans parler de ce fameux calendrier, nous soyons à une frontière, à un point de nous retour, où il nous faudra bientôt choisir entre, vivre ensemble dans le respect, la sagesse et l’amour, ou bien continuer dans nos vieux schémas et, par voie de conséquence, nous détruire complètement.
Des cataclysmes ? oui pourquoi pas. Le tremblement de terre en Haiti est il précurseur d’autres évènements à venir plus destructeurs ou bien faut il voir cela comme la conséquence normale d’une terre vivante et qui s’exprime ?
il y en aura encore certainement car nous constatons depuis plusieurs années qu’ils sont de plus en plus fréquents sur une même période et aussi de plus en plus dévastateurs tant sur le plan matériel qu’humain. Une autre question me traverse. Ces évenements cataclysmiques ne sont ils pas justement une occasion pour les hommes d’apprendre à aider son prochain, son frère. Serait ce un examen de passage afin que nous puissions à terme entrer de plein droit dans une nouvelle ère, lavée de la noirceur de l’homme animal et couronnée par la lumière de l’homme divin ?
Je n’ai pas la réponse à ces questions. Mais je vais faire le choix de croire que nous pouvons tous nous sauver et aller vers cet avenir plus qu’incertain si nous le choisissons collectivement. Alors 2012 ou pas…. Quelle importance dirais-je. Car dans l’absolu, tout est possible maintenant… ou jamais. C’est à nous de choisir l’avenir que nous voulons créer. Je ne pense pas qu’il soit écrit pour nous. Le libre arbitre nous appartient.
Merci d’avoir pris le temps pour lire ces lignes.
22 janvier 2010 à 8:53
Bonjour a tous,
Cela fait déjà quelque temps que je m’intéresse au phénomène 2012. Au final, je pense effectivement qu’il n’y aura pas de catastrophe extraordinaire qui nous achèvera en une claque comme certains l’affirment;
Je suis par contre d’accord sur le fait que le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui suit une très mauvaise pente de par les décisions gouvernementales de nos « oh combien sage » chefs d’états.
Je pense que le véritable soucis de notre petite planète aujourd’hui, se sont les choix de nos gouvernements qui cherchent d’abord et avant tout à préserver le système actuel (je pense au capitalisme qui pousse l’homme à penser à lui-même avant les autres). Hors celui-ci ne fonctionne plus aussi bien qu’avant ; il aurait même tendance à s’essouffler de nos jours.
Faisant donc passer ces « graves » problèmes que sont les richesses, les propriétés et j’en passe, au premier plan, l’essentiel est mis de côté : l’eau, l’air, l’environnement (bref tout notre kit de survie sur Terre). Voyez le dernier « sommet », ou plus justement, le dernier cratère de Copenhague! Cela n’illustre-t-il pas un « je m’en fous » de la part de nos dirigeants ?
S’ensuit ce « ras le bol » des peuples qui n’ont pas le loisirs de jouer avec l’argent comme les grands de ce monde.
Enfin, l’augmentation de catastrophes naturelles violentes ne va pas améliorer le bien-être et le moral des troupes terriennes.
Le schéma est assez clair : « je m’en foutisme » en haut de l’échelle, système qui se dégrade, « ras le bol » général plus quelque aléas naturels à travers le monde… et paf ! on va finir dans le mur les gens, et je crois que c’est inéluctable.
Un fin du monde, oui ! le monde de la consommation à outrance dans lequel on patauge aujourd’hui va prendre effectivement fin… pour 2012 ? moi foi, c’est un poil optimiste…
25 janvier 2010 à 6:23
Bonjour à tous,
Afin de comprendre la difficulté qu’il y a à étudier le mouvement des planètes dans l’espace il faut d’abord prendre un point de référence. Exemple: Si je calcule la vitesse à laquelle je cours en prenant pour références mon propre corps alors je vais pouvoir donner une certaine valeur. Si maintenant dans le calcul je prend pour référence le centre de la terre alors la valeur donné initiale va devoir prendre en compte la rotation de la terre. Ainsi peut je serai en train de courir sur la surface de la terre mais réellement dans l’espace je serai en train de reculer.
Donc en gardant cette théorie à l’esprit il faut maintenant se poser la question de savoir si nous avons les connaissances scientifiques nécessaires pour calculer des données aussi importante que l’alignement de notre galaxie sans savoir où elle commence et où elle s’arrête; Si je prends pour référence le Soleil, ou bien la Terre, ou peut-être Jupiter etc…
Un débat qui tourne autour d’une question aussi compliquée que celle-ci devrait être entretenu uniquement par des gens compétent si tant est qu’il y en a.
Je panse donc que s’attarder sur cette question c’est un peu comme de brasser du vent…
Maintenant si nous voulons nous intéresser à 2012 peut-être faut-il y voir là l’intérêt d’humain qui sont en questionnement face à un environnement où nous pouvons voir les pires choses.
Certains diront sûrement: « Mais avant le monde n’était pas meilleur ou pire qu’aujourd’hui ».
Et ils auront raison, sauf peut-être que l’accumulation de toutes ces violences, de toutes ces perversions qui nous entourent produisent dans notre inconscient collectifs des peurs qui nous amène à nous poser ce genre de questions: « EST CE LA FIN DU MONDE? ».
Peut-être la réponse appartient aux scientifiques, peut-être elle appartient aux mystiques du new-âge, peut-être elle appartient aux religieux.
Moi la réponse qui m’intéresse est: « Y a t-il un moyen d’améliorer notre système de vie et si oui comment le mettre en place ».
Je crois que la volonté humaine se transformera lorsque les gens changeront POURQUOI en COMMENT.
Voilà ce que je pense de 2012, c’est un débat qui pourrait nous amener dans le bon sens ( celui de l’écoute et de l’entraide ) mais qui pour l’instant nous montre à quel point nous somes divisés.
Sur ceux je vous souhaitent à tous le meilleur et : » QUE LA FORCE SOIT AVEC VOUS ».
6 février 2010 à 8:37
le seul cataclysme qui va se passer en 2012 c’est la réélection de Sarko
c’est moi qui vous le dit
ils sont quand même forts ces maya d’avoir prévu un tel évènement juste avec un calendrier qui est mine de rien plutôt astucieux.
a plus les ptits loups
14 février 2010 à 6:56
Bonjour!
Je trouve que ce texte avance des idées très intéressantes et recherchées sur l’année 2012, mais qu’il a une opinion un peu trop tranchée, ce qui l’amène souvent a détruire automatiquement toute idée contraire à cette opinion sans y réfléchir plus ni s’ouvrir.
Je voulais juste poser une question: le soleil traverse la ligne galactique en deux points chaque année mais il met 36 ans pour la traverser?
J’ai l’impression que, dans votre texte, il y a un problème de coordination entre l’explication de l’alignement des planètes et la critique d’une théorie de Jenkins.
Peut-être que j’ai mal lu ou mal compris, c’est pourquoi j’attends un éclaircissement de votre part.
Merci.
Liali
14 février 2010 à 7:43
À EPAMIDNOM (PAGE 3) ET À TOUS,
MERCI EPAMIDNOM POUR TON SENS D’INTERPRETATION HUMORISTIQUE… J’ESPERE QUE TU N’AS PAS TARDÉ À VENDRE TA VOITURE
BON FRANCHEMENT, APRÈS AVOIR LU LES MILLES DÉBATS QUE CRÉENT LES COMMENTAIRES, EN GROS VOUS AVEZ TOUS L’IMPRESSION DE DETENIR LA VERITE ET VOUS ESSAYER DE CONVAINCRE L’AUTRE EN LUI DISANT D’ETRE PLUS OUVERT SANS L’ETRE PAR VOUS-MEME.
QUE LA FIN DU MONDE SOIT EN 2012 OU EN 2056 [un des commentaires à réalisé un super calcul pour savoir en quelle année on est puisque un autre commentaire à fait remarquer que notre calendrier est faux (je tiens d'ailleurs à vous demander ce que vous jugez vrai, parce que le vrai n'est pas forcément concret, qu'un mort peut encore exister si tu rêve de lui, vu qu'il existe dans tes rêves, et qu'un carreau de certaines feuille n'est pas un vrai carreau car il fait 6mm de longueur et pas 5) et que gràce au calcul l'année 2012 est déjà passée] OU QU’ELLE NE SOIT PAS, JE VOIS PAS TROP OÙ ON VA.
ALORS CERTAINS CONTREDISENT DES IDÉES SCIENTIFIQUES PAR D’AUTRES IDÉES SCIENTIFIQUES ET FINALEMENT ON NE SAIT PLUS QU’ELLES SONT LES IDÉES SCIENTIFIQUES VRAIES (tiens on en revient à la même chose) ET LES FAUSSES.
BON JE RAPPELLE QUAND MÊME QUE LES DINOSAURES ONT BIEN DISPARUS UN JOUR (peut-être pas, on ne sait pas, hein…) . ON VA ME DEMANDER CE QUE ÇA VIENT FAIRE LÀ, C’EST VRAI. MAIS LA FIN DU MONDE ARRIVERA PEUT-ETRE (en 2012 ou pas) ET ÇA SERA EN FAIT LA FIN DES HUMAINS… ON SAIT PAS… BON PEU-ETRE QUE LES DEVINS SAVENT, MAIS JE NE PENSE PAS POUVOIR PAR MOI MÊME PRÉDIRE LE FUTUR (et vous?)
AH TIENS JE VIENS DE VOIR AUSSI UN COMMENTAIRE DE john mackolophie … C’EST PAS MAL, MAIS À PART LA FRANCE ET PEU-ÊTRE L’EUROPE… JE SAIS PAS SI ÇA AFFECTERA GRAND MONDE…
AH ET PUIS 2012 VOUS SAVEZ, C’EST UNE PRÉDICTION DE LA FIN DE LA CRISE…
VOUS TROUVEZ PAS QU’IL Y A BEAUCOUP DE PRÉDICTIONS DANS CE MONDE?
MOI JE TROUVE CE THÈME TRÈS INTERRESSANT, IL PERMET DE DEVELOPPER LES MANTALITÉS ET D’OCCUPER CEUX QUI S’ENNUIENT.
VOUS VOYEZ, ON TROUVE MÊME DU POSITIF DANS LES CATACLYSMES.
ET FINLEMENT, MERCI À Madsifu QUI AVANCE UNE TRÈS BONNE MODIFICATION DU SUJET VERS UNE ACTION ET QUELQUE CHOSE DE TRÈS INTELLIGENT
VOILÀ… ENFIN PAS VRAIMENT MAIS JE POURRAIS CONTINUER TELLEMENT LONGTEMPS
ANONYME
PS: ET N’OUBLIEZ PAS D’ÊTRE OUVERTS AUX IDÉES DES AUTRES (nan mais je suis sérieuse là: on construit pas une maison en enlevant les briques que celui d’avant à posé…)
19 février 2010 à 10:32
humblement ,je me permet d apporter mon grain de sel, sur cette affaire o combien celeste ..
)
cette affaire 2012 n est simplement que du commerce , comme bien d autres avant elle; donc buzz vente de livres articles journaux films interview ect..
il n y aura pas de fin du monde 2012 pas plus que la station mir ne nous est tombée sur la tete!
et si cela nous donne a reflechir , penser , s interroger sur notre monde , he ben tant mieux!!
il n y a qu un seul avenir que nous connaissons un peu, c est notre avenir proche , voila, je sais qu a la fin de mon commentaire , je vais me preparer un bon dejeuner
19 février 2010 à 16:35
Personne ne peut prétendre connaître le futur exactement… C’est impossible. Par contre la science nous permet de dire que certaines événements se sont déjà produits. Comme par exemple une inversion des pôles magnétiques. Et les études actuelles montreraient un baisse de l’activité magnétique de la terre -> ce qui entraînerait une baisse de résistance face aux rayons cosmiques issus du soleil. Ce genre d’événement peut effectivement interrompre très rapidement toute vie (cf les dinosaures)… Alors qui sait ?