2012, apocalypse, activité solaire et calendrier maya
Le prochain maximum solaire (celui du cycle 24) pourrait survenir en 2012 et, avec ce pic d’activité, il est possible qu’on essuie quelques tempêtes (ou «orages») magnétiques. Un documentaire récent – intitulé «2012: Science or Superstition?» – suggère que cette activité solaire accrue apporterait un appui scientifique aux «transformations» et autres «prophéties» annoncées pour la fin du cycle long du calendrier maya qui, selon l’interprétation la plus répandue (en particulier dans les doctrines New Age 
), surviendrait le 21 décembre 2012. Le Soleil sera-t-il réellement en colère en 2012? Et si c’était le cas, serait-il raisonnable d’établir un lien entre l’activité solaire et le calendrier des Mayas?
Laissez-moi d’abord vous raconter une petite histoire en rapport avec ce blog. Au cours des derniers mois, j’ai pu remarquer que ce billet sur l’an 2012 était de plus en plus fréquenté. Pourquoi? En partie à cause du film 2012 mais aussi parce que des sites et des forums présentaient ce billet comme un élément scientifique censé étayer les thèses New Age et autres «prophéties» d’apocalypse censées survenir en l’an 2012.
Ce petit article, je l’ai écrit en me levant un dimanche matin, il y a un peu plus de trois ans, question de dire: «Hé! regardez cette coïncidence qui va faire la joie des charlatans!». Mais soudain, les gens l’ont déterré des archives. Au début, je me disais que les visiteurs ne prenaient pas le temps de lire le texte, et sautaient beaucoup trop rapidement à la conclusion d’un appui scientifique au «mouvement 2012» (comme si les Mayas étaient, avec leur calendrier, de super voyants capables de prédire l’avenir des siècles à l’avance). Comme les liens continuaient à se multiplier, il apparaissait qu’ils ne comprenaient pas où je voulais en venir, ou que je n’avais pas été assez explicite. Et indirectement, on essayait en quelque sorte de me faire passer pour un alarmiste, un conspirationniste ou même un charlatan!
Pourtant, mon intention était simplement de signaler au passage que des catastrophistes – les oiseaux de malheur – allaient probablement exploiter le modèle solaire de Dikpati (2006), qui prévoyait le maximum d’activité en l’an 2012 et que ce pic serait particulièrement intense comparé aux précédents. Ceci, bien entendu, afin de mieux vendre leur salade de fin du monde, de destruction par l’imaginaire Nibiru, de transformation glorieuse de l’humanité, d’arrivée massive d’ovnis, ou de transition de la Terre vers une dimension supérieure (insérez ici la théorie abracadabrante qui vous permettra d’écouler un maximum de livres et de films). Voyez justement la bande annonce de ce documentaire 2012: Science or Superstition?, qui illustre très bien l’exploitation de cette coïncidence:
Bref, je vais tenter de me racheter ici en fournissant les nouvelles données sur l’activité solaire prévue, et en étant parfaitement clair et explicite sur la question de l’an 2012 et du calendrier maya. Je vous préviens: ça va faire un peu mal pour certains. C’est parti!
Modèle et réalité
Avant de discuter du modèle de Dikpati, il faudrait qu’on s’entende bien sur les définitions. Qu’est-ce qu’un modèle? Grosso modo, il s’agit d’une représentation théorique qu’on élabore pour tenter de simuler le fonctionnement d’un phénomène réel. Ce modèle ne reflète donc pas nécessairement la réalité, surtout quand on fait des prévisions.
D’ailleurs, après que Dikpati ait présenté son modèle solaire, d’autres scientifiques l’ont critiqué et présenté des théories alternatives. Trois ans plus tard, sait-on si le prochain maximum solaire sera plus intense que les précédents? En réalité, le sujet est encore débattu et nous n’aurons de réponse définitive qu’une fois qu’il sera passé… Par contre, d’autres modèles du Soleil prévoient exactement l’inverse de celui de Dikpati, par exemple Choudhuri et al. (2007) qui avancent que le maximum du cycle 24 (qui a commencé en 2008) sera 35% plus faible que celui du cycle précédent.
Maximum solaire en 2012?
Avant d’aborder cette question, voici quelques informations de base sur le cycle solaire. L’activité du Soleil est estimée en comptant le nombre de taches à sa surface. Cette activité suit un cycle principal de 11,2 ans, en moyenne, et commence par un minimum caractérisé par un nombre de taches solaires très faible, voire nul.
Ces taches solaires, plus sombres que le reste de l’astre du jour parce qu’elles sont un peu moins chaudes, sont des indicateurs de champs magnétiques intenses. Avec un maximum de taches solaires, il y a augmentation des éruptions solaires et des émissions de particules et de rayonnements électromagnétiques. Lorsqu’elles atteignent la Terre, certaines de ces émissions créent les jolis spectacles que sont les aurores boréales, mais elles peuvent aussi perturber les systèmes radio et même, dans des cas extrêmes, provoquer des surcharges et des pannes dans les réseaux électriques ou endommager les satellites. C’est certes désagréable, mais c’est loin d’être la fin du monde.
S’il semble maintenant douteux que le prochain maximum de l’activité solaire sera plus puissant que la moyenne des autres cycles, on peut maintenant se demander à quelle date il se produira. Ici encore, c’est l’incertitude. Les experts s’entendent pour dire que le cycle 24 (le 24e cycle recensé depuis le maximum de 1761) s’est amorcé au début de l’an 2008, plus précisément en janvier pour les scientifiques de la Nasa (source).
Reste à savoir quand se produira le maximum. À l’heure actuelle, le comité américain de la NOAA, le groupe chargé des prévisions du cycle solaire 24, avance deux dates possibles pour le prochain pic de l’activité solaire:
- octobre 2011 (avec 140 taches solaires) ou
- août 2012 (avec 90 taches solaires).
Ces résultats sont susceptibles de changer car, selon cette source de la Nasa, les prévisions ne deviennent fiables que trois ans après le minimum, ce qui nous place au début de l’an 2011. Mise à jour: les prédictions mentionnées ci-dessus ont été révisées en mai 2009, lire Sous le soleil du calendrier maya – prédiction ratée pour 2012.
Maximum solaire et orages magnétiques
On ne sait donc pas encore à quel moment se produira le prochain maximum solaire, ni s’il sera plus intense que les pics des cycles précédents. À ces incertitudes, il faut encore ajouter que les orages magnétiques d’origine solaire ne coïncident pas toujours avec le maximum d’activité.
Il y a quelque temps, Phil Plait (le «bad astronomer») faisait justement remarquer, en présentant le générateur interactif de SpaceWeather.com, que l’éruption solaire du 4 novembre 2003, une des plus puissantes de ces dernières années, était à peu près à mi-chemin entre le maximum et le minimum de l’activité du Soleil. Il est donc parfaitement possible que des orages magnétiques notables se produisent bien après l’an 2012.
En essayant d’autres dates d’éruptions solaires majeures dans le générateur interactif de SpaceWeather.com, j’ai cependant remarqué que la tempête solaire du 13 mars 1989 coïncidait assez bien avec le pic d’activité des taches solaires, et la corrélation avec le violent orage solaire de septembre 1859 (une tempête historique) était encore meilleure.
Impacts des orages solaires: rapport de la Nasa
Début janvier 2009, la Nasa publiait un rapport sur les effets sociaux et économiques de fortes tempêtes géomagnétiques créées par des éruptions solaires.
La Nasa désirait évaluer les impacts sociaux et économiques des tempêtes qui pourraient se survenir au cours des prochaines années, pendant ou après le prochain maximum solaire. L’agence spatiale a donc commandé une étude à la «National Academy of Sciences» (NAS), qui fournit ses conclusions dans un rapport intitulé «Severe Space Weather Events – Understanding Societal and Economic Impacts» (que vous pouvez lire en ligne ou télécharger en format PDF).
Pourquoi la Nasa semble-t-elle soudainement préoccupée par les périodes de forte activité solaire? Tout simplement parce que les technologies susceptibles d’être affectées par les tempêtes magnétiques prennent sans cesse plus d’importance dans nos sociétés.
On connaît bien l’impact potentiel de forts orages magnétiques sur les réseaux électriques. Le cas le plus spectaculaire et le plus souvent cité s’est sans doute produit au Québec: après une puissante éruption solaire, la province entière a été plongée dans le noir pendant neuf heures, le 13 mars 1989. À cause des courants électriques induits par l’orage magnétique, le réseau d’Hydro-Québec avait été complètement paralysé.
De telles tempêtes magnétiques peuvent également perturber les communications radio, créer des interférences dans les systèmes GPS et endommager des satellites, qui sont très coûteux à réparer ou à remplacer. Le rapport de la NAS donne l’exemple d’un satellite canadien Anik E2, qui a été endommagé par une tempête d’origine solaire en 1994 et qui a coûté entre 50 et 70 millions de dollars en réparations. En outre, les pannes d’électricité de longue durée peuvent évidemment entraîner des coûts économiques considérables, notamment en perte de productivité humaine, ainsi que des impacts sur les réseaux de la santé, l’alimentation en eau, etc.
Pour être parfaitement clair, ce rapport ne signifie en rien qu’on doive s’attendre prochainement à des événements catastrophiques mais, ici encore, il est probable que des charlatans le mentionnent pour mieux vendre leurs thèses farfelues. On notera également qu’il n’est nullement question de raz-de-marée qui engloutissent l’Himalaya, d’arrêt de rotation de la Terre, d’inversion des pôles géographiques ou d’autres inventions New Age ou conspirationnistes qui attirent les billets de banque comme par magie.
Calendrier maya et 2012: encore du millénarisme
Venons en maintenant au fameux calendrier maya, la pierre angulaire de toute la folie 2012. Selon l’interprétation Goodman-Martínez Hernández-Thompson d’un calendrier maya, le 21 décembre 2012 marquerait la fin du compte long d’environ 5125 ans qui a commencé en août de l’an 3114 av. J.-C. Je vous renvoie à l’article de Wikipédia pour les détails, qui n’ont pas d’importance réelle pour notre propos, mais signalons simplement que la base de la mesure du temps est le jour, et que les unités supérieures sont égales à 20 unités inférieures (à l’exception du tun qui est 18 fois le uinal). La base était donc de 20, au lieu du 10 de notre système décimal.
- le kin (jour)
- le uinal (20 jours)
- le tun, 18 uinalob, (360 jours)
- le katun, 20 tunob, environ 20 ans (7200 jours)
- le baktun, 20 katunob, environ 394 ans (144 000 jours)
Une date du calendrier maya s’écrit (baktun).(katun).(tun).(uinal).(kin). Notre date du 20 décembre 2012 devient 12.19.19.17.19 et passera, le 21 décembre 2012, à 13.0.0.0.0. C’est tout. Voilà l’origine du grand mystère du «mouvement (commercial) 2012». Vous êtes maintenant un grand initié des arcanes secrètes de l’an 2012. Il n’y aura pas plus de changement que quand notre calendrier est passé de l’an 999 à l’an 1000 ou, plus récemment de 1999 à 2000. Changer de cycle, qu’il soit de 100 ans, 1000 ans ou de 5125 ans – ou d’un million d’années si ça vous amuse – n’a jamais apporté plus de changement que de passer d’une journée à la suivante, car c’est ce qui se produit en réalité.
Les doctrines eschatologiques (relatives à la «fin du monde») prônant le contraire font appel à une pensée irrationnelle, «viscérale», qui attribue une signification magique à l’arrivée d’une date particulière. Par certains aspects, c’est une perspective qu’on pourrait rapprocher de la numérologie, croyance voulant que les nombres possèdent certaines propriétés magiques.
Et pour en revenir à l’activité solaire, soulignons encore une fois qu’on ignore s’il y aura ou pas des tempêtes le 21 décembre 2012. Mais si jamais c’était le cas (c’est possible, bien que peu probable), on parlera alors d’une simple coïncidence. Pourquoi? Je dirais que si les plus grands spécialistes actuels du Soleil ne peuvent pas prévoir les pics d’activité, comment voulez-vous qu’une petite peuplade disparue depuis des siècles ait pu y parvenir? Ils ne le pouvaient pas plus que les charlatans et autres prophètes autoproclamés de notre époque, bien entendu.
2012, une question de croyance
En définitive, la vraie question au sujet de tous ces canulars qui bourgeonnent autour de l’an 2012 – Nibiru, l’alignement galactique, etc. – consiste encore une fois à se demander pourquoi les gens s’y intéressent ou y croient.
Je n’ai pas la prétention de pouvoir apporter de réponse définitive à cette question. Par contre, je me permets de proposer quelques éléments de réflexion. J’ai déjà mentionné ailleurs qu’il apparaît évident que quelqu’un qui fait une annonce spectaculaire, même si elle est parfaitement absurde, a beaucoup plus de chances de se faire entendre qu’une personne qui souligne que les soi-disant prophéties n’existent que pour exploiter la crédulité du public.
Ici, en outre, le sujet des prophéties de «fin du monde» ou de la «fin d’un monde» est on ne peut plus sensible, et se rattache à l’éternel «Où allons-nous?» des questions les plus fondamentales de l’existence humaine. Je sais, c’est un peu éculé.
Il y a peut-être aussi, et je l’ai aussi indiqué précédemment, des profils psychologiques plus enclins à être séduits par la venue d’une «apocalypse». À vue de nez, je dirais que les personnes qui sont déjà plus préoccupées que la moyenne par leur propre fin sont de bons candidats.
En faisant un amalgame avec d’autres données – réchauffement climatique, crise économique, etc. -, réelles celles-là mais sans lien avec le calendrier des Mayas, on peut aussi réussir à se convaincre qu’il pourrait y avoir un fond de vérité.
Enfin, il y a un facteur qui me semble être crucial, et qui se retrouve dans tous les systèmes de croyance. Pour être comprises, les connaissances scientifiques demandent un effort intellectuel et une recherche constante, et elles ont en outre le défaut d’être publiques. Par contre, les connaissances présentées comme secrètes ou ésotériques donnent l’impression d’avoir accès à un savoir caché, d’être privilégié, d’être dans le secret des dieux, et tout cela sans aucun effort intellectuel: il suffit d’accepter la doctrine sans réfléchir. Quand on cherche le divertissement ou la simple satisfaction personnelle plutôt que la vérité, on peut facilement tomber dans le panneau… Panneau où vous attend une multitude de faux prophètes et de charlatans, les bras bondés de livres, DVD et tickets pour des séminaires.
En route vers 2012
En terminant, j’aimerais lancer ici un petit concours de prédictions sur les exploitations commerciales de la «folie 2012». Comme c’est mon blog, j’ai une longueur d’avance sur vous, mais vous pouvez vous rattraper dans les commentaires.
Voici ce que je vois en regardant dans ma boule de cristal. Le film 2012 d’Emmerich (dont la sortie a été reportée à novembre 2009) ne sera pas le seul sur ce thème. Je prévois même une ou plusieurs séries télé sur 2012. La cadence des lancements des livres et DVD sur 2012 va s’accélérer graduellement, et atteindre un apogée en octobre-novembre 2011, date clé pour que ces produits puissent se retrouver sous les arbres de Noël avant qu’il ne soit trop tard. Jusqu’où poussera-t-on l’absurdité commerciale? Je me lance: lorsqu’on verra un livre sur un régime pour maigrir selon la tradition du calendrier maya 2012, on saura que la fin est proche et qu’il ne reste presque plus de jus dans le citron (mais d’autres essaieront quand même de le presser encore davantage).
Voilà. En ce qui me concerne, il s’agit du dernier billet sur le canular 2012, à moins qu’un événement vraiment digne de mention ne survienne. Je sais pertinemment qu’il y aura encore des commentaires du type: «Oui, mais vous ne parlez pas de Trucmuche qui dit que le calendrier de la tribu X, ou le webbot Y, ou le décryptage secret du livre sacré Z, ou le « channel » supramental W, ou la particule V, ou l’espace-temps U, prévoient tous un changement apocalyptique pour 2012».
Ce à quoi je répondrais par avance: «Oui, mais Trucmuche vend des livres, des DVD, des conférences, des séminaires, etc. et a tout intérêt à vous faire croire qu’il va se produire quelque chose en 2012 pour récolter vos billets.» Cherchez à savoir qui est vraiment Trucmuche. Vérifiez ses compétences et ses publications. Que disent les vrais experts, de vraies universités, à propos des sujets abordés par Trucmuche? Lisez de vrais articles scientifiques; vous en trouverez sur Internet. Ce n’est certainement pas dans les livres des Trucmuche que vous apprendrez l’archéologie ou la physique quantique.
Cela dit, il y aura sûrement des catastrophes en 2012 – facile, il y en a toujours – mais pourquoi y en aurait-il plus qu’en 2011 ou 2013? Parce qu’un calendrier gravé dans la pierre change de cycle? Et depuis quand peut-on se fier aux prophéties? Jusqu’à preuve du contraire, toutes les théories fumeuses de ces Trucmuche se basent sur la fin d’un cycle du calendrier maya, et ne sont par conséquent que des affirmations millénaristes plus ou moins déguisées pour les besoins du marketing.
P.-S.: si on m’accuse encore d’être un catastrophiste ou un conspirationniste après avoir lu ce billet, je ne réponds plus de moi. Il est où, le catastophiste? Hein, il est où?
_______________________________
Mention légale importante:
Je vous encourage à faire un lien vers cette page mais toute reproduction de texte qui dépasse la longueur raisonnable d’une citation (c’est-à-dire, en règle générale, un ou deux paragraphes) est strictement interdite. Si vous copiez une grande partie ou la totalité du texte de cette page sans l’autorisation écrite de BlogParanormal.com, et que vous diffusez ladite copie publiquement (sites Web, blogs, forums, imprimés, etc.), vous reconnaissez que vous commettez délibérément une violation des lois sur le droit d’auteur, c’est-à-dire un acte illégal passible de poursuites judiciaires. Afin de surveiller les copies non autorisées, cette page est protégée par Copyscape.com.
_______________________________
Lire aussi:
- 2012, alignement des planètes, alignement galactique et astrologie
- 2012 (le film), ou quand Hollywood fait faire son marketing par les sectes
- En vrac: apocalypse 2012 et conspiration, docteur en ufologie, poils de yéti et corps de bigfoot
- Nibiru (planète X): retour en 2012?
- 2012 : des scientifiques apportent (un peu) d'eau au moulin des oiseaux de malheur - 2012
30 avril 2009 à 11:02
Je crois bien que les mayas , les hopis , les evangelistes ne donne pas 2012 comme FIN du monde mais comme FIN DE CYCLE (qu’est ce que ça m’enerve ces pseudo fin du monde anarcho religieux destinés a effrayés l’homme)
)
la terre anéantit la fin de l’humanité, c’est ridicule de croire ça non ?
comme l’homme actuel existe depuis au moins 50 000 ans , il y a du y avoir de nombreuses crises qui l’ont decimés sinon on serait 100 fois plus aujourd’hui…la nature fait en sorte que tout soit equilibre , elle en fait peut etre de meme pour l’humanité ( ouais bon elle a du boulot la
4 mai 2009 à 18:49
Il y a beaucoup plus de choses que ce que l’on peut voir avec ses yeux, entendre avec sa bouche, toucher avec ses mains. Il y a ce qu’on ressent aussi.
Laissez les gens trop sûr d’eux et qui pense que l’Univers s’arrête à l’atmosphère et dans 5 ans après.
Contentez vous d’être justes et de vous entraider, et ne laissez jamais le triple 6 prendre votre esprit ou vos bras, car c’est là que ça devient trop tard
5 mai 2009 à 11:35
Salut,
article complet et facile d’accès. Merci Beaucoup à toi JC.
Bien que connaissant le sujet, je voulais te remercier pour une fois que je tombe sur un article clair et sensé sur le sujet.
je crois que je vais surfer un peu sur ton blog, il a l’air intéressant (en se fondant sur ce billet).
A+
Duarcan
PS: à makaveli666: Je sais pas pour les hopis mais les mayas parlent en effet uniquement de FIN DE CYCLE. C’est une relecture judéo-chrétienne par certains groupe (évangélistes et new age) de ce concept qui est à l’origine du buzz qui s’est créé sur internet il y a quelques années. la transformation de cette FIN DE CYCLE en FIN DU MONDE est plus en accord avec la bonne vieille apocalypse de Jean.
PS2: je parie sur la sortie commerciale de jouets et de quelques jeux vidéos apocalyptiques en rapport avec 2012
7 mai 2009 à 13:33
Ce qui me fait peur, ce ne sont pas les charlatans qui se feront du fric avec des livres ou des DVDs mais d’éventuels gouvernements jouant sur cette peur de 2012 à des fins de manipulations. Comme le « bon peuple » aura été « chauffé » sur le sujet par les différents médias qui ne manqueront pas d’en parler c’est la porte ouverte à toutes les dérives…
8 mai 2009 à 21:40
Un article très sympa et très complet,
Malgré les commentaires hargneux de certaines et certains… Il y a des sources qui semblent sures…
Je suis convaincu.
Pour ceux qui critiquent le fonctionnement de l’humanité de façon si engagée… Je suis d’accord avec vous…
Le capitalisme et la croissance économiques ne dureront certainement pas éternellement…
Que va t’il se passer quand l’Inde et la Chine régiront le monde à la place de l’europe et des USA ?
Mais en attendant vous faites comme tout le monde, vous êtes confortablement assis dans votre canapé ikea, vous pianotez sur votre macbook pro, en révassant à la nouvelle voiture que vous allez bientôt achetez, à vos futurs vacances dans une station balnéaire, en cherchant à ressembler à ce qu’on vous montre dans tous ces spots publiitaires, ces magazines, ces affiches de toutes ces marques que vous aimez tant.
Vous faites un travail qui ne vous plait pas, pour pouvoir acheter des choses dont vous n’avez pas besoin, en critiquant fermement le sytème économique dans lequel vous vivez…
…et je suis comme vous.
ça n’a aucune allure.
9 mai 2009 à 21:53
Moi je suis un de ces petits curieux qui ont tapé « 2012″ sur google suite a la bande annonce du film 2012…
Mais je doit dire que je ne suis pas dessus de ma recherche …
J’en ai appris beaucoup et j’ai du chercher pas mal de définition d’expression ou de mot que je ne connaissait même pas avant de pouvoir bien comprendre de quoi il retourne …
Personnellement je serait de l’avis de beaucoup d’entre vous, je n’y croit pas un instant.
A mes yeux ce qui causera « la fin du monde » c’est l’homme .. toujours assoifé de pouvoir … Créer des bombes des armes et toutes ces coneries servent juste a nous conduire a notre pertes …
En attendant je vais me reposer bien confortablement sur mon canapé ikea en attendant la fin du monde, car même si sa arrive on sera incapable de faire quoi que ce soit… donc autant profiter de notre petite vie et rester dans l’illusion que tout ira bien pour nous et notre descendance.
Ce fut un plaisir de lire ce blog, je me coucherait moin idiot ce soir c’est bon la fin du monde peu arrivé !! lol…
P.S: Moi je prédit une bonne dizaine de film du style « le jour d’après » « le jour ou la terre s’arreta » bref tout ces films « catastrophes » qui attirent les billets, et une bonne vingtaine de reportage et bourage de crane afin de savoir qui a tord et qui a raison …
A+ en 2013
10 mai 2009 à 5:46
Très bonne série d’article sur le sujet.
Merci de m’avoir fait gagner du temps dans la compréhension de tout çà.
A un moindre niveau, je pense qu’on peut faire une analogie avec le fameux bug de l’an 2000 qu’un certain nombre de sociétés de service informatiques ont exploité afin de vendre leurs amulettes magiques pour un montant de 21 milliards de francs (3 milliards d’euros à la louche) rien qu’en France : http://www.zdnet.fr/actualites.....160,00.htm.
Certains estiment le coût à 1000 milliards de dollars dans le monde.
Franchement c’était rentable et je comprends que les départements marketing cherchent à exploiter cette manne providentielle.
Je ne sais pas si çà va résoudre la crise mais çà va permettre à certains de se taper une bonne crise de rires affalés sur leurs tapis de billets.
Je suis aterré par certains commentaires.
Il va falloir commencer à s’instruire et se réveiller messieurs sinon ce sont toujours les mêmes qui vont se foutre de notre gueule…
11 mai 2009 à 4:49
Bonjour à toutes et tous,
Je me permet de poster pour vous faire part de mon sentiment.
Très rares sont les gens qui connaissent la « vérité », méfiez-vous de ceux qui prétendent la connaitre. Comment peut-on dire « JE SAIS » alors que, de tous temps, des théories scientifiques bien établis sont remises en cause ?
Voici un lien vers un article qui démontre un changement climatique extrêmement rapide il y a environ 10 000 ans (basculement des pôles ?).
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/1363.htm
La réalité n’est-elle pas celle que notre esprit nous impose ? Reste à définir ce qu’est l’esprit…
Mais la voie du cœur est, à mon avis, notre meilleur guide.
Une chose est quasi-certaine pour moi aujourd’hui, face à l’endoctrinement de notre société actuelle, face aux dogmes en présence, face aux puissants qui manipulent notre pensée, qui pourrissent la planète, qui asservissent l’humanité, qui considèrent la vie comme une marchandise…le « peuple » ne se laissera pas faire, l’éveil des consciences aura lieu, d’une manière ou d’une autre, car l’empire du mal est bel et bien présent et sa domination ne sera pas permise.
Ici, une video d’Aaron Russo, interviewé sur le 9/11 et Rockefeller, c’est édifiant :
http://www.dailymotion.com/video/x3qiv7_aaron-russo-sur-le-911-le-cfr-et-ro_politics
Et il ne faut pas chercher bien loin pour voir que la manipulation est totale, même s’il n’est pas toujours facile de se faire une opinion dans la masse d’informations que l’on peut trouver ici et là aujourd’hui.
Voici un lien où l’on peut trouver des articles intéressants, même si l’on y adhère pas, il est toujours enrichissant de considérer un autre point de vue. Après, on ne voit que ce que l’on veut voir.
Mais il est malheureusement difficile de faire la part des choses avec tous les mouvements dits « new age » qui se développent, des sectes qui naissent animées par des gens sans scrupules qui profitent encore et toujours du malheur, de la peur et de la détresse des gens mais dont le seul but est un intérêt vénal. La seule chose qui compte de mon point de vue, est notre démarche intérieure, la connaissance de soi en est la première étape, et cela, personne ne pourra nous l’enseigner.
Pour ma part, je préfère écouter les récits des « anciens », et m’intéresser aux civilisations disparues qui ont sans doute plus de choses à nous révéler que ce que la société actuelle veut bien nous enseigner.
Vous trouverez ici une partie du récit d’un indien Hopi qui relate l’histoire de ses ancêtres (section dossiers, Atlantis contre Mu) :
http://www.antonparks.com/
Cependant, je pense que l’une des choses les plus difficile est de faire abstraction de nos peurs et de nos doutes parce que les pouvoirs en place et les différents groupes extrémistes ne cessent d’entretenir ce climat oppressant qui nous conditionne à la crainte…et notre pensée collective à sans doute une grande importance sur notre futur, si l’humanité pense destruction, malheurs, catastrophes, c’est ce qui arrivera. Si nous pensons positivement, vers le bonheur, la joie et l’harmonie, c’est vers cette voie que nous irons. C’est de la logique pure. Il ne faut surtout pas négliger la puissance de notre pensée et la force qui est en chacun de nous, la planète est un organisme vivant qui ressent nos émotions (ça fait pas très scientifique tout cela, je vous l’accorde, mais peut importe, il est facile de prouver les effets de la pensée positive avec une petite comunauté).
Quelques citations d’ A. Einstein :
« Nous aurons le destin que nous aurons mérité ».
« La science sans religions est boiteuse, la religion sans science est aveugle »
« Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal mais par ceux qui le regardent sans rien faire ».
Pour ce qui est de l’apocalypse, la traduction littérale du mot signifie « la levée du voile », et nous allons très certainement vers une révélation et une élévation de notre conscience, mais ce n’est que mon humble avis…
Voilà, j’espère avoir réussi à exprimer mon point de vue global, mais il y en a tellement à dire.
Pour finir, une petite citation de W. Churchill :
« Tous les êtres humains trébuchent un jour sur la vérité. La plupart se relèvent rapidement, secouent leurs vêtements et retournent à leurs préoccupations, comme si de rien n’était. »
Et une petite prose sans prétention de ma composition :
Par un bonheur perdu
Un chagrin envolé
Mon âme s’est déchirée
Et mon cœur s’est fendu
Par ce peuple affamé
Et cet enfant blessé
Je me suis aperçu
De ma condition humaine
Est-il temps de cesser ?
Commencer à apprendre
Par nos erreurs passées
Commencer à comprendre
Pour apprendre à aimer
Sur une planète unie
Un monde réunifié
Notre terre nous aimera
Sans souffrances apparentes
Et de ce réservoir d’âmes
Qui inonde nos vies
Au-delà des étoiles
Nos dieux apparaîtront
Puisse l’amour nous guider…
Vincent.
13 mai 2009 à 16:24
A part une forte activite solaire on ne craint rien .
14 mai 2009 à 6:06
Au sujet de 10eme planet:-
Il est sur le plus vieux ecritures de l’Homme sur des tablets Sumerian, vieux de 6000ans.
Au sujet de 21 dec 2012:-
Le gouvernement USA a fabrique une programme d’intelligence artificielle appellee WEB BOT , qui a comme but de survieller le language informatique et donc de prevoir des fluctuations de bourse, ce programme est regulairement consultee, recement ils ont rendu compte que WEB BOT prevoir pas seulement le fluctuations de bourse mais aussi a prevu le tsunami, l’hurricaine cathrina, les attentats du 11 septembre et aussi un geurre neucleaire limite vers 2009, 2010, une catastrophe neucleaire sur le riviere severn en Angleterre et finalement un catastrophe mondial le 21 dec 2012.
Le 21 dec 2012 est censee etre le date ou le 10eme planet de notre system solaire, applee NIBIRU reviens sur son orbit eliptique et devrait passer entre jupiter et saturn. Les sumerians disait que cette planet etait habite par des Dieu a semblance reptilien.
Le telescope infra rouge IRAS mis en orbit en 1983 a detectee une object a l’exteriere de notre system qui approche du soleil et devrait etre visible dans l’hemisphere sud vers le 15 mai 2010.
L’accord de KYOTO prendre fin le 21 12 2012.
14 mai 2009 à 8:19
fish’n'chips, si vous voulez savoir la vérité à propos de Nibiru:
http://www.blogparanormal.com/.....planete-x/
15 mai 2009 à 13:32
Bravo, très belle article qui nous donne ce qu’il faut pour croire ou non a la fin du monde. Meme si tu influence un peu quand meme ^^
Bravo , merci
18 mai 2009 à 10:10
Un bref coup d’oeil à l’histoire de la pensée humaine nous montre sans équivoque sa fébrilité, et en même temps sa beauté.
Fébrilité car chaque connaissance se voit détrônée par une nouvelle, plus pertinente.
Beauté car le génie humain transcende à chaque fois ses propres limites.
En réalité, modestement, il nous faudrait reconnaître que l’esprit humain ne répondra jamais définitivement à aucune question. Il ne fera jamais qu’apporter une pierre à l’édifice de la construction mentale collective qui a vu le jour avec la première étincelle de conscience.
Dans cette perspective, et pour paraphraser un grand monsieur du cinéma, « je sais que je ne saurai jamais rien ».
Je prédis, sans trop me mouiller, qu’un jour ou l’autre (en 2012, avant ou après…), l’humanité disparaîtra, comme les dinosaures avant elle, pour ne parler que du cas le plus connu.
En ouvrant un manuel de préhistoire, je constate qu’on dénombre pas moins de cinq quasi-extinctions de toute vie sur notre planète. Il faut croire que celle-ci est tenace…
Je prédis aussi que la Terre se fera avaler par le soleil dans 5 milliards d’années.
Et encore, modestement, je dois remettre ces affirmations dans le cadre relativiste des connaissances actuelles.
Rien ne m’empêche, grâce à la puissance de l’imaginaire, de croire que demain, ou avant-hier, la magie, au sens de ce qu’elle a d’extraordinaire, de SUR-naturel, devienne le paradigme en vigueur.
Pourquoi pas?
Ce que je déplore aujourd’hui, c’est l’arrogance d’une certaine intelligentsia scientifique qui, sous le couvert d’études longues et fastidieuses, s’arroge le droit d’imposer leur pensée comme unique vérité. Se souviennent-ils que leur mouvement fut lui-même victime de l’opprobre d’une certaine inquisition?
Il existe pourtant autant de manière de penser le monde et soi-même, que d’individus. Après, on peut céer des ensembles, et des sous-ensembles, avec les pro- et les anti-.
Doit-on obligatoirement prendre position? croire ou ne pas croire? savoir ou ne pas savoir?
Il existe une multitude d’egrégores auxquelles on adhère, consciemment ou pas. Comme si individuellement, nous n’existions pas réellement, comme si pour nous définir, nous devions appartenir à un groupe qui pense comme nous.
La question de la disparition de l’humanité est facultative. Celle de notre propre disparition individuelle l’est aussi.
La question de la souffrance, par contre, me semble primordiale.
Et pour ceux que le sujet n’intéresse pas, je leur souhaite de ne jamais en être victime.
S’il est une forme d’intelligence échappant au contrôle de la science, il s’agit peut-être de l’empathie. Celle-ci génère aussi des pensées, qui débordent du cadre de la raison pure et de la logique, mais répond à des besoins ô combien réels et primordiaux pour l’ensemble du monde vivant…
L’empathie, c’est l’intelligence de Mère Thérésa, de Gandhi, et tous les autres protagonistes de la paix. Elle s’exprime avec simplicité et oeuvre pour une certaine harmonie. L’empathie, c’est reconnaître l’autre et apprendre à se connaître soi-même. L’empathie suscite de vraies questions, utiles, présentes, et se débarrasse du superflu.
Elle se dissocie de manière flagrante du rationalisme pur qui sévit dans nos temps troublés.
En m’avançant, je pense que si l’empathie était enseignée aux enfants, comme outil d’apprentissage, nous verrions apparaître un monde nouveau et bien éloigné de nos préoccupations actuelles.
19 mai 2009 à 18:34
Très bon article, lu après une recherche sur Google de « 2012″ après qu’un ami m’est parlé de ça.
Je n’ai jamais cru en « Apocalypse » ou autre théorie de fin du monde basée sur 99% de vent et 1% de matériaux réels détournés ou de suppositions d’ordre mystique ou para psychologiques.
Je préfère nettement la version d’une certaine licence de 1985 (Terminator pour ne pas le nommer), au moins celle là a le mérite de divertir certains d’entre nous, dont moi.
Un certain Hitler a bien dit « Les masses avalent plus facilement un gros mensonge qu’un petit »… je crois que nous avons une parfaite démonstration de la chose.
Il peut être très facile de manipuler les gens (il existe des tas de bouquins là dessus), et à fortiori tirer des sous des gens en question.
Pour ce qui des « présomptions d’extinction de la race humaine » en nous citant diverses créatures d’il y a plus de 60 millions d’années je trouve l’argument particulièrement irrecevable, jusqu’à preuve du contraire ces bestioles n’avaient ni conscience ni intelligence et encore moins de moyens de se protéger face à des corps célestes.
C’est clair et net la Terre et le système solaire ne sont pas éternels. Ceci dit les scientifiques estiment à environ 5 milliards d’années l’espérance de vie du soleil, nous en sommes à la moitié, en quelques millions d’années nous avons évolué jusqu’à savoir comment voyager dans l’espace, je ne m’avancerai pas jusqu’à dire que l’humanité atteindra un jour le niveau technologique de Star Wars ou Dune mais ça reste mieux parti que la dernière ânerie apocalyptique à la mode.
… et puis je veux savoir ce que Cartman va faire le 21 Décembre 2012
http://www.dailymotion.com/rel.....ons-12_fun
24 mai 2009 à 0:36
…. je suis voyant et je peux vous prédire les résultats du loto du 06/06/2013 !
Si çà vous intéresse, merci d’effectuer un virement sur mon compte paypal de 6.66 euro !
passez par mon site :
http://avecousansvaseline.com
26 mai 2009 à 3:53
Mes chers compatriotes !
2012 sera une année dure très dure , nous nous devons de profiter alors dans ce cas présent de chaque instants qui se présentes à nous , pour ce faire vous devez aimer votre prochain , vous soutenir les uns les autres , pour que l’on se rappel avant cette date fatidique que notre terre et tout ce qu’elle comporte en vaut la peine , mais nous avons fait beaucoup d’erreur , nous avons profiter du système tout en créant encore d’avantage , pour notre confort ce qui nous a rendu plus vulnérable aujourd’hui et tuer notre belle planète petit a petit ,la vie reprend ses droits , malheureusement au prix de nos vies mais n’avons nous pas nous assez fait de mal , je me demande si tout cela arrivera , mais je crains une chose c’est de l’inversion des pôles , celles ci provoquerai des catastrophes sans précédents et je ne suis pas sur que l’espèce humaine y survive , en attendant cela me fait réfléchir même si l’on à déjà entendu se genre de propos , l’inversion des pôles elle en attendant n’a jamais était mise en sujet , ce qui me laisse perplexe malgré mes doutes ,j’ai quand même peur , non pas pour moi mais pour mes enfants et pour toute la souffrance que se genres de catastrophes pourraient provoquer ! j’espère que j’aurai l’occasion de venir en rediscuter le 22 decembre 2012 a bientôt si la terre le veut bien !
26 mai 2009 à 4:40
Merci pour cet article, juste pour dire sans que ce soit du domaine du paranormal(quoique ?) 2012 pour nous sera bien la fin d’un temps et le début d’un autre par la magie de notre petit bulletin dans les urnes.
27 mai 2009 à 3:01
j’arrive après la bataille, mais j’avais envie d’y ajouter un mot, d’abords bravo ! pour cet article brillant et scientifiquement éprouvé, cependant sans prétentions aucunes j’avais envie d’y ajouter, quelques petits détails de concordance qui n’ont pas qu’une petite influence bien au contraire sur la nature des évènements et leurs évolution dans le temps,;bien souvent l’arbre des causes d’un évènement comme un accident de voiture par exemple réuni plusieurs facteurs additionnels qui provoquent l’accident,comme une urgence de départ + un cd qui coince dans le lecteur + un motard qui vous double + un camion qui tient mal sa gauche=boum!!l’accident.ici notre auteur brillant omet certains facteurs: comme par exemple un réchauffement de l’espace et notament des augmentations de température sur des planêtes comme pluton, constaté par des scientifiques qui n’expliquent pas le phénomène pour l’instant mais remarquent cette évidence + l’alignement des planêtes de cette période ou la terre se retrouvera au centre de notre système galactique en parfait alignement avec le soleil et les autres planêtes + le fait qu’il existe la raisonance de shuman,(la terre crée son propre champ magnétique en tournant sur elle même qui nous protége des courants magnétiques émit par le soleil entre autre), elle possède 13 cycles variables de 0 à 13 et ‘il faut 13000 ans pour atteindre le 13éme cycles sachant que le passage du 13 éme au cycle 0 entraîne un arret de la rotation…donc plus de protection + une inversion des pôles déja produite dans notre lointain passé + le réchauffement climatique qui entraine la fonte des glaces et donc le déplacement de nos pôles magnétiques terrestre etc… etc… +
un peu de croyance et vous obtenez un ensemble de faits concordants qui peuvent ou ne peuvent pas forcément se déclancher en même temps mais les scientifiques sont là, incapables de faire un pronostique, qui le pourrait dailleurs? ce qu’il faut comprendre c’est que nous sommes une espèce d’abération scientifique, nous , êtres vivants ,un peu de chaleur+ un peu de microbes + un peu d’ eau et on s’est mis à poussé comme des champignons, mais il faut relativiser, nous restons une abération scientifique, et à l’échelle cosmique, nous ne sommes que bien peu de chose.
27 mai 2009 à 14:22
Bonjour Alfa,
Comme je l’expliquais dans l’article (l’avez-vous lu?), l’apparente convergence vers 2012 est créée par les charlatans eux-mêmes, qui modifient ou inventent les faits afin de donner l’impression qu’il va réellement se passer quelque chose de particulier. J’ai déjà traité en détail du canular de l’alignement galactique:
http://www.blogparanormal.com/2012/2012-alignement-galactique-alignement-planetaire-astrologie/
Et en ce qui concerne la résonance de Schumann (qui est un effet réel), il n’y a aucune accélération de la fréquence et encore moins du temps. Cette fausse rumeur est basée sur un mensonge éhonté de Gregg Braden. Voici l’évolution de la fréquence fondamentale de la résonance de Schumann:
http://www.ncedc.org/ncedc/em.intro.html
Tout a été inventé dans le but de vendre des livres, conférences, séminaires, etc.
Merci de vérifier vos sources avant de participer à la désinformation des charlatans du mouvement 2012.
2 juin 2009 à 17:23
Discour très pertinent, merci.
Mais je pense plutôt que la fin du monde sera en décembre 2009, j’ai créé un modèle à partir de mon calendrier playboy, et miss décembre…c’est une vrai bombe!
Tchuss
3 juin 2009 à 20:37
Alors , déjà de tout ce que j’ai pu voir la dessus c’est surement de loin l’article le plus constructif que j’ai pu lire! Moi mon raisonnement , il est tout simple , sa fait des milliers d’années que l’on est sur cette Terre , pourquoi 2012? Qui a declenché tout sa? Qui a été la source? Avant que l’on avance cette date , parlait on déja d’inversion des poles, de pics solaires, etc. Comme par hasard , tous les éléments qui pourraient etre caractérisés comme signe de fin du monde se retrouvent en 2012! Alors que peut on rajouter d’autres? Ah oui les aliens qui vont nous envahir? On l’a deja dit sa?! Encore autre chose? euhhh aller … aidez moi! Quoi d’autres? Ah oui les meteorites elles en sont ou? Ils y en auraient pas de predient qui foncent sur notre Terre pour s’ecraser le 21 decembre 2012 par hasard? Quels évenements pourraient survenir encore?! Non mais serieux…
Il a suffit d’une date et une année présumée pour avancer toute une serie de phenomènes et alimenter cette peur et paranoia de 2012! Evidemment, à force de polluer et de bousiller notre planète c’est sur on ne lui fait pas du bien et elle va se venger a sa manière! Avec des catastrophes naturelles de plus en plus frequentes , Seismes, Tsunamis tout ce qui s’en suit! Mais 2012 , c’est quoi a l’echelle de notre vie sur cette Terre , un grain de sable! Il pourra certainement se produire dans le futur des évenements dévastateurs dans 10 , 200, 1000 ans? Mais quand cela arrivera personne n’aura le temps de s’en rendre compte et personne n’aura su le prédire. Les choses arrivent toujours au moment ou on ne s’y attend pas! Je pense que si vraiment quelque chose devrait arriver sa se passera après 2012 une fois que tout le monde se sera reposé sur ses Lauriers! Allez je prends les paris Ok? J’ai tres souvent de l’intuition et j’arrive souvent a ressentir beaucoup de choses… mais je m’appelle pas Dieu pour autant … En attendant que la folie humaine n’empire au fil des jours et que nous nous anéantissant nous meme, et oui au final c’est nous meme qui courrons a notre perte et on aura dans l’avenir ce que l’on aura mérité et alors on repartira a l’age de pierre ! Tant que l’on aura pas touché le fond, nous serons toujours la! Le seule question est : Quand est ce que nous l’auront atteint? Malheuresement la dessus, sa se rapproche dangereusement ! Sur ce les petits terriens , 
Je vous dis bonne nuit et faites de jolies reves au pays des anges! Qui vivra verra.
3 juin 2009 à 20:46
Ah pardon j’oubliais : C’est bon WEBBOT ta enregistré?
:D:D
4 juin 2009 à 10:14
» C’est bon WEBBOT ta enregistré? »
Vi!
4 juin 2009 à 11:23
Ma seul question est : le probleme le plus grave est peut être celui de la surpopulation .Mais dans ce cas comment faire ?
En 1948, Albert Einstein mettait solennellement en garde l’Abbé Pierre contre les “trois explosions” menaçant notre “monde mortel” : la bombe atomique, la bombe information, la bombe démographique. En 1971, dans la lignée du Club de Rome, l’écologiste Paul R. Ehrlich, spécialiste des populations d’insectes, publiait le best-seller La Bombe P (Fayard). Il y dénonçait “la prolifération humaine“, qu’il assimile à un “cancer” : “Trop de voitures, trop d’usines, trop de détergents, trop de pesticides, […] trop d’oxyde de carbone. La cause en est toujours la même : trop de monde sur la Terre.” Aujourd’hui, il suffit d’écouter les émissions “de société” à la télévision, de parcourir les sites écologiques ou les chats d’actualité des médias pour retrouver ces propos angoissés. On lisait par exemple dans les débats du monde.fr, après un article consacré au “jour du dépassement” : “Quand, dans trente ans, nous serons 1,5 milliard de plus sur Terre, je ne donne pas cher du concept d’acquis sociaux, de progression du pouvoir d’achat et autres balivernes du même tonneau.” (25 septembre 2008).
8 juin 2009 à 15:00
Peut-ètre qu’en décembre 2012 les populations de l’hémisphère Sud auront juste un peu plus chaud, et celles de l’hémisphère Nord pas de neige mais un bel été en hiver…
Pense-bête: penser à acheter un super écran solaire indice 100 voire plus en Pharmacie fin Novembre 2012
ceci était un message du ministère de la santé
Hi ayons de l’humour
Nous sommes d’accords l’Homme a plus de chance d’ètre le responsable de la destruction de l’Humanité qu’un élément exterieur à la Terre, mais ce dernier est aussi à envisager…
et pour les pessimistes qui disent « on va tous mourir, profitons-en en attendant » c’est faux, on peut retarder l’échéance de notre disparition comme celle des autres espèces encore présentes sur Terre…
et les petits hommes verts existent peut-être mais ils s’en foutent de nous et nous aussi…on s’en souciera quand on sera capable de prouver leur existence et c’est pas pour demain…
Alors si on se concentrait sur notre bonne vieille Terre qui est notre seule Maison???