2012, apocalypse, activité solaire et calendrier maya
Le prochain maximum solaire (celui du cycle 24) pourrait survenir en 2012 et, avec ce pic d’activité, il est possible qu’on essuie quelques tempêtes (ou «orages») magnétiques. Un documentaire récent – intitulé «2012: Science or Superstition?» – suggère que cette activité solaire accrue apporterait un appui scientifique aux «transformations» et autres «prophéties» annoncées pour la fin du cycle long du calendrier maya qui, selon l’interprétation la plus répandue (en particulier dans les doctrines New Age 
), surviendrait le 21 décembre 2012. Le Soleil sera-t-il réellement en colère en 2012? Et si c’était le cas, serait-il raisonnable d’établir un lien entre l’activité solaire et le calendrier des Mayas?
Laissez-moi d’abord vous raconter une petite histoire en rapport avec ce blog. Au cours des derniers mois, j’ai pu remarquer que ce billet sur l’an 2012 était de plus en plus fréquenté. Pourquoi? En partie à cause du film 2012 mais aussi parce que des sites et des forums présentaient ce billet comme un élément scientifique censé étayer les thèses New Age et autres «prophéties» d’apocalypse censées survenir en l’an 2012.
Ce petit article, je l’ai écrit en me levant un dimanche matin, il y a un peu plus de trois ans, question de dire: «Hé! regardez cette coïncidence qui va faire la joie des charlatans!». Mais soudain, les gens l’ont déterré des archives. Au début, je me disais que les visiteurs ne prenaient pas le temps de lire le texte, et sautaient beaucoup trop rapidement à la conclusion d’un appui scientifique au «mouvement 2012» (comme si les Mayas étaient, avec leur calendrier, de super voyants capables de prédire l’avenir des siècles à l’avance). Comme les liens continuaient à se multiplier, il apparaissait qu’ils ne comprenaient pas où je voulais en venir, ou que je n’avais pas été assez explicite. Et indirectement, on essayait en quelque sorte de me faire passer pour un alarmiste, un conspirationniste ou même un charlatan!
Pourtant, mon intention était simplement de signaler au passage que des catastrophistes – les oiseaux de malheur – allaient probablement exploiter le modèle solaire de Dikpati (2006), qui prévoyait le maximum d’activité en l’an 2012 et que ce pic serait particulièrement intense comparé aux précédents. Ceci, bien entendu, afin de mieux vendre leur salade de fin du monde, de destruction par l’imaginaire Nibiru, de transformation glorieuse de l’humanité, d’arrivée massive d’ovnis, ou de transition de la Terre vers une dimension supérieure (insérez ici la théorie abracadabrante qui vous permettra d’écouler un maximum de livres et de films). Voyez justement la bande annonce de ce documentaire 2012: Science or Superstition?, qui illustre très bien l’exploitation de cette coïncidence:
Bref, je vais tenter de me racheter ici en fournissant les nouvelles données sur l’activité solaire prévue, et en étant parfaitement clair et explicite sur la question de l’an 2012 et du calendrier maya. Je vous préviens: ça va faire un peu mal pour certains. C’est parti!
Modèle et réalité
Avant de discuter du modèle de Dikpati, il faudrait qu’on s’entende bien sur les définitions. Qu’est-ce qu’un modèle? Grosso modo, il s’agit d’une représentation théorique qu’on élabore pour tenter de simuler le fonctionnement d’un phénomène réel. Ce modèle ne reflète donc pas nécessairement la réalité, surtout quand on fait des prévisions.
D’ailleurs, après que Dikpati ait présenté son modèle solaire, d’autres scientifiques l’ont critiqué et présenté des théories alternatives. Trois ans plus tard, sait-on si le prochain maximum solaire sera plus intense que les précédents? En réalité, le sujet est encore débattu et nous n’aurons de réponse définitive qu’une fois qu’il sera passé… Par contre, d’autres modèles du Soleil prévoient exactement l’inverse de celui de Dikpati, par exemple Choudhuri et al. (2007) qui avancent que le maximum du cycle 24 (qui a commencé en 2008) sera 35% plus faible que celui du cycle précédent.
Maximum solaire en 2012?
Avant d’aborder cette question, voici quelques informations de base sur le cycle solaire. L’activité du Soleil est estimée en comptant le nombre de taches à sa surface. Cette activité suit un cycle principal de 11,2 ans, en moyenne, et commence par un minimum caractérisé par un nombre de taches solaires très faible, voire nul.
Ces taches solaires, plus sombres que le reste de l’astre du jour parce qu’elles sont un peu moins chaudes, sont des indicateurs de champs magnétiques intenses. Avec un maximum de taches solaires, il y a augmentation des éruptions solaires et des émissions de particules et de rayonnements électromagnétiques. Lorsqu’elles atteignent la Terre, certaines de ces émissions créent les jolis spectacles que sont les aurores boréales, mais elles peuvent aussi perturber les systèmes radio et même, dans des cas extrêmes, provoquer des surcharges et des pannes dans les réseaux électriques ou endommager les satellites. C’est certes désagréable, mais c’est loin d’être la fin du monde.
S’il semble maintenant douteux que le prochain maximum de l’activité solaire sera plus puissant que la moyenne des autres cycles, on peut maintenant se demander à quelle date il se produira. Ici encore, c’est l’incertitude. Les experts s’entendent pour dire que le cycle 24 (le 24e cycle recensé depuis le maximum de 1761) s’est amorcé au début de l’an 2008, plus précisément en janvier pour les scientifiques de la Nasa (source).
Reste à savoir quand se produira le maximum. À l’heure actuelle, le comité américain de la NOAA, le groupe chargé des prévisions du cycle solaire 24, avance deux dates possibles pour le prochain pic de l’activité solaire:
- octobre 2011 (avec 140 taches solaires) ou
- août 2012 (avec 90 taches solaires).
Ces résultats sont susceptibles de changer car, selon cette source de la Nasa, les prévisions ne deviennent fiables que trois ans après le minimum, ce qui nous place au début de l’an 2011. Mise à jour: les prédictions mentionnées ci-dessus ont été révisées en mai 2009, lire Sous le soleil du calendrier maya – prédiction ratée pour 2012.
Maximum solaire et orages magnétiques
On ne sait donc pas encore à quel moment se produira le prochain maximum solaire, ni s’il sera plus intense que les pics des cycles précédents. À ces incertitudes, il faut encore ajouter que les orages magnétiques d’origine solaire ne coïncident pas toujours avec le maximum d’activité.
Il y a quelque temps, Phil Plait (le «bad astronomer») faisait justement remarquer, en présentant le générateur interactif de SpaceWeather.com, que l’éruption solaire du 4 novembre 2003, une des plus puissantes de ces dernières années, était à peu près à mi-chemin entre le maximum et le minimum de l’activité du Soleil. Il est donc parfaitement possible que des orages magnétiques notables se produisent bien après l’an 2012.
En essayant d’autres dates d’éruptions solaires majeures dans le générateur interactif de SpaceWeather.com, j’ai cependant remarqué que la tempête solaire du 13 mars 1989 coïncidait assez bien avec le pic d’activité des taches solaires, et la corrélation avec le violent orage solaire de septembre 1859 (une tempête historique) était encore meilleure.
Impacts des orages solaires: rapport de la Nasa
Début janvier 2009, la Nasa publiait un rapport sur les effets sociaux et économiques de fortes tempêtes géomagnétiques créées par des éruptions solaires.
La Nasa désirait évaluer les impacts sociaux et économiques des tempêtes qui pourraient se survenir au cours des prochaines années, pendant ou après le prochain maximum solaire. L’agence spatiale a donc commandé une étude à la «National Academy of Sciences» (NAS), qui fournit ses conclusions dans un rapport intitulé «Severe Space Weather Events – Understanding Societal and Economic Impacts» (que vous pouvez lire en ligne ou télécharger en format PDF).
Pourquoi la Nasa semble-t-elle soudainement préoccupée par les périodes de forte activité solaire? Tout simplement parce que les technologies susceptibles d’être affectées par les tempêtes magnétiques prennent sans cesse plus d’importance dans nos sociétés.
On connaît bien l’impact potentiel de forts orages magnétiques sur les réseaux électriques. Le cas le plus spectaculaire et le plus souvent cité s’est sans doute produit au Québec: après une puissante éruption solaire, la province entière a été plongée dans le noir pendant neuf heures, le 13 mars 1989. À cause des courants électriques induits par l’orage magnétique, le réseau d’Hydro-Québec avait été complètement paralysé.
De telles tempêtes magnétiques peuvent également perturber les communications radio, créer des interférences dans les systèmes GPS et endommager des satellites, qui sont très coûteux à réparer ou à remplacer. Le rapport de la NAS donne l’exemple d’un satellite canadien Anik E2, qui a été endommagé par une tempête d’origine solaire en 1994 et qui a coûté entre 50 et 70 millions de dollars en réparations. En outre, les pannes d’électricité de longue durée peuvent évidemment entraîner des coûts économiques considérables, notamment en perte de productivité humaine, ainsi que des impacts sur les réseaux de la santé, l’alimentation en eau, etc.
Pour être parfaitement clair, ce rapport ne signifie en rien qu’on doive s’attendre prochainement à des événements catastrophiques mais, ici encore, il est probable que des charlatans le mentionnent pour mieux vendre leurs thèses farfelues. On notera également qu’il n’est nullement question de raz-de-marée qui engloutissent l’Himalaya, d’arrêt de rotation de la Terre, d’inversion des pôles géographiques ou d’autres inventions New Age ou conspirationnistes qui attirent les billets de banque comme par magie.
Calendrier maya et 2012: encore du millénarisme
Venons en maintenant au fameux calendrier maya, la pierre angulaire de toute la folie 2012. Selon l’interprétation Goodman-Martínez Hernández-Thompson d’un calendrier maya, le 21 décembre 2012 marquerait la fin du compte long d’environ 5125 ans qui a commencé en août de l’an 3114 av. J.-C. Je vous renvoie à l’article de Wikipédia pour les détails, qui n’ont pas d’importance réelle pour notre propos, mais signalons simplement que la base de la mesure du temps est le jour, et que les unités supérieures sont égales à 20 unités inférieures (à l’exception du tun qui est 18 fois le uinal). La base était donc de 20, au lieu du 10 de notre système décimal.
- le kin (jour)
- le uinal (20 jours)
- le tun, 18 uinalob, (360 jours)
- le katun, 20 tunob, environ 20 ans (7200 jours)
- le baktun, 20 katunob, environ 394 ans (144 000 jours)
Une date du calendrier maya s’écrit (baktun).(katun).(tun).(uinal).(kin). Notre date du 20 décembre 2012 devient 12.19.19.17.19 et passera, le 21 décembre 2012, à 13.0.0.0.0. C’est tout. Voilà l’origine du grand mystère du «mouvement (commercial) 2012». Vous êtes maintenant un grand initié des arcanes secrètes de l’an 2012. Il n’y aura pas plus de changement que quand notre calendrier est passé de l’an 999 à l’an 1000 ou, plus récemment de 1999 à 2000. Changer de cycle, qu’il soit de 100 ans, 1000 ans ou de 5125 ans – ou d’un million d’années si ça vous amuse – n’a jamais apporté plus de changement que de passer d’une journée à la suivante, car c’est ce qui se produit en réalité.
Les doctrines eschatologiques (relatives à la «fin du monde») prônant le contraire font appel à une pensée irrationnelle, «viscérale», qui attribue une signification magique à l’arrivée d’une date particulière. Par certains aspects, c’est une perspective qu’on pourrait rapprocher de la numérologie, croyance voulant que les nombres possèdent certaines propriétés magiques.
Et pour en revenir à l’activité solaire, soulignons encore une fois qu’on ignore s’il y aura ou pas des tempêtes le 21 décembre 2012. Mais si jamais c’était le cas (c’est possible, bien que peu probable), on parlera alors d’une simple coïncidence. Pourquoi? Je dirais que si les plus grands spécialistes actuels du Soleil ne peuvent pas prévoir les pics d’activité, comment voulez-vous qu’une petite peuplade disparue depuis des siècles ait pu y parvenir? Ils ne le pouvaient pas plus que les charlatans et autres prophètes autoproclamés de notre époque, bien entendu.
2012, une question de croyance
En définitive, la vraie question au sujet de tous ces canulars qui bourgeonnent autour de l’an 2012 – Nibiru, l’alignement galactique, etc. – consiste encore une fois à se demander pourquoi les gens s’y intéressent ou y croient.
Je n’ai pas la prétention de pouvoir apporter de réponse définitive à cette question. Par contre, je me permets de proposer quelques éléments de réflexion. J’ai déjà mentionné ailleurs qu’il apparaît évident que quelqu’un qui fait une annonce spectaculaire, même si elle est parfaitement absurde, a beaucoup plus de chances de se faire entendre qu’une personne qui souligne que les soi-disant prophéties n’existent que pour exploiter la crédulité du public.
Ici, en outre, le sujet des prophéties de «fin du monde» ou de la «fin d’un monde» est on ne peut plus sensible, et se rattache à l’éternel «Où allons-nous?» des questions les plus fondamentales de l’existence humaine. Je sais, c’est un peu éculé.
Il y a peut-être aussi, et je l’ai aussi indiqué précédemment, des profils psychologiques plus enclins à être séduits par la venue d’une «apocalypse». À vue de nez, je dirais que les personnes qui sont déjà plus préoccupées que la moyenne par leur propre fin sont de bons candidats.
En faisant un amalgame avec d’autres données – réchauffement climatique, crise économique, etc. -, réelles celles-là mais sans lien avec le calendrier des Mayas, on peut aussi réussir à se convaincre qu’il pourrait y avoir un fond de vérité.
Enfin, il y a un facteur qui me semble être crucial, et qui se retrouve dans tous les systèmes de croyance. Pour être comprises, les connaissances scientifiques demandent un effort intellectuel et une recherche constante, et elles ont en outre le défaut d’être publiques. Par contre, les connaissances présentées comme secrètes ou ésotériques donnent l’impression d’avoir accès à un savoir caché, d’être privilégié, d’être dans le secret des dieux, et tout cela sans aucun effort intellectuel: il suffit d’accepter la doctrine sans réfléchir. Quand on cherche le divertissement ou la simple satisfaction personnelle plutôt que la vérité, on peut facilement tomber dans le panneau… Panneau où vous attend une multitude de faux prophètes et de charlatans, les bras bondés de livres, DVD et tickets pour des séminaires.
En route vers 2012
En terminant, j’aimerais lancer ici un petit concours de prédictions sur les exploitations commerciales de la «folie 2012». Comme c’est mon blog, j’ai une longueur d’avance sur vous, mais vous pouvez vous rattraper dans les commentaires.
Voici ce que je vois en regardant dans ma boule de cristal. Le film 2012 d’Emmerich (dont la sortie a été reportée à novembre 2009) ne sera pas le seul sur ce thème. Je prévois même une ou plusieurs séries télé sur 2012. La cadence des lancements des livres et DVD sur 2012 va s’accélérer graduellement, et atteindre un apogée en octobre-novembre 2011, date clé pour que ces produits puissent se retrouver sous les arbres de Noël avant qu’il ne soit trop tard. Jusqu’où poussera-t-on l’absurdité commerciale? Je me lance: lorsqu’on verra un livre sur un régime pour maigrir selon la tradition du calendrier maya 2012, on saura que la fin est proche et qu’il ne reste presque plus de jus dans le citron (mais d’autres essaieront quand même de le presser encore davantage).
Voilà. En ce qui me concerne, il s’agit du dernier billet sur le canular 2012, à moins qu’un événement vraiment digne de mention ne survienne. Je sais pertinemment qu’il y aura encore des commentaires du type: «Oui, mais vous ne parlez pas de Trucmuche qui dit que le calendrier de la tribu X, ou le webbot Y, ou le décryptage secret du livre sacré Z, ou le « channel » supramental W, ou la particule V, ou l’espace-temps U, prévoient tous un changement apocalyptique pour 2012».
Ce à quoi je répondrais par avance: «Oui, mais Trucmuche vend des livres, des DVD, des conférences, des séminaires, etc. et a tout intérêt à vous faire croire qu’il va se produire quelque chose en 2012 pour récolter vos billets.» Cherchez à savoir qui est vraiment Trucmuche. Vérifiez ses compétences et ses publications. Que disent les vrais experts, de vraies universités, à propos des sujets abordés par Trucmuche? Lisez de vrais articles scientifiques; vous en trouverez sur Internet. Ce n’est certainement pas dans les livres des Trucmuche que vous apprendrez l’archéologie ou la physique quantique.
Cela dit, il y aura sûrement des catastrophes en 2012 – facile, il y en a toujours – mais pourquoi y en aurait-il plus qu’en 2011 ou 2013? Parce qu’un calendrier gravé dans la pierre change de cycle? Et depuis quand peut-on se fier aux prophéties? Jusqu’à preuve du contraire, toutes les théories fumeuses de ces Trucmuche se basent sur la fin d’un cycle du calendrier maya, et ne sont par conséquent que des affirmations millénaristes plus ou moins déguisées pour les besoins du marketing.
P.-S.: si on m’accuse encore d’être un catastrophiste ou un conspirationniste après avoir lu ce billet, je ne réponds plus de moi. Il est où, le catastophiste? Hein, il est où?
Lire aussi:
- 2012, alignement des planètes, alignement galactique et astrologie
- 2012 (le film), ou quand Hollywood fait faire son marketing par les sectes
- En vrac: apocalypse 2012 et conspiration, docteur en ufologie, poils de yéti et corps de bigfoot
- Nibiru (planète X): retour en 2012?
- 2012 : des scientifiques apportent (un peu) d'eau au moulin des oiseaux de malheur
7 avril 2009 à 16:51
Très bel article et de très jolie commentaire (ca devient rare de voir ces deux choses réunis de nos jour) .
Pour ma part je ne pense pas du tout que le monde se finira en 2012 et pas plus a une fin du monde divine (ne croyant en aucun dieu).
Parcontre j’aimerais rappeler qu’a chaque seconde qui passe le monde pourrait disparaitre car l’homme est très bien capable de tout « péter » tout seul (pour reconstruire on a toujours plus de mal) et je pense aussi que meme un hiver nucléaire ne nous detruirais pas (du moins pas completement) mais c’est sure que ca nous changerais un peu .
Nous sommes donc en présence d’une supercherie (je ne suis pas sur de l’aurteaugraffe)du meme type que le bug de l’an 2000 ou la chute de Mir .
En tout cas ,moi je l’attend le chevalier l’apocalypse qui voudra ma peau et il a interet a etre chaud …
7 avril 2009 à 19:52
Faut pas croire à tout, faut pas croire non plus qu’on connais la Vérité, faut pas croire qu’on peut croire et faut pas faire croire..
Il faut simplement réfléchir avec sa tête…et bien sûr avec son Coeur…
La Peur est l’ultime arme contre l’Homme..plus ils ont peur plus on est capable de leur faire faire n’importe quoi… Lorsque L’Homme a peur il lui faut quelqu’un qui a de la personnalité du charisme de la gueule et tout le monde le suit comme un mouton.
Mrs Obama est le leader par excellence..tout le monde le suit.. a-t-il raison est-il bon ou et-il manipulé par les Grandes Sociétés Capitalismes ?
2012..? oh toi 2012 qui viendra comme toutes tes soeurs précédentes et les suivantes que nous apporteras-tu…la fin le début la suite logique des choses…
Tu auras fait couler beaucoup d’encre toi !!
Moi impassible je poursuis ma route et je te rencontrerai bien assez tot….
Alors Chiao..Asta La Vista Baby !
8 avril 2009 à 6:09
Merveilleux articles plein de bon sens (et je suis pas la seule à le dire)
MERCI!
Personnellement ce qui me fait le plus peur: ça va être l’émeute des naïfs vers la fin de l’année 2012…
Persuadés de la fin du monde, ils vont tout cassés… L’instinct de survie, on l’a tous.
8 avril 2009 à 21:10
Pour les émeutes on verra bien, car ce que je me souviens du Bug de l’An 2000…tout plein d’Américains étaitent barricadés avec armes et provisions et rien ne s’est passé..tous ont fêté cette nouvelle année et même plus …bon 2012 n’est pas 2000 c’est 12 ans plus tard je sais mais j’imagine que cela sera presque comme genre pareille…..sauf …et je dit bien sauf…si cette récession ne nous amène pas avant cette date, à la dernière étape de la perdition Humanitaire…
9 avril 2009 à 3:43
Le monde évolue et c’est normal. Le responsable des changements (positifs ou négatifs) c’est l’homme et la nature. Le systeme économique, les guerres, la pollution, l’abus de pouvoir, le non respect des droits de l’homme ect… Voila ce qui va influencer notre futur. Viennent ensuite les catastrophes naturelles, les nouveaux virus et autres calamités, dont on se passerait volontier, mais qu’il faut subir.
La fin du Monde ? elle peut survenir n’importe quand. Pas besoin de fixer une date: il suffirait du reveil d’un super volcan pour rayer de la carte un pays et modifier durablement le climat de toute la planete. Mais, pour savoir quand cela va arriver, personne n’a de mode d’emploi, ni de calendrier.
Un chose est sure (et certains vont en profiter pour etayer leurs théories de malheur) notre systeme economique et social est en bout de course et à l’arrivée, les hommes seront seuls juges. La balle est dans le camp de l’Elite. Personnellement, je ne peux rien faire, à part polluer le moins possible et réduire ma consommation de produits inutiles et dangereux. En ce qui me concerne, je consomme beaucoup moins: le jus de citron et le vinaigre blanc remplacent avantageusement les produits de nettoyage anti-calcaires. Un seche-linge est-il utile ?
En 2012 … c’est nos comportements qui doivent changer… moi, j’ai déja pris une longueur d’avance et avec les économies, je me paye des vacances…
Bon vent à tous…
9 avril 2009 à 10:47
la vérité n’est ni sur la toile ni dans les bouquins ni ailleurs que d’en notre tête ; les verités ne sont qu’une histoire de point de vue et chaque individu en a une qui differe souvent de son prochain.
Tous cela pour dire que personelement j’espère qu’en 2012 il se passera un truc je prie en mon fort interieur pour que l’humanité se reveille avant qu’on s’autodetruise et que l’Homme disparaisse, on a un potentiel enorme et on le claque dans des croyances bidon (pognon religion guerre ….)
De tout temps et encore plus aujourd’hui une poignée de co…ard veulent controler le monde,sans penser au consequence.
Une seule chose a faire cultiver vous apprenez et ne laisser personne influencer votre jugement et par dessus tout ne faites pas a autrui ce que vous n’aimez pas qu’on vous fasse et comme l’on dit des tribus indiennes « la terre ne nous appartiens pas elle nous est preter par nos enfants »
a bon entendeur paix sur terre
10 avril 2009 à 10:35
UNe choise est certaine…vous avez entendu probablement du Nouvel Ordre Mondial (le NOM).
Beacoup croit en une élite négative qui comme dans le Livre de George Owell intitulé 1984 serait un trèes mauvais scénario.
Je tiens èa dire que cette planèete doit être sous un seul Gouvernement Mondial uni on est beaucoup plus fort..parlez en aux insectes et autres animaux de la planèete….ensemble on va plus loin et plus vite.. c’Est tant qu’à moi la Solution pour sauver cette planète… Imaginez si tous les savants étaient réunis sous un même toit…las avancements médicals technologie etc…
Malheureusement….l’Homme étant ce qu’il est il y a de forte chance pour que ceux qui nous gouverneront dans ce NOM ne seront pas nécessairement intègre par conséquent…pas certain que l’Homme aurait des avantages dans ce sénario..
Beaucoup ont en tête que c’Est de l’Utopie de penser que les Hommes pourront être unis sur cette planète ..pourtant moi j’y crois fermement..comment cera arrivera-t-il …aucune idée..Divin, ET, par la force des Choses, l’Homme se réveillera etc… je ne le sais pas mais j’y crois..et ce n’est pas que d’y croire pour moi C’Est Un Fait…..le temps fera que cela arrivera mais quand ???
On verra bien dans les 5, 10 ou 15 prochaines années
10 avril 2009 à 19:04
je trouve ton ressonement juste mais par contre moi je pense qu’il va vraiment ce passer quelque chose en 2012 et aussi un autre truc je ne permet pas qu’ont insulte des peuple qui était superieur a nous de charlatan prennons par exemple les égyptiens qui ont construit les pyramides et les sphenx croit tu vraiment qu’il ont crées tout sa avec trois bout de corde penchons sur le cas des pyramides imagine un peu le nombres d’homme qu’il faudrez pour monter la derniere pierre tout en haut…
pour moi depuis la nuit des temps nous regréssons de plus en plus et aussi par rapport a un certains trucmuch sa je suis completement d’accord et c’est justement a cause de cella que nous regressons maintenant tout les humains sont avide d’argent
mais je voudrer en parler plus emplement avec toi si c’est possible car je trouve vraiment ta thèse pas mal voila ou me joindre
roddu11@hotmail.fr
j’espere que tu acceptera de me parler pour qu’on puisse chaqu’un exposer nos théorie
merci pour se fabuleux article et j’espere a bientot
11 avril 2009 à 16:25
Excellent article.
Merci pour toutes ces informations ! C’était très intéressant.
11 avril 2009 à 20:53
Queek…
Désolé pour cette question stupide mais ton post s’adressait a qui exactement ?
13 avril 2009 à 20:43
J’ai beaucoup apprécié la lecture de ton article et comme si bien dit plus haut quelle maturité !
Je ne sais pas trop quoi penser de cette histoire « 2012″ par contre je pense aussi que les anciennes populations telles que les Mayas ou encore les Egyptiens sont forces de respect…
Personne ne peut prévenir le futur mais personne ne peut relater le passé avec exactitude non plus et toute la problématique est là d’ailleurs. Comment être certain du mode de vie, des croyances et autres habitudes d’un peuple qui vivaient sur un continent qui jusqu’en 1492 n’était que farfelu…
Je ne fais pas la promotion des charlatans loin de là car de nos jours la valeur monétaire de leur dire surpasse l’éthique de ceux-ci.
Par contre je me penche sur le phénomène 2012 avec beaucoup d’intérêt car pour moi trop de vieux oracles qui n’avaient pas d’intérêt financiers recoupe cette année dans leurs prophéties.
Copernic a longtemps été critiqué et pourtant il disait vrai. Pourquoi sans parler de fin du monde les Mayas n’avaient pas une faculté à calculer les mouvements spatiaux ? Là où les mayas me font peur c’est que le symbole même du temps voit son renouvellement en toute fin décimale du nombre 12 comme sur la montre que je porte à mon poignet…
A méditer
16 avril 2009 à 19:06
Bonjour.
Tombant par hasard sur une vidéo de 2012 sur dailymotion, lisant par la suite les commentaires en dessous, je me suis pris de passion pour ce phénomène boulversant.
Faisant quelques recherches sur le web, je suis tombé sur ce blog , structuré d’une argumentation rationnalisée excelemment exemplifiée. Véritablement convaincu et non persuadé par ce blog je reste cependant septique quant au phénomène d’invertion des poles entrainant ainsi une inversion des courants maritimes et une forte modification du champ magnétique entrainant ainsi de nombreuses catastrophes naturelles.
De ce fait j’aimerais savoir tout simplement si l’auteur de ce blog pourrait apporter plus de précisions a ce sujet afin de juger de la crédibilité de cet argument de changement des poles.
Si une autre personne peut m’apporter une réponse je la remercie d’avance.
En espérant que ce phénomène de 2012 ne se réalisa pas en tant que catastrophe mais en que cela provoque une véritable prise de conscience de la dégradation de notre planète par l’être humain lui même. Un radical changement de mode de vie s’impose contectuellement parlant.
Merci de répondre au plus vite =)
16 avril 2009 à 20:23
jolie com. MS…
16 avril 2009 à 20:49
Struart, vous trouverez les réponses à vos questions sur l’inversion du champ magnétique sur Wikipédia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Inversion_du_champ_magnétique_de_la_Terre
En bref, l’inversion de la polarité pourrait se produire d’ici 1000 ou 2000 ans (selon les modèles), et elle s’échelonnera sur plusieurs siècles. La dernière aurait eu lieu il y a 780 000 ans.
Notez bien qu’il s’agit d’une inversion de polarité (le Nord devient Sud et vice-versa), et non pas d’un renversement des pôles géographiques comme certains charlatans essaient de le faire croire. J’ai déjà mentionné cette confusion dans mon article sur Nibiru:
http://www.blogparanormal.com/.....planete-x/
Donc, l’établissement d’un lien entre l’inversion du champ magnétique terrestre et le calendrier maya est une autre combine de Trucmuche.
17 avril 2009 à 7:25
Merci pour votre réponse.
De ce fait un renversement des poles géographiques n’aurait pas les memes effets dévastateurs que l’inversion pure des poles terrestres n’est-ce pas?
De nombreux aspects coincident sur une probabke fin du monde en 2012, religion , science ( solaire ) et autres prohécies. La peur vient accentuer ce phénomène probablement a cause de la fixation concrete d’une date précise. Cependant ce processus a débuté bien avant et il est déjà actuellement en marche.
Je vous conseille la visualisation de la suivante vidéo , http://www.dailymotion.com/rel.....-mo_dating
qui est une conférence d’un grand théologien immam à l’université du québec et qui est très révélatrice quant à la réalité du londe actuelle. A notée que lorsqu’il parle de récession économique ( autrement dit de crise majeure ) il ne connait pas celle que nous vivons actuellement étant donné que cette conférence a été donnée en 2007 ( plutot troublant, à méditer ).
Sans pour autant être croyant, avec une vision critique et quelque peu logique, il convient de noter la pertinence de l’argumentation exposéée dans cette conférence.
Merci de répondre précisément sur les conséquences d’une modification des poles géographiques comparément a une inversion complète.
Cordialement.
17 avril 2009 à 8:17
Stuart, avez-vous lu l’article de Wikipédia? On y mentionne quelques conséquences possibles d’une inversion du champ. Pour le reste, il y aura toujours quelqu’un pour prédire des problèmes économiques, des krachs boursiers, des récessions, etc. mais, encore une fois, il n’y a aucun rapport avec le calendrier maya ou l’activité solaire, sauf pour les Trucmuche qui propagent la peur pour vendre leur salade.
17 avril 2009 à 8:46
La seule chose qui me rend inquiet pour cette « fatidique », c’est la réaction de stuarts …
Ces gens vont vivre comment après ?
Ca va donner quoi ?
17 avril 2009 à 9:46
pardon NEMROD34? je n’ai pas bien compris le sens de votre commentaire pourriez vous préciser?
18 avril 2009 à 3:03
« comment voulez-vous qu’une petite peuplade disparue depuis des siècles ait pu y parvenir? Ils ne le pouvaient pas plus que les charlatans et autres prophètes autoproclamés de notre époque, bien entendu. »
je rappelle juste au passage que cette « peuplade » possédait à son apogée une connaissance du systéme solaire, des planétes et des cycles cosmiques plus avancée que nos ordinateurs les plus puissants….. et qu’ils ont battis des édifices que nos architectes seraient incapables de reproduire avec leurs moyens de l’époque…
gardons un minimum de respect pour ce peuple plus qu’avancé et qui a été rayé de la carte par une horde de soiffards d’or et meurtriers comme la terre en a rarement porté.
merci
ceci dit cet article est tres interressant par son sens critique.
18 avril 2009 à 10:18
salut ,
j’ai bien parcourue ce site et j’ai bien compris le message . Je suis d’accord avec le faite qu’il y à des charlatans qui se servent de tout ce qui se trouve sur internet.
Moi , j’essaie de me renseigner sur éventuel séismes et j’ai remarqué que la terre tremble de plus en plus et que ces 10 dernières années les tempêtes sont plus fréquentes et plus forte .
Et pour ma part j’ai fait des recherches dans différentes bibles et des passages sont incroyablement en harmonie avec ce qui se passe ses dernières années . Coïncidence ou pas ?
Quand t’ont à dit que 1999 était la fin du monde ,j’ai bien rigolé et pensée comme vous , mais ses dix derniers années je voie qu’il y a vraiment de quoi se demander si nous sommes pas dans cauchemar .Je suis sur que l’ont nous cache trop de chose et qu’il y à des sommes d’argent colossale en jeux dans le monde entier .
J’attends avec impatience la fin des temps pour vivre enfin en paie avec moi même .
J’espère qu’il y aura un jour une vie vraiment intelligente sur cette planète pour remplacer notre espèce qui est vraiment inconsciente de se qu’elle produit en sachant que nous laissons des milliers de personnes mourir de fin ,de soif,que nous polluons ,qu’il y à des massacres et qu’il y à des guerres à cause de différence ethnique ou géographique ou autres j’en passe et des meilleurs .
Désoler pour les fautes d’orthographe et merci de votre compréhension .
19 avril 2009 à 10:53
L’Homme sera meilleurs lorqu’il aura surmonté ses peurs…et mieux controller ses émotions…
La Beauté de L’Homme réside en lui mais ironiquement Il a plutot tendence à exposer le Mal qui est en lui conséquence de ses peurs incontrollable.
C’est vrai que la terre tremble de plus en plus mais à moins que je me trompe plus elle tremble de faible intensité moins il y a de chance d’Avoir un BIG ONE…quetion de pression sous la couche terrestres…
Je ne crois pas nécessairement en l’année 2012 mais je ne rois pas non plus que l’Homme peut continuer à vivre de cette facon avec toute la pollution qui s’accentue, la destruction de terre, les maladies (une sur deux personnes aura le cancer y parait d’ici 2012), les armes militaire de plus en plus destructrices, la fonte des glaces,etc…Il ne pourra ainsi vivre encore pour bien des années…selon moi dans 10 ou 15 ans la Terre sera tellement malade si on continu ainsi que la vie n’y sera plus vraiment agréable.. ce n’Est qu’une analyse logique..
19 avril 2009 à 11:36
« je rappelle juste au passage que cette “peuplade” possédait à son apogée une connaissance du systéme solaire, des planétes et des cycles cosmiques plus avancée que nos ordinateurs les plus puissants… et qu’ils ont battis des édifices que nos architectes seraient incapables de reproduire avec leurs moyens de l’époque… »
Et moi je suis catholique intégriste, grand, beau, riche, capitaliste libéral, et supra intelligent …
Le dire c’est bien, mais pas suffisant c’est dommage, le démontrer c’est mieux, mais ça va pas être simple …
Ce n’est pas parce que 10 000 perroquets répettent une connerie que ce n’est pas une connerie …
« gardons un minimum de respect pour ce peuple plus qu’avancé et qui a été rayé de la carte par une horde de soiffards d’or et meurtriers comme la terre en a rarement porté. »
Ce peuple était sur le déclin , des querelles intestines incessantes, et même sans les conquistadors il aurait disparut …
« Et pour ma part j’ai fait des recherches dans différentes bibles et des passages sont incroyablement en harmonie avec ce qui se passe ses dernières années . Coïncidence ou pas ? »
Interprétations simplistes et personnelles rien de plus…
Déjà la bible est écrite par dieu c’est dire …
Enfin si on y croit…
« J’espère qu’il y aura un jour une vie vraiment intelligente sur cette planète pour remplacer notre espèce qui est vraiment inconsciente de se qu’elle produit en sachant que nous laissons des milliers de personnes mourir de fin ,de soif,que nous polluons ,qu’il y à des massacres et qu’il y à des guerres à cause de différence ethnique ou géographique ou autres j’en passe et des meilleurs . »
Tu attends quoi pour en finir ? Enlevons nous tous la vie pour le bien de la planète …
Non mais vraiment …
19 avril 2009 à 19:46
Très bel article, riche en explications pour une fois scientifiques…
)
]) quand il se sera détaché de tout autre Homme, que ce soit pour le « suivre » ou pour le « guider ».
L’Homme est par nature soit un leader soit un suiveur : C’est pour cela qu’existent les religions et les gouvernements (bien sûr, ce n’est que mon opinion
Le problème, c’est qu’aucun Homme n’est capable de vivre pour lui-même, de se forger sa propre opinion sur quoi que ce soit : il y aura toujours ce DOUTE.
Bien sûr, on peut nous servir toutes les théories aussi farfelues que rationnelles du monde, cela ne nous empêchera pas de nous dire en notre for intérieur « et si ça arrivait ? » = ce qui entraînera forcément des émeutes et autres faits débiles qu’on a pu voir par exemple lors du bug de l’an 2000…
Quoi qu’il en soit, que ça arrive ou que ça n’arrive pas, l’Homme ne sera en mesure de vivre en harmonie avec lui-même (et de prendre notamment conscience de la façon dont il maltraite sa planète, ce qui ne peut qu’engendrer des problèmes [et je ne suis pas une écolo
En conclusion, je vous dis que pour ma part : see you en 2013 !
20 avril 2009 à 16:19
« ce qui entraînera forcément des émeutes et autres faits débiles qu’on a pu voir par exemple lors du bug de l’an 2000… »
Je serais curieux d’un exemple … Argumenté avec sources vérifiables et tout bien entendu …
« (et de prendre notamment conscience de la façon dont il maltraite sa planète, ce qui ne peut qu’engendrer des problèmes [et je ne suis pas une écolo
]) »
Bien sur que non, ça saute aux yeux …
22 avril 2009 à 10:09
J’aime bien le jeu des prédictions. J’annonce dès aujourd’hui le succès début 2013 du T-shirt « J’ai survécu à 2012″. D’ailleurs, je me rends compte à l’instant que le site http://www.isurvived2012.com existe déjà !! ^^’